Linuxではなく敢えて*BSDを使うその理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまぁ普段の生活の中でMS/Windowsに対する反感も募っていたのであろうが、
Windowsを捨て（或いはこっそり使いながら）Linuxを使い始める人が増えた。
興味が無いから詳しくは知らないが、最近は林道図なんてのも出たらしいな。
しかし、周囲から奇異の目で見られながらも*BSDを使っている人間達が居る。
俺もその1人だ。PCなんか持ってもいないような奴でさえ、その名前は知っていたりする程に
広く世に知られているLinuxでなく、敢えてBSDを使っているその理由を、ひとつ、
お前等、熱く語ってはくれまいか
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGプリンタはHPのを使っているよ。日本製と違って制御コードはほぼ公開
されているから日本製プリンタみたいにLinux用のバイナリのみ配布なんて
こともないし。Windows/Linuxユーザ以外ならお勧め。
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまあ、そんなものなのでは。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG今はFreeBSDを使ってますが。
Linuxだとちょっとメモリ喰い＆ゴミパッケージが多くて掃除の手間が大変。
デスクトップはGentoo Linuxにしてまつ。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG書くのを許さない人達の事を「原理主義者」というらしいですね。
NewYorkでテロを起こしたアルカイダは、イスラム原理主義者です
よね。
FreeBSD原理主義者は、テロ予備軍でしょうか？
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0101名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGおいきなさい！
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなぜNetBSDがベストなのか解説きぼん
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0104名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0105名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGカーネルモードでPPPoEはLinuxでもできるるけど。
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGパフォーマンスのことを問題にしているならこっちでずっと話題になっている
mpdを使えだな
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1060660932/
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG> Linuxだとちょっとメモリ喰い＆ゴミパッケージが多くて掃除の手間が大変。
*BSDは、全部ﾊﾟｹｰｼﾞで管理できるようになったのか?
/bin, /usr/bin, /usr/lib等が有無を言わさずインストールされるごみだらけだったが。
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまー面倒は面倒だな。/bin,/usr/bin,/usr/include あたりは漢だったら
make world の時にゴッソリ...
共有ライブラリはmake worldする前に移動しておいて ldconfig をつか
ってゴニョゴニョ...
インストーラでインストール? そんなもんつかうやついねーょ。絶滅し
たよ。
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGKnoppix を使って samba 立ち上げたら
ちょっと大量のファイル移動しようとするだけでハングしちゃう
なんちゅう脆いOSじゃー
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGOSのせいではないに1000ペリカ
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいやOSのせいだと思う
sshでも繋げなくなったし、KDEも固まってCtrl+Alt+BSでXを落とせなかった
しっかしLinuxって負荷に弱すぎる、RH7もVine2もsambaのファイル転送程度で固まってたし
SolarisもFreeBSDもあんな程度の負荷では落ちなかったのに
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0113名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGLinux 2.4 カーネルはハードディスクに負荷かかると落ちるから
組み合わせによってはしょうがねーんだよ
2.6 でも代わり映えしないし
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGま、十中八九、swap領域の不足か、単なる荒しだろうな。
大体荒しじゃなきゃこんなスレに書き込まないしね。
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0116名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0117名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGおまいの使い方が悪いんだ！
少なくとも、俺のではファイル転送ごときで落ちたりせん。
まずは、己に非がないか点検せい。
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0119名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDVDはパイのDVR-03
HDはシーゲートの80GBでNTFS
ブートOSはKnoppix3.3
これでNTFS上のファイルをKnoppixのsamba経由で
吸い出してるとフリーズする
XがC+A+Bでも落ちなくなるしSSHも繋がらなくなる
朝からやってるけど10回ぐらい固まってる
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGsamba以外の方法を使ってみては？scpとか
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0122名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0123名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG愚痴を言いたいだけだから相手にしないほうが吉
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0125名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGNTFSだから、っちゅーのはあるかも
自分も、定期的にマシンが固まることがあるので調べたら
updatedb(locate)のcronでNTFS領域を検索しているときになったから
NTFSを対象外にしたら直った
スレ違いスマン
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGdebianの2.4.18bf18とかだったかな？
カーネルを2.4.21にアップグレードしたら固まらなくなった。
それにしても、いつのカーネルを中心にすえて話してるのか分からん。
Linux 2.2 << FreeBSD 5.2 だし、
Linux 2.6 >> FreeBSD 3.1 だろう。
あと、FreeBSDのLiveCDってまだまだだから、比較でけんし。
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://funyuppix.ex-tra.net/
あまりにショボ過ぎだった
Xが自動で立ち上がるのはすばらしいので
これベースでグラフィカルなインストーラは無理だろうか？
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0129名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGインストールCDがLiveで使えればお手軽に試す人が出てきて嬉しいかもしれない。
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG2004/02/20 自宅 「CD からの FreeBSD 起動」
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG英語あんま読まないで、ぐるぐる何周もしちゃったのって・・。
おれだけだよな、、、
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG> FreeBSDのインストーラは良くできてると思うけどなあ。昔から変わってないし。
君は慣れているという事に過ぎない。
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGきっとたくさんいる。
最初じゃないときでも、ぐるぐるした。
再起動しないとうまくいかないこともあった。
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG恐らくX立ち上げるどころかパーティションも切れずに
インストールに失敗するのではないのだろうか。
NetBSDならインストール初期が画面から
一歩も進めない可能性すらあるが・・
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0136名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGん？何に慣れていたのだろう？？
初めて触った時から特に不満は無かったし、改善の余地があまり無いから
昔から変わっていないと思っているわけだが。
Xがあることでインストールが楽になるかは疑問。
赤帽でもFreeBSDでも難易度に大差は無いと思う。H/Wの認識率が違うくらいかな。
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG楽かどうかの問題じゃないと思うが。
それよりも取っ付きやすそうなイメージを与えるのに必要かと。
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあーそーゆーはなしか。それなら >>128 でいいや
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0140名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれともfbsdbootなんかのこと?
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそこそこ分り易いし。
FreeBSDインストーラーは分り易いよ。
Vine のインストーラーはゴチャゴチャしてて分りにくい。
慣れているから分り易いように思うのはWindowsのインストーラーだと思う、ダサいし。
あんなの普通の人に使わせるなよ。
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまぁ、あれだ。とりあえず、日本語を勉強してから出直せ。
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVineLinuxのインストーラでX使うと
・CRT
同期がとれてない。画面グチャグチャ。
・液晶モニター
同期がとれていないが、なんとか見える。
という結果でインストール時はいつもtext mode。
FreeBSDではスライス(用語がわかりにくいぞ)を理解するのに少々とまどった。
NetBSDとOpenBSDはよく知らん。
386BSDとWindows95(FD版)はフロッピーの入れ替えが果てしなく面倒だった。
SunOSのインストーラは目が痛くなる。
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG> FreeBSDではスライス(用語がわかりにくいぞ)を理解するのに少々とまどった。
UNIX育ちなんで、始めはLinuxのやり方の方が違和感があった。
けど、今ではLinuxの方が自然だと感じてる。
*BSDの場合は、PCのパーティションの世界に、
*BSDのパーティションを全くそのままの形(e.g. partition table)で持ち込むために、
sub partitionが必要になった、ということなのかな?
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVineってインストーラのバグは多いよ。GUIでパッケージを細かく選ぼうとす
ると簡単に落とせる。
同期うんぬんは非常にマイナーなハードを使っているせいかBIOSあたり
のことをわかっていないせいだろうけど。
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG分りにくい→分り難い？
別に間違いじゃないよ。
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあのレベルじゃWindowsのと大差ないと思われ。
つかあれよりfree/net bsdとかplamoのインストーラのほうが
まだわかりやすい。
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG結局慣れに依存する部分が大きいのかもな。
MacOSX のインストーラーは、商品として成立つレベルだと思った。
Win_XP のインストーラーは、大人の癖にこんなモン作ってんじゃねーよと思った。
中途半端にグラフィカルなのが駄目なんだろうな、多分。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGWinXP, ReHat, Solaris, FreeBSD, NetBSD
を「マニュアル無し」でインストールさせて、
GUIの設定まで完了出来る確率は・・
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0151名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG142が言いたいのは、おまいの文章全体がわかりにくいということだろ。
結局何が言いたいのかわからんし。
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGインストーラの特徴を列挙してるのじゃないの？
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG特徴ではなく感想だと思われ。
ところでなんでお前らインストールの話しかしてませんか。
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG特徴ではなく感想だと思われ。
ところでなんでお前らインストールの話しかしてませんか。
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0156名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどーよ？
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG今は明らかにLinuxの方が人気有るし……
BSDユーザーなんて今までずっと使ってきた人か
少数派マンセーの人しかいないんじゃないの？
0158156
NGNG＞だって…
これってオレへのレス？
オレ，FreeBSDを5年ほどサブや鯖として使っていて，鯖とか他人との互換性を
気にしなくて良い部分には重宝している(メインはLinuxとSolaris)．
だけど，実生活で出会う*BSDユーザーと2chの*BSDユーザーって落差が激しい
んだよね．このあたりに抵抗を感じる．Linux, Win, Macあたりは面識がある
人と2chとの間に大した差は感じないんだけど．
156で書いたのは上記の個人的な事情鑑みての独り言(っぽい)内容．
直接面識のある*BSDユーザーってみんなオレよりスキルあるもんな…．
2chの*BSDマンセーと違って．
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG母数が少ないと、相対的に痛い(≒発言量の多い)人のカキコが
目立ってしまうのかも
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0161名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGその精神が重要なのさ！
初心者にも優しくLinux板ではバカにされるような事でも
UNIX板なら答えてもらえる
みんな、そうして大人になっていくんだよ。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGネットでよく痛いMacユーザを見かけますけど、リアルで見るとネットの数倍痛いです。
正直近寄りたくない＞Macユーザ
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0164名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG激しく同意
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGLinux板でも暴れていますよ。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0167名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG同じOSを2つ使っても面白くなさそうなのでLinuxで無いだけです。
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGその痛さに関する書き込みを2ch全体で集めるとUNIX板何個分になるだろうか？
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG何度入れても、BSDに入れなおしてしまう。
ディストリビューション固有のコマンドを覚えるのが面倒なんだよなぁ。
本当はLinuxエミュなんか動かすのは馬鹿馬鹿しい気がするので
Linux使いたい・・・
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0171名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGシステムにもportにもRelease使ってるけど、結構最新が使えてる。
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0173名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG周りの人間で Towns ユーザーは Linux に流れていってたが。
FreeBSD ユーザーの痛い雰囲気って、FreeBSD 友の会にも言えると思うな。
もう今は購読してないけど FreeBSD-users-jp とか・・・。
同じようなフレーム繰り返しつづけてて飽きたよ。
まぁ、Linux は Linux で、やっぱり -users は痛いのばっかりだったので
どっちもどっちだと思ったので、正直痛い人なんてどうでもいいな。
0174ucode
NGNG0175名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG同じでFreeBSD(98)から入った。
まだ2.2.7の時だった。
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG今だと、Linuxじゃなくて敢えてBSDって感じでもないよな。
Windowsじゃなくて敢えてBSDならわかるが。
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGLinuxが定着したという認識があるから「あえて*BSD」って表現になるんでしょ。
Linuxバブル期の1997-2000頃なら*BSDの使用に「あえて」という表現は当てはまらなかった。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGFM7の次、Towns買ったやつはLinux。
自作始めたやつは386BSDって感じだったな。
両方回覧FDでやってたような。。。
漏れは中古のFM11でOS9に行ったわけだが。
これも回覧（以下自粛 orz
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0180名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGMSXが初めてだった人はWindows
PC98が初めてだった人はFreeBSD
MZが初めてだった人はNetBSD
PASOPIAが初めてだった人はOpenBSD
FMが初めてだった人はLinux
MULTIが初めてだった人はHurd
i5550が初めてだった人はPlan9
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0182名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGAppleIIが初めてだった人はMacOS X (そのままやん）
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0184名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0185名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG時代が時代でLinuxを触ってみたものの、ISPな奴らと仕事してFreeBSDへ。
職を変えてSolarisに戻るものの、大きなサービスはさっぱりないので
FreeBSDへまた戻る。
仕事を変えてSolarisへまた行くが、細々とありそうなのでFreeBSDへまた戻る。
予算ができて大量にWeb鯖を立てる必要が出てきてSolarisへ。
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0187名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0188名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0189名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0190名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0191名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG最初は持ってたＰＣのデバイスの関係でLinuxをインストール。
そのLinux をやめたとき。
それは、ifconig のオプションが違っていたのに気づいたとき。
想像を絶するディレクトリに探しているファイルがあったりとか、
過去のUNIXの経験をものともしない斬新な構成が俺には
耐えられませんでした。つーか耐える気もなかったあのころ。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどんな経験を積んだんだろう・・・・・
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG俺もPC98が初めてだったからFreeBSDに落ち着いてるよ。
PC98用のFreeBSD?はぁ？何それ？だけど。
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0195名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGたいしたもんじゃない。
http://web.archive.org/web/20030423060909/http://www.jp.freebsd.org/QandA/HTML/3.html
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています