Linuxではなく敢えて*BSDを使うその理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまぁ普段の生活の中でMS/Windowsに対する反感も募っていたのであろうが、
Windowsを捨て（或いはこっそり使いながら）Linuxを使い始める人が増えた。
興味が無いから詳しくは知らないが、最近は林道図なんてのも出たらしいな。
しかし、周囲から奇異の目で見られながらも*BSDを使っている人間達が居る。
俺もその1人だ。PCなんか持ってもいないような奴でさえ、その名前は知っていたりする程に
広く世に知られているLinuxでなく、敢えてBSDを使っているその理由を、ひとつ、
お前等、熱く語ってはくれまいか
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGに訂正
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0523名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGMac OS X ⊂ ｷﾁｶﾞｲ
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0525名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGMac OS X ⊂ ｷﾁｶﾞｲ
かつ
FreeBSD ⊂ ｷﾁｶﾞｲ
なので
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGFreeBSDだってtrademarkは使えませんよね?
0527名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0528名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGFreeBSD ⊂ ｷﾁｶﾞｲ ですから
0529名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0530名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0531名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0532名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGじゃあUNIXって何ですか?
0534533
NGNGhttp://www.opengroup.org/certification/idx/unix.html
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0536名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG533,534には入ってませんね。
0537名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0538名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG(しかし、それだとItanium2も非x86だが。。。)
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0540名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0541名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG人によってUNIXの定義も異なるから、完璧な答えはない。
http://opensource.jp/sco/sco-vs-ibm.html
例えば↑の文書では「UNIXファミリ」、「起源上のUNIX」、「商標UNIX」という
言葉を使いわけてるな。
0542名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGFreeBSD/Unix/Linux聯合 vs NetBSD&Mac同盟 vs Windows帝國
そしてそれを生暖たかく見守るdragonflybsdとopenbsd
0543名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0544名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGじゃぁ, 別の話題.
VFS のメタデータとユーザデータの書き込み順を
何とかしてくれたら Linux 使うよ.
XFS もイマイチ安定してないし, 組み込みに使う
気がしないっす.
0546名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0547名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0549547(!=545)
NGNG中身読んだ？
0550546
NGNG0551名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0552名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG総数じゃなくて、%で語るべきだろ。
国策(例えば不正アクセス防止法)考える人は総数を気にすべきだけど。
0553低額所得者
NGNGFedore Core 2が良く思えて来た。
0555名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0556名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0557名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGおもろかった(w
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG独自の実装はムチャクチャ汚くて、リリース寸前に
でかい変更が入ってブチ切れる人多数になる(そこそ
こBerkeley的な)FreeBSDはBSDではないってことでOK?
0559名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0560名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGFreeBSDユーザは他のOSのユーザとちょっと違うと言いたいらしい。
0561名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいや >>558 は多分FreeBSDユーザではない。
この支離滅裂さは、*BSDでは多分受け入れられないのではないだろうか。
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0563558じゃないけどな。
NGNGだって、FreeBSDって、めっちゃ楽なんだもん＞管理
0564558
NGNGコードも呼んだことがある一半端ユーザですが
何か?
0565名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0566名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG今からNEWBUSとか置き換えるには無理があるだろ。
newconfigの時にちゃんと主張すれば良かったんだよ。
0567名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGPC-9821だったから当時は他に選択肢なかったし。
Xにまるで興味がないというのも一因かな。
過去に会社でサーバ立てるときにDebianを評価してみたけど、パッケージ管理が
変なところで保守的なのと、やたら押しつけがましい印象があって使うのやめた。
今は時間があればGentooを触ってみたいと思う。
0568名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.advancedlinuxprogramming.com/のpdfをみつけてLinuxで実習。
『詳解ＵＮＩＸプログラミング』は借りて読んだ。
とりあえず上二つの教材で理解を深めたいです。
0569名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG> パッケージ管理が変なところで保守的なのと、
X11とか?
unofficial packageでよろ
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0571421
NGNG...どんなユーザーが対象なのか知らないが、エンドユーザー向けだとすると、
Winに対抗出来るような出来ではないな、というのが率直な感想。
0572名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0573名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| Turboの代りにKondara入れて |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
∧∧ ||
( ﾟдﾟ)||
/ づΦ
0574名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGKondona
0575なにを入れる
NGNG(win と freebsd を使ってます)
0576名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGFreeBSDの不便なトコを書かないと。
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0578名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGDebian
0579名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGOpenBSD
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0581名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGWindowsを使わない理由の大半は
１．ちょっと脆弱すぎである
２．学生さんはお金がない
両方を満たすのはOpenBSD。
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGお客はLinuxご指定です。
なのでDebianがよろしいかと。
From: [575] なにを入れる <>
Date: 04/08/24 11:46
ノートに入れてwinの代わりに使うのに適してる linux を教えてください。
(win と freebsd を使ってます)
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGふつーにfedoraかvineがいいんじゃないの？
Linuxでもプラグインのサポートは遅い（winに比べれば）。
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0585名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGWinの代わりにノートに適したLinuxを探すなら
犬板にどうぞ
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGLinux要らなくね？
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGLinuxがFreeBSDよりも優れている点と
FreeBSDがLinuxよりも優れている点を教えてください。
どうもLinux系の人に聞くと、FreeBSDはクソとかっていうわりに
明確な理由を教えてくれませんし、
FreeBSD系な人に聞くと自分で調べろって言われます。
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG自分で調べろ
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGLinuxがFreeBSDよりも優れている点と
FreeBSDがLinuxよりも優れている点を教えてください。
どうもLinux系の人に聞くと、FreeBSDはクソとかっていうわりに
明確な理由を教えてくれませんし、
FreeBSD系な人に聞くとﾌﾟｹﾞﾗｳﾋｮｰって言われます。
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0591名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0592名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGMEだよ？
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGFreeBSD
・メーカーの関係者が作ったドライバが多い(長老コミッタにメーカー関係者が多すぎ)。
・熱狂的なFreeBSD信者のdjbがいても、標準はSendmail社が直接コミットするsendmail。
・xfree86.orgとx.orgが旧BSDLベースか現行BSDLベースにするかで喧嘩しているのを煽る。
・ApacheプロジェクトがJBossなどのGPL排除を訴えてantやGeronimoを打ち出すのを影ながら応援している。
・偏った思想に左右されないので、Microsoftからの寄付も拒まない。
・大抵の一般ユーザーは適材適所という言葉を知っている。
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG初心者だといっておろうが!!(w
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGLinuxの優れている点
何年かおきにブームがくる。
使ってる人がいっぱい。
ソフトもLinux用が用意されることがある。
*BSDが優れている点
マイナーで使ってる人が少ない。(攻撃されにくいらしい)
Linuxより丁寧に頑張ることが多い。（Linuxは、どんどん進んでいく）
そうじて使ってる人のスキルが高い。（いまさら*BSD使い始める人は少ない）
コミュニティーで一括管理されている。（ソフトは別だけど、パッチはある）
各BSD自体が1つのOSとして考えられる。（変更できる点がLinuxより多い）
ちなみに漏れは初心者です。間違ってたらごめん。
WindowsXPとFreeBSDとDebianを入れてるヘタレです。
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGLinux系の人には、ホントにFreeBSD使ったことあるのかを最初に聞け。
あとはこのスレ読むだけで十分だと思う。
0597名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGFreeBSD
・makeが理解不能なくらい激しく高機能に拡張されている。
・マカーという熱狂的な広報を専門とする特攻隊を抱えている。
Linux
・NFSがSunなど商用UNIXや*BSDのモノとは互換性がない。
・とりあえず「Linux」と言っておけば株価が上昇する。
0598名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG> ・NFSがSunなど商用UNIXや*BSDのモノとは互換性がない。
うそばっかw
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGない。
0600名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0601名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0602名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>ホントにFreeBSD使ったことあるのかを最初に聞け。
オレの身近にもおったが、要はアナコンダが無いといんすとーる出来ないだけらしかったので、
「素直にWin使え」と言ったら、黙っていた。
0603名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGLinux : 現場優先の小手先勝負
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG＞LinuxがFreeBSDよりも優れている点
Winの次にユーザーが多い、FreeBSDよりとっつきやすい、
親切に色々教えてくれる開発者やユーザーが多い、などなど。
＞FreeBSDがLinuxよりも優れている点
平均的なユーザーのスキルがLinuxよりずっと高い。
システムの構成が理解しやすい(僕がBSD系のSunOSから入ったせいかも)。
実装の良さに関してはよくわかりません。
(*BSDユーザーの一部がLinuxを糞と呼ぶ理由ぐらいは反駁できるけど)
>>597
＞・NFSがSunなど商用UNIXや*BSDのモノとは互換性がない。
5年ほど前にSolarisとLinuxの混在環境で使えていましたよ。
特に互換性とかを意識せずに使えていました。
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG＞ ＞・NFSがSunなど商用UNIXや*BSDのモノとは互換性がない。
＞ 5年ほど前にSolarisとLinuxの混在環境で使えていましたよ。
＞ 特に互換性とかを意識せずに使えていました。
古いNFSとは互換性がある。
最近のLinux <--> Solaris/FreeBSD/MacOSX なんかだとアレな状況になる。
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGWinの次にユーザーが多いのはM(ry
0607604
NGNG＞最近のLinux <--> Solaris/FreeBSD/MacOSX なんかだとアレな状況になる。
そうなの？職場のIRIXとLinuxはちゃんと接続できているな…
FreeBSDで試してみようかな。
>>606
"Linuxのみ"と"MacOSのみ"を比べるとそうだろうね。
0608名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0609名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそんなにムキにならなくてもFreeBSDがダメダメなのはよくわかったからもういいよ。
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG皆さんいろいろ教えていただきましてありがとうございます。
2chのunix板は初心者に厳しいと聞いていたのですが、
安心しました。
ここでのお話を聞いていると、Linuxは先進的でFreeBSDは保守的と
いうお話が出ていますが、Linuxの先進的な部分というのは
どの辺りなのでしょうか？
特に普通に見ている限りでは、その先進的な部分が見えてこないのですが？
0611僕はLinux使いですけどね
NGNG> ・NFSがSunなど商用UNIXや*BSDのモノとは互換性がない。
LinuxのNFSは短いcookieにしか対応してないね。
0612604
NGNG＞2chのunix板は初心者に厳しいと聞いていたのですが、
ここは途中から雑談スレだからね。
あと、「本当に初心者か？」と思っている人もいるはず。
＞どの辺りなのでしょうか？
＞特に普通に見ている限りでは、その先進的な部分が見えてこないのですが？
Linuxの場合は開発者の層が厚いんで色んな機能の実装・拡張が素早かったり
実験的なことを行なう人が多かったりする。その程度の違いだと思う。
0613名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG開発が速かったりする。USB とか Firewire とか。
ACPI も実機を渡せばすぐに実装してくれる人も。
Linux だと日本人で開発に参加している人はほとんどいないので、
遠い異国で開発されたものを黙って使うということが多いように
見受けられる。
0614名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGLinux使いは多少危険でも新しい物を好む。
FreeBSD使いは安全じゃないと使わない。
って人が多いんじゃない？（Debianとかcurrentとか例外も当然いるけど。）
新しもの好きかそうでないか、何となくそんな気がする。
中身の方じゃ色々変更があるのだろうけど、一般ユーザーの漏れには分からん。
でも、Windowsを先進的とすれば、それに近い(追いかけてる？)Linuxは先進的なんじゃないか（笑
先進的ってなんだろう？GUI？それともACPIなどの基本的なとこのサポート？
0615名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこの先はBIOSがなくなってEFIになる方向だからAPMはAPMBIOSとともに自動的に消滅。
Wintel主導でプラットフォームが変わっていくのでWindowsの後追いするしかない。っていうか
それだからマシンがお安いのでIntelアーキテクチャをメインターゲットにしているわけだし。
Wintelの新しいプラットフォームで動かし続けたいというハカーがいるならどのフリーOSでも取り組むでしょ。
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどちらがユーザ数多いの?
たとえば、バージョンやパッケージ管理のしやすさで
Gentoo Linux を選んだとしても、ユーザ数が少ないと
やはりシステムの安定性や完成度はそれほど高くないと
思うのだけど...
Linuxってディストリビューション同士でお互いの開発力を
食合っているように見えるのは漏れだけ??
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0618名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこのスレの前の方参照。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075991729/428-436
とか。
これからすると、RedHat, SuSE, Debian あたりは FreeBSD より
多いそうだが、ディストリ単体で見ると、FreeBSD よりも桁違い
に多いというわけではなく、同じくらいのオーダーみたい。
それ以外、例えば Mandrake とか Gentoo は、たぶん FreeBSD より
も少なそう。
0619名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGlinux を貶めるのに底辺ユーザのレベルの低さで
揚げ足取るのはやめてほしいな。
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています