Linuxではなく敢えて*BSDを使うその理由

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

数年前にLinuxバブルが起き、軽薄なマスコミに踊らされて、
まぁ普段の生活の中でMS/Windowsに対する反感も募っていたのであろうが、
Windowsを捨て（或いはこっそり使いながら）Linuxを使い始める人が増えた。
興味が無いから詳しくは知らないが、最近は林道図なんてのも出たらしいな。

しかし、周囲から奇異の目で見られながらも*BSDを使っている人間達が居る。
俺もその1人だ。PCなんか持ってもいないような奴でさえ、その名前は知っていたりする程に
広く世に知られているLinuxでなく、敢えてBSDを使っているその理由を、ひとつ、
お前等、熱く語ってはくれまいか

**hage** · NG

本屋に置いてあったのがFreeBSD徹底入門だったから・・・・・
それ以上の理由がない・・・6年前だったらそんなもんだって（’’）
今でも遣い続けてる理由は、慣れ。別にlinuxでもwindowsでもかまわないはずなんだけど
なぜか学校のタスク（プログラミングとか）はFreeBSDで片づける。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>46ネタじゃないならソンK

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

大学でLinuxを使ってる奴が生協でネットランナーを立ち読みして
ニヤニヤしているのを見たから

46 · NG

>>48

これが、ネタじゃなくてマジなんだなぁ。

やっぱ、Linuxは（特にVineは）かなり細かいところまでローカライズ＆初期設定がなされてるわ。
BSDを使っていたVine並みにカスタマイズするのは一苦労だわ（鬱）

いや、でも楽しいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>やっぱ、Linuxは（特にVineは）かなり細かいところまでローカライズ＆初期設定がなされてるわ。
逆に俺はこの辺りで、なじめなかった。

ところで、ノートパソコンはLinuxでは上手に動いてるの？
FreeBSDだと、FireWireの外付けのHDやらPCカードやプリンタやらつなげまたままサスペンドしたら失敗するよ。
ノートはなにで動かすのが一番なんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

eventに対し、動的にusbドライバモジュール外したり
組み込んだりしてくれるので、問題はおきていません@Linux
組み込んだままだと、色々問題が起きます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

現状のLinuxのSoftware SuspendはUSBモジュールを全部アンロードしないと動かない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>51
使っていたハードはThinkpad760ELだけど、VineLinux・NetBSDともに特に不都合はないよ。

IEEE1394はわからんけど、pcmciaとかでは問題おきてないかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>52-54
ドモです。
余裕出たら Linux 試してみよかな…

状況としては、ひとつのディバイスだとオーケーだけど、他のを同時に使うと駄目だったり、30回に一回程度失敗したりとか、そんな感じです。
あと、サスペンド後、 USB を認識しなかったり。
まぁ、この辺りは Windows でもたまーに失敗する事があるので、仕方無いかもしれんですね。
最近はサスペンドはあきらめ、移動時には液晶画面消し、hw.crusoe.longrun=0 で使ってます。
これでも10時間程度は大丈夫です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

デーモン君(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>44
これってネタ? それとも本当にできるわけ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

りにゅっくすは結構使ってたけどりなっくすはあまり使う気になれない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>58
そうね。読み方勝手に決めつけんなっていうか

日本の国内法の関係でカタカナ表記を決めなきゃならなかったのは判るんだけど、
日本における major な Linux community の方向性は、Linus が Linux を作った
背景にあったハッカー思想と段々乖離していっている今日この頃、という気がしまつ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

つーか、リナックス協会が発足する前にlinuxをリナックス、って読んでた人って見かけたこと無かったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

俺の周りも皆『ライナックス』若しくは『リヌクス』って呼んでたな。

**名無しさん＠お腹いっぱい** · NG

俺の周りは、皆「リヌクス」だった。
「ライナックス」は違うというのはLinus氏自身が書いてた覚えが。
で「リナックス」は、商標登録の都合だったような気がする。
ただ、これはTeXを「テックス」と呼ばれるぐらい気持ち悪い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

日本リヌックス協会定款(http://jla.linux.or.jp/org/statute.html)
となってるようだね。(昔たしかこの板で見かけた)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

また工作員スレかよ。
ま、世の中には自分を高めようとする者と
手近な相手を必死におとしめてなんかした気になってるヤツとが
いるからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

9とか64みたいなのは放置の方向でお願いします(笑

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

いやただのコピペでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

インターネットしたかったので入手し易かったFreeBSD入れたものの
不安定でどうしょうもなかった。
2時間かけてNetscape落としてみたもののWindowの端つまむと
クラッシュしてfsckも利かない。再インストールしまくり。
そのころのLinuxってインストールが難しくてこれより役に立たないって
噂だったので回覧FDには手を出さなかった。
しばらくして1.5.x末期あたりからまともになってきたんであとは惰性で。
この時代にLinuxで苦労しておけば愛着がわいてLinuxerになってたんだろうなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

386BSD から使ってるが、運の悪い -current に当たったとき以外は
不安定というのは経験したことがないな。10年間で数回ではなかろうか。

Linux は仕事で使わされたこともあったが、
ちょっと無理をするだけで簡単に落ちる。
RHL 5.2～9 しか知らないけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

仕事でqmail使うことになったんだが、「djb的はFreeBSD最高らしいです」と
上司に言ったら、本当にFreeBSD採用しやがった。
次回があれば「OpenBSDでsendmail最高ですよ。なんてたってTheoですからね!」とか、
「NetBSDでPostfixが無難ですよ。」とか言ってみる予定。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Nominus ANS/CNS(商用のDNSサーバ)的にはFreeBSDが最高らしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>24
> 自分で管理するとなるとCVsupで延々バージョンアップでき

これ本当?

4.x, 5.x, 6.xってメジャーバージョンアップも、CVsupでOKなの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>71
> これ本当?

人に尋ねる前に、まず自助努力をしましょう。handbookやQandAには既に目を通
されましたか？検索サービス等でcvsupをキーワードに検索してみるのもいいで
しょう。この場合は英単語ですから、英和辞書をひいてみるというのもありま
す。

BBSやMLは沢山の人が購読、閲覧しているものです。(あなたにとっては難解で、
皆目見当のつかない問題でも)調べれば簡単に分かることを一々尋ねる行為は、
膨大な人的、ネットワーク的リソースの浪費に他なりません。

また、余計なことかもしれませんが、知らないからといって調べもせずにMLや
BBSに丸投げし、自分の望む直接の回答が得られないからといってそのような姿
勢をとるならば、問題解決からは遠のくばかりでしょう。互いに顔の見える関
係でもあなたはそうなんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>71
> 4.x, 5.x, 6.xってメジャーバージョンアップも、CVsupでOKなの?
基本的にはOK.

ただし、通常と異なる手順を踏む必要がある
(詳しくは/usr/src/UPDATINGに書いてある)から、
素人にはお勧めできない。

71 · NG

>>72
ﾜﾗﾀ

それ久しぶりに読んだ。
fj.sys.os.freebsdへのだれかの投稿? それともFAQからの抜粋? (以下永遠にループ

>>73
へー。どうやってんだろ。読んでみよっと。
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/UPDATING?rev=1.282.2.7&content-type=text/x-cvsweb-markup
ほお、single user modeですか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

6.xは今は存在しないし永久に存在しないかもしれないけどな(w
4.9-stable→5.2-currentでは一部single user modeで作業する
必要はあったよ。UPDATINGに書いてあることを斜め読みする程度
で対応できるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Linuxだってソースあるんだから同じことができるんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>76
出来るだろうけど、整合性をとるのは難しそうだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>76
直前で話されているメジャーバージョンアップの話?

Debianでは、メジャーバージョンアップって概念自体、存在しないよ。

>>77
滅茶苦茶簡単＠Debian
kernel, initrd, e2progsも含めてpackage化されていて依存関係が書いてあるので。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

悪魔教の教祖のことば
http://blog.japan.cnet.com/umeda/archives/001011.html
ビル・ジョイが語るITの未来

(これはいつも言っていることだが、すべての成功したシステムは、最初はスモールシステムだったということだ。)
(自分のゴールは偉大なことをすることだ。もし偉大なことができれば、それはマイクロソフトを破るだろう。
　でもそれは自分のゴールじゃない。ウィンドウズには何の技術的な興味ももてないから)
(1979年に自分がデザインしたものを再実装することについて、個人的には全く興味がもてない。
　自分より20歳若いキッズたちにとっては、Linuxは最初の経験として素晴らしいと思うけれどね。
　Linuxはカルチャー現象でありビジネス現象だ。美しくデザインされたMac OS Xのほうが、自分は好きだよ)
(別にいいけれど、偉大なOSを作るのに世界中のコミュニティなんて要らないんだ。
　Unixのケン・トンプソンを見よ。夏休みの間にMathematicaを書いてしまったStephen Wolframを見よ。
　JavaのJames Goslingを見よ。別に、たくさんの人々の助けを求めることを否定はしないけれど、
　オープンソースは最初の創造的な行動をアシストできるものではない。
　今、我々に必要なのは偉大なこと(great things)だ。別にソースコードなんて見る必要はない。
　ちゃんと動くシステムがあればそれでいいんだ)

ビル・ジョイから見ればBSDのコピーでしかないリナックスは酷く古くさいんだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>79
> (別にいいけれど、偉大なOSを作るのに世界中のコミュニティなんて要らないんだ。
(略)
> 　オープンソースは最初の創造的な行動をアシストできるものではない。

そりゃそうだ。GPLなんかが典型的だけど、維持への貢献が大。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ただ、Bill Joy自身、
AT&Tの極めてオープンなUNIXソースコードライセンスがあったからこそ、
# 独禁法でコンピュータ業界に進出することを禁じられていたため。
4BSDを作り出す土壌に接することができたんだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>79
>ビル・ジョイから見ればBSDのコピーでしかないリナックスは酷く古くさいんだろうな。

BSD のコピーなら、あそこまでダサダサにはなんないでしょ。SysV 互換を目指した
素人が実装したから酷く古くさいんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ランレベルなんかも表面だけ真似たんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

BSDって文字列と煽り文句が重なるとスレの中身が予測できる…
どうしてだろう…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ま、Bill Joyも自分の作った会社の売り上げが、
Linuxのせいで半分になって悔しいんだろうな。ワカルヨ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

既存のもののソースを換えてクローンをつくっても
何か新しいものを創造したことにはならない。ただのパクリ。
当然、尊敬はされないわな。
Bill Joy >>>>壁>>>> Linus Torvalds

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

http://updown.coolnavi.com/down/file35931.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

こういうの見ていると単なる宗教問題の様な気もする
http://www.gnu.org/philosophy/bsd.ja.html
この文書一覧を見ていると
http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.ja.html#TOCLicensingFreeSoftware
こんな感じの臭いがプンプン
http://www.jwic.com/home_j.htm

私は悪魔教でいいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

jail があるから

**名無さん＠お腹いっぱい** · NG

サーバーはBSD　クライアントはlinuxですが　何か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

HPはヒューレット・パッカードですが何か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

BSDを使ってるとみんなが「へ～」って言うから。
それだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>92
へ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

みなが恐れて使わない今こそ牛丼を売ることに活路があると思うのです。
食べるのは消費者です、脳みそがスポンジになろうと知ったこっちゃないです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>91
http://www.jp.freebsd.org/QandA/HTML/3.html

FreeBSD使い、これどうよ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>95
プリンタはHPのを使っているよ。日本製と違って制御コードはほぼ公開
されているから日本製プリンタみたいにLinux用のバイナリのみ配布なんて
こともないし。Windows/Linuxユーザ以外ならお勧め。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>95
まあ、そんなものなのでは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

PPPoEルータ作るなら、NetBSDがベストだと思ふ。
今はFreeBSDを使ってますが。
Linuxだとちょっとメモリ喰い＆ゴミパッケージが多くて掃除の手間が大変。
デスクトップはGentoo Linuxにしてまつ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

最近知ったのだが、FreeBSDをフリービーエスディーとかfreebsdとか
書くのを許さない人達の事を「原理主義者」というらしいですね。

NewYorkでテロを起こしたアルカイダは、イスラム原理主義者です
よね。

FreeBSD原理主義者は、テロ予備軍でしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

しゃくげと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>100
おいきなさい！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>98
なぜNetBSDがベストなのか解説きぼん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

？　聞くまでもなかろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

なぜ聞くまでもないのか解説きぼん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

NetBSDはカーネルモードでPPPoEができると聞いたので、それを理由としてるかな？
カーネルモードでPPPoEはLinuxでもできるるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>105
パフォーマンスのことを問題にしているならこっちでずっと話題になっている
mpdを使えだな
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1060660932/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>98
> Linuxだとちょっとメモリ喰い＆ゴミパッケージが多くて掃除の手間が大変。

*BSDは、全部ﾊﾟｹｰｼﾞで管理できるようになったのか?
/bin, /usr/bin, /usr/lib等が有無を言わさずインストールされるごみだらけだったが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>107
まー面倒は面倒だな。/bin,/usr/bin,/usr/include あたりは漢だったら
make world の時にゴッソリ...
共有ライブラリはmake worldする前に移動しておいて ldconfig をつか
ってゴニョゴニョ...
インストーラでインストール? そんなもんつかうやついねーょ。絶滅し
たよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

うわわん
Knoppix を使って samba 立ち上げたら
ちょっと大量のファイル移動しようとするだけでハングしちゃう

なんちゅう脆いOSじゃー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>109
OSのせいではないに1000ペリカ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>110
いやOSのせいだと思う
sshでも繋げなくなったし、KDEも固まってCtrl+Alt+BSでXを落とせなかった
しっかしLinuxって負荷に弱すぎる、RH7もVine2もsambaのファイル転送程度で固まってたし
SolarisもFreeBSDもあんな程度の負荷では落ちなかったのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

なにやらすごい自信だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>111
Linux 2.4 カーネルはハードディスクに負荷かかると落ちるから
組み合わせによってはしょうがねーんだよ
2.6 でも代わり映えしないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>111
ま、十中八九、swap領域の不足か、単なる荒しだろうな。
大体荒しじゃなきゃこんなスレに書き込まないしね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

knoppixだとswapもクソも無いのでは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

つうかスワップごときで落ちるOSってのもなんだなWin95やMac9じゃあるまいし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>111
おまいの使い方が悪いんだ！
少なくとも、俺のではファイル転送ごときで落ちたりせん。

まずは、己に非がないか点検せい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

つーか環境と再現状況とか書かんと荒らし認定だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

P2B PenII 600MHz + 256MB
DVDはパイのDVR-03
HDはシーゲートの80GBでNTFS
ブートOSはKnoppix3.3

これでNTFS上のファイルをKnoppixのsamba経由で
吸い出してるとフリーズする
XがC+A+Bでも落ちなくなるしSSHも繋がらなくなる
朝からやってるけど10回ぐらい固まってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>119
samba以外の方法を使ってみては？scpとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

SAMBAだから落ちるというのもOSとしては恥ずかしい話ですよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

まぁネットワークカードかメモリが腐っているのが原因だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

あー分かった気がする。調べる気もスキルも無いのに使って文句言う人種だろう。
愚痴を言いたいだけだから相手にしないほうが吉

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

(´-`).｡ｏＯ(これが噂の脊髄反射? Linuxerさんかな?)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

当たっているかはわからんけど
NTFSだから、っちゅーのはあるかも
自分も、定期的にマシンが固まることがあるので調べたら
updatedb(locate)のcronでNTFS領域を検索しているときになったから
NTFSを対象外にしたら直った

スレ違いスマン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

漏れも昔固まったかも～＞NTFS＋Samba

debianの2.4.18bf18とかだったかな？

カーネルを2.4.21にアップグレードしたら固まらなくなった。

それにしても、いつのカーネルを中心にすえて話してるのか分からん。

Linux 2.2 << FreeBSD 5.2 だし、
Linux 2.6 >> FreeBSD 3.1 だろう。

あと、FreeBSDのLiveCDってまだまだだから、比較でけんし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

FreeBSDのLiveCD入れてみたが・・
http://funyuppix.ex-tra.net/

あまりにショボ過ぎだった
Xが自動で立ち上がるのはすばらしいので
これベースでグラフィカルなインストーラは無理だろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

インストール時のXなぞ飾りです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

FreeBSDのインストーラは良くできてると思うけどなあ。昔から変わってないし。
インストールCDがLiveで使えればお手軽に試す人が出てきて嬉しいかもしれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

http://fromto.cc/hosokawa/diary/2004/20040220-home/index.html
2004/02/20 自宅「CD からの FreeBSD 起動」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

FreeBSDのインストール初めてしたとき、
英語あんま読まないで、ぐるぐる何周もしちゃったのって・・。
おれだけだよな、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>129
> FreeBSDのインストーラは良くできてると思うけどなあ。昔から変わってないし。

君は慣れているという事に過ぎない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>131
きっとたくさんいる。
最初じゃないときでも、ぐるぐるした。
再起動しないとうまくいかないこともあった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

普通の一般人はFreeBSDでX立ち上げる事が出来るのだろうか。
恐らくX立ち上げるどころかパーティションも切れずに
インストールに失敗するのではないのだろうか。

NetBSDならインストール初期が画面から
一歩も進めない可能性すらあるが・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

普通の一般人??

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>132
ん？何に慣れていたのだろう？？
初めて触った時から特に不満は無かったし、改善の余地があまり無いから
昔から変わっていないと思っているわけだが。

Xがあることでインストールが楽になるかは疑問。
赤帽でもFreeBSDでも難易度に大差は無いと思う。H/Wの認識率が違うくらいかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>136
楽かどうかの問題じゃないと思うが。
それよりも取っ付きやすそうなイメージを与えるのに必要かと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>137
あーそーゆーはなしか。それなら >>128 でいいや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ブートシーケンスあたりは*BSDのほうがわかりやすくていいかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ブートシーケンスって、rc辺りのこと?
それともfbsdbootなんかのこと?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

インストーラは Mac のが一番格好良いよね。
そこそこ分り易いし。
FreeBSDインストーラーは分り易いよ。
Vine のインストーラーはゴチャゴチャしてて分りにくい。

慣れているから分り易いように思うのはWindowsのインストーラーだと思う、ダサいし。
あんなの普通の人に使わせるなよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>141

まぁ、あれだ。とりあえず、日本語を勉強してから出直せ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

俺の場合だが

VineLinuxのインストーラでX使うと
・CRT
　同期がとれてない。画面グチャグチャ。
・液晶モニター
　同期がとれていないが、なんとか見える。
という結果でインストール時はいつもtext mode。

FreeBSDではスライス(用語がわかりにくいぞ)を理解するのに少々とまどった。
NetBSDとOpenBSDはよく知らん。
386BSDとWindows95(FD版)はフロッピーの入れ替えが果てしなく面倒だった。
SunOSのインストーラは目が痛くなる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>143
> FreeBSDではスライス(用語がわかりにくいぞ)を理解するのに少々とまどった。

UNIX育ちなんで、始めはLinuxのやり方の方が違和感があった。
けど、今ではLinuxの方が自然だと感じてる。

*BSDの場合は、PCのパーティションの世界に、
*BSDのパーティションを全くそのままの形(e.g. partition table)で持ち込むために、
sub partitionが必要になった、ということなのかな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>143
Vineってインストーラのバグは多いよ。GUIでパッケージを細かく選ぼうとす
ると簡単に落とせる。
同期うんぬんは非常にマイナーなハードを使っているせいかBIOSあたり
のことをわかっていないせいだろうけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>142
分りにくい→分り難い？
別に間違いじゃないよ。