Linuxではなく敢えて*BSDを使うその理由

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

数年前にLinuxバブルが起き、軽薄なマスコミに踊らされて、
まぁ普段の生活の中でMS/Windowsに対する反感も募っていたのであろうが、
Windowsを捨て（或いはこっそり使いながら）Linuxを使い始める人が増えた。
興味が無いから詳しくは知らないが、最近は林道図なんてのも出たらしいな。

しかし、周囲から奇異の目で見られながらも*BSDを使っている人間達が居る。
俺もその1人だ。PCなんか持ってもいないような奴でさえ、その名前は知っていたりする程に
広く世に知られているLinuxでなく、敢えてBSDを使っているその理由を、ひとつ、
お前等、熱く語ってはくれまいか

[0431 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>430
RedHat Linux じゃなく Red Hat Linux だよ。

4,930,000 件 Red Hat Linux

[0432 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>429
それ、google じゃないね。google だとこうなる。

2,810件 Linux キチガイ
1,090件 FreeBSD キチガイ

[0433 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>431
なるほど。
RedHat が1位じゃないのは、俺もちょっと変だと思った。

[0434 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>430
Slackware, Fedora Core, KNOPPIX は普通は Linux をつけない

[0435 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>431
それはインサイダー取引に使われた材料ですか？

[0436 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

((("RedHat"|"Red Hat"),"Linux"),-"BSD",-"FreeBSD",-"OpenBSD",-"NetBSD") の検索結果 約 4,830,000 件
(("Debian","Linux"),-"BSD",-"FreeBSD",-"OpenBSD",-"NetBSD") の検索結果 約 3,680,000 件
(("SuSE","Linux"),-"BSD",-"FreeBSD",-"OpenBSD",-"NetBSD") の検索結果 約 3,030,000 件
(("Mandrake","Linux"),-"BSD",-"FreeBSD",-"OpenBSD",-"NetBSD") の検索結果 約 1,580,000 件
(("Fedora","Linux"),-"BSD",-"FreeBSD",-"OpenBSD",-"NetBSD") の検索結果 約 872,000 件
(("Slackware","Linux"),-"BSD",-"FreeBSD",-"OpenBSD",-"NetBSD") の検索結果 約 829,000 件
(("TurboLinux"|"Turbo Linux"),-"BSD",-"FreeBSD",-"OpenBSD",-"NetBSD") の検索結果 約 560,000 件

("FreeBSD",-"linux",-"RedHat",-"Red Hat",-"TurboLinux",-"Fedora") の検索結果 約 2,650,000 件
("NetBSD",-"linux",-"RedHat",-"Red Hat",-"TurboLinux",-"Fedora") の検索結果 約 1,530,000 件
("OpenBSD",-"linux",-"RedHat",-"Red Hat",-"TurboLinux",-"Fedora") の検索結果 約 779,000 件
(("4.4BSD"|("BSD","4.4")),-"linux",-"RedHat",-"Red Hat",-"TurboLinux",-"Fedora") の検索結果 約 68,600 件

BSD側の検索結果・・・内容が薄いよぅ

[0437 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そうか?
ドキュメントについては、Linux 系の方が out of sync と
いう印象があるが。てゆうか、man コマンドで出てくる内容
でさえ、抜けがありまくりってどうよ。
ただ、金が儲かってるだけあって、IBM とか @IT みたいな
企業サイトによる解説は、ずっと Linux の方が濃いね。

[0438 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>437
某Nさんみたいな意見だが、Linux使ってるとそういうこと多いので同意だな。
manが信用できなくて、分からない時に毎回ソース見ないとダメなのは辛い。

濃いいのはOSじゃなくて企業の力だな。
本当ははBSD方面に期待したいんだけど。

[0439 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>437
>>438

こういう細かいところはBSDの得意分野です．
Linuxの場合，ドキュメントは有料のディストリビューションでも
お寒いのがけっこうあります．

[0440 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

続きはWataru's memoを読んでからにしてね。

[0441 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

スレ半分経過してやっと*BSDの利点らしき物がでてきましたね。
でも、Linuxでもmanを整備しようという話だけなら有るでしょうから
それに他のサイトが充実してますしね。
まだまだ油断は出来ませんね。ガンガレBSD！

[0442 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>119
>>248
>>252
とかもあったよ

[0443 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>442
それって大昔の話とLinuxを劣悪な組合せで使用した場合限定でしょ。

[0444 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxってpthread使って1000スレッド程度生成すると吹っ飛ぶバグ直ったの？

[0445 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSD系のOSって古いものを徹底的に磨きあげて，新しいものにむやみに
飛び付かないっていう方針ですよね．
それで品質という点では，よいものが出来るのだろうけど
新しいものへの対応が遅れてしまう．

[0446 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

PC98でATA133とか奇妙な物への対応は異常なほど早いけどな。

[0447 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

> BSD系のOSって古いものを徹底的に磨きあげて，新しいものにむやみに
> 飛び付かないっていう方針ですよね．

別にそういう方針はないと思うが。
最近は、メーカーみずから linux 向けだけはソースを出すから、
そういう印象があるだけでしょ。

[0448 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ということは、
古いものは徹底的に磨きあげることはせず、
新しいものに飛びつこうとしてもメーカの後ろだてもない
どうしようもないOSってことですか？

[0449 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

新しいものにも頻繁に飛びついているけど、実用レベルになるまで
別ブランチでの開発だから、そう思えるんじゃないのか？

メーカーの後ろ盾というよりメーカー自身が開発に関わって小出しにしている感じだし。

[0450 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Intel系のネットワークカードは intel の技術者が
頑張ってくれているしね．

昔の話だけどfxpなんて安定して動くようになったのLinuxより
FreeBSDの方が早かったんじゃない？

[0451 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

linuxのeepro100とかはしょぼかったしな

[0452 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>451
あれはDEC製OEMというか引継。

[0453 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>445,>>448
自分の脳に合わせて単純化して把握しようとするなよ。
そうやって出来た脳内キャッチコピーなんて、大概でたらめだよ。

[0454 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

んでも、BSDのコミュニティは厳格で保守的、
Linuxのコミュニティは柔軟で革新的
というイメージはある罠
どっちが良いかって、そりゃどっちも一長一短だが

[0455 初期不良 NG NG]

>>364
問題は deinstall uninstall できるかどうかじゃないの？

[0456 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Cool'n' quiteも使えない、CPUファンコントロールも使えない
電気の無駄使いOS使ってんじゃねーよwww

[0457 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>456
ん？BSD鯖は低スペックが多かったようだが。

[0458 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>452
間違い。DECの引き継ぎはtulipの方。
linuxのeepro100は確かになかなか安定しなかったな。

[0459 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>456
Fan-less machineじゃ満足に動かない計算機資源無駄遣いOS使ってんじゃねーよw
HDDは回りっぱが一番安全(だからFanも回りっぱでOK)。鯖にセコい省電力イラネー。

[0460 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

*BSDは鯖専用ですかそうですか。

[0461 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>460
ま、アプリ専用ユーザーには奨められん罠。カネ出してWinでも買えと言う。

[0462 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>461
脳味噌腐ってるぞお前。

[0463 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>462
なんで？

[0464 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>ま、アプリ専用ユーザーには奨められん罠。カネ出してWinでも買えと言う。

こんな頭の悪い発言するからだろ？

[0465 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

彼女が「私パソコン欲しい」とか言い出して、
BSDを勧めるくらいなら、説得力あるがな。

[0466 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>455
そんなの--prefix=/usr/local/変なアプリ ってしといていざとなったら
rm -rf /usr/local/変なアプリ とでもしてしまえば良いだろう(投げやりｽﾏｿ)

[0467 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSDユーザはきもいのは、間違いない。
きもおたおなにーにはもってこいだけど
なにか？ところで、カタログかったか？

[0468 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

*BSD
操作ミスすると、横で監督している教官から
竹刀で突きが入り、3m飛ばされ、半泣きの図。


Linux/コミュニティベース
癈人が喜んで延々とコンパイルなどしており、
手がつけられない図


その他商用/全般
銀行の窓口のような上品な対応の図

[0469 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxがいちばん幸せそうじゃねぇか

[0470 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>469
Linuxの場合はトラブルがあると操作している人間の腕が疑問視される。
商用版のみのUNIXはトラブル時に製品の質が疑問視される。

この意味において、Linuxは管理者にとっては良いOSと言えない。

[0471 初期不良 NG NG]

>>470
それって管理者は技術者じゃなくて良いって事だね

[0472 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

普通のまともな企業として管理者を雇う場合に、より高給取りを必要とすると言うことだろ。

[0473 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>471
それは管理者とはいえない

[0474 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Gentoo って PortsCollection へ回帰しただけだよね
FreeBSDﾏﾝｾｰ

[0475 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSDってデブとかアニヲタ以外に悪口聞かないな。

[0476 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Macに採用されてるからな。
デブじゃないアニオタも叩きようが無い。

[0477 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSD といったら アスキーの日本語4.2BSD が最強
日本語対応でVJEもマルチプランもし、MS-C までも動いてるよ (www

[0478 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

LinuxはWindowsの後追いばっかだし、FreeBSDはLinuxの後追いばっかだし
どうしようもねえな

[0479 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

*BSDはGUIはほどほどに相変わらず効率重視でんがな。

[0480 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>478
そうだよな。
TCP/IPやftpはマイクロソフトが開発したんだもんな。(w

[0481 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

暑さでみんな脳味噌がやられたか(w

[0482 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>481
昔、マイクロソフトは本気で言ってたぞ。
ftpコマンドはBSDからのパクリだったし。

[0483 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今でも*BSD由来のコードいっぱいあるらしいね。
BSDライセンスマンセー。

[0484 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

組み込みなら利用価値あるんだけどな。
サーバーならまだしも、デスクトップ用となるととたんに……

[0485 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>484
俺はデスクトップ用途でFreeBSD使ってるけど快適だぞ。
ionだからデスクトップなのかどうか分からんけど。
研究するには不自由を感じないなぁ。
事務手続き用紙が、MS-Wordファイルで送られてくること以外...

[0486 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>484 >>485
漏れもデスクトップはFreeBSD。
CPUはVIA C3でディスクレスでファンレス。

動画観賞にはディスク付きのWindowsマシンより静で良いよ。
MS-Word送られてきたらVMWare。
ディスクレスでもまあそれなりに動く。

[0487 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

俺の場合、デスクトップはNetBSD。
VMware も StarOffice も OpenOffice も Acrobat Reader も
RealPlayer も全て動くので特に問題ないす。

そういえば、ここ
ttp://mail-index.netbsd.org/port-i386/2004/07/26/0003.html
に SMP kernel on Uniprocessor with HyperThreading で、
NetBSD の方が Linux よりも 15% も速いという驚きの結果が。
(UP kernel の場合は 1% くらい Linux の方が速いという結果)

ひょっとして、HyperThreading って、fine grained SMP 向きじゃないの?
FreeBSD 4 と 5 の比較とかどうなんぢゃろ。

なお、ふつう、こういうコンパイルベンチマークは、コンパイラの種類や
バージョン、コンパイルオプション、システムヘッダやライブラリの違い
によって結果が大きく違うので、ベンチマークには全く適さないけど、
このメールでやってる内容は、同一のツールチェインとライブラリを
使ったクロスコンパイルなので、そういう問題は、あまりありません。
「あまり」というのは、ベンチマーク内容の中に、クロスコンパイル用
ツールチェインの作成まで含まれていて、その部分は、誤差がありうる
ので。でも、UP の場合の違いが 1% でしかも Linux の方が速いので、
SMP kernel on HyperThreading で NetBSD の方が速いという結果は
信頼できまつ。

[0488 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

デスクトップでFreeBSDを使っているけど、windowsXPに較べたら、まだまだ物足りない。
溜息。

[0489 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>488
そこで何がどう物足りないのか
具体的にかかないと"煽り"扱いされますよっと。

と、言ってもその前にwindowsが
引き合いに出てくるのならスレ違いですね。

あ、そうか。
煽り刷れだから特に問題ないのかな？

[0490 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>489　スレ違いの一言でいいだろ。何行も使ってねちねちときもいな。

[0491 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

I know I know

[0492 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ノイマン型コンピュータは旧式だから。

[0493 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

近頃の若いモンはええ喃。

[0494 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>492
ノイマン型じゃないコンピュータって何？

[0495 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Deep Blue

[0496 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>494
ニューロファジー

[0497 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>494
アナログ計算機

[0498 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ところでRedHat10ってベンチマークの結果ではあれだけ高性能なのに、
何でこんなに重いの？

反応速度は明らかというかダントツに遅い

[0499 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここまで露骨な脳内ベンチマークを見たの初めてかも。
普通の人はOSの名前は間違えないよな。

[0500 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

500 キリバンget

[0501 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

501ジーンズget

[0502 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ところで、YahooのＦreeBSDトピが消えてしまった訳だが。

[0503 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSDの連中はノスタルジーの世界に生きる廃人。NetBSDの連中は
4.4BSDの流れを頑固に守ろうとする過去にしか生きられないジジイ。
OpenBSDの連中は、はっきりいってパラノイア。はっきりいって
こんな連中には近づきたくない。

[0504 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Win vs Mac vs Linuxの宗教論争三角関係に
交わらない点じゃ良いかも。
マシンのサウンドボードがFreeBSDに対応してるとわかったし
5-STABLEがリリースされ次第、移行しようかなとは思うけど
今の環境捨てて手間かけてまでやるのは大変かなぁ。

[0505 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>504
BSDとMacは同じ穴のムジナ

[0506 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ｴｰ

[0507 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>504
宗教戦争の苛烈さじゃ、うわなにをｓｒｙ

[0508 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

学生時代にバイト先で知り合った女の子にFreeBSDを薦めた。
バージョン2.2.8あたりまで使ってくれたんだけど、ついつい下心出してしまって、
バイトの飲み会でラブホに誘ったら逃げられた。
しかもFreeBSDまで辞めてしまった。今はDebian使ってるようだ。
今もなお無視され続けてる。山口もえ似で結構いい女だったんだが.....
残念。

[0509 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>504
WindowsユーザーとLinuxユーザーは宗教論争なんてせんよ。
某OSのユーザーをからかうことはあるだろうが。

[0510 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ttp://zone-h.org/en/winvslinux2

[0511 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

510はURL見ただけで宗教論争と思ったとか？

[0512 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSD&Mac同盟 vs Unix/Linux/Windows聯合

[0513 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「新・Mac板」改め「FreeBSD&Mac板」なんてどう？
まっとうなFreeBSDユーザーが嫌がる？

[0514 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>509
Windowsユーザを相手にするほどLinuxユーザも落ちぶれてはいないだろう。

[0515 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxユーザは最初からWindows(とLinux)しか興味ないと
思っていたが?

[0516 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>513
纏める意味がないと思う
Mac OS XがFreeBSDサブシステム取り込んでるっつっても
カーネルは違うわportsは使えないわーでシステム的にじぇんじぇん違うし
なによりMacはUNIX的に使ってるユーザーが少ない
まだLinuxのほうが共通して語れる話題が多いと思う

[0517 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

思うて。

[0518 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Unix&Mac同盟 vs Windows/Linux連合

[0519 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どうやら馬厨はMacと組むのに異存なさそうだな。
他の連中は全員マカを毛嫌いしてるから、
FreeBSD&Mac同盟 vs Unix/Linux聯合 vs Windows帝國
に決定。

[0520 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

他の連中の一人だが、嫌ってないぞ。

[0521 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>520&FreeBSD&Mac同盟 vs Unix/Linux聯合 vs Windows帝國
に訂正

[0522 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

つか Mac OS X ⊂ unix だな。

[0523 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>522 違います。
Mac OS X ⊂ ｷﾁｶﾞｲ

[0524 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんで*BSDスレなのにMacな話題が展開されてるんだ？

[0525 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>524
Mac OS X ⊂ ｷﾁｶﾞｲ
かつ
FreeBSD ⊂ ｷﾁｶﾞｲ
なので

[0526 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

LinuxはUNIXじゃないってFreeBSD使いが行ってましたが本当ですか?
FreeBSDだってtrademarkは使えませんよね?

[0527 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

POSIX is not UNIX.

[0528 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>526
FreeBSD ⊂ ｷﾁｶﾞｲ ですから

[0529 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSD使いって嘘つきばかりだもんな

[0530 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

構って欲しいの？