Linuxではなく敢えて*BSDを使うその理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまぁ普段の生活の中でMS/Windowsに対する反感も募っていたのであろうが、
Windowsを捨て（或いはこっそり使いながら）Linuxを使い始める人が増えた。
興味が無いから詳しくは知らないが、最近は林道図なんてのも出たらしいな。
しかし、周囲から奇異の目で見られながらも*BSDを使っている人間達が居る。
俺もその1人だ。PCなんか持ってもいないような奴でさえ、その名前は知っていたりする程に
広く世に知られているLinuxでなく、敢えてBSDを使っているその理由を、ひとつ、
お前等、熱く語ってはくれまいか
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG単にFreeBSDユーザとして選ばれなかった人間のヒガミにしか聞こえないよw
もちろん洩れはFreeBSDユーザなわけだが。
まああれだ。
キミには敷居が高すぎて無理なようだね。
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0405名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0406名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0407名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0408名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0409名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG*termを「コマンドプロンプト」っつったりする。一緒にされるのはゴメンだな。
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0411名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG今時コマンドプロンプトなんて岩ねえよw
ドス窓。
0412名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG普段はWindows使いながら下働きしてる香具師と一緒にされるのはｺﾞﾒｿだにゃ
0413名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGＸＰのスタートメニューにはコマンドプロンプトの名前で登録されてるけど。
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGスタートメニューくらいカスタマイズしろ。
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0416名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGおまいはどんな"上働き"をw
0417名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0418名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0419名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGIT土方の現場監督ってところだろ。
0420名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0421名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGinstaller(boot)disk imageがすぐ見つかり
(余計なお世話系のpackageを入れないシンプルなsetupが漏れみたいな初心者にも可能)、
依存関係お構い無しの楽チンアプリ導入が可能(ports)なのを探したら、
たまたまFreeBSDだった。
似たようなLinuxがあったらそっちもイジってみたい。
0422名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0423421
NGNG0424名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいくらLinuxといっても Gentoo くらいのディストリビューションなら
FreeBSDとかのコミュニティの方が遥かに大きいってことはない？
まだ安定性や機能的にもFreeBSDに一日の長があるだろうし．．．
もしも鯖を考えているんだったら，BSD系にしておくのが無難だと
思う．
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGほんとに流行ってんの？
あちこちのスレで見かける割にGentooスレにはほとんど人いないんだけど。
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0427名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGGentooはあった
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG12,500,000件 RedHat
11,200,000件 SuSE
10,100,000件 FreeBSD
6,470,000件 NetBSD
4,450,000件 Debian Linux
3,360,000件 OpenBSD
2,720,000件 Gentoo
注.
Debian は Linux 以外でも使われる単語だから
Debian Linux で検索したので、他よりちょっと
不利な数字と思われ。
0429名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0430名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG4,450,000件 Debian Linux
3,590,000件 SuSE Linux
3,430,000件 RedHat Linux
1,980,000件 Mandrake Linux
1,220,000件 Slackware Linux
1,110,000件 Gentoo Linux
731,000件 Fedora Core Linux
690,000件 Knoppix Linux
602,000件 Turbo Linux
133,000件 Vine Linux
132,000件 Miracle Linux
48,900件 Plamo Linux
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGRedHat Linux じゃなく Red Hat Linux だよ。
4,930,000 件 Red Hat Linux
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれ、google じゃないね。google だとこうなる。
2,810件 Linux キチガイ
1,090件 FreeBSD キチガイ
0433名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなるほど。
RedHat が1位じゃないのは、俺もちょっと変だと思った。
0434名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGSlackware, Fedora Core, KNOPPIX は普通は Linux をつけない
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれはインサイダー取引に使われた材料ですか？
0436名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG(("Debian","Linux"),-"BSD",-"FreeBSD",-"OpenBSD",-"NetBSD") の検索結果 約 3,680,000 件
(("SuSE","Linux"),-"BSD",-"FreeBSD",-"OpenBSD",-"NetBSD") の検索結果 約 3,030,000 件
(("Mandrake","Linux"),-"BSD",-"FreeBSD",-"OpenBSD",-"NetBSD") の検索結果 約 1,580,000 件
(("Fedora","Linux"),-"BSD",-"FreeBSD",-"OpenBSD",-"NetBSD") の検索結果 約 872,000 件
(("Slackware","Linux"),-"BSD",-"FreeBSD",-"OpenBSD",-"NetBSD") の検索結果 約 829,000 件
(("TurboLinux"|"Turbo Linux"),-"BSD",-"FreeBSD",-"OpenBSD",-"NetBSD") の検索結果 約 560,000 件
("FreeBSD",-"linux",-"RedHat",-"Red Hat",-"TurboLinux",-"Fedora") の検索結果 約 2,650,000 件
("NetBSD",-"linux",-"RedHat",-"Red Hat",-"TurboLinux",-"Fedora") の検索結果 約 1,530,000 件
("OpenBSD",-"linux",-"RedHat",-"Red Hat",-"TurboLinux",-"Fedora") の検索結果 約 779,000 件
(("4.4BSD"|("BSD","4.4")),-"linux",-"RedHat",-"Red Hat",-"TurboLinux",-"Fedora") の検索結果 約 68,600 件
BSD側の検索結果・・・内容が薄いよぅ
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGドキュメントについては、Linux 系の方が out of sync と
いう印象があるが。てゆうか、man コマンドで出てくる内容
でさえ、抜けがありまくりってどうよ。
ただ、金が儲かってるだけあって、IBM とか @IT みたいな
企業サイトによる解説は、ずっと Linux の方が濃いね。
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG某Nさんみたいな意見だが、Linux使ってるとそういうこと多いので同意だな。
manが信用できなくて、分からない時に毎回ソース見ないとダメなのは辛い。
濃いいのはOSじゃなくて企業の力だな。
本当ははBSD方面に期待したいんだけど。
0439名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>438
こういう細かいところはBSDの得意分野です．
Linuxの場合，ドキュメントは有料のディストリビューションでも
お寒いのがけっこうあります．
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0441名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでも、Linuxでもmanを整備しようという話だけなら有るでしょうから
それに他のサイトが充実してますしね。
まだまだ油断は出来ませんね。ガンガレBSD！
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>248
>>252
とかもあったよ
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれって大昔の話とLinuxを劣悪な組合せで使用した場合限定でしょ。
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0445名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG飛び付かないっていう方針ですよね．
それで品質という点では，よいものが出来るのだろうけど
新しいものへの対応が遅れてしまう．
0446名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0447名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG> 飛び付かないっていう方針ですよね．
別にそういう方針はないと思うが。
最近は、メーカーみずから linux 向けだけはソースを出すから、
そういう印象があるだけでしょ。
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG古いものは徹底的に磨きあげることはせず、
新しいものに飛びつこうとしてもメーカの後ろだてもない
どうしようもないOSってことですか？
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG別ブランチでの開発だから、そう思えるんじゃないのか？
メーカーの後ろ盾というよりメーカー自身が開発に関わって小出しにしている感じだし。
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG頑張ってくれているしね．
昔の話だけどfxpなんて安定して動くようになったのLinuxより
FreeBSDの方が早かったんじゃない？
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0452名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあれはDEC製OEMというか引継。
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG自分の脳に合わせて単純化して把握しようとするなよ。
そうやって出来た脳内キャッチコピーなんて、大概でたらめだよ。
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGLinuxのコミュニティは柔軟で革新的
というイメージはある罠
どっちが良いかって、そりゃどっちも一長一短だが
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG電気の無駄使いOS使ってんじゃねーよwww
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGん？BSD鯖は低スペックが多かったようだが。
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG間違い。DECの引き継ぎはtulipの方。
linuxのeepro100は確かになかなか安定しなかったな。
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGFan-less machineじゃ満足に動かない計算機資源無駄遣いOS使ってんじゃねーよw
HDDは回りっぱが一番安全(だからFanも回りっぱでOK)。鯖にセコい省電力イラネー。
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0461名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGま、アプリ専用ユーザーには奨められん罠。カネ出してWinでも買えと言う。
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG脳味噌腐ってるぞお前。
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんで？
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこんな頭の悪い発言するからだろ？
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGBSDを勧めるくらいなら、説得力あるがな。
0466名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそんなの--prefix=/usr/local/変なアプリ ってしといていざとなったら
rm -rf /usr/local/変なアプリ とでもしてしまえば良いだろう(投げやりｽﾏｿ)
0467名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGきもおたおなにーにはもってこいだけど
なにか？ところで、カタログかったか？
0468名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG操作ミスすると、横で監督している教官から
竹刀で突きが入り、3m飛ばされ、半泣きの図。
Linux/コミュニティベース
癈人が喜んで延々とコンパイルなどしており、
手がつけられない図
その他商用/全般
銀行の窓口のような上品な対応の図
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0470名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGLinuxの場合はトラブルがあると操作している人間の腕が疑問視される。
商用版のみのUNIXはトラブル時に製品の質が疑問視される。
この意味において、Linuxは管理者にとっては良いOSと言えない。
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0473名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれは管理者とはいえない
0474名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGFreeBSDﾏﾝｾｰ
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0476名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGデブじゃないアニオタも叩きようが無い。
0477名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG日本語対応でVJEもマルチプランもし、MS-C までも動いてるよ (www
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどうしようもねえな
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0480名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそうだよな。
TCP/IPやftpはマイクロソフトが開発したんだもんな。(w
0481名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0482名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG昔、マイクロソフトは本気で言ってたぞ。
ftpコマンドはBSDからのパクリだったし。
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGBSDライセンスマンセー。
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGサーバーならまだしも、デスクトップ用となるととたんに……
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG俺はデスクトップ用途でFreeBSD使ってるけど快適だぞ。
ionだからデスクトップなのかどうか分からんけど。
研究するには不自由を感じないなぁ。
事務手続き用紙が、MS-Wordファイルで送られてくること以外...
0486名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG漏れもデスクトップはFreeBSD。
CPUはVIA C3でディスクレスでファンレス。
動画観賞にはディスク付きのWindowsマシンより静で良いよ。
MS-Word送られてきたらVMWare。
ディスクレスでもまあそれなりに動く。
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGVMware も StarOffice も OpenOffice も Acrobat Reader も
RealPlayer も全て動くので特に問題ないす。
そういえば、ここ
ttp://mail-index.netbsd.org/port-i386/2004/07/26/0003.html
に SMP kernel on Uniprocessor with HyperThreading で、
NetBSD の方が Linux よりも 15% も速いという驚きの結果が。
(UP kernel の場合は 1% くらい Linux の方が速いという結果)
ひょっとして、HyperThreading って、fine grained SMP 向きじゃないの?
FreeBSD 4 と 5 の比較とかどうなんぢゃろ。
なお、ふつう、こういうコンパイルベンチマークは、コンパイラの種類や
バージョン、コンパイルオプション、システムヘッダやライブラリの違い
によって結果が大きく違うので、ベンチマークには全く適さないけど、
このメールでやってる内容は、同一のツールチェインとライブラリを
使ったクロスコンパイルなので、そういう問題は、あまりありません。
「あまり」というのは、ベンチマーク内容の中に、クロスコンパイル用
ツールチェインの作成まで含まれていて、その部分は、誤差がありうる
ので。でも、UP の場合の違いが 1% でしかも Linux の方が速いので、
SMP kernel on HyperThreading で NetBSD の方が速いという結果は
信頼できまつ。
0488名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG溜息。
0489名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそこで何がどう物足りないのか
具体的にかかないと"煽り"扱いされますよっと。
と、言ってもその前にwindowsが
引き合いに出てくるのならスレ違いですね。
あ、そうか。
煽り刷れだから特に問題ないのかな？
0490名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0491名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0492名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0493名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0494名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGノイマン型じゃないコンピュータって何？
0495名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0496名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGニューロファジー
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGアナログ計算機
0498名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG何でこんなに重いの？
反応速度は明らかというかダントツに遅い
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG普通の人はOSの名前は間違えないよな。
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0501名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0502名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています