Linuxではなく敢えて*BSDを使うその理由

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

数年前にLinuxバブルが起き、軽薄なマスコミに踊らされて、
まぁ普段の生活の中でMS/Windowsに対する反感も募っていたのであろうが、
Windowsを捨て（或いはこっそり使いながら）Linuxを使い始める人が増えた。
興味が無いから詳しくは知らないが、最近は林道図なんてのも出たらしいな。

しかし、周囲から奇異の目で見られながらも*BSDを使っている人間達が居る。
俺もその1人だ。PCなんか持ってもいないような奴でさえ、その名前は知っていたりする程に
広く世に知られているLinuxでなく、敢えてBSDを使っているその理由を、ひとつ、
お前等、熱く語ってはくれまいか

[0358 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>354
見逃しちゃったんだよね。
詳しく教えてちょうだい。

>>357
それは少々痛い。

[0359 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

商用OSだから、というだけの理由で選ぶなら、それこそLinuxの商用Distroでいいじゃん。
バイナリパッケージが超豊富。これは絶対的なアドバンテージになり得るよ。
特に俺みたいに、わざわざソースからコンパイルする気力のないずぼらさんにとっては。

[0360 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

商用OSの意味勘違いしてる奴

[0361 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>352
もうSun〜最後〜スレでかなり引き取ってるので、これ以上は勘弁して〜
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1088605878/l50

[0362 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>358
俺も最後ちょろっと見ただけだったから詳しくは。。。
おねーさん噛みまくっててちょっと痛かったよ。

[0363 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>359
>わざわざソースからコンパイルする
コンパイルに時間がかかる以外は、portsの方がずぽらさん向き。

[0364 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

./configureがあれば結構労力は省力化できるのでは?
それでもMakefileをいじることは(必要に迫られて)あるもんだけどﾓﾅｰ

[0365 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

portsの方がpatch当てやすいし。

[0366 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ports/pkgsrc なら、再配布に制限のあるソフトウェアも
うまいことパッケージングできるし。
(バイナリパッケージじゃ無理)

[0367 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

dragonfly BSDは今後流行ると思いますか

[0368 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

KNOBがあるから自分好みのバイナリにビルドできるし。

[0369 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>367
目に見える程スレッドの効率が良ければね

[0370 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

dragonflyって、カーネルサポートのあるスレッドも
実装されてるんだっけ?
まだなら(既にカーネルサポートがある)FreeBSD-5.Xの
方がいいんじゃないの?

[0371 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ttp://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=20056&id=202897
ここの10を見ると自信があるっぽいこと言ってるね

[0372 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>371
それカーネル内のスレッドの話で、pthreadに対するカーネル
サポートの話じゃないよ。pthreadの場合、絶対mutex使うから。

[0373 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

つーか Linux Emulation がある時点で FreeBSD の負け犬

[0374 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

てーか Linux Emulation がある時点で FreeBSD = 負け犬

[0375 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

"Linux Emulation"という言い方に萎え。もうちょっとなじみの有る言い方で煽ってよ。

[0376 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

おいおまいら
SCOのUnixWareを忘れちゃってるぜ！
元祖Unixだからな。

[0377 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マカーだからBSD

[0378 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linux の真似をすることで生きながらえようとする乞食 = FreeBSD

[0379 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マックユーザに尻の穴を貸すことで生きながらえようとする男娼 = FreeBSD

[0380 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「なじみの有る言い方」で出て来たのが>>377-378?
普段どういう生活を送っているのか。

[0381 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「俺は FreeBSDユーザなんだぜ」とﾊｽﾞｲ自負を持っている糞ユーザ比率が一番高い糞OS = FreeBSD

[0382 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そんなのは自負などではなくただの自覚
ﾊｽﾞｲも糞もない

[0383 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

俺はLinuxを使ってるんだぜ！

[0384 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

お金がないから〜

[0385 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「実は俺は FreeBSDユーザなんだぜ」といえば女にﾓﾃるとマジで信じている糞ユーザ比率が一番高い糞OS = FreeBSD

[0386 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「FreeBSDを使っているのにﾓﾃないのは回りに馬鹿な女しかいないせいだ」とマジで思っている糞ユーザ比率が一番高い糞OS = FreeBSD

[0387 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

4.4BSD-Liteベースのなかでもっともユーザに媚びたプライド０の恥知らず = FreeBSD

[0388 ポスグレ＠だ〜ぅいん NG NG]

弱小企業ですが、外立ての鯖は数十台すべてFreeBSDですが何か？
PA鯖も、DB鯖も、Web・メール鯖もDNSもすべてFreeBSDで賄ってます。
手っ取り早くスカっとｲﾝｽﾄｰﾙできて、そつなく動かせて動作してる
プロセスすべての依存関係に見とおしがきくのはFreeBSDだと思いま
すが。

FWのみSolaris8を利用しています。
LinuxはOracleを走らせるために「仕方なく」MiracleLinuxを使って
ます。

やはり、必要に応じて、適材適所がよろしいようで。

[0389 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

最近の釣り師はいまいち単語に力が無いよね。
次に期待!!

[0390 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>387
確かにLinuxを目の敵にするのは羨望と近親憎悪が原因かもね

[0391 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxはぐにゅぐにゅしてなきゃいい

[0392 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSD自体は好きだがユーザが大嫌いなのでNetBSDを常用してます

[0393 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

俺は昔からDragon一筋だな
他のはまるでダメだ

[0394 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

頭がおかしい人がいっぱい

[0395 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSD 　ただの馬糞です

[0396 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

結局の所、Tru64が最強なんだよ。

[0397 ポスグレ＠だ〜ぅいん NG NG]

いや、ただの性癖だけのような気もする、自分自身で…。

[0398 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

悪口ってのは、自分自身に言われる覚えのある奴が思い付くもんさ。

[0399 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ケチだからかな。
素人がカネをかけずに鯖作るためのOSとして、FreeBSDにはこれと言った欠点が無い。

[0400 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxだけじゃないぞ、
SVR4もosf1もあるぞ！

[0401 ポスグレ＠だ〜ぅいん NG NG]

うむ、確かに欠点は少ないなFreeBSDは。
枯れた事するなら、十分だ。
斬新なことは、、、。
以下省略。

[0402 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSD自体は好きだがユーザが糞以上に大嫌いなのでNetBSDを常用してます

[0403 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>402
単にFreeBSDユーザとして選ばれなかった人間のヒガミにしか聞こえないよw
もちろん洩れはFreeBSDユーザなわけだが。
まああれだ。
キミには敷居が高すぎて無理なようだね。

[0404 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ﾌﾟｰﾝ ｶﾀｶﾀ

[0405 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

安定している所が好きです。

[0406 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

自分の精神状態を基準に安定とか不安定とか語らないでください

[0407 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>404 ﾜﾗﾀ

[0408 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

夏だからひさしぶりにFreeBSDも入れてみるかな。

[0409 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Windozeを模倣した皮を金出して買ってきて「僕もUNIXでちゅ」っつーボウヤが相変わらず多いLinux。
*termを「コマンドプロンプト」っつったりする。一緒にされるのはゴメンだな。

[0410 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

こりゃまたチンポを咥えたくなるような少年が現われたな

[0411 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>409
今時コマンドプロンプトなんて岩ねえよw
ドス窓。

[0412 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

【Windoze】とか香ばしく書いて自分はチョット違うよと主張しつつ
普段はWindows使いながら下働きしてる香具師と一緒にされるのはｺﾞﾒｿだにゃ

[0413 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>411
ＸＰのスタートメニューにはコマンドプロンプトの名前で登録されてるけど。

[0414 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>413
スタートメニューくらいカスタマイズしろ。

[0415 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

じゃーM$はLonghornからはドス窓って表記しなきゃいけないね

[0416 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>412
おまいはどんな"上働き"をw

[0417 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ま、金曜の夜に２chなぞ見てる時点で「普通以下」であることはもろバレだ(w

[0418 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

残業して午前3:00を過ぎてタクシーで帰宅して2chに書き込んでいるオレも普通以下。

[0419 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>416
IT土方の現場監督ってところだろ。

[0420 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「一緒にされたくない」＝自意識過剰＝厨房。

[0421 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

むしゃくしゃしていた。PC-U*ixなら何でも良かった。
installer(boot)disk imageがすぐ見つかり
(余計なお世話系のpackageを入れないシンプルなsetupが漏れみたいな初心者にも可能)、
依存関係お構い無しの楽チンアプリ導入が可能(ports)なのを探したら、
たまたまFreeBSDだった。
似たようなLinuxがあったらそっちもイジってみたい。

[0422 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今流行のGentoo？

[0423 421 NG NG]

あ、やっぱGentooっすか？

[0424 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

でもね．

いくらLinuxといっても Gentoo くらいのディストリビューションなら
FreeBSDとかのコミュニティの方が遥かに大きいってことはない？

まだ安定性や機能的にもFreeBSDに一日の長があるだろうし．．．

もしも鯖を考えているんだったら，BSD系にしておくのが無難だと
思う．

[0425 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>422
ほんとに流行ってんの？
あちこちのスレで見かける割にGentooスレにはほとんど人いないんだけど。

[0426 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Gentoo使っている香具師はBSD以上にマイナー路線でつ

[0427 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

本屋に行くとdebianのはなかったけど
Gentooはあった

[0428 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

google で検索
12,500,000件 RedHat
11,200,000件 SuSE
10,100,000件 FreeBSD
 6,470,000件 NetBSD
 4,450,000件 Debian Linux
 3,360,000件 OpenBSD
 2,720,000件 Gentoo

注.
Debian は Linux 以外でも使われる単語だから
Debian Linux で検索したので、他よりちょっと
不利な数字と思われ。

[0429 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

7,380,000件 FreeBSD キチガイ

[0430 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

linux 系は全て "linux" をつけて検索してみた。
4,450,000件 Debian Linux
3,590,000件 SuSE Linux
3,430,000件 RedHat Linux
1,980,000件 Mandrake Linux
1,220,000件 Slackware Linux
1,110,000件 Gentoo Linux
  731,000件 Fedora Core Linux
  690,000件 Knoppix Linux
  602,000件 Turbo Linux
  133,000件 Vine Linux
  132,000件 Miracle Linux
   48,900件 Plamo Linux

[0431 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>430
RedHat Linux じゃなく Red Hat Linux だよ。

4,930,000 件 Red Hat Linux

[0432 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>429
それ、google じゃないね。google だとこうなる。

2,810件 Linux キチガイ
1,090件 FreeBSD キチガイ

[0433 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>431
なるほど。
RedHat が1位じゃないのは、俺もちょっと変だと思った。

[0434 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>430
Slackware, Fedora Core, KNOPPIX は普通は Linux をつけない

[0435 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>431
それはインサイダー取引に使われた材料ですか？

[0436 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

((("RedHat"|"Red Hat"),"Linux"),-"BSD",-"FreeBSD",-"OpenBSD",-"NetBSD") の検索結果 約 4,830,000 件
(("Debian","Linux"),-"BSD",-"FreeBSD",-"OpenBSD",-"NetBSD") の検索結果 約 3,680,000 件
(("SuSE","Linux"),-"BSD",-"FreeBSD",-"OpenBSD",-"NetBSD") の検索結果 約 3,030,000 件
(("Mandrake","Linux"),-"BSD",-"FreeBSD",-"OpenBSD",-"NetBSD") の検索結果 約 1,580,000 件
(("Fedora","Linux"),-"BSD",-"FreeBSD",-"OpenBSD",-"NetBSD") の検索結果 約 872,000 件
(("Slackware","Linux"),-"BSD",-"FreeBSD",-"OpenBSD",-"NetBSD") の検索結果 約 829,000 件
(("TurboLinux"|"Turbo Linux"),-"BSD",-"FreeBSD",-"OpenBSD",-"NetBSD") の検索結果 約 560,000 件

("FreeBSD",-"linux",-"RedHat",-"Red Hat",-"TurboLinux",-"Fedora") の検索結果 約 2,650,000 件
("NetBSD",-"linux",-"RedHat",-"Red Hat",-"TurboLinux",-"Fedora") の検索結果 約 1,530,000 件
("OpenBSD",-"linux",-"RedHat",-"Red Hat",-"TurboLinux",-"Fedora") の検索結果 約 779,000 件
(("4.4BSD"|("BSD","4.4")),-"linux",-"RedHat",-"Red Hat",-"TurboLinux",-"Fedora") の検索結果 約 68,600 件

BSD側の検索結果・・・内容が薄いよぅ

[0437 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そうか?
ドキュメントについては、Linux 系の方が out of sync と
いう印象があるが。てゆうか、man コマンドで出てくる内容
でさえ、抜けがありまくりってどうよ。
ただ、金が儲かってるだけあって、IBM とか @IT みたいな
企業サイトによる解説は、ずっと Linux の方が濃いね。

[0438 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>437
某Nさんみたいな意見だが、Linux使ってるとそういうこと多いので同意だな。
manが信用できなくて、分からない時に毎回ソース見ないとダメなのは辛い。

濃いいのはOSじゃなくて企業の力だな。
本当ははBSD方面に期待したいんだけど。

[0439 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>437
>>438

こういう細かいところはBSDの得意分野です．
Linuxの場合，ドキュメントは有料のディストリビューションでも
お寒いのがけっこうあります．

[0440 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

続きはWataru's memoを読んでからにしてね。

[0441 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

スレ半分経過してやっと*BSDの利点らしき物がでてきましたね。
でも、Linuxでもmanを整備しようという話だけなら有るでしょうから
それに他のサイトが充実してますしね。
まだまだ油断は出来ませんね。ガンガレBSD！

[0442 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>119
>>248
>>252
とかもあったよ

[0443 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>442
それって大昔の話とLinuxを劣悪な組合せで使用した場合限定でしょ。

[0444 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxってpthread使って1000スレッド程度生成すると吹っ飛ぶバグ直ったの？

[0445 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSD系のOSって古いものを徹底的に磨きあげて，新しいものにむやみに
飛び付かないっていう方針ですよね．
それで品質という点では，よいものが出来るのだろうけど
新しいものへの対応が遅れてしまう．

[0446 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

PC98でATA133とか奇妙な物への対応は異常なほど早いけどな。

[0447 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

> BSD系のOSって古いものを徹底的に磨きあげて，新しいものにむやみに
> 飛び付かないっていう方針ですよね．

別にそういう方針はないと思うが。
最近は、メーカーみずから linux 向けだけはソースを出すから、
そういう印象があるだけでしょ。

[0448 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ということは、
古いものは徹底的に磨きあげることはせず、
新しいものに飛びつこうとしてもメーカの後ろだてもない
どうしようもないOSってことですか？

[0449 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

新しいものにも頻繁に飛びついているけど、実用レベルになるまで
別ブランチでの開発だから、そう思えるんじゃないのか？

メーカーの後ろ盾というよりメーカー自身が開発に関わって小出しにしている感じだし。

[0450 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Intel系のネットワークカードは intel の技術者が
頑張ってくれているしね．

昔の話だけどfxpなんて安定して動くようになったのLinuxより
FreeBSDの方が早かったんじゃない？

[0451 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

linuxのeepro100とかはしょぼかったしな

[0452 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>451
あれはDEC製OEMというか引継。

[0453 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>445,>>448
自分の脳に合わせて単純化して把握しようとするなよ。
そうやって出来た脳内キャッチコピーなんて、大概でたらめだよ。

[0454 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

んでも、BSDのコミュニティは厳格で保守的、
Linuxのコミュニティは柔軟で革新的
というイメージはある罠
どっちが良いかって、そりゃどっちも一長一短だが

[0455 初期不良 NG NG]

>>364
問題は deinstall uninstall できるかどうかじゃないの？

[0456 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Cool'n' quiteも使えない、CPUファンコントロールも使えない
電気の無駄使いOS使ってんじゃねーよwww

[0457 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>456
ん？BSD鯖は低スペックが多かったようだが。