Linuxではなく敢えて*BSDを使うその理由

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

数年前にLinuxバブルが起き、軽薄なマスコミに踊らされて、
まぁ普段の生活の中でMS/Windowsに対する反感も募っていたのであろうが、
Windowsを捨て（或いはこっそり使いながら）Linuxを使い始める人が増えた。
興味が無いから詳しくは知らないが、最近は林道図なんてのも出たらしいな。

しかし、周囲から奇異の目で見られながらも*BSDを使っている人間達が居る。
俺もその1人だ。PCなんか持ってもいないような奴でさえ、その名前は知っていたりする程に
広く世に知られているLinuxでなく、敢えてBSDを使っているその理由を、ひとつ、
お前等、熱く語ってはくれまいか

[0304 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>302
つまらん人生

[0305 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今更、新しいものに挑戦するほどの情熱がない
若い頃は、乾いた砂が水を吸うが如く
どんどん知識を身に付けたものだが今となっては...

[0306 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　　　人
　　　　（＿_） 　　
　　　 （ １Ｊ ） ｵﾗｵﾗ　　
　　　（,, ・∀・)..　 　あやや
　　(( （　＼ .＼.. ノノノハ）
　　　　 ） ｨ⌒`ヽ从‘ 。‘从 =3ｱﾝｱﾝ
　　　 儿と､_入`＿,つ λ う

POWERED BY BSD

[0307 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

おい、おまえらよく読めよ298の言っているのは<<<BSE>>>界隈
だぞ。






で...なんだそれ?

[0308 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

実は Web サーバーのホスト数に限って言うと、
RedHatが150万ホストに対し、FreeBSDだけで250万ホストあって、
FreeBSDの方がはるかに多いみたいね。
Linux全体だと300万ホストで FreeBSDより若干多くなるが、
それでも差はたかだか20%くらいしかない。
(Netcraft調べ)

[0309 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>308
統計にないDebianが相当数あると見た

[0310 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Debianは統計に入ってるよ。47万で、Linuxディストロ中では3位。
FreeBSDと比べると約1/5。
まあディストロの判別はServerTokensでやってるだろうから
洩れも沢山あるだろうが、Netcraftはカーネル種別の判別には
ServerTokens以外の方法を使ってるので、Linux全体で合計300万
というのは、ほぼ正しいだろ。

[0311 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ディストロって流行ってんの？

[0312 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>311
T

[0313 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

私がBSDを使い続ける理由...

私は情報系研究者なんだけど、今までの研究成果はすべてBSD上でたたき出してきた。
BSDに特化した使い方はしていないけど、今までの研究成果がすべて
BSD上で出たものだと思うと変えることができない。

BSD上で書いたソフトウェアでデータを解析し、それをLaTeXで
論文にまとめて投稿してきた。
論文が、査読から返ってきたら論文を書き直し、査読委員を説得する文章を
考え何とか何本か論文が通った。
そのうちのいくつかは、学会賞の受賞対象になった。

さらに出した論文をまとめてやっと博士号がとれたというところです。

ここまで使ってきて今更違うOSに変えることはできません。

[0314 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxってディストリビューション毎で喧嘩してるイメージがある
その点で言うと*BSDって協調と独自路線のバランスがいい

あとGPL信仰が強すぎて社会的な癌になってきてるのもLinuxを使わない理由

[0315 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

やっぱり半導体の表面を溶かして顕微鏡で眺めつつパクる人と
メーカーに文句を言って技術流出させようとする人の違いだろうな。

[0316 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GPL信仰の本家GNUは一切使わない人なんだろうな・・・

[0317 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>313
学者は独自の世界観で生きてるんだな
そろそろFreeBSDとか使った方が研究に
より集中できるとおもうが

[0318 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>317
意味不明

[0319 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>318
317が言っているのは、「313はCSRGから入手したソースコードを使っている」
ということだと思われ(w

[0320 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>319
うふふ

>>318
難しい言葉でいうと
ダウトチャウンカィ

[0321 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

313は、2004年の時点で純正BSDを使ってると思ってるヤシが
いると考えるアホか、
あるいは、複数の意味のある言葉※を勝手に特定の意味だけで
解釈して、別の意味を使ってる奴を笑うという、生意気ざかり
の小学生から進歩してない奴の、いずれか。
さあ、どっち?

※ BSDには、CSRG純正を指すケースと、BSDIが商標を取ってる
OS (BSD/OS) を指すケースと、CSRG直系のOSの集合を指す
ケースの少なくとも3つのケースがある。世の中には、最初の
意味しか正しくないと主張するヤシもいるが、少なくとも
このスレにおいて、最初の意味がコンセンサスだと主張する
のは誤り。もし、そういう主張をしたいなら、313は、1がスレ
を立てた時点から、粘着して用法をただすべきだっただろう。
以下、1より引用:
> 広く世に知られているLinuxでなく、敢えてBSDを使っている
> その理由を、ひとつ、お前等、熱く語ってはくれまいか

[0322 321 NG NG]

スマソ
313じゃなくて317だった。

[0323 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GPLの思想はまぁいいけど、そうであることに過剰になるGNUは危険だな
Linuxはリーナスのものではなくて、GNUのものであるみたいな認識になってるし

[0324 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

スレタイからして犬厨がやってくるのは避けがたいが、
またイタイやつがきたな。
rms が Linux のことを GNU/Linux と呼べと主張した
ことなど一度たりともないのを知らんのか?
(Linux をカーネルとして含み、ユーザーランドの大半を
FSF製のツールが占めるOSを GNU/Linux と呼べと主張
したことならあるが。)
こんなことBSDを使ってる人間にだって常識なんだが。

[0325 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>324
強要に同調しなかったものを追放したり平気でしてるのだが

[0326 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

その話と「Linuxはリーナスのものではなくて、GNUのもの
であるみたいな認識」は全然別だろ。話をわざわざ混同
させて、根拠のない「GNUのものである」説まで本当に
見せかけようとしてるところが厨房っぽい。

[0327 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

同じだろ。
カーネルはリーナスが作ったが、システムそのものはGNUが作った。
そう発言してますがな。

自分こそ厨房と認めたら？ｗ

[0328 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

実際、Linux系ディストロのユーザーランドの大半は
FSF謹製のツールじゃん。犬厨は、そんなことさえ
知らんのか。やれやれ。

ちなみにBSD系のユーザーランドは、gcc/binutils/gdb
を除けば、FSF製ツールじゃないよ。そんなにFSFが
嫌いなら、BSD系ユーザーランドを使ったLinuxディストロ
を作れば? そうすればrmsも文句は言わないよ。
glibcを捨てるのも忘れずにな。

[0329 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxなんて入れてねーよ
文盲君に教わる事なんて何一つない

[0330 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

同調しないヤシを追放といえば、BSD系でもいろいろ
ありますな。NetBSDのTheo尊師追放とか、FreeBSDの
dillonのコミット権停止とか、Theo尊師によるNiels
追放事件とか。

[0331 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>323を読んだとき、10分以内にG厨のレスがつくと予想した。
当ってたので明日はハッピー。

[0332 313 NG NG]

>>313 ですが...

すみません、実はFreeBSDを使っています。
一部で誤解を与えたかも知れないけど... さすがにまだ博士号とったばかりの
新米学者なのでCSRGのBSDは使ったことありません。

[0333 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「宗教戦争」に巻き込まれたくないから
比較的マイナーなFreeBSDを選んだ

[0334 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSD vs Linux で十分に宗教戦争になっていると思うけど...

日本は意外とFreeBSDユーザいるからね．

[0335 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>334

>日本は意外とFreeBSDユーザいるからね

「意外」とは何を基準にしているのか教えれ

[0336 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>334
PC-98x1のサポートが強かったからってのはあるかもなー

[0337 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いやNetBSD/x68kのおかげだな。

[0338 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

PC-9801でLinuxが動かなかったうえにDOS/V機本格上陸が遅れていたしな。

[0339 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1990年代前半にUNIX USERでFreeBSD、Oh!XでNetBSDの導入記事があったからだよ。
あと、UNIX MAGAZINEのFD回覧。

[0340 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そんな影響力があったとも思えんが＞Oh!Xで

[0341 桃色電脳倶楽部 NG NG]

>>340
失礼な！

でも、UNIX USERのFreeBSD導入記事でなんとなく構築された Yahoo!Japan が
今現在日本最大手ポータルサイトになっているあたり、影響力は計り知れないな。

[0342 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ネタと天然と冷笑がほどよく混じっております

[0343 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いやでもokiさんをはじめとして、初期のNetBSDハッカーの
多くがx68kあがりってのは本当。(例外ももちろんいるけど)

[0344 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

じゃここいらで燃料投下でも。

所詮Linuxも*BSDも糞には変わりありません。
やはり何と言っても商用OSが最強でしょう。
そうです。
Solarisですよ。

[0345 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

落ち目のOSに用はない、去れ。

[0346 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

日はまた昇る。
by Sun

[0347 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

それLinux板では燃料になるけど、BSD系だと、
そういう点も確かにあるよねえ→終了
ってネタだと思う。

[0348 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

てゆうか、FreeBSD-5 のカーネル設計って、もろ
Solarisの 影響受けてるし。(しかもまだ道なかば)
Linux とはやり方が違ってて楽しいぞっと。

[0349 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Solaris > Linux >>>>> 越えられない壁 >>>>> *BSD

[0350 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SUNがJavaをオプソにするのは辞めた方がいい

[0351 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>348
＞Linux とはやり方が違ってて楽しいぞっと。

僕がFreeBSD使っている理由はそんなところだ

[0352 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「Linuxではなく敢えてSolarisを使うその理由」スレを立てて
変な人を引き取ってくれると助かります。

[0353 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

"Linuxではなく敢えて*BSDを使うその理由"
このスレタイ自体が湿った燃料なんだよ。
"*BSDやLinuxではなく敢えてSolarisを使うその理由"
この方が絶対優秀な燃料として機能する。

[0354 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

LinuxはWindowsに対抗して開発されたＯＳで、無料だから自由に改良できる

って今さっきＮＨＫで言ってたよ！

[0355 353 NG NG]

>>352

…… w

[0356 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いつのころからか嘘が一人歩きしている。

[0357 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あえてSolarisを使う理由は商用OSだから。
至極まっとうだと思うが。

[0358 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>354
見逃しちゃったんだよね。
詳しく教えてちょうだい。

>>357
それは少々痛い。

[0359 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

商用OSだから、というだけの理由で選ぶなら、それこそLinuxの商用Distroでいいじゃん。
バイナリパッケージが超豊富。これは絶対的なアドバンテージになり得るよ。
特に俺みたいに、わざわざソースからコンパイルする気力のないずぼらさんにとっては。

[0360 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

商用OSの意味勘違いしてる奴

[0361 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>352
もうSun〜最後〜スレでかなり引き取ってるので、これ以上は勘弁して〜
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1088605878/l50

[0362 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>358
俺も最後ちょろっと見ただけだったから詳しくは。。。
おねーさん噛みまくっててちょっと痛かったよ。

[0363 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>359
>わざわざソースからコンパイルする
コンパイルに時間がかかる以外は、portsの方がずぽらさん向き。

[0364 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

./configureがあれば結構労力は省力化できるのでは?
それでもMakefileをいじることは(必要に迫られて)あるもんだけどﾓﾅｰ

[0365 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

portsの方がpatch当てやすいし。

[0366 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ports/pkgsrc なら、再配布に制限のあるソフトウェアも
うまいことパッケージングできるし。
(バイナリパッケージじゃ無理)

[0367 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

dragonfly BSDは今後流行ると思いますか

[0368 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

KNOBがあるから自分好みのバイナリにビルドできるし。

[0369 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>367
目に見える程スレッドの効率が良ければね

[0370 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

dragonflyって、カーネルサポートのあるスレッドも
実装されてるんだっけ?
まだなら(既にカーネルサポートがある)FreeBSD-5.Xの
方がいいんじゃないの?

[0371 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ttp://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=20056&id=202897
ここの10を見ると自信があるっぽいこと言ってるね

[0372 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>371
それカーネル内のスレッドの話で、pthreadに対するカーネル
サポートの話じゃないよ。pthreadの場合、絶対mutex使うから。

[0373 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

つーか Linux Emulation がある時点で FreeBSD の負け犬

[0374 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

てーか Linux Emulation がある時点で FreeBSD = 負け犬

[0375 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

"Linux Emulation"という言い方に萎え。もうちょっとなじみの有る言い方で煽ってよ。

[0376 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

おいおまいら
SCOのUnixWareを忘れちゃってるぜ！
元祖Unixだからな。

[0377 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マカーだからBSD

[0378 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linux の真似をすることで生きながらえようとする乞食 = FreeBSD

[0379 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マックユーザに尻の穴を貸すことで生きながらえようとする男娼 = FreeBSD

[0380 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「なじみの有る言い方」で出て来たのが>>377-378?
普段どういう生活を送っているのか。

[0381 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「俺は FreeBSDユーザなんだぜ」とﾊｽﾞｲ自負を持っている糞ユーザ比率が一番高い糞OS = FreeBSD

[0382 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そんなのは自負などではなくただの自覚
ﾊｽﾞｲも糞もない

[0383 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

俺はLinuxを使ってるんだぜ！

[0384 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

お金がないから〜

[0385 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「実は俺は FreeBSDユーザなんだぜ」といえば女にﾓﾃるとマジで信じている糞ユーザ比率が一番高い糞OS = FreeBSD

[0386 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「FreeBSDを使っているのにﾓﾃないのは回りに馬鹿な女しかいないせいだ」とマジで思っている糞ユーザ比率が一番高い糞OS = FreeBSD

[0387 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

4.4BSD-Liteベースのなかでもっともユーザに媚びたプライド０の恥知らず = FreeBSD

[0388 ポスグレ＠だ〜ぅいん NG NG]

弱小企業ですが、外立ての鯖は数十台すべてFreeBSDですが何か？
PA鯖も、DB鯖も、Web・メール鯖もDNSもすべてFreeBSDで賄ってます。
手っ取り早くスカっとｲﾝｽﾄｰﾙできて、そつなく動かせて動作してる
プロセスすべての依存関係に見とおしがきくのはFreeBSDだと思いま
すが。

FWのみSolaris8を利用しています。
LinuxはOracleを走らせるために「仕方なく」MiracleLinuxを使って
ます。

やはり、必要に応じて、適材適所がよろしいようで。

[0389 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

最近の釣り師はいまいち単語に力が無いよね。
次に期待!!

[0390 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>387
確かにLinuxを目の敵にするのは羨望と近親憎悪が原因かもね

[0391 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxはぐにゅぐにゅしてなきゃいい

[0392 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSD自体は好きだがユーザが大嫌いなのでNetBSDを常用してます

[0393 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

俺は昔からDragon一筋だな
他のはまるでダメだ

[0394 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

頭がおかしい人がいっぱい

[0395 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSD 　ただの馬糞です

[0396 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

結局の所、Tru64が最強なんだよ。

[0397 ポスグレ＠だ〜ぅいん NG NG]

いや、ただの性癖だけのような気もする、自分自身で…。

[0398 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

悪口ってのは、自分自身に言われる覚えのある奴が思い付くもんさ。

[0399 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ケチだからかな。
素人がカネをかけずに鯖作るためのOSとして、FreeBSDにはこれと言った欠点が無い。

[0400 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxだけじゃないぞ、
SVR4もosf1もあるぞ！

[0401 ポスグレ＠だ〜ぅいん NG NG]

うむ、確かに欠点は少ないなFreeBSDは。
枯れた事するなら、十分だ。
斬新なことは、、、。
以下省略。

[0402 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSD自体は好きだがユーザが糞以上に大嫌いなのでNetBSDを常用してます

[0403 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>402
単にFreeBSDユーザとして選ばれなかった人間のヒガミにしか聞こえないよw
もちろん洩れはFreeBSDユーザなわけだが。
まああれだ。
キミには敷居が高すぎて無理なようだね。

[0404 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ﾌﾟｰﾝ ｶﾀｶﾀ