トップページunix
1001コメント386KB

FreeBSDでBBルータを作ろう互助会 2Mbps

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
高い金出して最近のへぼなブロードバンドルータ買うより全然いいと思うぞ。
「PPPoEの方法」
「NATにする方法」
「NICを2枚使う方法」
「ファイヤーウォール設定・セキュリティ対策」
その他なんでもいいからここで質問&アドバイスして輪を広げてこう。
悪質ブロードバンドルーター製品逝ってよし!

前スレ
 FreeBSDでBBルータを作ろう互助会
 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1038060563/

最近のブロードバンドルータは安くて速いぞ。遅くてヘボいルーター作るなよ。
0262名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
256です。
>>259,260
options IPFILTERの前の#は、付けてく
GENERICをコピーした新しい名前のカーネルに書き込みました。
実際書き込んだときには#は付けてなくコメントアウトしてないです。
どうもすいません。
> kldload ipl.ko するのならば, PHIL_HOOKS は有効になっていない
> と「pfil_head_get(だったと思う)が見つからない」ってなエラー
> で ipl.ko のロードに失敗.
> IPFILTER* が有効な場合, すでに kernel 内に組み込まれているの
> で, 「ipl はもうロードされてるよ」ってな内容のエラーが出るはず.
多分そのようなメッセージが出てきたと思います。
0263名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
256です。
>>261
options IPFILTER
options IPFILTER_LOG
options IPFILTER_DEFAULT_BLOCK
の3行はいらないってことですかね?、
options PFIL_HOOKSの1行だけで試してみますね。

あと再起動したときに、
Starting local daemons:module_register:module IP Filter:v3.4.31already exists!
Module IP Filter:v3.4.31failed to register 17
IP Filter:already initialized
IP Filter:v3.4.31unloaded
module_register_init MOD_LOAD(IP Filter:v3.4.31 0xc1??????,0)error16 
/dev/ipnat:open:
No Such file or directory
とこのような感じで言われました。
0264名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
256です。
>>259,260,261のみなさん
親切にありがとうございます。
もういちど言われたとおりやってみたいと思います。
0265名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
久しぶりに4.8Rでppp+ipfw+natd+namedなルータを組んでみたのですが、
どうも色々と忘れてる所が多くて難航中…
natdってホントに必要なんでしたっけ?
pppに任せる場合と比べたメリットとは?
0266名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
256です。
FreeBSD 5.1でIPFilter+NATでやっとルーターができました。
>>259,260,261さんどうもありがとうございました。
0267名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>265
デバッグしやすいくらいじゃない。
もれはそういう構成だけれど。
0268名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
256です。
IPFilter+NATでルーターが出来たことはできたのですが、
新たな問題が・・・
付けてからしばらくたつと、原因不明で再起動してしまいます。
同じこと経験された方いますか?
わかるかたいますか?
0269名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>268
過去ログにないか・・?
0270名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
256です。
/var/log/のどこを・・チェックすれば・・いいでしょうか?
0271名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
5.1Rは意味不明のフリーズとかpanicとかしてくれるね。
X使ってる俺が悪いのか?
0272名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>268
panicしたときにデバッガーに落ちるようにしといてバックトレースをcurrentに投げれば、なおるかも。
0273名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>271
あのー271さんもFreeBSD 5.1Rでフリーズとかしましたか?
僕の場合は、フリーズとか、rebootがあって、、もうお手上げです。

最終的には、再起動を何回もすると、
syncing disks,buffers remaining ...... 169 169 169 169 169 169 169 169 169 169 169 169.......
giving up on 166 buffers
Uptime 20s
Terminate ACPI
Automatic Reboot in 15 Seconds - Press a key on the console to abort
と表れ、どれかキーを押すと
->Press a key on the console to reboot
->or switch off the system now.
となって、再起動してもまた同じことになり最終的に電源を切ることになりました。
0274名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>271
もちFreeBSD5.1Rなんですけど、他には、
ad0: WRITE command timeout tag=0 serv=0- resetting
ata0 : resetting devices
done
ad0 : UDMA ICRC error cmd=write fsbn 1365807 0f 1365807-1365838 retrying
などなど表れ。
フリーズしました。。。

これはFreeBSD 5.1Rだからなんでしょうか?
それとも私のハードが壊れたのでしょうか・・
他のバージョンのBSDも入れてもう一回近いうちに再構築しようとは思ってはいるのですが・・
他にも同じ経験された方はいらっしゃるのでしょうか?
0275名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>274
> ad0: WRITE command timeout tag=0 serv=0- resetting
> ata0 : resetting devices
> done
> ad0 : UDMA ICRC error cmd=write fsbn 1365807 0f 1365807-1365838 retrying
> などなど

これって「ディスクが死にかけてる」ってゆわないか, 普通...
0276名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>275
激しく同意。
0277271NGNG
>>272
kernel dump imageは1GB程度になるのであれなんだけれど、
KDBGでbtしたらUFSまわりでエラーだしてるっぽかったね。
namei実行後にプールを参照して参照できずにpanicとかいう
感じだったかと。
月に1回あるかないかなので再現はかなり難しいのよ。
再現したらまた書きますね。
再現したときには周りのネットワークを混乱に陥れるので
それもそれで困るんですが。

それにしても、日立が作ってるLKSTのFreeBSD版がほしいな。
あったらFKSTとかBKSTなんだろうけれど。
0278名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ハードディスクドライブを交換して試してみたら?
0279名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>273
まずこのあたりかな。
echo kern.sync_on_panic=0 >> /etc/sysctl.conf
echo fsck_y_enable=YES >> /etc/rc.conf
shutdown -r now

>>274
PIOモードで使っても同じようなエラーが出る?
echo hw.ata.ata_dma=0 >> /boot/loader.conf
shutdown -r now

ところで、↓でpanicする人いますか?
sh
mkdir foo; cd foo
i=0; while :; do echo $i > $i; i=$(($i+1)); done
0280名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>278
はい! 近いうちにハードディスクを買い換えますね。
ありがとうございました。
0281名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
今日はれてブロードバンドに
なることができました。

さっそくFreeBSDでBBルータに
挑戦しようと思うんですが、

FreeBSDはいろいろなバージョンが
あるようですがやはり最新のバージョンを
使用するのが良いのでしょうか?
0282名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>281
今日はれて FreeBSD ユーザになったの?
もしそうなら時期尚早だと思うし、そうでないなら答は自分で持っていると思うが。
0283名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>281
もし君の質問がネタじゃないとすれば、
素直に市販のルータ買ってくることをおすすめします。
0284名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>283
ルーター作るだけなら市販のルーターのほうが電気代も安いしね。
特殊なことするのでなければルーターをさせるためだけにPC一台使うのは無駄。
0285名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>283-284
藻前らこのスレの趣旨わかってんのか?
とりあえず>>1を嫁。
0286名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ヘボなルータを作らせないのが趣旨ならヘボなルータしか作れなさそうな方々に
ヘボなルータを作らせないよう事前に予防線を張っておくのもアリかと。
0287名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>285
Handbookすら読まずにこんなところで質問しているやつは
どうせセキュリティーぼろぼろのへぼルーターしか作らないだろうから。

作るのは楽しいけれど作ったものを保守するのは根気と忍耐が要るからねぇ。
0288281(249)NGNG
皆様 貴重な意見ありがとうございました。
とりあえず速度・性能はどうであれBBルータ買うことにします。
今月いっぱいはフレッツ接続ツール使って凌ぎます・・・

ありがとうございました。
0289名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あーぁ
0290名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
いいじゃん。
それぞれの力量にあった選択肢だと思うが。
0291名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ipfwのポート設定は1024-65535のように範囲指定が可能ですが、それに対応するnatd.confの
redirect_portの記述はポートひとつごとに何行も書いていかなげればならないのでしょうか?
0292名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>291
http://www.jp.freebsd.org/cgi/mroff.cgi?subdir=man&lc=1&cmd=&man=natd&dir=jpman-5.1.0%2Fman§=0
0293名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
MTU MRU の値に付いて NTTフレッツの場合は 1454 でと NTTの資料に
明記されていますが。

K-OPTI の場合その様な資料が全くネット上に見当たらないのですが
やっぱ 1492 でいいのかな? 確かめる方法は?
0294名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>293
# ping -c2 -s1419 www.yahoo.co.jp
PING www.yahoo.co.jp (203.141.35.113): 1419 data bytes
1427 bytes from 203.141.35.113: icmp_seq=0 ttl=248 time=7.893 ms
1427 bytes from 203.141.35.113: icmp_seq=1 ttl=248 time=17.547 ms

--- www.yahoo.co.jp ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 7.893/12.720/17.547/4.827 ms

# ping -c2 -s1420 www.yahoo.co.jp
PING www.yahoo.co.jp (210.81.150.5): 1420 data bytes

--- www.yahoo.co.jp ping statistics ---
2 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss

こんな感じで
上の例だと
-s1419 でping が通って -s1420 だと駄目だから
1419+8 で 1427となる

で良いんだっけか
0295294NGNG
良くないし
mssは更に20足して 1447だね
0296294NGNG
>>295
これも違う気がする
ごめん 逝ってくる
0297名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
# ping -c2 -s1500 yahoo.co.jp
PING yahoo.co.jp (211.14.15.5): 1500 data bytes
1508 bytes from 211.14.15.5: icmp_seq=0 ttl=238 time=17.594 ms
1508 bytes from 211.14.15.5: icmp_seq=1 ttl=238 time=14.417 ms

--- yahoo.co.jp ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 14.417/16.006/17.594/1.588 ms

いくらでも通る
0298名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>293
> K-OPTI の場合その様な資料が全くネット上に見当たらないのですが
> やっぱ 1492 でいいのかな? 確かめる方法は?
1492 で動かしてるけど、特に支障ない。
まあ、最適な値は別にあるのかもしれないが。
0299名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>298
ありがとう 
メールサーバを置いてるんだけど、この前まで、フレッツから乗り換えた時のまま 1454 にしてたら
相手によっては、接続はできるがDATA以降がスムーズに流れずタイムアウトするまでそのまんま、
なんてことになってたので、真剣に最高値まで上げたくって ブラックホールルーター の問題って
いろんなケースがあるね。
0300名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>298
K-OPTI って夜間 パケロス 多くない?
いつもこれ以降の時間は 1%から5% は ロスするけどそんなこと無い?
0301名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://www.yas.mu/network/fletsq/
ここを参考にマルチセッション環境を作ってみたんだけど、どうもうまくない。
下流のWindows機でぁゃιぃソフトがいまいち動作不良・・・・というわけで
よーく調べてみたら、起動スクリプトがちょっとアレだったのね。

この作者さん、P2Pとかやならいのかな(w
0302名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>297
フラグメントはおこしてないか?
念のためipfw add deny ip from any to any fragとかして実験してみそ。
#引数とかでDF設定できたような気がするけど忘れた・・・・
0303名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
久しぶりにフレッツスクエアに接続したけど、
もしや172.20.x.xから IP 変わったの?
なんかグローバルもってきてるし。

named.conf, ipfw など等書き換えないと。
0304名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>303
>>209 ぐらいから〜
0305名無しさん@お腹いっぱいNGNG
>>304
サンクス。漏れは1ヵ月以上も遅れてるいるのか。
過去ログあさらずにすまんかった。
0306名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
www.flets.の名前解決をdjbdnsでするには、/var/service/dnscache/env/FORWARDONLYを1
でroot/server/fletsにdnsのIP設定じゃないと駄目っぽい?
/etc/hostsに静的に指定したらルーターからは行けたけど。
squidはinternal-dnsがhostsを解釈しないから駄目だった。
127.0.0.1でbind使えってことかなぁ。
0307名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>299
そういえば、tcp_extensions="NO" しとかないと、
うまく繋がらないサイトがあるからそうしてる。
フレッツ使ってるとこでも同じ現象出るから、関係ないとは思うんだけど。
0308名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>306
FORWARDONLYにしたdnscacheを一個立てる。*.fletsはフレッツのサーバーに向ける。
その他は、FORWARDONLYじゃないdnscacheをもう一個立てといてそっちに向ける。
resolv.confではFORWARDONLYの方を参照する。
0309名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>302 どうも これはMTUの最適値の調べ方についてでしょうか?

>>307 tcp_extensions="YES" にしないとつながらないサイトがあるとQ&Aには
あったけどDefaultでそうなってるし、 "NO"にするんですか?
0310名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
う〜ん、ちょっと設定いじってみようと思ったら4.9が明日にでも出そうなのね…
0311名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ここの方がVPNスレよりmpdユーザが多そうなので.

mpdでBBルータしつつ,同時にmpdでPPTPサーバ上げてる人っている?
固定IPじゃないので,うまくいかないのだが...
0312名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
固定IPアドレスならまだしも
固定IPって・・・
0313名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
飛べない伝書鳩が物理層なんだよきっと。

0314名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>311 固定 IP じゃないからうまくいかないって…。
何がどううまくいかないのか説明する気はないのか?
0315名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
三点リーダーのバリエーションを披露するスレはここですか?
0316名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>311
 まぁ、固定IPなんて、今時、1000円/月でできるんだから、固定にしたら?
 IPsecのVPNでも、固定IPの方が簡単だよ?

固定IPのISP
ttp://www.flatray.com/static-ip/index.html

 もし、mpdでやるなら、

1)IPアドレスの変更を検知するデーモンを動かす
2)IPアドレスが変更されたら、mpd.confを変更して、mpdを再起動

するようにするんだろうね。ダイナミックDNSクライアント関連で探してみれば?
0317名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
だから固定IPとかだめな単語使わないで下さいね
プロトコルに固定も糞もないだろと
0318名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
バージョンが固定なんだよ。
0319名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
だから、BBルータはルーティングやらないんだから
ルータじゃないって。
0320名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
BBなっとますぃーん
0321名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
なんか未だにケータイって単語を許せない老人の寝言を聞いてるみたいだな。
0322名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
単語は省略して言われる傾向があるけれど、もともとどういう言葉なのかをわからずに省略した名称のみを覚えている人がいると話が通らずに困る。
あと、省略した名称を使うことで話し相手の混乱を生むということも考慮すべきだね。
ということで自分は略称は仲良しグループの中で話すときぐらいしか使ったらいかんと思うけれどね。
Shell scriptをshellと言われたときには一瞬何の話しをしているかわからなかったりするし。
0323名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
最近の 老人は カンが わるいんだね 前後の流れで わかれっての
0324名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
僕RedHatLinux9でBBルータ作ることにするよ!
猛虎のスレは・・・
0325名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
固定IPと聞いただけで大混乱する人間が集まるスレはここですか?
0326名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
むしろ固定IPアドレスと聞いただけで大混乱する人間が集結してるようだが
0327名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
どっちもどっちだな
0328名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>321 なんか未だにケータイって単語を許せない老人の寝言を聞いてるみたいだな。
>>232 最近の 老人は カンが わるいんだね 前後の流れで わかれっての

でもさ、それって質問する人間の態度じゃないよね。

教えてあげる側ならいいけど、教えて欲しいなら、解る範囲で
正しい用語を使うべきだよ。それができないなら自分で調べな。

だよね。
0329名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そもそも自分が教えを乞う立場であるという認識が皆無なんだろう。あるいは
あるにしても認めたくないか。典型的なDQNの思考パターンだな。
0330名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
放置できないあたりが俺も含めてかなりDQN(藁
0331名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
初心者です。
固定IPでinternetやりたいんですけど
それについて詳しい情報のあるHPを教えてください。
0332名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
もちろんこのスレ。
0333名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>331
釣りだな
0334名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ここは作文講座スレでもなければ釣りテクニック養成講座スレでもありませぬ
0335名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>331さんに質問です。
UNIXやってみたくて最近リナックスを始めました。
私はMS−WINDOWSしかやったことなかったんですが
友達がリナックスにはXーWINDOWSというのがあるから
ワードやエクセルのでデータも見れるので大丈夫だと言ってました。
それでその友達にインストールをやってもらったんですが、
マイネットワークにそのリナックスPCが無くてファイルが送れないので開けません。
サンバというソフトをインストールしてあるから見えるはずだと言うんですがうまくいきません。
何がいけないんでしょうか?それともリナックスはやっぱりダメなんでしょうか。
0336名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
            , -ー,
           /   |
   /⌒ヽ  /    |
  / =゜ω゜)/.       |
  |  つ'@        |
  〜_`)`).       |
 ̄ ̄ ̄しU         |
     |          |
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
0337名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
      | Hit!!
      |
      |
   ぱくっ|
     /V\
    /◎;;;,;,,,,ヽこんなエサで
 _ ム::::(,,゚Д゚)::| 俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:..|)
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
   ` ー U'"U'
0338名無しさん@お腹いっぱいNGNG
糞ばっかり
0339名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
4.9-Releaseまだー?
とっくに予定日過ぎてるんだけど。
0340名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>339
ほらよ。
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2003-October/004600.html

> If everything goes well we can release 4.9 on Monday.
ってことだから、日本時間で28日16:00までには出るだろう。
0341.NGNG
26日から、PST だ罠
0342340NGNG
>>341
スマソ忘れてた。

てことで>>340
> 日本時間で28日17:00までには出るだろう。
に修正。
0343339NGNG
>>340
Thx
0344名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
本家FTP鯖に4.9-RELEASEディレクトリ
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
正式公開はもはや時間の問題だな…
0345名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
なんで4.Xなんて使うの?
0346名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>345
5系はまだ使い物にならん。
0347名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>346
そうか?
うちは -current に xl x 3 なルータが元気に
動いているが...
0348名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
うちでは大丈夫って言われてもなぁ
0349名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>347
そうか?ウチでは fxp x2で
optionsPMAP_SHPGPERPROC=1000
optionsNMBCLUSTERS=8192
optionsDUMMYNET
optionsIPFIREWALL
optionsIPFIREWALL_VERBOSE
optionsIPFIREWALL_FORWARD
optionsIPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT
optionsIPDIVERT
options"CPU_WT_ALLOC"
optionsTCP_DROP_SYNFIN
optionsNETATALK
なカーネルの -CURRENTが動いてるが、よくpanicするぞ。
0350名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>345
5.xはまだSTABLEでないから。

もれの生活マシンには5.1Rを入れてるのがあるが理不尽なフリーズやpanicをする。
だからまだサーバーとして安定運用させるのは待ちだと思ってる。
traceしてUFS関連のバグらしいのはわかってるけれど。
0351名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
使い物にならんというてるやしたちは
回りの意見を伝言ゲームしてるだけで
実際使ったこと無いのが大半
0352347NGNG
うちは

options PFIL_HOOKS
options DEVICE_POLLING

と, /boot/loader.conf に

ipl_load="YES"

して, ipf/ipnat で mpd が動いてるだけだが,
ぜんぜん panic しないけど...
0353名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>349
なんでそんなコトするの?
/boot/loader.conf に
kern.ipc.nmbclusters=8192
でいいじゃん。mbufなんか増やしたいなら
ken.ipc.maxusersも増やさなきゃ駄目だし、だいたい
8192なんて接続端末が多い環境じゃぁいかにも少なすぎ。

0354名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ぶっちゃけ、4.xと5.xでどっちがパフォーマンスいいの? 
俺的には5.xはIPsecのハードウェアアクセラレーションがIPv6に対応していそうなところ
が素敵なぐらいだけど、他にファイアーウォール兼VPNGWとして、なんか5.xでこれだと
いうのあるかな?

安定性としては、枯れている4.xがいいのはみんな同意だと思う。

俺はまだ、4.x使っている。さっき、4.9-Rにcvsupで上げて、ルータ機で試験運用中。
0355350NGNG
>>351
少なくともここに書いている人は自分も含めて使ったことがある人なんでないの?
FreeBSDのCURRENTはCURRENTなのになかなか不安定にならないと定評が
あるのは事実だから一概に不安定ともいえないかもしれんけれど。

>>354
4.7Rにはmbuf clusterの消費量が確保していた値を超えるとまったく外部と通信できなくなる
問題があるけれど、5.1Rではそれが解消されていると思う。
だから負荷をかけたときの性能は5.xかな。
通常時の動作は5.0Rと4.7Rでは4.7Rの方が機敏だった記憶がある。
5.xは5.0Rから5.1Rになったときにかなり性能が改善されてると思うので多分今は5.x。
ベンチマークとか動かしてないんで詳しいことはわからんけど。
0356名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
4.9-Rキター!!
0357名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
なんか4.8と大して変わらないっぽい感じだなぁ。
結局はセキュリティアップデートが最大の目玉か?
あとPAEとか。
03583NGNG
>>357
> あとPAEとか。
だけだろ?
0359名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
4.xを大きく変えてもらう必要も意味もないと思われ
0360名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>357-358
IP Filter使いなら関係無いだろうがipfwがちょこちょこっと機能追加してるぞ。
BBルータスレなら外せないネタだ。

FreeBSD 4.9-RELEASEのipfw構文には
コ メ ン ト が 持 た せ ら れ る。

実際に、やってみた…
# ipfw add // 面倒臭いから全部通しちゃえ
# ipfw add pass all from any to any
# ipfw show
    :
(CMの後、驚きの結果に満へぇ続出!?)

お前ら、さぁ何へぇだ?
0361名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
で、4.9使うの?
5.1使うの?
0362名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あたまに # 付いてるんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています