トップページ⇒unix
1001コメント386KB

FreeBSDでBBルータを作ろう互助会 2Mbps

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
高い金出して最近のへぼなブロードバンドルータ買うより全然いいと思うぞ。
「PPPoEの方法」
「NATにする方法」
「NICを2枚使う方法」
「ファイヤーウォール設定・セキュリティ対策」
その他なんでもいいからここで質問＆アドバイスして輪を広げてこう。
悪質ブロードバンドルーター製品逝ってよし！

前スレ
　FreeBSDでBBルータを作ろう互助会
　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1038060563/

最近のブロードバンドルータは安くて速いぞ。遅くてヘボいルーター作るなよ。
0002乙彼NGNG
　　　　　 ∧ ∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　(　ﾟДﾟ) ＜　ムーンウォークで2ｹﾞﾄｰ!!
　　 　 ./ つ　つ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　〜（＿⌒ヽ　　　　　　(´⌒(´
　　　　 .)ノ ｀J≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 　 (´⌒(´⌒;;
　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
0003名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
upnp実装お願いしまつ。
0004あぼーんNGNG
あぼーん
0005名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
乙
0006名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>3
cd /usr/ports/net/linuxigd ; make install
0007名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
http://plaza.rakuten.co.jp/gobakuomedeto/
0008前スレの986NGNG
rc.confは
network_interfaces="xl0 xl1 lo0"
tcp_extensions="YES"
ifconfig_xl0="media 100baseTX mediaopt full-duplex up"
ifconfig_xl1="inet 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0"
gateway_enable="YES"
ipfilter_enable="YES"
ipfilter_rules="/etc/ipf.rules"
ipfilter_flags=""
ipmon_enable="YES"
ipnat_enable="YES"
ipnat_rules="/etc/ipnat.rules"

/etc/ipf.rulesに
pass in all
pass out all
と書いてます。
これでもつながりません。
あとは何がたりないのでしょうか？
0009名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>8
/etc/ipnat.rulesは？
0010名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
network_interfaces="xl0 xl1 lo0"
に ng0 はいらないんだっけ？

つうか FreeBSD のバージョンは？

あとは、やっぱ ipnat だろうね
0011前スレの986NGNG
>>9
ありがとうございます。
map ng0 192.168.1.0/24 -> 0/32 portmap tcp/udp auto
map ng0 192.168.1.0/24 -> 0/32
を追加したら無事つながりました。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>11
mssclamp 1414
付けとけ
0013名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ipfwとipfilter両方使いたいんだけど、
pseudo-device bpf
っている？
0014名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
>>13
いらねー… はず。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
あちこちのサイトを見てpppでPPPoEルーターを作ってるんだけど、現在は/etc/ppp/ppp.linkup
なしで下のようにtun0の表示がネットワークアドレスになっています。(network_addressの部分)

ifconfig -a
nic0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
inet host_ip_address netmask 0xfffffff8 broadcast ***.***.***.***
ether **:**:**:**:**:**
media: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>)
status: active
nic1: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
ether **:**:**:**:**:**
media: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>)
status: active
lo0: flags=8049<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST> mtu 16384
inet 127.0.0.1 netmask 0xff000000
tun0: flags=8051<UP,POINTOPOINT,RUNNING,MULTICAST> mtu 1454
inet network_address --> provider_side netmask 0xffffffff
Opened by PID **
次に続く
0016名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
PPPoEルーター製作サイトを見るとppp.linkupについては全く触れていない人もいるが、
ppp.linkupを下のように書いて無理やりtun0にホストIPアドレスをつけている人もいる。
provider:
! ifconfig tun0 delete
! ifconfig tun0 host_ip_address netmask 255.255.255.248 HISADDR
add! default HISADDR

この場合は下のようにnetwork_addressではなくhost_ip_addressになる。
ifconfig tun0
tun0: flags=8051<UP,POINTOPOINT,RUNNING,MULTICAST> mtu 1454
inet host_ip_address --> provider_side netmask 0xffffffff
Opened by PID **

動作上はどちらも変わらない見えるが、どちらが良いのだろう。
あるサイトではネットワークアドレスなのが「気持ち悪い」と書いていたが、
nic0とtun0と両方に同じIPアドレスを指定するのも気持ち悪い気がするのだが・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています