トップページunix
241コメント57KB

問題は正しく!!

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG

資格受験対策と称して嘘の問題を公表しているサイト多いと思いませんか?
0002名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
例えば、古ちゃんのところとか。
0003名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
シングル掲示板 ttp://www.mondai-net.com/bbs/tnote.cgi?book=single 凍結中
ダブル掲示板 ttp://www.mondai-net.com/bbs/tnote.cgi?book=double
トリプル掲示板 ttp://www.mondai-net.com/bbs/tnote.cgi?book=triple
管理人の愉快な発言が多いのが特徴
0004名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1060243857/12
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1060243857/37
といった御意見
0005名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1060249672/l50

くだ質の古ちゃんに関する考察(以後くだ質では古ちゃんネタ禁止)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1058708085/490-
0006名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
くだ質に話題のログあります
0007山崎13 ◆5c5udzFPUI NGNG
あんまりあいつのこと悪くいうなや。俺、インチキ鯖屋やってたころの
ふるい知り合いなんだよ。マジギレするまえに削除いらい出した方が
いいぞ!!
0008名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
どうせ自分で出して削除人に却下されておしまいだろ。
0009名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
もう出てて、しっかり却下されますた

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1060249672/l50
0010名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ああ、このスレか。
0011R ◆4MdA4VgbdI NGNG
トリップ付けてみました。訴えられちゃうのでしょうか?
どきどき
0012名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
エラー発生しまた。
ファイルが開けません (./single.txt)
0013名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
掲示板削除あげ
0014名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
無くならないうちにどーぞ
http://www.mondai-net.com/bbs/double.txt
http://www.mondai-net.com/bbs/triple.txt
0015名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
コメントはIPとってない仕様なのか?
0016名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
スクリプトは
http://www.mytools.net/cgi/filesafe/tfsafe.cgi/source/note320/tnote-cgi.txt
だな
0017名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ホント。最近、糞スレ多いな。



いやー。夏だな、、、
工房達か荒らしてるんだろうな。
0018名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
御降臨?
0019名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>17
事情くらい知ろうよ
0020名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
間違いはちゃんと直そうよ。
指摘してくれた人には、訴訟じゃなくて 御礼でしょ。
正直、こんないいかげんなとこが金とって商売してると思うと
世も末って感じ。
0021名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ttp://www.mondai-net.com/company.html
0022名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
マトモな弁護士なら訴訟取り下げさせるだろ。
0023名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
古ちゃんダイジェスト

LinuxはPDSだと、豪語
しかし、あっという間に論破(そもそも間違いなので当り前)
間違いを改めるかに見えた。

その後、X Windows SystemではなくX Window System だと指摘する人が現われる。
こんどは間違いのことよりも書込みのペースが気になったらしく、問題には触れず。

どうやら、2chから来た連中が俺様の考えを否定しているらしい
これは削除させねば、俺と我社の威信にかかわる!

だが、削除対象を引用したため削除は棄却。

そして、くだ質にて親切に間違いを指摘し、正しい情報を与えていた方々に対し
法的な手段で対抗すると脅してきた。
0024名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ていうか、弁護士ついてくれないっぽい。
「訴訟は無理ですねぇ。」って感じで終り。
むしろ門前払い。
0025名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ほんとに訴訟始めたの?
0026名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
何を論点にしてくるのか?
どちらにせよ既に公開されている問題ネットのコンテンツの検証はやる事になるだろうし、
問題ネット側はつらい裁判になるであろう。
0027名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
さっさとTOPページにでかでかと謝罪文のせな。
保身のために有益な助言を削除し、「しつこい書込み」と貶め
そして今度は裁判沙汰にする気ですか?

ほんとに、自分の事考えるなら、間違いを間違いと認め素直に訂正し
指摘してくれた人には御礼を、閲覧者には謝罪をしたほうが良い。
このほうが遥かに印象良いよ。 信頼も増すってもんだ。
0028名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
訴訟になろうとなるまいと
会社としてのイメージはガタ落ちじゃないの?
まさに、自殺行為だと思うけどね。

そもそも、間違いの指摘とアドバイスしか書き込まれてなかったわけだし。
0029名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
R氏の指摘にろくに調べずに返信をつづけるからだ。
シングルスターに来る様な人は初心者と考えて対応したんだろ。
GPL2がLinuxを管理する団体にはびっくらしたよ。
0030名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1059985428/22に貼ってある
やり取りもすごいですよ。
0031名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>26
問題ネット側は証拠の湮滅しちゃって
書き込んだ人を、一方的に2chから来た荒らしとして
法的な対処をすると脅してる。

中には2chから来た人もいるだろうけども、間違いを指摘する以上の事はしていないな。
GPLについて全く理解してないみたいだから、GPL訳文のリンク教えてやったり
Linusは著作権放棄していないことを教えてやったり。

ふつうにアドバイスしてたよ。 それを荒らし というのは酷すぎしないかい。
0032名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>29
山崎をおもいだした。
「ノームはWindow Manager」
「ごーぐる」
0033名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
なんか悲しい事だねぇ。
アドバイスは荒らし か…。
無償の奉仕を踏みにじった瞬間を見たね。
0034名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>チェックサムとは、データを伝送するときに、データ量の合計値を計算し、
>それを付加して伝送します。
>受信側はデータの合計値と受信したデータ量と比較して、正しくデータが
>受信されたかどうかを検出するという機能

データ量の合計ってなんすか?
0035名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>34 「弘法も木から落ちる」ということや。
0036名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
削除要請のときの「しつこい書き込み」って
古ちゃんが、いつまでたっても理解できないから
懇切丁寧に説明してくれてんじゃないの?
失礼極まりねぇなぁ。
0037名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>35
むしろ工房
0038名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
猿も筆の誤り
0039名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
自分は誰よりもパソコンに詳しいと思っていた それだけが命綱だった。
周囲も自分を詳しい人間だと一目を置いていた 自分が唯一他人に認めてもらえる事だった。
その自信を粉々に打ち砕く連中が現われた!

俺のプライドはズタズタだ!!てめえら許さねぇ!!!



ってことですか?
0040名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
河童の木の誤り
0041名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
問題ネットは善意を踏みにじる と
0042名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>39

ニチャンネラーに生徒達?の前で恥をかかせられた!!って事なんではない?
普通の掲示板ではないんだし、もっと謙虚に対応すればいいのにね。
0043名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
古ちゃんの日記見る限りでは、とんでもないDQNって感じじゃないんだけどなぁ…。
なんか、今回の対応見て、がっかりだね。。。。
0044名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
> IPはチェックサムありましたっけ?UDPのよーな気が・・・。
> [Re.1] 管理人(2003/07/04 16:20)> う〜、これは間違えでござます。IPにはチェックサム機能はありませんので、答えはcのUDPです。どうもすみませんでした。
おぃおぃ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています