Xで動くソフトのデザインがうんこな理由

[0001 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ NG NG]

真面目な話、どうしてX用のソフトのデザインがあんなに糞なのかがわからない。
(ここでいうデザインとは見た目の話ではなくてユーザビリティの話)
たとえば、Galeon。Win32だとSleipnirとか洗練されたタブブラウザあるのに
Galeonってありゃなんだ？
オープンソースで多数が改良する機会があるソフトウェアなのに
個人で開発しているソフトに負けてるとはどういうことだ。

UNIX使いはデザインセンスないのかな。

え？俺も？

[0473 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>470
まともな反論もできず
そうやって煽ることしかできないのですね。
悔しかったら、LinuxやUnixの優位性を示してごらんなさいよ。
皆無でしょ？だからそうやって煽るんでしょうよ。

可哀想なのは、UnixerやLinuxerですよ。

まともな神経をもった人は、もうWindowsを使っているか
自分の愚かさに気付いて慌ててWindowsをインストールしてるでしょうね

[0474 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>427 話をそらそうと必死ですね
ささやかな抵抗ですねぇ。
無駄なのはわかっていても、そうせざるを得ないほど
LinuxとUnixには良いところが一つもないんでしょうね

[0475 474 NG NG]

まちがえた
>>472へのレス

[0476 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

良いとこなしの糞Linuxと糞Unixとは違ってWindowsは良いところがいっぱいあるね。

先進的な機能
高性能で 高い安定性
何物よりも優れた、信頼性
そしてリーズナブル

[0477 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>476
普及率も高いしね
ＭＳは世界一のソフトウェアメーカーだから
今後も安心だし。
サポートも充実してるし、MSは責任感あるし
最高だよね。

[0478 _ NG NG]

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

[0479 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

−UNIX厨は−
二度と反論ができなかった…。
荒らしとも、信者とも言えない状態になり
永遠に広告貼りに専念するのだ。
そして、反論したいと思っても何も思いつかないので、
−そのうちUNIX厨は、考えるのを止めた。

[0480 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://www.gentoo.org/news/ja/gwn/20030609-newsletter.xml
GentooがPortageをMacOS Xにも提供すると明言。
より一層簡単にUnixやLinuxの資産を利用できるようになり
Linuxとの親和性も増す。

つまはじきにされるWindowsが哀れでならない。

[0481 DVDエクスプレス NG NG]

アダルトDVDが
　最短でご注文いただいた翌日にお届け！
　http://www.dvd-exp.com　開店セール1枚　500円より

[0482 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そんな糞を擦りつけられるMacも哀れだねぇ。
portageなにそれ？ いらねー(藁
だってゴミじゃん。Linuxそのものがゴミで
Macもゴミじゃん。

ゴミどおし仲良くやってれば？(藁

[0483 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ジョジョ…UNIXってのは能力に限界があるなぁ。
おれがrootログイン中に学んだ事は…
UNIXは策を弄するほど予期せぬ事態で策がくずされるってことだ！
UNIXを超えるものにならねばな…
…おれはUNIXをやめるぞ！ジョジョーッ！！

[0484 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ﾄﾞｻﾞはうんこばかり食べるから、臭うんだよね。
　　　

[0485 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

オマイラの云うゴミLinuxで運営されてるクソ掲示板でセンズリしてないで
自分のぱちょこんでエロゲーでもしてセンズリしてろ

[0486 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここで、LinuxとUnix叩いてる香具師は
いかにLinux関係の開発者が親切であるかしらないんだろうなぁ
Cygwinにも、GentooのPortageが提供されるようだし
近頃のCygwinの進歩も無視するんだろうなぁ。

MSみたいに他のOS潰すんじゃなくて、共存しつつ御互い進歩しようとしてるLinuxを
よくもまあ、そこまで無下に叩けるもんだよ。

[0487 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>486
ハァ？
そんなの、Windowsユーザーからすれば迷惑なだけですが？
なんで糞塗りたくられて、感謝しなきゃいけないの？
バカですかあなた。

[0488 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

グッド！楽しくなってきた

[0489 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>487
激しく同意
そういう恩着せがましい事して、感謝してもらおうなんて
愚かしい思考だね。
どうあがいても、LinuxとUnixは糞なんだよ。

きもいから、Linuxは消えろ

[0490 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ﾄﾞｻﾞは糞os使ってたのしいでちゅか？

[0491 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞４８６
ファンタジーやメルヘンじゃあないんですから

[0492 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ﾄﾞｻﾞはウインより糞が好物。

[0493 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>490
煽るしか能がないのですね
まともな反論もできずに哀れですね Unixerって

[0494 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>491
Gentooにそう言って、プロジェクトやめさせてやれ

[0495 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ﾄﾞｻﾞって臭いよ。糞のにおいがぷんぷん。

[0496 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?p=273705#273705

[0497 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんかUnixerの面をかぶったマカがいるようなんですが。

[0498 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ああくさい
ああくさいﾄﾞｻﾞ
ああくさい

[0499 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

LinuxはWindowsユーザーをかどわかし、騙し、陥れようとしている！
Linuxを叩き潰せ！！！

[0500 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>498
お前には新Mac板を勧める。

[0501 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxを潰せ！
Linuxを潰せ！
Linuxを潰せ！
Linuxを潰せ！
Linuxを潰せ！
Linuxを潰せ！
Linuxを潰せ！
Linuxを潰せ！
Linuxを潰せ！
Linuxを潰せ！
Linuxを潰せ！Linuxを潰せ！
Linuxを潰せ！
Linuxを潰せ！
Linuxを潰せ！Linuxを潰せ！
Linuxを潰せ！
Linuxを潰せ！
Linuxを潰せ！Linuxを潰せ！

[0502 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxは詐欺集団により開発されている
それを使うやつも詐欺集団の仲間である

[0503 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

下品なマカは帰れ！

[0504 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxは著作権を軽視する犯罪Ware

[0505 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ほんとLinuxやってる連中ってろくなもんじゃないね
糞外道集団だよ
怖いしキモいよ
あーやだやだ

[0506 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>504
SCO関係者キター！！！

残念ながら、SCOの嘘はバレまくってますよ(ぷ

[0507 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SCOは嘘つきなバカ

Linuxは、ただの低能バカ

[0508 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

１度でいい事を
２度言わなけりゃあいけないってのは…そいつが頭が悪いってことだからです
３度目は言わせないでくださいよ
ﾊｲ!

[0509 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんでもいいが
Linuxは性能が糞
機能が糞
とにかく糞

もう著作権とかそんなの以前に誰も使わないよ
あーきもい きもいよ Linux

[0510 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

L犬糞とW陰の罵り合いなら他でやってくれ

>>Linux関係の開発者が親切であるかしらないんだろうなぁ
そのほとんどは"Linux"と"Windows"以外は存在しないと考え
ているらしいが? 死んでいいよ。折れには関係ないから。

>>まともな反論もできずに哀れですね Unixerって
想像力も理解力もない葛野郎にわざわざ説明するほどの
暇仁はあんまり稲井よ。

[0511 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　ﾐｺﾐｺﾅｰｽ!!　　　　　　|　巫女みこナース！巫女みこナース！生麦生米巫女みこナース！　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　 ＜　巫女みこナース！巫女みこナース！蛙ぴょこぴょこ巫女みこナース！　＞
　　　☆　　　　　　　　　　　|　巫女みこナース！巫女みこナース！ｾｸｼｬﾙﾊﾞｲｵﾚｯﾄ巫女みこナース！|
　　　　　　　ﾐｺﾐｺﾅｰｽ!!　　| 　巫女みこナース！巫女みこナース！ソウルトレイン巫女みこナース！　|
　　　　　　　　　　　　　　 ＜　巫女みこナース！巫女みこナース！姉三六角巫女みこナース！　　　　＞
　　　☆　　　　ﾐｺﾐｺﾅｰｽ!!　|　巫女みこナース！巫女みこナース！立直一発 巫女みこナース！　　　|
　　　　　　　 ☆　　　ﾐｺﾐｺﾅｰｽ!!! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨ ∨　 ∨　∨　∨　∨
　　ﾐｺﾐｺﾅｰｽ!!　ヽ　　　　　　　　　ﾐｺﾐｺﾅｰｽ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（ﾟ∀ﾟ #）　　　　/　ﾐｺﾐｺﾅｰｽ!!
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ﾐｺﾐｺﾅｰｽ!!

[0512 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ほんと Linuxって糞でキモいね
使ってる香具師なんて低能な社会不適合者でしょ
キモすぎるー

[0513 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞５１０
オメーは黙ってろ！
てめーのメソメソしたセリフなんて聞きたかねーんだ

[0514 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>510
おまえ必死すぎて、何書いてるかわからんぞ
もうちょっと冷静になれよ な？
顔真赤だぞ

[0515 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もう、このスレ見たやつは
Windowsしか使わないだろうな
LinuxやUnixなんて、今日中に消される運命だ
そしてかわりにWindowsが入ると

[0516 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

よちよち、
　ﾄﾞｻﾞは言い子だね
　　いっぱいうんこを食べて
　　　大きくなるんだよ。
ﾄﾞｻﾞは大きくなっても
　ﾄﾞｻﾞにしかなれないからね。

[0517 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>516
「うんこ」で反論してるつもりなんだろうなあ。

・・・・甘ったれた事言ってんじゃあねーぞッ！
このクソガキがッ！
もう一ペン同じ事をぬかしやがったらてめーをブン殴るッ！

[0518 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ﾄﾞｻﾞはうんこが、なにより好物。
　これは、自然法則なんだよ。
　　逆らっても無駄だよ。

[0519 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

518
おまえが今…やっている事は「賢い行い」ではない

[0520 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>430
＞デザインが悪いと技術までダメ

デザインが悪いのは技術が劣るということでしょ。
デザインする技術は技術ではないとでも？

[0521 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

外見のデザインと
ソフトウェアの設計能力は違うわなぁ

まあ、LinuxとUnixはどっちも糞
なんせ、無責任なキモヲタが作ってるからね

[0522 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

すごい量だな。糞レスしてる夏房はいちいち書いてるの？
それともコピペ？

どちらにしろ暇なんだな。夏休みだもんね。
でも先に算数の宿題おわらせたほうがいいんじゃない？

[0523 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>521
ここで言う「デザイン」は外見の話ではないと>>1が書いてるのだが。

仮に外見のデザインの話にしたって
それも技術無しでできるもんではないでしょ。
技術無しでデザイナーになれるか？

[0524 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

デザインする技術は デザインする技術
ソフトウェア設計技術はソフトウェア設計技術
コーディング能力はコーディングん能力

どれも兼ねそなえた人もいれば、二つもってる人もいるし
一つしかもってない人もいれば、どれもない人もいる

見た目は不恰好でも、役に立つ性能の良いソフト作る人もいれば
見た目ばっかりで、中身はからっぽのもあるし
見た目も中身もダメダメなのもある

[0525 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>524
外見が不格好だけど高性能なソフトの代表といえば秀丸でしょう。

[0526 1 NG NG]

正直、正当な根拠もなくUNIXやLinuxを批判するWindows擁護房は消えて欲しいです。
そういう意図でこのスレたてたわけではないし。

[0527 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Windowsのエディタだとxyzzyが外見も中身もCOOLだよね
Emacsパクリなんだろうけれども、xyzzyのほうが外見も伴っていて(ry

[0528 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

秀丸は外見は激しくダサい。
名称も激しくダサい。
でも高性能。

しかし、そのプログラムは決して真似してはいけない最悪の書き方してるらしい。
構造化もせず関数も使わずモジュール化もせずリニアにベタ書きだそうだ。
そんなプログラムの書き方であれだけのものが作れるんだから
凄いと言えば凄いんだろうけど。

[0529 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>525
秀丸を良く言うやつ初めてみた。
はじめまして。

>>526
おめでとう。君の意図通りになりましたね。

>>527
xyzzyイイ！
けど、見た目ってそんなに違うか？

[0530 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>512-513 メール欄

[0531 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>530
必死だな

[0532 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>529
＞秀丸を良く言うやつ初めてみた。

は？
秀丸は評価高いでしょ？
「良く言うやつ初めてみた。」っていったいどこの世界の話だ？
エディタ比較として有名な↓でも高い評価になってる。
http://homepage2.nifty.com/orangepekoe/editor/editor.htm

ちなみに私は秀丸は使ってない。
５年ほど前に試しにちょっと触ってみたことがあるだけ。
私はどうにも好きになれなかった。

[0533 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>526
ユーザビリティの話なら
LinuxがそれほどWindowsやMacに劣るとは思えんなぁ

むしろ、見た目の悪さのほうが気になるぞ
フォント汚いし、GTKは田舎くさいし、QTは渋谷あたりにたむろする地方出身者みたいだし。
Xawなんて論外だし。

[0534 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Xが不安定なのが全ていけない。無駄に設定項目多すぎだし。

[0535 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>532
ステレオタイプに高機能だとか定番だとか曰うやつはいるが
実際に使ったやつが褒めたのはみたことない。

[0536 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

> Xが不安定なのが全ていけない。無駄に設定項目多すぎだし。
ドザーはデマがお好き

[0537 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>535
なら私の>>525だって
「ステレオタイプに高機能だとか定番だとか曰う」
でしかないでしょ。
さっきも書いたけど実際に私は秀丸なんか使ってないんだから。

[0538 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Xって遅いし不安定だし、Windowsと比べてなんのメリットもないよね
マウスポインタの動きはどんくさいし。

[0539 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

秀丸の話題がでると必ずもめるんだよな(w

俺は秀丸はソフトとしての完成度は高いと思うよ。
ただ、エディタとしての方向性がEmacsユーザーの求めるものとは違うってだけで。

[0540 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>537
じゃあ、実際に高機能で素晴しい物かどうかは確かめてないわけね。
これだからドザーは。

Linuxも知らずに糞といい Unixを知らずに糞という
Windowsのどこが最高かも知らずにマンセーマンセー叫びまわる と
おめでたい人間ですね。

いやぁ、そこまで馬鹿だと逆に尊敬しますよ。
素晴しいですよ貴方。

[0541 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

昔は、UNIXの膨大なソフト資産が〜とかよく言ってたけど、
それらの殆どって既にWindowsに移植されてるじゃん。
いまさらデスクトップでUNIX使うのっていったいなんのため？？

[0542 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>538
tatibana並のデマ発言ですね
いやぁ素晴しい
どんどんXを貶めてください！

[0543 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>541
その資産を活かす上で、Windowsそのものがボトルネックになるからだな。

[0544 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

エディタならmiがいいよ。

[0545 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>543
ボトルネックにもなるし
セキュリティホールにもなるな

悩みは少ないほうがいいし
わざわざ棘の道を歩きたがるバカは、そう居ない。

[0546 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

CAD市場なんてもうNTできまり。かつてはUNIXが使われていた
分野だけど、その全てをWindowsに取られてしまったと。
どうしてこうなったのかUNIXerが一番良く分かってるはずなのに
どうして現実から目を背ける？

[0547 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

セキュリティホールにもなる＜殺し文句だね。

[0548 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>540
「Linuxも知らずに糞といい Unixを知らずに糞という」
私がいつそんなことを言った？

[0549 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OSを選ぶとき、過去の資産をどうするか天秤にかけなきゃならない

1：Unixが過去につちかった膨大な遺産と、現在作られている無数のフリーソフトウェア

2：Windows向けに開発された商用ソフト、多数のWindows用フリーソフトウェア、移植された一部のUnixソフトウェア

1を選べば、その後自分が産み出した資産、もしくは新たに産み出された資産を、Unix互換OS上であれば、環境を問わずに活かせる。
物によってはWindows上でも活かせる。最近は移植性の高さが重視されているので、Win32でも使える物も多い。

2を選べば、Windows以外のOSでは資産を活かせず、もしWindows同士でも、もしバージョンアップに伴い互換性がなくなれば、途端に無駄になる。
ただし、死ぬまでWin使うのであれば、どうでもいいといえばどうでもいい。MSマンセー

[0550 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

おれはXなんて絶対に起動しないね。あんなの使ってる奴はただの馬鹿だろう。
拘り持つならそれ相応の技術レベルじゃないと恥かしいことは指摘しておこう。

[0551 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>546
ごめん
CADなんてWinでもUnixでもやったことないので知らないよ
Unixer全員がCADやってるわけでもないだろうし。
NTユーザーが皆CADやってるわけでもないだろうし。
君はCADやってるの？

[0552 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>550
なんで？
拘りどころか、便利な物を便利に使おうと無節操に何でも使いますよ。
Xも使うし、LinuxもWindowsも拘りなく使うし、何か利点が見えればMacも使うだろうし
同じく利点が見えれば、商用Unixも使うだろうなぁ。

[0553 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>551
各OSが強いと言われる分野の作業をそのOSのユーザ全員がやるわけではない。
MACユーザの全員がメディア制作やDTPやデザインをやるわけではない。
Windowsユーザ全員がOfficeで事務をやったりエロゲーやったりするわけではない。
UNIXユーザ全員が鯖管ではない。

[0554 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

変に拘って宗教化するバカも頂けないし
>>550みたいに、変なところに拘って「俺ってすごいだろ」みたいな馬鹿もいただけないな

[0555 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>550がなんで「俺ってすごいだろ」になるんだ？
特に自慢になるようなことは何も書いてないと思うんだが。
それともXを使わないというのは自慢になることなのか？

[0556 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>553
ということは>>551の言ってることに同意してるわけですね？
> Unixer全員がCADやってるわけでもないだろうし。
> NTユーザーが皆CADやってるわけでもないだろうし。

で、結局何がいいたいわけさ

[0557 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>おれはXなんて絶対に起動しないね。あんなの使ってる奴はただの馬鹿だろう。
おれは、Xを使わない。使うやつはバカだ。俺は馬鹿じゃない。俺は優れている。
>拘り持つならそれ相応の技術レベルじゃないと恥かしいことは指摘しておこう。
俺は絶対にXを使わないという拘りをもっている、しかし俺は恥ずかしくないなぜなら、それ相応の技術レベルがあるからだ。


以上、通訳でした

[0558 557 NG NG]

ちなみに指摘しておこう という表現には
人に対し指導する立場であるとアピールしていると考えられます

[0559 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なるほど、Unixerっていうのは
自己満足が大好きな痛い連中なんですね

[0560 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>557
ﾊｧ？
おれはただのWindowsユーザなんだが。その屈折したものの見方、
常人にはかなりいびつに感じるぞ。

[0561 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>550みたいなこと言う人が居るってことは
Xって嫌われてるのか？
仕組みが古いから？

[0562 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>560
ププ

[0563 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>561
「Xなんて使わねーよ、shellだけでなんでもやっちゃうよ」
と言えば、玄人だと思ってる痛い連中が多いだけです。
主に犬厨や馬厨に多くみられる傾向です

[0564 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>560
ということにしたいのですね？ ：)
あなたの屈折した物言いは常人にはいびつに見えますよ

[0565 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

shellだけで絵は描けないな

[0566 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>562
UNIXerとは結局、人を見下すだけがその楽しみの全てな連中だからな。
将棋の奨励会にいるやつや、数学や理論物理で人生ダメにしたのと同じ。

[0567 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>565
ぼきは玄人だからShellさえあれば何でもできるんだい！！

と、玄人モドキは主張しています

[0568 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

shellだけで描くのが、職人というものだ。

[0569 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

絵なんかバイナリエディタで直打ちですが何か？

[0570 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>566
なるほど、ドザーやマカーと一緒ですね！
決してWindowsユーザーやMacユーザーのことではなく。
ドザーやマカーといった連中のことですよ。

[0571 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>569
神様ハケーン！！！

[0572 _ NG NG]

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

[0573 名無しさん.xbm NG NG]

絵なんかテキストエディタで直打ちですが何か？