トップページunix
1001コメント284KB

Xで動くソフトのデザインがうんこな理由

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@XEmacsNGNG
真面目な話、どうしてX用のソフトのデザインがあんなに糞なのかがわからない。
(ここでいうデザインとは見た目の話ではなくてユーザビリティの話)
たとえば、Galeon。Win32だとSleipnirとか洗練されたタブブラウザあるのに
Galeonってありゃなんだ?
オープンソースで多数が改良する機会があるソフトウェアなのに
個人で開発しているソフトに負けてるとはどういうことだ。

UNIX使いはデザインセンスないのかな。

え?俺も?
0123名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
糞スレに記念マキコ

そして

============ 終了 =============

0124名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
age厨出現とともに、

再開
0125名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>122
自分を基準に考えないほうがいいですよ
もし貴方が実社会に出たら
全ての人が神に見えるだろうね。
0126名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
誰だい antiinstall した香具師は
0127名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Xで動くソフトがうんこな事は、1で証明されたわけだな?
0128名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
つまり、X上で動くウィンドウマネージャーもうんこだと。
>>1は言いたいわけだ。
ふむ、俺もそう思う。
0129名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>127
ということにしたいのですね? :)
0130名無しさん@お腹いっぱい。NGNG

結論が出て丸く収まった。

================= 終了 =================
0131名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
自作自演に必死ですね。
0132名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
うんこスレはここですか?
0133名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
いいえ、ここはtatibanaが必死になってるスレです
0134名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Xはうんこ
その上で動くソフトは
ソフトなうんこ
0135名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>105
スレタイ的にまともな議論ができるとでも?
0136名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
うんこが好きなやつは、アラレちゃん世代か?
0137名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ということは、Windowsユーザーは皆 アラレちゃん世代ということになりますね
0138名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
擁護厨、話を逸らそうと必死です。
0139名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
X使い=アニオタ
きもい
0140名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
アンチが、どうにか糞という事にしたくて必死です。

コンプレックスの塊ですね。
0141名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>139 = ヒキコモリ
男の子に悪戯するなよ
0142名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Windows厨ってわけでもないんだよな。
0143名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
標準化ができないなら、せめてWindowsの真似をする。
そういうことだね。既にRedHatはそういう方向性を示している。
0144名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
犬板でLindowsスレが注目されるのもうなずけるな。
0145名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
XFree86はうんこ
0146名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
OS板でLindowsスレが立ちまくってるのもうなずけるな。
0147名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Winユーザーって哀れだね
ここまで必死に自己啓蒙しないと
生きてられないのかな
0148名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Unix板で犬ネタか

ドザーもマカーもかわらんなぁ
0149名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
UNIXユーザーって哀れだね
ここまで馬鹿にされてもまともな反論なしかよ
頭が沸騰しすぎてあぼーんしたかな
0150名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
つーかおまえらも2chカキコはどうせWindowsからだろ。
UNIXが使えないOSだって事は暗黙に証明済みだよ。
0151名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
おっと、ここはXアプリを叩くスレだった
0152名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
今ちょうど上にあるスレ

秀丸をUNIXに移植してください。emacs,viはゴミ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1001468938/

ゴミだって(プププ
おまえらゴミ使ってんの?
臭くないの?
0153名無しさん@お腹いっぱい。NGNG

378 名前:edge デベロッパーの人へ 投稿日:03/07/25 18:31 ID:tL5uRE1Y
日本語入力はAlt+[半角/全角]キーにしてください
おながいします
Shift+Spaceなんてわかるわけない


379 名前:login:Penguin 投稿日:03/07/25 18:32 ID:hKN027FU
Linuxで直接日本語入力してる奴アホだろ。
wnn, cannaを停止するのはいまや世界の常識。
日本語入力はssh, vnc経由でやった方が100倍効率的。
0154名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>150
今時 Unixを使ってる奴探すほうが大変。
Winユーザーはいつの時代に生きてるんだ?

大概 *BSDかLinuxだろ。
0155名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
(・∀・)ニヤニヤ
ヘー
0156名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>154はうんこ
0157名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>72
teratermもいいけど、PuTTYというのがあるよ。
PageUp/DownやHome/Endもちゃんとデフォで使える
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1014702733/
0158名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ねえムーミン、こっち向いて

       ∧  ∧
       |1/ |1/
     / ̄ ̄ ̄`ヽ、
    /        ヽ
   /  \、i, ,ノ    |  
   | -=・=- -=・=-  | < あ”ぁ?
   /          | 
  /         
 {            |
  ヽ、   ー   ノ  |
   ``ー――‐''"   |
    /          |
   |          | |
   .|        |  | |
   .|        し,,ノ |
   !、          /
    ヽ、         / 、
     ヽ、  、   /ヽ.ヽ、
       |  |   |   ヽ.ヽ、
      (__(__|     ヽ、ニ三
0159名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
絶滅種UNIXに鞭打つスレはここですか?
0160名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>105
ブラウザはmozillaでも改良しろ。
FTPはGUIを使う必要がない。
0161名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>160
でもftp先のディレクトリがツリー状にみえれば
それはそれでディレクトリ構造を把握しやすいわけで
0162名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Windowsを使っていて UNIX-LikeなOSをけなす人間はいる。
MACを使っていて UNIX-LikeなOSをけなす人間はいる。
UNIX-Likeを使っていて UNIX-LikeなOSをけなす人間は
(少なくとも私の周りでは)居ない。

なので私はUNIXを使います。
他のOSでは ion とか rsync を使ったときの感動を
与えて貰えそうにありませんので。
0163名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
↑発想が後ろ向きだね。こんなやつばっかりだな。
0164名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
このスレ伸びるねえ
0165名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>161
Konquerorでいいじゃん?ツリー表示できるし。2ペインにして左にリモートFTP
右に$HOME開いてドラッグドロップウマーでしょ?
0166名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
UIデザインガイドライン
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1028360166/

ここでも読め
0167名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
おれはいつもここを参考にして作ってる。

キーボード ユーザー インターフェイス設計のガイドライン
http://www.microsoft.com/japan/msdn/accessibility/general/ATG_KeyboardShortcuts.asp
0168名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>165
KonquerorのFTP機能は便利だよね。
シームレスにアクセスできて。

ただShiftJISの日本語ファイル名つかっていると化けちゃう。。
0169名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>161
>でもftp先のディレクトリがツリー状にみえれば
どうせ、FTPプロトコルはトロイからいらん。
0170名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>169
使ったことあるの?
Konquerorでのftpアクセスは意外と軽いよ
0171名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ここの住人はキャッシュという概念を知らんのか。
コマンドばっかり使ってるからだな。
0172名無しさん@お腹いっぱい。NGNG

>>160って典型的なUNIXオタだよな
非効率。



0173名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あれだ、UNIX使いは思考停止してる。
0174名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ncftpやlftpで十分。
ツリーよりも、ヒストリのほうが便利だ。
FTPなんて、頻繁に使うもんじゃないしね。
Windowsでは、FFTPを使っている。
0175名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
デター 「(自分は)〜で十分。」
ヘーヘー
0176名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
GUIと、ヒストリ&補完の、どちらかを選べといわれたら、ヒストリ&補完。
0177名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ヘーヘー
0178名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
age厨は主観でしか物を言えないらしい。
0179_NGNG
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku04.html
0180名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あなたが ドザでも、Mac は拒まない。
触ってごらん G5
0181名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
FTP の話じゃないけど、IE のアドレスバーなんかだと history,
completion 機能持ってるから「全部入り」かも。

GUI はマウス操作がうっとうしいと思っていたけど、Sleipnir の
マウスジェスチャを使って、結構いけるじゃんと見直した。
0182名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
決め付け厨もあわられた(ワラ
賑やかですな。
0183名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
俺はsshとrsyncあれば十分。
0184名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
デター 「俺は〜十分。」
ヒラキナオリ厨
0185名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
つーかここはXアプリ叩きのスレですよ?
スレ違いですよ?
0186名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
UNIX使い=厚顔無恥
0187名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Xアプリは、xeyesがあれば、あとはいらね。
0188名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
つーか、Xいらね。
UNIXだからX使うのって、思想おかしいんとちがう?
0189名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
SleipnirやDonutはLunascapeは非常によくできてて便利だ。
私もSleipnirを愛用してる。

しかし実はWindowsではタブブラウザの普及率は5%にも満たないだろう。

X用のタブブラウザはSleipnirほどよくできてはいないが
しかしその普及率はかなり高いはずだ。
Mozilla、Konqueror、Galeon、Operaなど全部合わせれば
Xユーザの80%くらいはタブブラウザを使ってるのではないか?

Windowsでは素晴らしいタブブラウザがたくさんあるのに
なぜ普及しないのだろう?
0190名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>189
普通、標準のIE以外使わないからだろ。
UNIXでは状況が違うが、あれは狂ってるとしか。
0191名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Xは設計の段階でデスマーチを迎えている。
0192名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Fresco とかはどうなのよ!
0193名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
結局IEの出来がいいってことだよな。
ただ、Konquerorもそれに匹敵しうると思う。
Mozillaは・・・ Firebirdにはある程度期待してますけどね。
0194NGNG
  腿  \_  |   _/
          彡彡彡
          ミミミミ クリトリス ★オナニー共和国です★
         ミミミミ / ̄ ̄ ̄ ̄
         ノ σ ヽ 尿道    ★貴方の見たい娘がイッパイ(^0^)★無修正★
  
       / / ゜ヽ ̄ ̄ ̄ ̄
大陰唇 / //\\ \ 
 ̄ ̄ ̄ ̄  ( ( 膣 ) ── 小陰唇★http://endou.kir.jp/akira/linkvp.html

      \ \\// /
         `   \/  '
\         *──肛門(アナル)
  \_____/\_____/
0195名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
IEを最大限に活用するためには
やはりIEコンポーネント利用のタブブラウザを使った方が良い。
IEはよくできてはいるけどユーザインターフェイスがウンコだから。

それにIEは重い。
起動時間を測定してもMozillaにすら負ける。

ウザいバグも放置されたまま残ってていつまで経っても修正されない。
(PNGが表示されなくなってレジストリいじらないと治せなくなるバグとか
画像を保存するときに無題.bmpになってしまうバグとか)
0196名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
IEがよくできてる?

ははっ…
0197名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>196
ユーザーにとっては使いやすい
0198名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まーあれだ

Xはうんこ

こんなもんでWinやMacとタメはろうなんざ

0199名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ユーザインターフェイスがウンコなのに ユーザーにとっては使いやすい?

ははっ…
0200名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>197
そのユーザーインターフェイスがウンコなんだが。
タブもマウスジェスチャーも採用する気配すらない。
ユーザーインターフェイスについてIEは3年以上遅れてる。
0201名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>200
遅れてる、というかできたときからほとんど進化してない
0202名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
           地震ワッショイ!!
      \\    地震ワッショイ!! //
  +   + \\   地震ワッショイ!!/+
                            +
.     +   /■\ ./■\   /■\  +
        (∀`  ) ∩ ´∀`) (  ´∀)
   +  (( ⊂    つヽ   つ ⊂   つ ))  +
         ヽ ( ノ  (ヽ  (   ) ) ヽ
          (_)し' (_)_)  ( .__)_)





|_-)ミンナシネバイイノニ...
0203名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
CDEみたいに厳しいデザインガイドラインがあればなぁー
みんな好き勝手にウイジェットセットを作りまくったからこんな状態になったんだろう。
0204_NGNG
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
0205名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
IEは良く出来てるぞ。
どんなホームページ読んでも画面崩れないし画面崩れないし画面崩れないし。
W3Cの勧告は無視するが
0206名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>205
Microsoftのページ、IE5.0だと普通に崩れる。
文字がなぜか読めない領域に片足突っ込んでたり、文字のサイズが変だったり。
NN7のほうが見やすい。
0207名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
UNIXの場合、ブラウザは深刻な問題だね。
0208名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>206
IE5.0はサポート打ちきってなかったっけ?

それよりもネタにマジレスされても困るんだがw
0209名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
cssがまともに機能しないし。
0210名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
欲しがりません! 勝つまでは!!
0211スルーされた192NGNG
X の代替品は現状どんな感じなんでしょ。
Fresco くらいしか知らないんだけど。
0212名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>211
そんなあなたに Y Window System (w
http://www.hungry.com/products/Ywindows/Y.html
0213名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
X は微妙に中途半端だな。
ウィンドウフレーム以外の Widget もいくつか標準的な物を制定して
スキンみたく入れ替えができればなぁ。
0214名無しさん@お腹いっぱい。NGNG


 し ょ せ ん
  見 た 目 く ら い し か
   語 れ る こ と の な い
    お 前 ら


2003 寒い夏
0215名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
もてないやつは、すぐそう言うんだよ。
0216スルーされた192NGNG
X とその周辺がだめだめなのは
もうみんなわかってるから。
おなかいっぱい。

その次の話が聞きたい。
0217名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
NetBSD じゃないけど...
X11R8 や X12 はきますか?
0218名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>216
俺がZウィンドウシステム作るから待ってろ。

つーか、ネットワーク透過だのクラサバだのっつー
かつての実験実証的機能はなくていいから、個人ユース
に十分なコンパクトなビットマップ GUI 系が現れない
かと思うがどうよ。
0219名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
X11ていつ頃からあんの?
0220名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>218
それってクラシックなMacなのでは・・・?
0221名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
1984 MIT で Athena プロジェクトが開始される
1986  DEC が X の実装を市場に投入 (X10時代開始)
1987/01 Xの標準化とX10を再設計してX11を作ることが決まる
1987/09 X11R1
1988/03 X11R2
1988/10 X11R3
1990/01 X11R4
1991/08 X11R5
1994/03 X11R6
1996/03 X11R6.1
1996/12 X11R6.3
1998/03 X11R6.4
2001/04 X11R6.6

X11R6.2, X11R6.5 は欠番
0222名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
IEが糞・・・か。
Mozillaはレンダリングは優れていると思うんだが、
IEのUIがウンコだっていうならMozillaのUIは下痢便じゃねーか。
重いにも程がある。
で、Konquerorはレンダリングもある程度すぐれ、UIもまあまあなので
(Mozillaよりも圧倒的に速い。が、未だにレイアウトがくずれるサイトがあるのが×)

Konqueror >> Mozilla Firebird >>>>>> Mozilla > IE ってとこじゃないか?

Konquerorのエンジン使ってSleipnir for Xを誰かつくってくれや。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています