Apache関連 Part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001攻撃ヘリAPACHE
NGNG前スレ Apache関連 Part4
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1040312647/
Apache関連サイトへのリンクは >>2-5 あたり
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG最初の質問は>>533にあるんだけど、問題を把握してる?
別に煽って答えをひきだそうとかしているわけじゃないけど
かわいそうになってきたよ。なんでそこまで必死になって
煽りたがるのか分からない。
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0590名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0591名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0592名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあぁ、十分に把握してるよ。馬鹿がどこで間違った方向に曲がっていったかも含めてな。
0593588
NGNGが問題だと思っているように書いてあるけど違うの? 分かっていない人に
「分かってる?」って聞くとたいていは「分かっている」と答えるけど
どう分かっているのか説明できた試しがないね。
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0595名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0596名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ
0597名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれが改まらない限りこのスレはもう機能しないね。
0598名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそろそろ2系列にしようかと思うんだけど、2.0.xって、
安定性や各種モジュールの対応はどのくらいのレベルですか?
マニュアルは日本語に翻訳されたものはありますか?
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGphpは未だに後悔サーバで使うな、だっけか?
0600名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG標準モジュールを使っている分にはまったく問題なく安定してる。
mod_ssl とか mod_dav も標準に取り込まれてる。ただし、メモリ
使用量が若干増えているので、MPM に prefork を使用している
場合は、MaxClients の値に注意。ぐらいかな？
# 漏れは仕事で 2.0.48 使ってるよ。自作モジュールとかも
# 全部 2 系に移植した。もう 1 へ戻ることは考えられない。
0601ヽ(´ー`)ノ
NGNGworker (ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
外部モジュール(mod_perl とか)使いたいと、どうしても 1.3 系になっちゃうね。
「2.0 系どうですか？」ってよりは「これやりたいんだけど、2.0 だとどうよ」と
聞いてくれる方が答えやすいかも。
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれとも現時点で有利な点が有る為ですか？
いまんとこ1.3系の標準構成で問題ないんですけど何時移行すべきか判断しかねてます
必要ないならそのままってのが鉄則だろうけど「1 へ戻ることは考えられない」なんて聞くと気になります。
0603名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG> 「2.0 系どうですか？」ってよりは「これやりたいんだけど、2.0 だとどうよ」と
> 聞いてくれる方が答えやすいかも。
日本語読めない馬鹿発見。2.0の長所なんて散々既出だし。
0604600
NGNG漏れが 2 系に移ったのは開発が楽だからであって、提供するサービス
自体は 1 でも 2 でも構わないよ、今のところは。ごく普通の使い方を
しているんだったら別に何でもいいと思う。mod_perl とか mod_php も
そのうち 2 系になるんだろうから、それからでも遅くない。
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGちょっとニュアンスが違いますね
2系の長所が必要な人が移るのは当たり前ですが
実際には多くのサービスで1.3系で問題なく稼働してると思うんですよね
どちらでも問題なく運用できる人が2系へ移行する動機が聞きたかったのです。
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなら1.3よりも高速。資源が少ないと悲惨なおもいしますが。
0607ヽ(´ー`)ノ
NGNG移行するのって理由があるからだと思うんだけど。
「新しいもの好き」ってのも含めてね。そういう意味じゃ 2.0 系列に移行する理由は
探せばいくらでも見付かるわけだし、今さら議論する程のモノでもないような。
目的に応じて自分で決めて下さい、としか……。
0608名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそうですね、言葉が足りませんでした。
システム的な理由でなくメンタルな理由で移行した動機が聞きたかったのです
実際問題として2系がパフォーマンスが良いてのは解りますが
だからといって1.3でそのサービスが不可かと言うと殆どの場合は問題ないとおもいます
パフォーマンスだってハードやOSの進化でかなり吸収できると思いますし
よって本当に技術的な問題から移行する人はごく稀なはずなのに
2系が使われると言う事はなにか思う所があるのかな～と
0609名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGなんとなくそういう気分になったから、とでも答えてほしいのか。
そういう答をもらってどうするというのか。
# 実際問題として、うちの自宅サーバは週末暇だったので衝動的に入れ替えた。
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0611名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGやっぱ技術者としての興味からって事かな？
これくらいでやめときます。
0612名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>610 それ以外書くことないなら書かなきゃいいのに。
0613名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0614名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG必 死 だ な ((藁
0615名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhosts.allowで500個全部設定するとサーバのレスポンスは結構下がったりするのでしょうか
環境はREDHAT8.0、メモリ512MB、Pentium4(3.06GHz)で
キャンペーン用にWWWサーバ建てようかなーとか思ってます
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGapacheの他の機能や処理から比べればIP500をなめるのなんて無視できるレベルだと思うよ。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでもFirewallとか別のところで制御したいと思う
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGここ見落としてたけどapacheをinetdで起動かけるの？
それならルータやファイアウォールでするのが適当だと思うな。
0619600
NGNG別に苦労はしなかったなぁ。お客さんなんて所詮は最新厨だし、
お偉いさんには説得すれば大丈夫だし。あと、なんかあったら
速攻で元に戻す条件で始めたよ。そうやって騙し騙し使って
いかないと、会社の中で実績取れないじゃん。2 の。
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGlibwrap 使えば standalone でもいいんじゃなかったっけ?
後半は同意。
0621名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG一番てっとり早いのはconfでallow fromだし、apacheに
アクセスされること自体が嫌ならパケットフィルタで。
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0623名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG無関係だから張るな、ボケ。
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>自力でlibwrap組み込める香具師は
http://klomp.org/mod_hosts_access/
0625名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0626名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGν速にURL貼る
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0628名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0629名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0630マジおすすめ
NGNG0631名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG/www/namazu.cgi
/www/hoge/namazu.cgi
/www/foo/namazu.cgi
これを統一して一つのnamazu.cgiを使ってnamazuの設定ファイルで用途をわけたほうが
鯖の反応速度とかメモリ使用量とか減るのかな？
どうやって確認したらいいでしょう？
0632名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG2chのあちこちにURLを貼る
0633名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG＞鯖の反応速度
変わらない。
＞メモリ使用量とか減るのかな？
変わらない。
しいて言えばキャッシュの使用量は減るかもしれんが、
キャッシュまで気にしてもしょうがないだろう。
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGココにURL晒せ。
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGWebDavだったりmod_encodingは1.3.xと2.xは話が混在してたり、リソースが分散しすぎてて訳わからん。
0636名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGファイル名はUS-ASCIIだけにする。
0637名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGsamba使え。
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGApache2でmod_encodingを改造して使え。autoindexの出力はutf-8。
それがIEでもMozillaでも安定して使うコツだ。
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG要は、インターネットはSSL、内部では普通のHTTPで通信したい。
外部からのSSL以外のアクセスはすべて拒否して、
あとはURLはそのままで、内部のサーバにそのままアクセスしているような
イメージなんですが、これってどうやればよいんでしょうか。
mod_proxy組み込んで、ProxyPassとかで指定するのを考えてたんですが、
それだとリンクだとかでディレクトリが変わったりすると、外側のHTTPサーバ内の
ファイルが参照されてしまうんですが・・・
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0645名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0646名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGかわいそうなので、察してやることはできないかな？
0647名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0648名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG公開しているディレクトリにindex.htmlがない場合、
そのディレクトリにあるファイル名がリストアップされます
(そういう設定にしています)が、そのときに文字化けしてしまいます。
毎回ブラウザでUnicode(UTF-8)にしなくてはならず、かなり煩雑です。
そこで、自動的にリストアップされる仕組みを知り、解決したいのですが
(出来ればフォントも変えたい)、どうすればよいでしょうか。
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0650名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあたりでググれ。
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG特定のディレクトリ以下だけで AddDefaultCharset できないっけ？
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0になってるが。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGおまいはドキュメントも読まないのか？ 子プロセスが死ぬまでのリクエスト数だろ。
0 ってことは、おまいの子プロセスは死なないから、万が一メモリリークしていたら
あぼーんになる。通常は 1000 ぐらいが妥当。
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこれはかなり古い情報では？
最近は通常の使用では0で問題ないように書かれていると思うけど
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGサンクス。
添付ファイル対応の携帯用POPメーラーやってるんだが、ｱｸｾｽがかなり多い時間帯に
入るとほとんど鯖にｱｸｾｽできないような状態になる。
PHPでPOP鯖にログイン、メール、添付ファイルとって鯖に保存って感じなんだが…。
要求の最大ヘッダ数 デフォルト 要求の最大ヘッダサイズ デフォルト
要求の最大行サイズ デフォルト 最大同時要求数 150
サーバプロセス毎の最大要求数 100 予備サーバプロセスの最大数 10
予備サーバプロセスの最小数 5 初期サーバプロセス数 5
ってしてる。
メモリ512MB、CPUがCel2.0G
スレ違いかもしれんがアドバイス頼む。
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0657名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>655 アフォか？ 環境も分からないし OS も分からないしアドバイスのしようがない罠。
0658657
NGNG回線周りとか、POP 鯖は中なのか外なのかとか、まぁその他色々。
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGOSはRedhatlinux9
POP鯖は外の鯖でソケット通信でとってきてる。
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGで、apache の調整が必要だと思った理由は？ 他にも遅くなる
要因はたくさんありそうな気がしますが。
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG実稼働させて、swapしまくってまともにうごかなくなりますた。
0662名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG要因はたくさんありそうな気がしますが。
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0664名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075691732/77-79
ここで疑問として出たことなんですが、apache 2.xのcoreで設定できる
enablemmapとenablesendfileは、どちらかがどちらの足を引っ張る、
ということがあるものなのでしょうか？
0665名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGCGI(Perl)のソースって、サーバーにあるやつは見られちゃうんですか？
httpd.conf の設定によりけりなんでしょうか？
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどういう意味?
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0668665
NGNGCGIでログを暗号化する掲示板を作ろうと思ってます。
暗号化(crypt)する時、特定の文字列を使うんですけど
仮にアップしてあるスクリプトの中身を見られたら
バレちゃうんで意味ないかな、と思いまして。
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGApache 以外を経由して見られるかどうかは
Apache は関係ないだろ。
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGよそで聞いても無駄だと思うがな・・・。
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0673名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGとかワケのわからないこと言い出すタイプの悪寒。
0674名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGみせたくないんでう
みせたくないんでう
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0676名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0677名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGだったらそれなりのパーミッションにしとけよ。
chown apache
chmod 700
とかさ。
0678名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGログを public_html の外に置くだけじゃダメなんかな？
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0680名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGログを見ると今日の夕方くらいから、ホスト関係無しにこんなアクセスばっかりなんだが。
これってなんだろな。ログが見難くなってしょうがないんだが。
0681名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそのくらいなら実害ないんで放置しといたが。
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGワラタ
0683名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG自演乙
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG403返ってる段階でネタじゃないかと…
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0686680
NGNGUSER-Agentも無いってことはブラウザじゃないのかな。
ポート8080でアクセスさせているのがなんか関係有るんだろうか。
0687名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGバッファオーバーフロー狙ってるようにも思えないからどうでもいいような気がするが、
そのIPアドレスが特定できるならfwで切っちゃえば？ あるいはアドレスクラスごと。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています