トップページunix
1001コメント264KB

【なんで分からないの?】MacOSX【最高!】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>1
0449名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>445
インスコに一晩以上かかるって本当?
0450名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>448
おれは近所の交番のわきにあるのが好きだ
0451名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>449
場合によるが、旧世代PCかつ低速回線の俺は2日かかったな
二度とやりたくないので、インストール時にバイナリパッケージを生成するようにして
バックアップ取ってある。 次からはピーコするだけで良い。
0452名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>447,448
ごめんね 君達にはわからない事を言ってしまったようだね
0453名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>449
速いマシンならね。
0454名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
間違えた、遅いマシンならね。

釣ってきます。
0455453NGNG
>>454
???
0456名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>451
2日ってインストール作業放置のまま2日もかかったの!?
0457名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>456
自分は5日かかったよ。gentooが何であるかを知っていれば驚くことじゃない。
0458名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>456
んだ。山場はglibcとgccとXとmozillaだな。
gentooじゃなくても自前でやればダウソにmakeで2日はかかるな。
他のは屁みたいなもんで、数分から数十分で終るんだけどね。

stage3からやったんだが、emerge -u systemしたら
glibcもgccも新しくなってて結局更新、stage3の意味ねーだろってオチでさ。
何気に一番時間かかるのがX。その次がmozilla。

これで2日だな。

ちなみに、pentium2 233Mhz Memory 128MB ISDN回線。
0459名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
それだけの時間を費やして、ほんとにそれぐらい価値があるものができるの?
とても信じられん。
0460名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>459
ローカルでコンパイルする縛りにしたら、他のディストリでも同じだけ時間が
かかるの。のみならず、gentoo以外では手間がかかる。gentooなら自動だもん。
バイナリをコピーするのが気にならない人には縁のないディストリだと思う。
0461名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
アーナルほど。だからディストリビュータがバイナリを用意してる訳
か。「インストールがおわるまで2日かかります」なんてOSじゃ(ry
0462名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
なんか…コンパイルだけで…人生…終わりそうだな…
0463Mac板住人NGNG
いつの間にか普通の雲丹板の内容になっていますね。

ここの住人からみて、OS Xのパッチのでるスピードってどうです?
本家FreeBSDよりちょっと遅めらしいんで気になってるんですが。
0464名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
いや、おもいっきりLinux板の内容なんだが…(w
0465名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
俺もおもった。
0466名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
どうやらこの板の制覇も間近だな w
ところでおまいら煽り耐性ひくすぎないか?
相手にとって不足ありって感じだ。
0467名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ここにいらん事書いてるマク板の連中は過去に俺に痛い目にあわせられた連中だろう
が、チクリは感心せんな。まぁいじめられっ子の最後の抵抗みたいでほほ笑ましいがな。
0468隼のNGNG
アニキ、昨日は大漁でしたね。
値崩れするほど大量のアフォ魚が釣れますた w

これからどうするおつもりで? 
0469鬼地蔵の銀次NGNG
おお、隼の。
昨日はご苦労だったな。

今後は、そうさな、ここのアフォ共がムダに信仰しているUNIXとやらを煽り倒して
やるとするかな。
0470NGNG
>>469
あっしはそろそろ出勤なんで暫時おいとまさせていただきやす。
0471_NGNG
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku08.html
0472_NGNG
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
0473名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ハード板より、こんなもん発見した。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1054879743/l50
>900 :不明なデバイスさん :03/07/22 01:16 ID:S9A1iEWm
> >>898
> それは偽マカー。
> マカーはAppleがIBMと手を結んだときに
> 呆れ果ててMacを見捨てた。
> 今残っているのは偽マカー。

もう、何処に言ってもマカーは嫌われ者(荒らし)。
0474名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
MacOSXの改行はLF?
0475名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
CR
0476名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Mac OS X の改行、などというものはない。
0477名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
なんだかな、新マック板の大馬鹿者大集合ではないか。
いかにマッカーが愚か者の集合体であるかを晒しているようなものだな。
被差別難民のくせに図々しいぞ、うんこマッカーどもめw
0478_NGNG
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
0479名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
煽り耐性のないUNIX板住民に代わって糞マッカーどもを退治して
くれるわ。
0480名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
誤認の上お節介。
0481名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>459
別に、全ての物が爆発的に速くなるわけじゃないし
最適化フラグを付けすぎると、思わぬ動作をする事があるので
必ずしも、時間かけて最適化すれば良いというわけじゃない。

ただ、glibcは最適化する価値はあるな。 全体的な性能の底上げに繋がる。
mozillaみたいな素の状態だと重いもんでも、最適化すればかなり速くなるしね。

最適化以外の利点は、バイナリパッケージと違ってソースレベルでの設定
(configure)がある程度自由にできる事かな。バイナリレベルでのライブラリ
の依存関係の煩わしさもなくなるし。その物にとって必須ではなく、自分にとっ
て必要ないものはリンクしなくてもいいからね。ディストリ提供のバイナリパッ
ケージだと、ライブラリやら他のパッケージは強制だからね、オマケ的なライ
ブラリでもディストリ側がリンクしちゃうと強制インスコ。

こっちの思い通りにできて、入れた物は全部把握できるのが良い所かなぁ。

マカーは自分で最適化したりしないの? 常用するアプリのソースがあれば最
適化したほうが無駄なくて良いよ。 常用したい物が動作のボトルネックにな
るなんて皮肉な話はゴメンだからね。あ、そういうの嫌いなんだっけ?パフォー
マンスを上げるのはベンチ厨のすることで大人なマカーはわざわざ速度下げる
のがカッコイイんだっけ? OSそのものがボトルネックみたいなもんだからね。
0482名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>481=銀次
0483名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
でも64bit化で32bitアプリが倍の速度で動くのは事実。
だとすると2GHzのG5のDUalマシン上ではPhotoshopなんかがドザ機の8GHz相当の処理速度を発揮するわけだ
あれ?一番速いペンチアムって3GHzだっけ(w
0484名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>425
お〜い見てるか?
焼きたてホヤホヤの香ばしいマカ(>>483)が来たぞ
0485名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>484
はぁ?
64/32は2ですよ? 2倍ですよ?
頭ダイジョブズですか?
0486名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
じつは、64bit化はメモリ領域を二倍要求するようになり
CPU時間も二倍消費する。

つまり、二倍重くなる.
ファイルサイズも二倍になるのだ。
0487_NGNG
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
0488名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
おい、雲丹板のカスども。
おまいら銀次のことで戦々恐々としてるようだがな、銀次なんて名は奴の本体
へのシンボリックリンクのひとつにすぎない。奴が本気になったら、こんな過疎板ひとつ
潰すのなんてわけないことだからな。せいぜいスキルを磨いておくんだな。
0489名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
釣りとしてはあんまり面白くない。
せめて「4G以上のメモリが使えるからPhotoshopで32000 x 192153584101141以上の画像が作れるぜ」ぐらいの笑える釣りにしてくれよ。
0490名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>489
計算間違ってます。
0491名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>490
そこが笑いどころだろ
0492絵美子NGNG
私の名前は成井
質問があったら書いてください
次回の回答時刻は14:30でつ
0493名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>491
いや
つまらなくて笑えないし
0494名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>493
悔しそう・・・
0495名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
「笑えない」とか言ってネタに粘着する暇があるならネタ振ろう。
次は君が笑かす番だ
0496名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
お前ら無邪気だな w
0497名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
UNIXってのは基本的にはテキストプロセッシングシステムなわけよ。
Macは生まれながらのGUIマシン。

それぞれいい面はあるけど、両者を高度に統合したOSXはこれまで現れた
中で最強のOSになる可能性があるってこった。

嫉みの対象になるのもうなずけることだが、OSXを嫉む連中もいつまでも
陰口ばかりたたいているわけにはいかなくなるね。

ちょうどWinを悪口いいながらでも使わざるをえない悲しいUNIXerのようにさ。
0498名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Macは飯のタネにならんなー
Macの案件なんて聞いたこと無い(うちは業務システムやっとる)
クリエーチブな音楽家や芸術家相手より役所や商店、ガッコの方がマーケット大きいし
0499名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>498
Windows離れが進んでるって知らないの?
Linuxはまだまだデスクトップ用には程遠い。
だから残される選択はMacでしょ?
もっと先を見ないと業界では生き残れないよ。マジで。
実際、君みたいなWin信者のシステム屋が一番迷惑なの。
わかる?
0500名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
てかMacOS XはUNIXだし
0501_NGNG
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz04.html
0502_NGNG
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
0503名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>499
あのMicrosoftのことだからFREE BSDライセンスのコードを元に、
MacOS XライクなUNIXベースの次世代Windowsを開発するだろう。

そうやってWindows離れが進むときはMicrosoft自体がUNIX側に
回ってしたたかに生き残ってることが予想される。


かつてソニーが革新的な製品を開発すると、松下が真似て量産して
儲ける、という構造があったが、AppleとMicrosoftの関係はまさに
そのようなものだろう。

だが現在のソニーのような確固たる地位を、Appleも築けるか不明。
0504名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>503
マカーってマカ用の学校にでも通ってるのかな。なんでこう偏ってて画一的
な考え方もってるんだろう。
0505名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
マカの通う学校は○鮮学校です。まずは洗脳教育から。
金○日もマカのようだなw
0506名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
UNIX上でフォトショ使いたかったらMac。
で、いいんじゃない?
0507名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
SGIみたいにX端末から10人同時フォトショが出来ないとUNIXとは呼びたくないなー(w
0508名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
最近のウニ板は>>507みたいのが多いんですか?
0509498NGNG
>>499
ヲイヲイえらく短絡的だな
Mac悪く書く奴は全員Windows信者なのかい?
将来を見据えるのは大事だと思うが、Macでメシが食えるようにならなけりゃMacの案件は来ないぜよ。
どちらかと言えば漏れは汎用機信者だなぁー
JCLマンセー!レガシィプラットフォームマンセー!SB37でアベンドアベンドって奴だな
SolarisとWin2Kでクサい飯を喰わせてもらっとるが。
余談だがMacも持ってるよLC II。
知らねーだろ?ポリタン世代のスケスケマカーは。
0510名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
MacといえるのはフロッグデザインのMacまでだろ?
いまのMacは中身もデザインも醜悪だ.ポリシーないし.
0511kazuNGNG
可愛い娘たちが貴方を癒します・・・☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp2/linkvp2.html

0512名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
お前ら喧嘩しろ
びんびんびんびんびんびんびんびんびんびんびんびんびんびんびんびんびんびんびんびん
0513名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>510
マク板いけ。な。
0514名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Unix板でマクのデザインを語られてモナー
ここの板の住民は外見でコンピュータ買う人は少ないと思われ

キーボードにこだわる人は多いけど
0515名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
見た目のいい、ワークステーションはなに?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1009634421/
0516名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>515
そのスレもマカに侵略されているんだよねぇ
0517名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>509

Mac登場〜iMac迄
「フロッグ世代のケロケロマカー」

iMac登場〜新iMac登場迄
「ポリタン世代のスケスケマカー」

新iMac登場〜PowerMacG5登場迄
「ボタモチ世代のボテボテマカー」

PowerMacG5登場〜
「蓮世代のブツブツマカー」
0518名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://www.google.com/search?q=%22best+operating+system%22&ie=Shift_JIS&hl=ja&lr=

ベスト・オペレーティング・システムはFreeBSDです。
0519無料動画直リンNGNG
http://homepage.mac.com/miku24/
0520名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>518
お前今、WinとかMac使ってブラウズしてない?
0521名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>520
鋭いな、確かにShiftJISだ(w
0522名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
おお、糞スレ、ようのびるな。
0523名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
いきおいがある!!
0524名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
スレタイに関係無い内容で伸びてるけどな。
0525名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>473
ThinkPad欲しいな。。
MacユーザーはIBMが嫌いという意味が分らない新マカに世代の差を感じたけど。
0526名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
UNIX板の人でXserve使ってる人いる?
0527名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
所詮CUIベースのOSなんて時代遅れってこった
0528名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>526
客の指定でXservで鯖構築したことがあるよ
0529名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>528
ちっとは客選べよ
0530名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>521
ページがShiftJISならShiftJISで送信するブラウザが多いと思うけど。
0531名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>514
バカ言っちゃ〜いかん。
家電メーカーの女々しいデザインのマシンでハードボイルドな仕事はしたくねぇ。
0532名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>529
仕事見付けてから言え
ダメ無職
0533名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
お前らマカーよ。
一度RedHat9のデスクトップ見てみろ。
マックより洗練されてるしフォントもきれいだぞ。
Winなんて目じゃない凄さだ。
それにお前らバカーでも簡単に鯖の設定ができる。
その上0円だ。
これ以上のUnix系OSはないと思うぞ。
デザイン系の事に使うなら別だがな。
0534名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ことえり まんせー
0535名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>533
俺の目だとUnix系OSのフォントは
MacどころかWinよりも汚く見えるんですけど。
0536名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>535
RedHat9になってからいきなり綺麗になったんだよ。
8はWin並
7.3はWin以下だった。
0537_NGNG
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
0538名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
じっさい、ひどかったからね。一寸した改善でも、すごくよくみえるものだよ。
0539名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>535
主として使われてる分野が違うからだろ。
サーバー用途だと1byteフォントあれば十分だし、Win系だと必要以上は3rdPartyにお任せって感じだろ。
俺がMac使う理由はWin用フォント買う金無いから。
あえてMacの難点を言えばフォントマネージメントがクズ。
0540名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
RH9のフォントが奇麗だと言う人は初めて見ました。
0541名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>540
実際見てみろよ。
マック以上に綺麗になってるぞ。
デスクトップも洗練されてる。
0542NGNG
☆★女性専科★☆
http://endou.kir.jp/akira/linkvp.html
★☆見られるのはちょっと恥ずかしいけど、、、★☆
0543名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
アンチエイリアスの掛かったフォントが奇麗なのか?
俺はあんなピンボケフォントは嫌だ
CDEのビットマップフォント最高
0544_NGNG
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku04.html
0545名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>543
やっぱCDEだよな。
0546名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>541
使ってるので見てるな。たまに。
でもハッキリ言ってフォントの質についてはLinuxに
勝ち目は無い。現状では。
GNOMEもKDEも洗練されてるとは言いたくないな。
重いし。
昔を引きずってるから、簡単には解決できそうもな
い。
CDEでイイって奴は幸せ者だと思う。
0547名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>546
俺はマック使ってるしWinも使っている。
その上でRedHat9が一番洗練されてるし
フォントも綺麗だと思ったんだけどな。
まあ人それぞれだろうけど
俺はRedHat9が一番綺麗だと思うな。
0548名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
アンチエイリアスはあまり好きじゃないなぁ
WinもMacもアンチエイリアス表示はできるけども、あえて使わない。

bitmapフォントで綺麗なやつがあればそれでいいな
スケーラブルではないので、拡大縮小に弱いのが弱点だが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています