初めてのUNIXに適したのはどれ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

は、はじめてなんですけど・・・。
ど、どれがいいですか・・。
よくわからないんですけど・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>35 hamm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>35は自慢したいだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

http://www.zdnet.co.jp/news/0306/09/cead_coursey.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

NetBSD で真の OS 思想に染まる

**棄教者** ◆egKIKYO7cg · NG

>>35
Cygwinですが何か?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Slackwareではいかがでつか？

**名無し** · NG

>>35
SparcStation5 でOSはSolaris 2.5

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Slack など UNIX にあらず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>43はLinuxなんてUnixじゃねーYO糞だYO と言いたいんだろうけど
あえて言うと、slackはUnixというよりBSD臭いです。

面倒くさいし、素人目に判別つかないだろうから
LinuxもUnix扱いしてもいいじゃないの？
もちろん広義の意味で。
PC-Unixとかいう言葉でも結構だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Unix系OS自体はじめてで、これから勉強する椰子にとっては
Linuxだろうがなんだろうが、インストールが簡単なヤツがいいんじゃないかな。
slackwareは厳しそうだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

FreeBSD がラクなんじゃないですかねえ。。
インストールもさほど難しくないし、ports/package で色々試せるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

portupgradeを知ってるか知らないかで随分差が出ちゃうけどね。

今でも質問スレに時々現れる、何か入れようとするたびに
/stand/sysinstall立ち上げて苦労してる人とか。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

俺もFreeBSDが楽で良いと思う。
とても使い心地が良い。

Linuxも悪くないよ、debianはパッケージ管理が楽でいい。
自分でパッケージングするのも楽だしね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

初心者ッつーのはなんでそんなに宗教論争やりたがるわけ?
アホなの? バカなの? ﾃｨﾝｶｽなの?

いや、必死な脊髄レスはイランから、
削除依頼出しといてねﾎﾞ･ｹ･ﾅ･ｽ♪ >>1

**名無しさん＠お腹いっぱい** · NG

初心者のくせにどれが良いかなどと悩む
根性がおこがましい. どうせ違いがわかる
訳じゃないだろ～が.

まずは何でも良いから食いついてみれ.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

そーそ。タダなんだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

初めてのメインフレームに適したOSは何ですか？

**不条理名無しさん** · NG

OS/400

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

基本的な質問ですいません。
telnetの乗り込むと、消せるファイルが、なぜかftpで乗り込んでdelete
すると、450 Text file busy で消せないのはなぜ？
同じログインユーザなのに・・・ふしぎや～
※osはAIXです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>55
Unixを勉強する前に日本語を勉強したほうがいいと思われ。

**あぼーん** · NG

あぼーん

NG

(･∀･)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

そこにいるのは誰だ
誰だ誰だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>55
説明してあるじゃん

>>59
俺だ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

XENIXがいいよ。

◆JaKUOKc7vU · 05/02/23 01:34:40

XENIX なンて、今や入手困難ジャン！！！
やっぱスクヱヤエニックス！！！！
これっきゃないッ！！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/23 13:49:18

イソテルプラットホームならLinuxが一番いいと思うね
としかいいようがないな
レス付かないスレたててもね
残念