トップページunix
986コメント314KB

AIXスレッド MaintenanceLevel 03(Part3)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001smit manNGNG
AIXおよび関連するハードウェア・ソフトウェア(ミドルウェア含む)について
の話題を扱うスレッドです。

前スレはこちら↓

AIXってどうよ?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/983119306/

AIXスレッド MaintenanceLevel 02(Part2)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1022486427/

0864名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>863
>んでCOBOLerがWindowsからソースいじるんでSambaかNFSを考えてるんですけど、
管理・サポート面でSAMBAかと。
PC-NFSはクライアントの手間が・・・

>あとAIX側のアカウントは個人別の認証で押し切ったんだけどWindowsは使いまわしなんで
>そのへんがネックになってくると思うんですけど、経験者の方います?
SAMBAもAIX上のアクセス制御配下なのでパーミッションに注意。
個別アカウントなら、公開するリソース毎に代表グループ作って許可するアカウントのみを
所属させ、グループ権限で読み書きかな。
グループメンバーの変更だけで許可/不許可が制御できる。

セキュリティを無視すれば、代表ユーザでつながせるトカ(w
0865名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>864
サポート面でSambaってネタかよ。Sambaにサポートなんかねえよ。
サポート重視するなNFSだろ。
0866名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>865
サポート=>>863が他人の面倒を見る、という意味で、
SambaのほうがNFS使うより楽ということではないのか?
# いろいろと
0867名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
素人でもない香具師がNFSのサポートが必要だって状況になったのであれば、
アンサーライン程度のサポートじゃ役に立たないと思われる。
0868名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>863が行うサポートという意味です。
製品サポートがほしければ、SMBしゃべらせるプロダクト結構あるから探してみて。
0869名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
NFS/PC-NFS使うならロックに注意。
WindowsとUNIX系OSはロックに対する考え方が違うし、そもそもNFSのロックはイマイチ信用できない。
NFSはNFSの使い方がある。
そういう意味でもWin鯖相当を目指すSAMBAがお勧め。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています