トップページ⇒unix
1001コメント261KB

サン・マイクロシステムズはいかがですか？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
本家より：競合他社が買収するかもしれない、
という噂でSun Microsystems株が急騰した、
とSeattle Timesが報じている。バイヤー候補としてあげられ
ているのはDell、IBMやHPといった業界の最大手達。
ここ3年でSunの株価は92%も減少している。

スラッシュドット ジャパン
http://slashdot.jp/articles/03/05/04/1859220.shtml?topic=68

本家
http://slashdot.org/article.pl?sid=03/05/04/1335231&tid=102&tid=98&tid=99&tid=187
0233名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/07(月) 01:41:26
釣りじゃないですよ
R10kの-64が-n32より遅いから素性悪いなんて言わない
>>228にしても同様
コンペティタに対して必要十分なパフォーマンスが得られているんだから普通は割り切った設計つーだろ
0234名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/07(月) 07:27:59
みんなAlphaが好きなんですね。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/07(月) 09:39:13
絶対性能はプロセス能力やキャッシュのおごりようで変わってくるからね。
相対性能は特徴というかスタンスというか性格が出るでしょ。
特に Intel は生産設備がゴージャスなのをいいことに手抜きの付け焼き刃で
ゴマカシやるのはしょっちゅうじゃん。64bit 化もそんなもんだろ。
だから「素性が悪い」。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/07(月) 09:45:49
>>225
本筋じゃないけど、
> unixの場合には2038年問題があるから、いずれはすべて64bitAPIに移行
いい加減なことを。time_t を 64bit にすればいいだけのことだよ。
バイナリ互換性のために time_t を 32bit のままにしてるかどうかは実装依存。
OS の 64bit 化は必須要件じゃない。CPU とは関係ない。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/07(月) 11:56:20
Pen4のx64もパフォーマンス伸びなかったしC2Dが同様であっても驚かない
なんか淫厨になったみたいで気分悪いけど
32bit処理との相対性能が悪ければCPUコアの素性が悪いでおｋ？
なんか違和感〜ｗ
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/07(月) 23:10:03
NetBurstもCore2もIntel64(EM64T)後付だからしかたあるまい。
0239名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/07(月) 23:26:30
>>236
それならtime_tだけ64bitのsolarisをおまえが用意してくれるのか？
やればできると言い張るのはただの理論屋、つまり世間知らずの役立たず
0240名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/08(火) 00:06:29
やればできる。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/08(火) 00:07:32
OpenSolaris あるじゃん。役に立ったろ? ぷ。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/08(火) 23:58:49
>>233
>>232は>>230に対して言ってる
わかりにくくてスマソ
0243名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/18(金) 01:51:44
かつての商用Unixが、今では小用Unixになってしまったのですね。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/18(金) 02:25:54
小学生用 Unix。ぜひバリエーションで出して欲しいな。
バカ用じゃなくてさ。バカ用は、バカしか使わないか、もしくは全員バカになるw
0245名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/29(火) 22:51:05
小用の小っておしっこのことじゃないの？
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/30(水) 00:22:38
じゃ、大用 Unix は?
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/30(水) 00:53:14
Linux
0248名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/14(木) 04:17:16
Ｓｕｎがいなくなったら金融のアプリはどうするんだよ
0249名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 00:41:48
物々交換に戻る。
0250名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 21:36:05
ねたきれた。。。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 21:44:24
＞　いち　はち　なな
さちょーが、　なんとか倶楽部にいってるって
社内で高原する、ばかたれ女性社員がいるとの噂ですが　ネ
だあれ、とは言いませんが。

0252名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/30(土) 11:36:30
sage
0253名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/16(月) 22:50:25
うp
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/21(土) 06:08:36
あの遊び人、辞めるんだって?
0255名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/21(土) 21:15:00
デブのこと？
0256名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/22(日) 11:25:23
左り手だけじゃぁねぇ。。。。。。。。。。
ちゃんと両手使いましYO !!
0257名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/22(日) 16:45:57
卒業だとか言ってたなｗ
0258名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/22(日) 21:45:25
人のプラベを語っちゃいかんわな。卑劣極まりなし！誰が聞いてたかわからんし、まして飲んで何言ったかやったかわかんないなんて最低よ。暗にﾔﾒﾃもいいんじゃない？シグナルをずっと読めなかったのかＮＡ？
0259名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/23(月) 07:38:52
佐賀
0260名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/24(火) 01:01:28
口と酒は災いのﾓﾄ
信じてたＳ次さんが可哀想。。。。。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/27(金) 14:01:22
SVMとWLMとHWがまともになったら、使ってもいいよ。

100年は無理だな。Solは。
ファーストリテーリングではぐずぐず。
楽天証券ではコアな部分は全てHP-UX。

唯一の大規模金融顧客の嚢中では、うにしすの汎用機と共に要らないって
いわれちゃった。

で、ドコモもGRIMMでCTCごと雑用マシンに格下げされてるし・・・

大規模顧客や先端顧客っていってたところが全て逃げ出してるんですけど、どうするの！？
ねぇ。CTC＆さんまっくろしすてむずさん。
0262名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/27(金) 14:10:30
でも、HP-UXとAIXじゃ遊べないじゃん。
Jolietでマウントできないってどういうこと?
0263名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/27(金) 14:13:06
遊びなら、RedHat。
趣味ならSUSe。
試すならOpenSol。

仕事ならHP-UX/AIX。

これがUNIXのえんじにあっす。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/27(金) 14:16:07
HP-UXとAIXがUNIXユーザーにとって幸せになれるOSなのかっていうのが
大事だよな。
0265名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/27(金) 14:24:56
Solを使って、障害で徹夜で復旧よりなんぼかましだろ。
HP-UX・AIXなら安定稼動は見込めるぞ。

AIXの弱点はHACMP。
HP-UXの弱点はWebAP。(WebLogic）

でも、SolはSunClusterかVxCSとWebLogicだろ。同じより、たちの悪い弱点かかえてんじ
ゃん。

並列処理なら、Regattaからハードウェアプリフェッチ機構を持ってるし、SUNもHPも太刀
打ちできないからねぇ。せいぜい、PCクラスタの世界でOpteronサーバを使うくらいだろ。
（TUBAME)

SUNというか、Solは終わっているんだよな。実際。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/28(土) 01:20:28
>>265
おまえ出張して色んな所で暴れまくるな
苦労したのはわかったから

Solarisのいい所は入門用として最適である点
ハード調達が容易な事
商用としては安い点だ

clusterやらない。FTも無い
HardwareRAIDのみで単体で動かすならSolarisでいいケースも多い
APLServer、PrintServerとか小規模DB乗っける為だけとかさ
0267名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/28(土) 01:59:08
3日坊主だなやはり。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/28(土) 02:04:43
なんだかんだ言ってワークステーションOSなのかな・・・
Solaris。
俺は、AIX、HP-UXは癖が有りすぎて好きになれない。
0269名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/28(土) 02:31:24
なに寝ぼけてんねん。Solaris がいちばんまともな Unix。
AIX は、デキはいいらしいが、文化的に Unix とは断絶しとる。
HP-UX は最近はマトモなのか? 昔はひどかったが。
いまじゃ PA-VLIW ..じゃなかったw Itanium 専用 OS だろ?
0270名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/28(土) 02:44:10
>>268
俺はラップトップで使ってるよ。
最近のはデフォで FireFox 入ってるし、無線 LAN も使えるし、StarSuite もあるし、
C/C++ コンパイラも使えるし、ソースコードも見られるしで、結構快適。

ノートで書いたプログラムが、職場の数十 CPU の SPARC マシンでそのままコンパイル
出来る手軽さが嬉しい。
0271名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/28(土) 06:39:04
>>269
Unixって観点から見ればそうだけど
そんなにこだわるならBSDでもやってろ

市場の売れてる位置、市場シェアで見れば違うと言う事
ハイエンドではあまり使えないという事だ
0272名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/28(土) 07:07:40
国内メーカーで自前でUNIXサーバ持っていた所はF以外は軒並み撤退同然
残ったのはAIX、HP-UX、Solaris、10%ぐらいLinux
そしてローエンドより下から突き上げてくるWindows

今はNとか自前のUNIX失った所が選んでるけど
微妙な位置だと思う
迷走ぶりをみるからに、過去の資産で食いつないでるという表現がピッタリ
日本法人とか優秀なコアだった人が辞めすぎてスカスカだし


>>269
アカデミックな殻に篭って現状が見えてないのでは？
売れている物、使われている物が官軍になるという事を忘れてる
馬鹿にしてるようだが市場評価は　AIX＞HP-UX＞Solaris
ItaniumはアレだけどPA-RISC　延長あるんじゃないかな
0273名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/28(土) 07:34:12
まぁ、UNIX使いが幸せになるOSが
市場を制覇するとは限らないってこった!
0274名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/28(土) 09:57:50
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Solaris&action=history

ここんとこ空栗鼠スレにキテガイが出没しているが、わかりやすいよなあ。

ところでTSUBAMEはSolarisじゃないですよ。ご存じではなかったようですがwwww
0275名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/28(土) 10:15:34
小心者め。
0276名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/28(土) 13:23:14
ｋ豚は営業の敵、女の敵。
0277名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/28(土) 15:40:39
荒れてるなとか思ったが
サン・マイクロシステムズ　スレなんでいいのか

Solarisスレじゃなくて会社スレだもんな

株価動向
売上
業績に影響与えそうな技術情報
今後の重点投資分野
競合他社との比較

となれば基本的にSun叩くスレになるな・・・・
0278名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/28(土) 16:52:54
もともとはSunの買収ネタを語るスレだからな
0279名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/28(土) 19:30:01
277 yOu が嵐の張本人にっしょ？　ｗ
0280名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/28(土) 22:05:20
>>270
デフォでfirefox入ってるの?
0281名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/28(土) 22:14:20
>>280
SX のデフォルトブラウザは FireFox になってるよ。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/28(土) 23:09:23
ほんとに? うちの6/06はmozilla 1.7なんだけど...
0283名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/29(日) 00:13:44
SX:CR だと FireFox になってない?
0284名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/29(日) 02:26:46
>>279
271は俺だけど、後は知らんぞ
0285名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/29(日) 06:38:23
ごめんSX=Solaris 10だと思ってた。SX=Solaris Expressなのか
いまmozillaでメール読んでるからそうなったら
evolutionつかわないといかんのか...
0286名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/29(日) 07:52:37
SX=SS20のmemoryのとこに刺すｲﾀ?
ﾗｲｵﾝさんだっけ?
0287名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/29(日) 23:50:25
Solarisのいいところはハッキングツール満載な事っす。
0288名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/30(月) 18:28:39
>>286
ＳＸ＝cg14
ＺＸ＝leo＝ライオンさんｗ
02892862006/10/30(月) 23:51:03
>>288
そうだそうだ、思い出した。
すっきりしたよ。あんがとｗ
0290名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/31(火) 00:04:52
GS = cg12 = Matrox 製。
02912572006/10/31(火) 00:40:48
>卒業だとか言ってたなｗ

ハッキシ言ってKawamotoには無理っ。。。
上への根回しに特化して、ﾈｯﾄと私用めーるで忙しい、お出部さん。。。
脳なしﾃﾞﾌﾞはシガミツク。ｗｗ

0292名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/31(火) 17:16:45
>>277
Sun自体の技術投資が、どちらかと言えばサーバや基幹系に向いていない事実を見れば、
エンタープライズ分野では勝負にならないんで。やはりAIXの進化度合いやMC/SGの制御
をカーネルに取り入れ、カーネルスレッド化まで考慮しているHP-UXと比較すると、確実に
劣ってます。

実際、導入のし易さと単純なマシン構成での組み易さ、使い易さなんかでは、Solarisは
使い易いけど、基幹系などの冗長構成・高信頼構成では使用しずらいでしょう。

Solarisが今後注力されるのは、マルチコアでのロック粒度の細分化とかの世界。
OSとしての進化は続くでしょうが、対象は明らかにもっと小粒な世界。

並列処理とかの強化と、オープンソース化によるメンテナンス工数の削減を取るつもり
なんだろうけど..
0293名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/31(火) 22:23:37
川本さんって数年前に社内の誰かと付き合っていたような
0294名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/31(火) 23:59:40
さんちゃ… じゃなかった>>292、もっともらしい用語は並んでいるが、
理由が書いてないから全然説得力ないよ。
素人はだませるだろうが。
0295名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/01(水) 00:43:05
漏れは今自宅でsolarisを使っているが、
gnomeの上でfirefoxが動きスピーカーからネットラジオがガンガン鳴っている
solarisはすばらしいと思う。ラップトップでも使っているが、自宅の無線LAN
で、トイレでもネットに接続もできる。solarisは常に進化し続けている。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/01(水) 01:02:33
それは MacOS X の代わりにもなるぜ、って言ってるのか?
それなら CoreAudio が欲しいとこだが。
0297名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/01(水) 02:04:05
そんなあたり前のことできて何がすごいんだよw
0298名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/01(水) 17:43:43
>>297
当たり前の事すらできなかったのがsolarisでしょうから。
0299名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/01(水) 20:18:13
>>295
ぶほ！ 吹いた。ｗ
強烈に痛い香具師だな…。ｗｗ
0300名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/01(水) 21:46:58
そういえばrealplayerってもっといろいろ再生できるのかと思ったけど
再生できるコンテンツ探すほうが大変だね
なんかヘルプで飛ばされるサイト404だしやる気ねーと思った
0301名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/01(水) 22:01:21
>>299
胃袋でも吐いたか? 裏返しで。さっさとしまえ。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/01(水) 22:07:26
>>300
mplayer
0303名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/01(水) 23:56:40
川本ネタ飽きた。
デブに興味なし逝ってよしっ！
ついでに言ってやると「らしい」じゃなくてからなｗ
by ソクラリス。
0304名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/02(木) 22:58:09
>>302
mplayerって
そのうちx86 solarisでもwin32codecs使えるようになるかな?
0305名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/02(木) 23:50:09
あれ? NetBSD/i386 じゃ使えてるけど... pkgsrc で入れたら使えたりしない?
（ムリかな...w）
0306名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/03(金) 00:39:38
solaris 11 でmplayer動いているよ。wmvもmsのコーデックでちゃんと動いてます。
一カ所だけmplayerのソース(%gsのセグメント番号）をなおしたけどね。
0307名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/03(金) 01:25:17
11?
0308名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/03(金) 01:56:51
>>307
きみも　こっちへおいでよ
0309名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/03(金) 02:11:15
Express だろ。
0310名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/04(土) 01:09:37
>>254
>>257
男遊びを＜病める＞ってことだよねｗ
0311名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/07(火) 23:33:54
/hregeehpsw/
0312名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/09(木) 20:57:19
川本ハム子　吊るし揚げ
0313名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/09(木) 23:42:35
.com/hregeehpsw/
0314名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/11(土) 11:19:15
l.com/hregeehpsw/
0315名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/12(日) 02:06:19
ol.com/hregeehpsw/
0316名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/13(月) 23:20:34
寸胴のような醜さをなんとかして、人に意見して欲しいわね。
0317名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/15(水) 00:30:33
y.jp.aol.com/hregeehpsw/
0318名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/15(水) 20:45:29
末次さんの秘書だったのが信じられないよな。ある意味先見性があったというか、FOX だったのか。末次さんも気毒だけど。酒は飲んでも飲まれるなってとこだよね。
0319名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/16(木) 23:59:05
://diary.jp.aol.com/hregeehpsw
0320名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/19(日) 23:17:05
ttp://diary.jp.aol.com/hregeehpsw
0321名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/21(火) 00:33:51
あんな体形で恥ずかしくね？
0322名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/21(火) 06:45:38
お肉の食べすぎだよ〜wwwww
0323名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/23(木) 00:53:25
必死に仲いいところをアピールですか
痛々しいねｗ
0324名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/27(月) 20:36:41
私だったら恥ずかしくて表歩けないよ。。。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/29(水) 22:42:38
ﾜﾛﾀ
0326名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/06(水) 23:45:53
生理的にﾃﾞﾌﾞは受け付けない
以上
0327名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/09(土) 20:20:20
家に居たら、太る。
外に出たら暴飲暴食、太る。
ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ太る。
気持ち悪い。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/12(火) 00:46:40
もしかして、AV に出てた過去とかなかったけな？？？
激しく似ているけど。
0329名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/21(木) 00:45:43
それって、もしかしてマニアックな？
0330名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/21(木) 03:46:21
ＡＶ女優なのか？
0331名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/24(日) 13:13:33
結婚できたんだ。マニアックな旦那？
0332名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/24(日) 14:51:00
Yes ﾃﾞﾌﾞ選。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています