トップページunix
1001コメント299KB

sendmail その2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
m4でもWIDE CFでもsendmail.cf直書きでも
sendmailについて語りましょう

前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/979274978/l50

0552名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
hoge.com はどーなんだよ。
0553名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
  ∧ ∧     ┌────────―
  ( ´ー`)   < シラネーヨ >>552
   \ <     └───/|────―
    \.\______//
      \       /
       ∪∪ ̄∪∪
0554名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>551
そういう問題じゃないだろ。

VeriSign の例を見るまでもなく、
実在する、あるいは、実在する可能性のあるドメインを例示に用いるのは、
迷惑をかけたり思わぬ事故の元になったりする可能性があるのだから、
そういう問題の無い example.{com,jp} などのドメインをちゃんと使うべき。

例示に使われやすそうなドメインの所有者は、
当然それなりの覚悟は持ってるのだろうが、
もしかすると VeriSign なんかと同じ様な思惑で情報収集してるのかも知れんしな。
0555名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
大体さ、あそこまで情報出しちゃったあとで>>506書くってのがアフォだよな。
完璧に想像できちゃうし。

●/var/adm/syslog/mail.log 内容[djsvyh81.nri.co.jp]
Oct 15 15:08:39 djsvyh81 sendmail[3193]: My unqualified host name (djsvyh81) unknown; sleeping for retry
Oct 15 15:08:39 djsvyh81 sendmail[3193]: unable to qualify my own domain name (djsvyh81) -- using short name
Oct 15 15:08:39 djsvyh81 sendmail[3193]: be sure to set domain name in DI macro in sendmail.cf
Oct 15 15:08:39 djsvyh81 sendmail[3193]: PAA03193: from=root, size=12, class=0, pri=30012, nrcpts=1,
msgid=<200310150608.PAA03193@djsvyh81.nri.co.jp>, relay=root@localhost
Oct 15 15:08:39 djsvyh81 sendmail[3194]: PAA03193: to=35r2rk-dj-kaikei-partner@nrims1.nri.co.jp, ctladdr=root (0/3), delay=00:00:00, xdelay=00:00:00, mailer=smtp, relay=nrims1.nri.co.jp [192.50.134.33], stat=Data format error
Oct 15 15:08:39 djsvyh81 sendmail[3194]: PAA03193: PAA03194: postmaster notify: Data format error
Oct 15 15:08:39 djsvyh81 sendmail[3195]: PAA03194: to=root, delay=00:00:00, xdelay=00:00:00, mailer=local, stat=Sent
0556名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
もうだめぽ
0557名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まあ、削除くらい許してやっても良さそうだが。
なんで頑なに拒否すんのかわかんね。
まあ、おもしろいから放置してんのかもしれんが(ワラ
0558名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
アホですな
0559名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
@_@;;
0560名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
age
0561名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
記念パピコ
0562名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>557
これだけの規模の掲示板で、その程度のことでいちいち特例的に削除してたら収拾付かなくなるのは目に見えてるって。
0563名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
嫌がらせだよ。人が苦しむのを見るのが好きなんだよ。
0564名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
最近アフォばっかか?

いろんなスレでドメイン晒してるのいるし
0565名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
WBSはどこの会社なのか知っているのだが、ここに書くのはまずいよな?
0566名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
WBS はテレビ東京だろ。
0567名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
プニですが呼びましたか?
0568名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
九州娘フラット3キボンヌ
0569名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
とりあえずnriとスカイウィルとは仕事しない
0570名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
バカは何をやらせてもバカって事だな
05713452NGNG
モロトミ ヤスミツ (ヨコチン大使)

体育館で自らヨコチンを曝け出し、「汚い」「触るな」と虐められ泣かされていた。

「先生。○○君がヨコチン大使って言うねん」と朝の会で皆の前で泣きじゃくっていた。
彼はまるで銀幕スターだった。銀シャリが食べたい。
0572鉄壁みゅらーNGNG
何度かでている質問ですが(495とか370とか)

m4での方ですが
confOPERATORSで制限できるものはいいとして

FROM: xxxx@hostname1.mydomain.com
TO:"name@ohterdomain.com"@hostname1.mydomain.com

これをうまくはじくことができないのですが、
cf/READMEをみても
""系の対策がはっきりかかれていないようなんですが
みなさんどうやって対策されているんでしょう?
0573名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ん?何も考えずに設定すればInvalid route address
で553になる今日このごろのsendmail-8.12.10。
http://check.jippg.org/ とかでチェックして見たけど問題なかったよ。

0574名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
R$+ $:$(dequote $1 $) strip quotes
0575名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
というのをsendmail.cfに書き加えた。
0576名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
という夢を見た。
0577名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1066200527/l50
partner3からつーことは天王町でつな。
あそこコンテンツフィルタはいってるし2chは見れないと思ってたYO!

プレッツオ1Fのヴィド・フランスの制服にハァハァしてるから
晒されちゃうんだよ♥
0578名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
8.12.10 のSTARTTLSについて質問です。

sendmailにおけるTLS (FreeBSD PRESS No.6) を読んで
http://www.imasy.or.jp/~ume/published/sendmail-tls/

site.config.m4にSTARTTLSを有効にするための設定を書き、.
mcもSTARTTLSを有効にしました。それぞれインストール,再起動したのですが
telnet localhost smtp
ELHO localhost
してもSTARTTLSが出てきません。

HELP STARTTLSを送ると
214-2.0.0 This is sendmail version 8.12.10
214-2.0.0 Topics:
214-2.0.0 HELO EHLO MAIL RCPT DATA
214-2.0.0 RSET NOOP QUIT HELP VRFY
214-2.0.0 EXPN VERB ETRN DSN AUTH
214-2.0.0 STARTTLS

と出てくるのですが。なにが間違ってるのでしょうか。
0579名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>578
間違ってないよ。
STARTTLSは自動的に実行されるわけじゃないYO!
0580名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>578
maillog は何か言ってない? SSL の証明書のエラーとか出てない?

>>579
ハァ?
0581名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>580
>ELHO localhost
>してもSTARTTLSが出てきません。

とあるからEHLO したら自動的に実行されると勘違い
してコマンドうってないとのかと思っただけだけど?
0582名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>581
リンク先の 3.2 みたいに SMTP サービス拡張のリストに STARTTLS が含まれない、
っていうんでしょう?
STARTTLS の設定がきちんとしていれば EHLO で STARTTLS が含まれてるはず。
0583名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>582
そうでした。スマソ。
HELP したときにSTARTTLS が出てるってことだから、設定
さえ正しければ使えるってことですね。
0584名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>580
localhost [127.0.0.1] did not issue MAIL/EXPN/VRFY/ETRN during connection to MTA
ってでてます。これはHELP送ってそのままquitしたせいですね。

sendmail.cfから Server CA関連の初期設定を見たのですが以下のようになっていました。
# CA directory
O CACertPath=/etc/mail/certs
# CA file
O CACertFile=/etc/mail/certs/cert.pem
# Server Cert
O ServerCertFile=/etc/mail/certs/cert.pem
# Server private key
O ServerKeyFile=/etc/mail/certs/privkey.pem


0585名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>ELHO localhost
>してもSTARTTLSが出てきません。

コマンド間違ってんよ(ワラ
0586名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>585
間違ってましたでしょうか?rfc3207の5.のUsage Example通りに
>> telnet localhost smtp
>> ELHO localhost
>> STARTTLS
とやったのではだめで、RFCよりも正しいSession方法があるのでしょうか?
0587名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>586
ネタか?
ていうか、釣られるの癪なので放置。
0588名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
aliasesで悩んでいます。

ドメインを"hoge.com"
ホスト名が"abc"とします。

aliasesに
aaa: user
と記述して、newaliaseをすると
praliasesの結果が、
aaa@abc.hoge.com: user
と@以下にホスト名が付加されて補完されています。
これをドメイン(aaa@hoge.com)で補完させるにはどうすればよいのでしょうか?
aaa@hoge.com: user
と明示的に書けば問題は無いのですが、他に対処法はないでしょうか。
0589名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あ、なるほど。>>587さんありがとう。わたしが馬鹿だったです。
>>585さん、失礼なことを書いて申し訳ありませんでした。
ですが、もちろんTYPOです。ちゃんとEHLO localhost したあと
STARTTLSがかえってこないんです。んでHELPするとSTARTTLSが見えます。

いずれにせよ、umeさんがよく書いておられた言葉をもじるなら
プログラムは設定した人の意図ではなく設定通り動くわけで、どこか私の
設定が間違えていることだけは確かです。もう一回cf/READMEの
STARTTLSのところを読み返して見ます。

ありがとうございました。
0590名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
また hoge.com か。
0591名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
hoge.comの中の人は本当に大変だと思うぞ。
0592名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>589
-O LogLevel=14 とかやってログ見れ。
あと、site.config.m4 の内容と sendmail.mc の内容と OS 。
0593名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>592さんありがとうございます。
sendmail/READMEを読んでいたら>>592さんが書いている通り
-O LogLevel=14して見ろとありました。読んでなかったのが
バレバレで恥ずかしいです。やってみたら
internal# sendmail -bd -O LogLevel=14
Warning: Option: CACertPath requires TLS support
Warning: Option: CACertFile requires TLS support
Warning: Option: ServerCertFile requires TLS support
Warning: Option: ServerKeyFile requires TLS support
となっていました(鬱
Build中に-DSTARTTLSとなっていたのでてっきりライブラリが
リンクされているものだとばかり思っていました。

上で書いたURLの内容をコピペしたsite.config.m4を捨てて
sendmail/READMEに従った内容に直したらあっさり動きました。

皆様、ありがとうございました。
0594名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
sendmail-8.13.0.PreAlpha4 キタ
0595名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
sendmail.cfで転送エラーなどが起こった時にMAILER-DAEMONからエラーが返りますよね。
エラーメールが返らないように設定する方法を知っている人いませんか?
0596名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>595
回線を切る
0597名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
知ってる人は、いっぱいいるけどさ、なんでエラー受け取らないの?
0598名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>595
/etc/mail/aliases で、

MAILER-DAEMON: /dev/null

とする。

>>597
エラーメールがあんまりいっぱいきてうざいからでは?
管理者の責任放棄かもしれないが。
できれば、雑用係の副管理者を任命して、MAILER-DAEMONは
副管理者のアドレスに向ける、というのがベストかも。
0599名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>598
>>595 の質問は、その sendmail からエラーメールが出ないようにしたい、
と読めるような気がするんだけど?
0600sageNGNG
スパムが 600 通
0601名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
スパムが一日600通来てもさ、普通ならその前に何らかの手を打つよね?
Bounce,DoubleBounceをすてちゃうのは問題あると思う。
procmailとかでDAEMONからのメールをいったん別ディレクトリに保存しといて
その中身を読んで有意なものだけ振り分けるとかしないとまずくない?
procmail + bogofilterである程度選別してから受け取れば,負担は減るような気が。

おれは、さまざまな自動処理を通じて完全にスパムだとされたメイルのsender IP, Addrを
access.dbに自動で追加するようにしてる。
0602名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
キリ番取りにここまで熱いレスを返してくれる奴は初めて見た!
0603名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>602(600) 面白くない

>>601
1日どれくらい来てますか? > spam

sendmail の access.db の追加してるとのことですが、
mailstats では、総数のうち、何割くらいが msgsrej になってますか?

自分は1日50〜100通来るメールの内半分が spam で激しくウザイ…
0604602NGNG
>>603
漏れは >>600 じゃねーよ!


と、それはともかく、
漏れは 8.13.0.PreAlpha4 から新しく登場した socket map ってのに期待しとる。

これを使うと、たとえば、SPAM の条件の map 定義を RDBMS に突っ込んどいて、
スクリプト言語とかで front end になる適当な
TCP or UNIX domain socket サーバを立てとくだけで、
お手軽に動的な map が作れる。

・・・という気がする。

milter とか LDAP map とかはめんどくさいからなー・・・
0605名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
9月の初旬に一週間で一万三千通きたよ('A`)
0606名無しさん@お腹いっぱい。NGNG

sendmail 8.12.10を動かしています。cf使用。OS:RHL8。

インターネット側から社内サーバBに社内サーバBに実在しない
ユーザのメールを送ったとき、
中継サーバAがuser unknownだよというエラーメールを送信者にメールを
送りますがこのエラーメールの発信者がfrom:MAILER-DAEMONとなります。

インターネット側−中継サーバA−社内サーバB
             (8.12.10) (8.12.10)

そこで質問なのですが、このメールの発信者が
from:MAILER-DAEMON@中継サーバA.ドメイン名というようにFQDN形式に
したいのですが、どのようにしたらいいのでしょうか?





0607名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
普通に設定してたら domain つくと思うけど設定は?
0608名無しさん@お腹いっぱい。NGNG

# my official domain name
# ... define this only if sendmail cannot automatically determine your domain
#Dj$w.Foo.COM
0609名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
もしくは
DOMAIN(`CS.Berkeley.EDU')dnl
0610名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>608-609
それで直るのは MAILER-DAEMON@中継サーバA となっている場合では。
0611名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
え?domain partがつかないから付けたい、そういうことじゃないの?
0612名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
606です。昨日はPROXY規制で書き込めませんでした。

世の中のサーバは、特に意識しなくても、MAILER-DAEMON@hostname.domainになっていますよね。

中継サーバAのsendmail.mcです。

インターネット側−中継サーバA−社内サーバB

VERSIONID(`linux setup for Red Hat Linux')dnl
OSTYPE(`linux')dnl
DOMAIN(generic)dnl
DwhostA
Dmsample.or.jp
define(`confDOMAIN_NAME',`hostA.sample.or.jp')dnl
MASQUERADE_AS(`sample.or.jp')dnl
FEATURE(`masquerade_entire_domain')dnl
FEATURE(`mailertable',`hash -o /etc/mail/mailertable.db')dnl
FEATURE(`access_db',`hash -T<TMPF> -o /etc/mail/access.db')dnl
RELAY_DOMAIN_FILE(`/etc/mail/relay-domains')dnl
define(`SMART_HOST',`smtp:ISP-mail-server.isp.ad.jp')dnl
LOCAL_NET_CONFIG
R$* < @ $* .$m. > $* $#smtp $@ $2.$m. $: $1 < @ $2.$m. > $3
define(`ALIAS_FILE', `/etc/aliases')dnl
EXPOSED_USER(`root')dnl
define(`confMAX_HOP',`20')dnl
define(`confPRIVACY_FLAGS',`goaway')dnl
MAILER(local)dnl
MAILER(smtp)dnl
0613名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
MASQUERADE_DOMAIN の指定がない。
ていうか、 hostA で masquerade する必然性がないと思う。
中継サーバでしょ?
0614名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
現在、sendmailを構築して構築しているのですが、うまくいきません。
ぐたいてきには、SMTPの接続が拒否(自分側が拒否している)
されているようなのです。
手順としては、sendmail.mcよりsendmail.cfを作成。
どなたかご教授願います。
よろしくおねがいたします。

以下、エラーメッセージです。
他のプロバイダAからプロバイダB(自分側)へ送信した結果です。
プロバイダAのSMTPを利用してaa@cb.jpへメール送信

119.111.235.111はプロバイダA(自分のSMTPサーバ)
= エラーメッセージ
<aa@cb.jp>: 
119.111.235.111 does not like recipient. 
Remote host said: 550 5.7.1 <aa@cb.jp>... Relaying denied
Giving up on 119.11.235.111



0615名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
現在、sendmailを構築して構築しているのですが、うまくいきません。
ぐたいてきには、SMTPの接続が拒否(自分側が拒否している)
されているようなのです。
手順としては、sendmail.mcよりsendmail.cfを作成。
どなたかご教授願います。
よろしくおねがいたします。

以下、エラーメッセージです。
他のプロバイダAからプロバイダB(自分側)へ送信した結果です。
プロバイダAのSMTPを利用してaa@cb.jpへメール送信

119.111.235.111はプロバイダA(自分のSMTPサーバ)
= エラーメッセージ
<aa@cb.jp>: 
119.111.235.111 does not like recipient. 
Remote host said: 550 5.7.1 <aa@cb.jp>... Relaying denied
Giving up on 119.11.235.111



0616名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
solaris標準のsendmailでsmtp authするやり方を説明してる
websiteとかあったら教えてもらえませんか。
当方しろーとなので、sendmailの入れ替えとかあんまりやりたくないのです。
0617名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
いや、無理なので。
0618616NGNG
>>617
無理なんですか。
ありがとうございます。

sendmailの入れ替えを検討してみます。
0619たすけてくださいNGNG
教えてください。
HP-UX11i標準のsendmailで、DNSの名前解決ができないSMTPサーバ(A)から、
DNSの名前解決ができるSMTPサーバ(B)にメールを中継したいのでが
うまくいきません。。。。

SMTPサーバ(A)では
/etc/hostsにSMTPサーバ(B)を定義しました。
mailhost XXX.XXX.XXX.XXX
また、sendmail.cfのDSで
DSmailhostを定義しています。
他になにが必要ですか???
0620名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
/etc/hosts に書く順番逆(w
0621名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
sendmailがローカルユーザを認識するときって、/etc/passwdだけじゃないですよね?
NISとかLDAPでやりたいときはどーすればいーのでしょうか?
ポインタだけでいいので誰か教えて


0622名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ポインタだけでいいのなら
sendmail-XXX/cf/README
0623助けてくださいNGNG
/etc/sendmail.cf を直接編集して、ordbを利用するようにしたいのですが、
どのようにすればイイのでしょうか?
0624助けてくださいNGNG
623 ですが、バージョンはsendmail8.12.9です。
0625名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
sendmail8.12.9.tar.gzを取ってきて、sendmail-8.12.9/cf/READMEの dnsblとenhdnsblの項をよく読んで、
手元でcfを生成しましょう。そして、dnsblとenhdnsblのRulesetを抜き出して、現在のcfに適用すると言うのが
正しい行いです。

ちなみに、FEATURE(`enhdnsbl', `relays.ordb.org', `', `t', `127.0.0.2.')とすると
Ruleset98の下、check_relayの最後のほうに

# DNS based IP address spam list relays.ordb.org
R$*$: $&{client_addr}
R$-.$-.$-.$-$: <?> $(ednsbl $4.$3.$2.$1.relays.ordb.org. $: OK $)
R<?>OK$: OKSOFAR
R<?>$+<TMP>$#error $@ 4.7.1 $: "451 Temporary lookup failure of " $&{client_addr} " at relays.ordb.org"
R<?>127.0.0.2.$#error $@ 5.7.1 $: "553 Mail from " $&{client_addr} " refused by blackhole site relays.ordb.org"

なんてのが出来ますが、もちろんこれをコピペしても動きません。
0626名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
return-pathに全然関係ないドメインのアカウントが書いてある
spamがきます。
当方では"user unknown"でエラーを返すんですが、return-pathに
対し返してしまうため、バウンスしてしまいます。
user unknownでエラーメールを返信させないようにするには、どうしたらいいでしょうか。
0627626NGNG
説明がわかりにくくてすいません。
return-pathに書いてあるアカウントは、実在しないらしく、エラーメールのエラーメールが
さらに帰ってくる。ということです。
0628名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>627
バウンスさせとけばそのうちホップ数オーバーになるんじゃないの?
0629名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ダブルバウンスを知らん奴がおる…。
0630名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>629
まさかホップ数オーバーでエラーメールを返すなんてタコな設定にはせんよなぁ。
0631名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
存在しないドメインをエンベロープに持つSPAMならまだしも、実在するドメインを
詐称して送ってくる悪質なSPAMの場合は、詐称されたかわいそうなドメイン当てに
バウンスしてしまうのでいったん受け取ったならバウンスさせず/dev/nullゆきに
するのがよいと思います。

なので、なるべくSPAMを受け取ってしまわないように、dnsblを利用するとよいのでは
ないでしょうか。うちでは、ローカルなdnsblを作成してそれを参照するようにしています。
すり抜けてきたSPAMはdnsblに自動登録しています。
0632626NGNG
ありがとうございます。

>>631
>詐称して送ってくる悪質なSPAMの場合は、詐称されたかわいそうなドメイン当てに
>バウンスしてしまうのでいったん受け取ったならバウンスさせず/dev/nullゆきに
>するのがよいと思います。

キューを破棄する、ということでしょうか。実在しないユーザなので受け取れないと思うんですが。。
#ほんとに悪質ですよ。オンラインカジノなんですが。むかつく。
0633名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>632
特定のアドレスのみに送ってくるようなら alias 作っちゃえば。
0634626NGNG
>>633
> >>632
> 特定のアドレスのみに送ってくるようなら alias 作っちゃえば。
それができれば楽賃なんですが、ありそうな名前の存在しない人宛なんですねえ。
例)
Hanako@xx.
Tarou@xx..
Yasu@xx.
Haruka@xx
0635623,624NGNG
>>625
ありがとうございました。早速試してみました。
有効になっているかどうか、しばらく様子を見てみますっ。
0636名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Solaris 2.6 / sendmail 8.11.6p2です。
SpamやVirusがHELOの後に名乗るホスト名と実ホスト名が異なる事が多いのを
利用して、名乗ったホスト名が実ホスト名と異なる場合は弾くような設定を
できればと思ったのですが、sendmail.cfで可能なもんでしょうか。
tcpwrapperのparanoidと同じ事をするイメージです。

tcpdとかtcpserverを使う事も選択肢ですが、sendmail.cfでできるなら
単純で良いかと思いますがどんなもんでしょう。
0637名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
paranoid checkは簡単だけどね、共用レンタルサーバとかだと
paranoid check通らないのもいっぱいあるけど、いいのかな?
名前が引けないのを蹴るだけでも、かなり有効だよ。 t
0638636NGNG
>> 637
是非教えてください。ホスティングではありません。
SecondaryMXホストで試してみて、OKならprimaryMXホストにも
適用してみたいと。
0639名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
tcpdでPARANOIDでいいじゃん。
0640名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
他ホストへの配送、中継はできるのですが、
ローカル配送を行うと Recipient OK (will queue)となってしまします。

Mlocalのあたりの設定がおかしいのでしょうか?
0641636NGNG
風邪でダウンしていた。スマソ。

>>639
tcpd使うとすると、inetdの類が必要だから、重くなりそうなので
ためらってます。ラッパーかますよりsendmail.cfで出来ることが
あればそっちが負荷的に優位だろうと。
0642名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
libwrap でいいんでないの?
0643名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
sendmail/README( ´_ゝ`)フーン

TCP Wrappers
If you are using -DTCPWRAPPERS to get TCP Wrappers support you will
also need to install libwrap.a and modify your site.config.m4 file
or the generated Makefile to include -lwrap in the LIBS line
(make sure that INCDIRS and LIBDIRS point to where the tcpd.h and
libwrap.a can be found).
0644626NGNG
>>633
> >>632
> 特定のアドレスのみに送ってくるようなら alias 作っちゃえば。
よーくアドレス見て、whoisデータベースで調べたら、全部同じところからの接続だ多。
ので、iptablesでbanしました。
ちなみに中国のIPでした。

0645名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
Redhat7.3 で Sendmail 8.11.6 を使っています。
当初の 8.11.6-15 から 8.11.6-27.73 にアップデートしました。
これが原因かわからないのですがいつからか、外部からのメールが受け取れなく
なりました。
maillog を見ますと
Jan 17 19:40:29 **** sendmail[11391]: ****11391: from=<***@**.***.ne.jp>,
size=0, class=0, nrcpts=1, proto=ESMTP, daemon=MTA, relay=i247103.***.****
.**.jp [**.***.247.103]
なりきちんと受け取っているのですがその後の MDA による配送がおこなわれません。
ちなみにローカル内でのメールはきちんと配送されます。
色々と調べまわりましたがわからずお手上げ状態です。
どなたかアドバイスをよろしくお願いいたします。
0646名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
WIDE-CFってまだ配布してるの?
0647名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>646
ring にあるよ。
0648名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>647
ありがとう
0649名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
誰も書いてないので 8.12.11 Release age
もはや誰も使ってないのか(´・ω・`)ショボーン
0650名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
セキュリティーイシュー梨ならあげる必要なし。
0651名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>643

まぢか。
やるしか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています