sendmail その２

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

m4でもWIDE CFでもsendmail.cf直書きでも
sendmailについて語りましょう

前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/979274978/l50

[0200 大岡山 NG NG]

>>194
> むしろ、qmailのローカル配送の遅さが問題になる場合のほうが多い。

安全性を犠牲にして、性能を議論するのは意味がありません。

[0201 191 NG NG]

>>199
ドキュメント嫁。

つか、漏れの >>191 のレスの後半はお前だけに言ったわけじゃないが、
前半はお前だけへのレスだ。
無視すんな。

[0202 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

直配送したい奴をmailertableに書いとけ
それ以外はSMART_HOST逝きになる

[0203 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>200
Sendmail の安全性は高いぞ？

qmailはディスクアクセスが大杉なので、ディスクが
早く逝ってしまう可能性が高いが、そういうのは無視か？

ある一面から見てこっちが勝れているとかいうのは、なんだって可能だ．
でも、トータルに見て、考えないとフェアじゃないよ。

[0204 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>203
すげー適当なこと逝ってるな
最低限の安全基準という考え方はできんのかね?

OSクラッシュなんかの、アプリでケアできないエラーの場合でも、
可能な限りデータ消失を防ぐって前提があるだろが。DBと同じだよ

そもそも「安全」の基準やポリシーを示さずに安全性をどう語るつもりだ?
趣味で使うだけだったら、性能も安全性も気にするだけナンセンスなんだよ

実際に金取れるサービス運用を考えられるようになってから出直してきな

[0205 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>203
> ある一面から見てこっちが勝れているとかいうのは、なんだって可能だ．
> でも、トータルに見て、考えないとフェアじゃないよ。

信頼性を犠牲にして、性能を議論するのは意味がありません。

[0206 191 NG NG]

しまった。良く見たら、漏れのレスは全然的外れじゃんかよ。

[0207 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まだsendmailなんて使ってる人いるんだね。

[0208 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ところで、qmail な人は sendmail で Maildir は使えないと思ってるのかな？

[0209 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>208
s/mail\.local/procmail/ ???

[0210 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>208
MTA と MDA の違いもわからない香具師は思ってるでしょうな。

[0211 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

8.12.9を設定中なのですが、
makemap でdbテーブルをつくろうとすると

mercury:/etc/mail# makemap hash /etc/mail/access </etc/mail/access
セグメンテーション違反です
mercury:/etc/mail#

とでるのですが、どうしたらいいでしょうか？
NEWDBは4.1.25をいれてみたらのですが、だめでした。

[0212 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

191はなぜ切れていたのだろう？

[0213 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

初心者の質問で悪いけどさ
osのﾕｰｻﾞｰｱｶｳﾝﾄとメール使用者を完璧に
分離したいんだけどsendmail側にも設定いるのかなあ?
早い話ひとつのサーバーにいくつも別の名前の
ドメインを入れて別々に使用者の名前を設定したいんだけど

[0214 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

CFって何ですか。

[0215 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>214
WIDE CF のことでは。
ftp://ring.asahi-net.or.jp/pub/net/mail/CF/

[0216 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>214
知らなくていい

[0217 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

？？？？？？？？？？？ 09.00 - 17.00 ？. ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 24 ？.？.

[0218 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

smrsh、procmail、mail.localの違いは?
■ /etc/mail/sendmai.cf
PrivacyOption=goaway, authwarnings, restrictmailq, restrictqrun, nobodyreturn
■ /etc/mail/sendmail.mc
define('confPRIVACY_FLAGS', 'goaway, authwarnings, restrictmailq, restrictrun, nobodyreturn') dnl
FEATURE('smrsh', '/usr/sbin/smrsh') dnl
/etc/smrsh

[0219 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SMART_HOSTの向け先がdownしていた場合、違うホストへリレーする
ようにできませんか？
SMART_HOSTの向け先を2重化したいのですが、可能でしょうか？

[0220 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

メールの流れ

mutt (MUA)
|
|
sendmail (MTA)
|
|
| <--- SMTP
|
|
sendmail <--- MTA
| |
| |________ mail.local (MDA) ----------------------
| | |------> mutt, Outlook Express (MUA)
procmail (MDA) -------------------------------
|
|
|
Access Point (AP)
|
| <---- IMAP
|
mutt, Netscape Mail (MUA)

[0221 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

MSA とか MRA とかいうのもありますな。

[0222 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>219
:で
区切って列挙してみそ
hoge1:hoge2

[0223 219 NG NG]

>>222
ありがとうございます
試してみます

[0224 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

cfでsendmail.cfを作成しました。sendmail-8.11.6
accessでSPAM対策を実施したいのですが、
デフォルトではすべて転送を許可されています。
これってどこかおかしいのでしょうか？

[0225 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>224
mc晒せ

[0226 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

以下について教えて頂きたく、お願い申し上げます。
SMTP AUTHとは、
「MUAからのSMTP接続に関してのみ認証を要求し、MTAからの接続は素通り」
であると思っているのですが、これは果たして正しいのでしょうか？

[0227 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

おいおい、MUAとMTAをどうやって判断するんだ？

[0228 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

smtp でauthが投げられ、認証に成功した場合外部へ
のリレーを許可。AUTHに失敗した場合は不許可。
AUTHが無かった場合も外部へのリレーは不許可。

[0229 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

凹スケヴェイス凹
http://www.k-514.com/

[0230 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>227
確かに。
>>228
ご説明有難うございます。うーむ、自分はもっと根本的に分かってないかも。
より詳しく教えて頂きたくお願い申し上げます。
(1)Internet---([MTA]と、あるドメイン)
の場合はいいとして、
　　　　　　　+----------------------------------------------+
(2)Internet--|--([MTA1]ドメイン)------([MTA2]サブドメイン)　　|
　　　　　　　|　　　　　　　　　　|____([MTA3]サブドメイン)　　|
　　　　　　　+----------------------------------------------+
の場合、通常、
[MTA1]を立てているドメインは[MTA2]や[MTA3]を立てているサブドメイン内の
ユーザ情報を知るはずがないと思うのですが、[MTA1]がSMTP AUTHを導入するためには、
[MTA1]を立てているドメインはサブドメイン内のユーザ情報も保持する必要があるのでしょうか？

[0231 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>230
意味不明杉。まず、 [外部]---[内部] で考えよう。

内部から内部なら認証の必要はない。外部から内部もない
必要なのは外部から外部だけだよな？で、MUAは自分の所属するMTAに
smtpするんだろ？サブドメインだろうがなんだろうが、自分の属するとこに
smtpするんなら問題ないよな？
んで、メイルハブに丸投げする設定になってる場合は、管理者のポリシに
よってさまざまなやり方があるので、一概にはいえない。

[0232 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>231
ご説明有難うございます。
前半の端的なご説明ですっきり致しました。...が、
後半のご説明「んで、」以降を考えると、
スレ番230で使用した図中の[MTA2]が外部宛てメイルを
メイルハブ[MTA1]に丸投げする設定になってる場合、
[MTA1]の管理ポリシによっては、[MTA1]-[MTA2]間にも認証が入る余地が
あるということでしょうか？
度々すみません。
が、何とか理解したく、できればご解説お願い申し上げます。

[0233 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

sendmail-8.12.10.Beta2 リリース sage

[0234 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>224
sendmail8.12.9を使っているがそんなことないです
cfのV9とV10の違いでは？

[0235 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

メールヘッダのSenderってつく場合とつかない場合があるけど
どこから情報をもってきているの？
どのような仕組みなのでしょうか？

[0236 大岡山 NG NG]

>>235
MTA と MUA の地害を答えよ。

[0237 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>235
sendmail が付けてるの？

[0238 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>235
majordomo でなくて?

[0239 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

（Sendmailではなくて popper でもいいのでしょうか。）

FreeBSD5.に qpopper4.をインストールしたのですが、
メール読み込みでコンソールに表示されないし、
.xxx.popファイルも残るようになりません。？。
inetd.confは、” pop3 .. ... .. popper -s ”にしています。

[0240 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

relay-domainsとaccessはどちらが優先度が高いのでしょうか？

[0241 直リン NG NG]

http://homepage.mac.com/maki170001/

[0242 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>213
sendmailの設定、必要だとおもうけど。
cfだとvirtusertable使うのでは。

[0243 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>239
configureした後、コンパイルする前に config.h だったかの
設定(#define 何とか)を変更すれば .xxx.pop残るようにできるはず。
動作時に設定ファイル読ませて変更できるかもしれんが、やったことないのでわからん。
「このソールに表示されない」というのは何のことかわからないのでパス。

[0244 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どうでもいいが、 sendmailと組み合わせるんなら
vm-pop3dが最近のお薦め。virtual domain用の
popアカウントが作れるので最高です。 non-rootだし、
マシンにアカウントを作らなくてすむのもいいね。

http://www.reedmedia.net/software/virtualmail-pop3d/

[0245 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>244
おもしろそうだな、とおもってのぞいてみたですが、
/var/spool/virtual/foo.bar/fred
/var/spool/virtual/domain2.net/fred
みたいにデリバリしなきゃならないですが、

virtusertableで設定できるのはユーザとドメインの対応テーブルだけで、
sendmail のlocal mailer(mail.local)はそんな配送はしないですよね。
prfocmailで実在するユーザの.procmailrcにいろいろ記述するのでしょうか？

[0246 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Ｑ.
各ユーザのメール容量を制限するには、どうしたらいいのですか。
ＯＳ側でしょうか。

[0247 ちよ NG NG]

はろ〜♪
http://kotarou.free-city.net/page002.html

[0248 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

quitaってしってる？

[0249 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

2ch> man quita
No manual entry for quita

[0250 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>248
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

[0251 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

quita never wins. winner never quitas.

[0252 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>245
virtualdomain `example.net'に配送する場合を考えます

1) ドメインのディレクトリを掘ります
mkdir /var/spool/virtual/example.net
mkdir /etc/virtual/example.net/
2)新規アカウント [e-mail] をつくります
touch /var/spool/virtual/example.net/2ch

3) 配送の設定をaliasesに書きます。
[e-mail] /var/spool/virtual/example.net/2ch

4) newaliasesします。

5) passwd fileを /etc/virtual/example.net/ 以下に用意します。

おしまい。

[0253 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そうそう、 3)は include使うとドメインごとの管理に幸せ。

[0254 245 NG NG]

丁寧な説明ありがとうございます。

もう一つお聞きしたいのですが、vm-pop3dをsendmailで使うとき
pop before smtp は出来るのでしょうか？DRACは対応していないようですが

[0255 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

教えて君ｳｻﾞ

[0256 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

vm-pop3dのログがIPも一緒に吐くように改造してから pop-before-smtpっていう
perlでかいたのを使うのがいいかな。

[0257 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

メール配送の際にsendmailは/tmpを使ってる？

[0258 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>257
使ってない。

が、 mail.local は使ってる。

と思った。

確か。

ちょっと自信ない。

ソース見れ。

[0259 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>256
sendmail(8.12.x)は temp fileを /var/spool/mqueue/* にかく。
mail.localは temp fileを /tmp/local.XXXXXX にかく。

まぁmail.local(8),sendmail(8)のFILESを参照しろってこった。

[0260 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>258
ソースってどうやって見るんですか？

[0261 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>260は釣りですか？

[0262 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>261 ?????意味不明

[0263 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>262
意味不明っって。。。

普通 UNIX使ってる人だったらsourceみれって言われたら
gzip -dc sendmail.8.12.x.tar.gz | tar xvf - して
find ./sendmail-8.12.x/ -type f | xargs grep -n tmp とかするんじゃねーの？

[0264 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

solaris8(intel) に、fetchmailをインストールしているのですが、
gmake でエラーが出てmakeが出来ません。
エラーは

#gmake
expect conflicts: 2 shift/reduce
bison -y -dt ./rcfile_y.y
conflicts: 2 shift/reduce
gmake: *** [rcfile_y.c] パイプ切断

fetchmailのバージョンはいろいろためしましたが、だめでした。
原因をお教え頂けたら幸いです。

[0265 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

昔よくあった教えて君のコピペを貼りたくなった。

[0266 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>264
>> fetchmailのバージョンはいろいろためしましたが、だめでした。

ｲｲﾈｲｲﾈ-

>> 原因をお教え頂けたら幸いです。

君にあるんじゃないの？README, INSTALLは全部読んだ？

[0267 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

hoststatコマンドで配送情報を見たいのですが、hoststatを入力しても
何も表示されません。何かファイルを作成する必要がありますか？

[0268 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>267
cf/README読めば書いてあるから、読んでね。
sendmail-8.12.9/cf/READMEだったら
3469行目 - 3487行目 ぐらい。

[0269 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

30日以上メールが貯まったら削除するのって、
sendmailでできるんですかね？
なんか別のアプリが必要なんでしょうか？

[0270 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>269
ユーザのメールボックスへ配信されたメールの話ですよね。
そこはもう sendmail の責務ではないです。

[0271 (；´Д｀) NG NG]

(；´Д｀)感動した
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

[0272 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSDにsendmailをセットしたマシンの
ホスト名を変えたところ
sendmailは元のマシン名に送ろうとしているようなんです・・・
（他の機能は問題ない。）

/etc/rc.conf /etc/mail/sendmail.cf は変えたんですが、
他に何を変える必要があるのか教えてください。

[0273 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まず、makeした？

[0274 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

といいますと；

[0275 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

cd /etc/mail
make restart

[0276 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

[sendmail 00123]だけど、素典 ｾｿｾ、前野ｾｿｾと違って穏やかな文面でいいよなぁ。

[0277 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

makemap hash access < access
makemap hash access.db < access
これって同じ？

[0278 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

やってみりゃ判るがおんなじ。

[0279 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>278
同じか ありがとう

[0280 264 NG NG]

自己解決しますた。
ふん、バカヤロー！

[0281 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FEATURE(access_db, `hash -o /etc/mail/access')
上記のように`hash -o /etc/mail/access'を入れると
accessデータベースを反映の時、makemapをする必要が
ないのですか？

[0282 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>281
ありますよ。

[0283 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

accessをこうしんしても、makemap hashしなけりゃaccess.dbが更新されないでしょ？
makemap hash しとけば、変更はatomicに反映されるのでsmtpdを再起動しなくていいだけ。

[0284 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>283
なんのはなし？ smtpd ってなに？？？

[0285 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

smtpdをしらない>>284がいるスレは(ry

[0286 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>284
Postfix の smtpd の話だろ。 >>283 はスレ違いだからほっとけ。

[0287 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

smtpd のほうが、sendmail より名前が鯖ソフト風な感じ。

sendmail使ってるけど、cfは作れない自分。
"簡単な"テキスト設定から、完璧にcf変換する手段が必要＞sendmail。
（いまもむずかしいまま？）

[0288 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

sendmail.mc から sendmail.cf を作成する手段ならずいぶん前からあるけど。

[0289 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>288
いや、mc を書くのも簡単ではないって話でしょう。
Postfix の main.cf なんかに比べたら sendmail.mc も難しいと思う。

商用版 Sendmail だと、 Web から簡単に (？) 設定出来るようになってたりするし、
そういうところはお金取ってやるっていうポリシーなのかなと思ってみたり。

[0290 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>289
いや、どっちかなと思って(w

postfix の方も使っていたけど、sendmail の mc の方が特に難しいって
いう印象はなかったなぁ。M4 が気嫌いされているんじゃないかと。

ひたすら sendmail.cf にルールを記述していた昔と違って
データベースを参照するだけで済むことが多くなったし。

[0291 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

9になってから配信速度はどのくらい向上した？
正直q-mailの足元にも及ばんと思うが。

[0292 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

正直qmailは、速くないのは使ってる人の常識。

sendmailで十分な速度。MLだったら smtpfeedで
qmailの倍近く速い。ローカル配送はqmailがぼろ負け。
受信性能もqmai:lぼろ負け。

ちゅーか、大岡山の工作員ウザイ

[0293 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

define(`confCW_FILE', `/etc/mail/local-host-names')dnl
FEATURE(`use_cw_file')dnl
この2つの記述は同じ意味ですか？
mc作成する際に2つ書く必要ない？

[0294 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>291
q-mailってなに? MacのMUAだったっけ?

設定楽だしqmailもいいんじゃないの。セキュリティホールも出ないしさ。
本当に高パフォーマンスじゃなきゃいけないメールサーバならともかく。

[0295 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>293
はい。下の方の指定だけすれば良いです。
ファイルの path を変更して指定したい場合には上の方を使うと良いでしょう。

[0296 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>292
> sendmailで十分な速度。MLだったら smtpfeedで
> qmailの倍近く速い。ローカル配送はqmailがぼろ負け。
> 受信性能もqmai:lぼろ負け。

安全性を犠牲にして、性能を議論するのは意味がありません。

> ちゅーか、大岡山の工作員ウザイ

sendmail 信者ウザイ

[0297 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>296
本当にウザイね。大岡山スレにいけよ。

> 安全性を犠牲にして、性能を議論するのは意味がありません。

こういうこと書く奴に限ってext2fsとかSoftupdateとか使ってるんだよ。死ね。

[0298 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

async 使ってファイルの安全性を云々するなんて、もうｱﾌｫかと(ry

[0299 293 NG NG]

>>295
ありがとうございました