sendmail その2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGsendmailについて語りましょう
前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/979274978/l50
0123名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG> start=Deferred: 450<xxx@localhost.lodaldomain>: Sender address rejected: Domain not
> found
書いてあるとおりじゃないだろうか。
実在するドメインを @ 以下に指定してみては?
0124名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGsender は実在するドメインを使用してます。
0125名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG「エンベロープ」って言葉は知ってる?
0126名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGに喋るFROMがおかしいんじゃねーの?
0127名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0128名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG外部プログラムに頼るから問題の切り分けではまるわけだし。
0129名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG外部プログラムに丸投げすることで省ける手間とのトレードオフも考慮しる。
「一概に自力で送る方が良い」とは言えないと思うが。
0130名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGsendmail8.12.9のインストールを試みているのですが、コンパイル時に
「../../include/sm/bdb.h:17:17: db.h: No such file or directory」
とエラーが出てしまい、うまくいきません。
「bdb.h」は「../include/sm/」配下に確かに存在しているのにこのエラーが出ます。
このエラーの回避法をご存知の方いらっしゃいましたら知恵を貸してください!
ちなみにOSはsolaris8です。お願いします。
0131名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGで、肝心の db.h は?
0132名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGあるのに「No such file or directory」と怒られるので困ってます。
0133名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGRELEASE_NOTEにもちゃんと書いてある。以上のことやったら何が必要かわかるだろ。
判らないんだったら,MTAなんか使うな。以上。
だけじゃ,かわいそうなので、.
とりあえず、Berkeley DB libraryをいれんさい。
0134名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGどんなものか、今一度そのコードを落としてきて自分のメール鯖としてテスト運用させてもらいたい。
0135名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG複数組みあわせたものになるんでしょ?期待してない。
8.xがメンテされつづけるかぎり8.x使いつづけます。
0136名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0137名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0138名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGま た d j b 厨 か
0139122
NGNGみなさん、どうもです。
全然わからなかったので少し調べてました。
どうやら、先方のメールサーバに、実在しないドメインですよ、と弾かれていたみたいです。
届いた方のメールヘッダを読んでみると
Return-path , Fromが xxx@localhost.localdomain [GlobalIP]
になっていました。 これが原因だったようです。
また問題が出てきてしまったのですが、このReturn-PathやらFromやらを
実在するドメインに変更するために sendmail.cf sendmail.mc を眺めていたのですが
さっぱり分かりませんでした。
どこをいじればいいのでしょうか、よろしければアドバイスお願いします。
0140名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG# ... define this only if sendmail cannot automatically determine your domain
#Dj$w.Foo.COM
0141名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGDOMAIN(`CS.Berkeley.EDU')dnl
This example is specific to the Computer Science Division at Berkeley.
You can use "DOMAIN(`generic')" to get a sufficiently bland definition
that may well work for you, or you can create a customized domain
definition appropriate for your environment.
0142122
NGNG>141
ありがとうございます、今から試行錯誤してみます。
0143名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGちゃんとドキュメント読んできちんと理解してから設定すれば、
試行錯誤なんかすることない。
0144hohi
NGNGこのメールサーバーで、受け付けたメールには
必ずbccヘッダーを付与して、リレーさせるような
設定は可能なのでしょうか?
結果的には、このメールサーバーを通った
すべてのメールは、指定されたbccアドレスへも
配信されるのが、目的です。
0145名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG板違いです。
http://pc.2ch.net/linux
0146名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGどのへんに Linux 依存の話がありますか? >>145
0147名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGsendmailFAQにもあるかな。
0148名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGBcc: つけなきゃだめ?
sendmail の -X とかじゃだめ?
0149名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0151_
NGNG0152名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG>現在Linuxでsendmailを構築しております。
0153名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG従業員のやりとりするメールをきゃぷちゅあするのではないでしょうか
0154名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGそれには Bcc: フィールドが必要なの?
0155名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0156名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG関係ないが、>>152 それは Linux に*依存*してるのか?
0157名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG商用版のsendmail mailstream managerには標準でその機能が
ついてたりする。
0158名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGなんだかいやらしいな。
つーか、この手の質問ってめっちゃ頻出な気がするけど、
それだけそういう機能の需要があるってことなんだろうな。
世知辛いのう。
0159名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGすべてコピーするようにした。あと、ファイルサーバの中調べて
怪しげなファイル抽出して保存するやつとか。
考査や、評定に思いっきり影響するんだと思うよ。
0160名無しさん@Emacs
NGNG存在しないユーザー宛に大量のメールを送りつけられるのですが、
いい対処法ありますでしょうか。from に指定されたアドレスに
エラーメールを返してしまうのですが、もちろん指定されたアドレスなど
存在しないのです。
0161名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGMX 引いて存在しなければ550返す。
Double Rverse Lookupして、一致しなければ550返す
DNSBLつかって、拒絶する
0162名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGサンクスです。
とりあえず、
存在しないユーザ宛は550を返すようにしてあります。
で、define(`confBIND_OPTS',`-DNSRCH -DEFNAMES') で、
Double Reverse lookupもしてます。
また、FEATURE(dnsbl,`relays.ordb.org') な感じで、
DNSBLも使ってます。
で、550を返す設定だとqueueに溜ってしまうこともあるので、
unavailable Address in validにしてみました。
どうでしょうか。
0163名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGあやむー?
0164PS2じゃたりん
NGNG5.1R入れましたけど、
とりあえずやった仕事はDNS、Portsの更新(CVSup)、
Apache2のインストール、次にsendmail使いたいですが、
FreeBSDで最初からsendmailは標準で入るんですか?
一旦削除して、最新を入れたいですけど、
ただportsでmake installで充分ですか?
どなたかご教授お願いします。
0165名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0166名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG(゚Д゚)ハァ?
0167名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG8.12.9ですが?
0168PS2じゃたりん
NGNGそうですか、
/var/db/pkg/にsendmailがなくて、
よく判らなかったです。すいません。
ありがとうございます。
0169waky
NGNGCFは、使えないと聞いたのですが
何を使ってsendmail.cfを皆様は
作ってますか?
0170名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0171名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG> CFは、使えないと聞いたのですが
誰に?
0172名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG激しくお薦めしないし、warning 出るけど、8.11 なら使えないことはないよ。
つーか、ぐぐったか? 過去のレス読んだか? お父さんやお母さんに聞いてみたか?
0173名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0174名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG8.12.9にしたら
0175名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG理由は?
0176名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG8.12.xの機能は必要ないけど、smtp authしたいという場合は8.11.xで十分。
0177名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0178悪の枢軸
NGNGsendmail-9にしたら
0179名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGセキュリティー的には8.12.?の方がいいのは明確。
rootにsetuidされたバイナリは嫌でしょ。普通。
smtp authだって250-AUTHを返せなくできるし。
0180悪の枢軸 ◆bEQh4UuK6M
NGNGセキュリティ的には、9系の方が良いのは明確。
0181名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0183名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGオープンソースには適用されません。
0184ソースはうまい
NGNGソースの出来で料理は決まる。
http://www3.ocn.ne.jp/~yokog
0185名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGじゃあソースを見せろよ。
0186名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0187名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG粘着気味.
0188名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGDIRECT_DELIVER_DOMAINS→DEFAULT_RELAY
の順でDNSで解決できなかったらデフォルトリレーするようにできますが、
cfではどのようにすれば良いでしょうか?
0189名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0190名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGCFなんかしらん。何がやりたいのか、わかるように説明しろ。
送り先のMXがなかったら、mail hub hostに問答無用で送りつけたいってことか?
0191名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGconfFALLBACK_MX
ここだけ時間が10年遅れてるスレだなぁ。
なんでこんなに CF にこだわってる香具師が多いんだ?
書籍や雑誌記事でも CF に言及してるのなんて今どきほとんどないよね?
0193名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGクサレsendmail氏ね。
0194名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGすこしだけqmailについて思うこと.
DJBから提供されているqmailは、確かにすばらしい.
しかし、標準で提供されていない機能を利用するためには
unofficial patch いっぱい適用しなければならないのは困る。
そのそもそのパッチのコードがqmailk本体と変わらないだけの
品質かどうか、MTA管理の実務に携わる人間はレビューする時間はない.
そのコードに穴があったばあい、すぐfixされる保証がない。
複数のパッチ当てるとリジェクトされまくる場合がある.
これらの機能が本体にマージされ、安心して使えるようになる可能性はゼロ.
売り物のバイナリの大きさ、実行速度も、今の資源ならそれほど問題にならない.
むしろ、qmailのローカル配送の遅さが問題になる場合のほうが多い。
0195名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGqmail スレでやれよ。
0196188
NGNG0197名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0198名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0199188
NGNG0202名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGそれ以外はSMART_HOST逝きになる
0203名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGSendmail の安全性は高いぞ?
qmailはディスクアクセスが大杉なので、ディスクが
早く逝ってしまう可能性が高いが、そういうのは無視か?
ある一面から見てこっちが勝れているとかいうのは、なんだって可能だ.
でも、トータルに見て、考えないとフェアじゃないよ。
0204名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGすげー適当なこと逝ってるな
最低限の安全基準という考え方はできんのかね?
OSクラッシュなんかの、アプリでケアできないエラーの場合でも、
可能な限りデータ消失を防ぐって前提があるだろが。DBと同じだよ
そもそも「安全」の基準やポリシーを示さずに安全性をどう語るつもりだ?
趣味で使うだけだったら、性能も安全性も気にするだけナンセンスなんだよ
実際に金取れるサービス運用を考えられるようになってから出直してきな
0205名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG> ある一面から見てこっちが勝れているとかいうのは、なんだって可能だ.
> でも、トータルに見て、考えないとフェアじゃないよ。
信頼性を犠牲にして、性能を議論するのは意味がありません。
0206191
NGNG0207名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0208名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0209名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGs/mail\.local/procmail/ ???
0210名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGMTA と MDA の違いもわからない香具師は思ってるでしょうな。
0211名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGmakemap でdbテーブルをつくろうとすると
mercury:/etc/mail# makemap hash /etc/mail/access </etc/mail/access
セグメンテーション違反です
mercury:/etc/mail#
とでるのですが、どうしたらいいでしょうか?
NEWDBは4.1.25をいれてみたらのですが、だめでした。
0212名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0213名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGosのユーザーアカウントとメール使用者を完璧に
分離したいんだけどsendmail側にも設定いるのかなあ?
早い話ひとつのサーバーにいくつも別の名前の
ドメインを入れて別々に使用者の名前を設定したいんだけど
0214名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0215名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGWIDE CF のことでは。
ftp://ring.asahi-net.or.jp/pub/net/mail/CF/
0216名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG知らなくていい
0217名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0218名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG■ /etc/mail/sendmai.cf
PrivacyOption=goaway, authwarnings, restrictmailq, restrictqrun, nobodyreturn
■ /etc/mail/sendmail.mc
define('confPRIVACY_FLAGS', 'goaway, authwarnings, restrictmailq, restrictrun, nobodyreturn') dnl
FEATURE('smrsh', '/usr/sbin/smrsh') dnl
/etc/smrsh
0219名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGようにできませんか?
SMART_HOSTの向け先を2重化したいのですが、可能でしょうか?
0220名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGmutt (MUA)
|
|
sendmail (MTA)
|
|
| <--- SMTP
|
|
sendmail <--- MTA
| |
| |________ mail.local (MDA) ----------------------
| | |------> mutt, Outlook Express (MUA)
procmail (MDA) -------------------------------
|
|
|
Access Point (AP)
|
| <---- IMAP
|
mutt, Netscape Mail (MUA)
0221名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0222名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG:で
区切って列挙してみそ
hoge1:hoge2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています