【node.js】サーバサイドjavascript 3【io.js】©5ch.net

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2014/12/27(土) 18:40:07.70

pythonやrubyやPHPと同じ土俵でjavascriptが使えるようになりました。
サーバサイドjavascriptについて語りましょう。

node.js - googleが開発したV8エンジン上で実行できる処理系
http://nodejs.org/
io.js - node.js 互換で Joyent の影響からの脱却を目指す処理系
http://iojs.org/
Rhino - JVM上で実行できる処理系
https://developer.mozilla.org/ja/Rhino

io.js の経緯
http://stackoverflow.com/questions/27309412/what-is-the-difference-between-node-js-and-io-js
javascriptはrubyと比較してもかなり速い
http://shootout.alioth.debian.org/u32/benchmark.php?test=all&;lang=v8&lang2=yarv
基礎から学ぶNode.js
http://gihyo.jp/dev/serial/01/nodejs
node.jsの概要とアプリケーション開発の準備
http://gihyo.jp/dev/serial/01/realtimeweb/0002

前スレ
【node.js】サーバサイドjavascript 2【Rhino】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1358937029/
【node.js】サーバサイドjavascript【Rhino】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1310087535/

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/05(月) 23:59:55.31

>>65
> いつ実行されるか保証してないじゃん

それ俺が書いた

> ただしコールバックが実行されるまでの時間は指定したとおりになるとは限らないだけだ

のことな

> 上の方のa += 1;を実行するまでに100msの時間が掛かったとすると、その前に実行される可能性がある

その可能性はないんだよ
ステップの10でリターンした「後」、残りのステップは並列に実行される可能性がある
その一つのステップ14でコールバックを実行するタスクがキューに入れられる
タスクはキューに入れられるだけで実行はされない
そしてそのタスクがキューから取り出されて実行されるのは制御がイベントループに戻った後だ
お前の言うa += 1;の実行が終わらない限り制御がイベントループに戻ることはない
だからsetTimeout()はタイムアウト時間に一切関係なく常に非同期だ
詳細は"14. Queue the task task."のリンク先を見てくれ

そんな難しく考えなくてもシングルスレッドなんだからわかりそうなもんだがw

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/06(火) 00:14:54.50

>>67
> そしてそのタスクがキューから取り出されて実行されるのは制御がイベントループに戻った後だ
イベントループに戻るのはsetTimeout()の直後の位置だ (a += 1;の前)

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/06(火) 00:22:50.21

>>66
> デベロッパーツールを出して一番右にある黒丸に縦二重線のPause on exceptionsを押しといてリロードだよ

それ黒丸に縦二重線を押して出てくるパネルにあるチェックボックスのことだよな？
それ「Pause on exceptions」じゃなくて「Pause On Caught Exceptions」だよな？
俺がこれまで書いた↓全然読んでなかったのかwwwwww

>>58
> まずは確認だが、Chromeで"Pause On Caught Exceptions"は外してるよな？
>>63
> それだけだと"Pause On Caught Exceptions"を有効にしてるようにしか見えないな

"Pause On Caught Exceptions"って有効にすると

try {
　throw new Error('err'); //ここでもブレークする！
} catch (e) {
　console.log('handled');
}

こんなのまでブレークしちゃう代物なわけよ
内蔵Promiseがどうとか一切関係なく、自前のライブラリだろうがなんだろうが
どこでも例外スローするとブレークするオプションなわけじゃん
内蔵Promiseでないと実装できないとかって話と何の関係ないよな？

>>24
> > ・飲み込まれた例外をデバッグ出来る
> そりゃ、ライブラリ内部のcatch内にブレークポイントを張って待ちかまえていれば
> 可能だが毎回そんな事すんのか？いやするわけない
> そして例外がスルーされて何も起きない

↑の説明は"Pause On Caught Exceptions"と矛盾してることはわかるか？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/06(火) 00:29:21.55

>>68
> イベントループに戻るのはsetTimeout()の直後の位置だ (a += 1;の前)
は？え？え？

setTimeout(function() {
　...
}, 0);
// (a)
a += 1;

こういうコードで(a)の位置でイベントループに戻ると思ってるわけ？
いやいやいや、いくらなんでもそれは。。。あー

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/06(火) 00:39:58.23

>>69
あっそう、俺はFirefoxしか使ってないからChromeの事はそれでいいと思ったよ
Firefoxだと
try {
　throw new Error('err'); // ここでブレークしないで
} catch (e) {
　console.log('handled');
}
Promise.resolve(true).then(function(v) {
throw new Error('then'); // ここでブレークする
});
になる
もはやV8とも関係無くて悪いなw

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/06(火) 00:44:09.33

>>69
ChromeでPromiseをブレークさせる方法は無いのか何らかの方法があるのか調べておくよ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/06(火) 00:48:43.95

>>72
別にいいよ、開発版で取り組んでるから
https://code.google.com/p/v8/issues/detail?id=3093
https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=393913

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/06(火) 02:04:56.21

俺が勘違いしていた
Promiseの仕様的にイベントループが1回以上発生する事を保証しないといけないから
setTimeout()では完全ではないということだな
はいおしまい

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/06(火) 05:03:53.45

まだやってんのか…

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/06(火) 15:07:59.00

ざっと読んでたら、
イベントループ＝非同期
って話してるのかと思った(笑)
何に対しての同期かにもよるだろうけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/06(火) 19:05:27.58

>>76
JSの世界(特にコールバック絡み)で同期・非同期といったら

function foo(function callback() {
　... //(1)
});
... //(2)

(1)->(2)で実行されるのが同期 (Array.forEach()とか)
(2)->(1)で実行されるのが非同期 (setTimeout()とか)

「Effective JavaScript」の項目67とか以下とか参照

http://blog.ometer.com/2011/07/24/callbacks-synchronous-and-asynchronous/

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/06(火) 20:55:50.08

>>16
> 「Promiseを理解しないと非同期のメリットを生かせない」ってのは
> 表層しか理解してないって証だわな

真理だったな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/06(火) 22:25:56.23

JavaScriptはシングルスレッドだけど
NodeのIOは非同期、つまり別スレッドで行われる

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/06(火) 22:40:06.78

>>78
まぁまぁw

>>79
別スレッドなのはファイルだけでネットワークやパイプはメインスレッドだよ
Windowsではファイルもメインスレッドかもしれん

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/06(火) 23:38:13.20

>>78
ただ煽ってるだけだろ
理由を述べよ
すぐに理由を述べられなければただの煽りと認定する (たぶん無理だろうけど)

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/06(火) 23:44:03.55

>>80
何がまぁまぁだよw
お前もどうせ無能なんだろ
とりあえずすぐに理由を言ってみろよ、言えないくせに

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/07(水) 14:59:21.93

>>80
そんな事無いだろ
メインスレッドでやる意味ないし

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/07(水) 20:07:44.58

>>83
逆に考えるんだ
ネットやパイプはノンブロッキングI/Oで多重化できるからワーカスレッドでやる意味の方がない
UnixのファイルI/OはそれができないからワーカスレッドでブロッキングI/Oせざるを得ない
以下のNoteにもそういうことが書いてある

http://nikhilm.github.io/uvbook/filesystem.html

ソースだとファイル系の操作(839行目～)はみんな以下のPOSTマクロを使ってる

https://github.com/libuv/libuv/blob/v1.x/src/unix/fs.c#L97

その中のuv__work_submit()がワーカスレッドに処理を依頼する関数
ネットやパイプではそんなことしてない

詳細を知りたければブロッキングI/O、ノンブロッキングI/O、
多重化、非同期I/Oと順に説明してる解説を読むといい
そしてUnixでは本物の非同期I/Oは事実上ないことを知るw

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/13(火) 15:11:04.11

ついに本日 io.js 1.0.0 が正式リリース。
v8エンジンのおかげで node より大幅速度向上。

本日は io.js の誕生日であるとともに node の命日ともなりましたﾅﾑﾅﾑ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/14(水) 08:06:57.60

2ちゃんもお別れの日が近い気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/14(水) 22:24:56.52

CPUを使う処理の速度は確かに向上している
が、node-gypがライブラリをダウンロード出来ずビルドに失敗したり
v8のAPI変更でnanがコンパイル失敗したり
ちょっと困った

node-gypはどこに対策版があるか分からず自分でちまちまファイル名を直した
nanは本家リポジトリに対策版のブランチあり

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/14(水) 22:26:05.98

io.jsのことね

後、Path追加するように指定してインストールしたつもりなのに何故か追加されてない

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/16(金) 14:43:45.88

nodejs、Javascriptに詳しくないけど。
基本が非同期ってのが面倒。
同期のJavascriptとは別物だ。
同期のソースコードに適合させたい。
これはどうやったら実現できますか。 downloadでの同期処理。

data = download("http://www.google.co.jp/";);
dataに対する処理;

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/16(金) 14:55:27.50

こんなふうにやっても待ちが出来ず。

url = "http://www.google.co.jp/";;
data = download(url);
console.log(data);

function download(url) {
data = undefined;
request = require('superagent');
request.get(url)
.end( function(resp){ data = resp.res.text; });
for(i=0; i<10 && data==undefined; i++) setTimeout(null, 500);
return data;
}

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/16(金) 15:07:39.68

同期のJavascriptってレアだな
generatorで擬似的にやるかasync/awaitを待て

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/16(金) 17:26:44.61

>>90
こんなんでいいんじゃない？

var httpsync = require('httpsync');

var url = "http://www.google.co.jp/";;

var req = httpsync.get(url);
var res = req.end();
var data = res.data.toString();

console.log(data);

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/16(金) 17:44:25.51

JavaScriptで大量のリクエストを処理するなら
使うべきはメインスレッドをブロックする同期IOなんかじゃなくて
当然非同期IOだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/16(金) 17:52:01.40

にわか

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/16(金) 20:23:30.77

本家のネスケが最初に作ったサーバサイドjavascriptは同期でマルチスレッドだった

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/16(金) 22:01:52.67

nodeの公式が同期とスレッドを使ったプログラムをこき下ろしてるぞ
Thread-based networking is relatively inefficient and very difficult to use.
とか

http://nodejs.org/about/

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/16(金) 22:55:28.32

そりゃ最初のサーバサイドJSなんてほとんど20年前の代物だからw
こんなのあるから暇なヤツは聞いてみれ(ES7ってことはasync/awaitだろうけど)
https://player.fm/series/lately-in-javascript-podcast/asynchronous-javascript-without-callbacks-in-ecmascript-7-lately-in-javascript-podcast-episode-50

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/18(日) 09:56:30.56

promise使うといたらええんや

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/18(日) 17:21:38.41

promiseじゃ同期っぽく書けない

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/18(日) 21:30:04.25

perlに帰ろう

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/19(月) 13:14:20.73

StackOverFlowのスコアを上げとくと、何かいいことがあるかもしれない。

『【翻訳】多種多様な基準から見るプログラマの市場価値』
http://postd.cc/how-much-do-you-cost/

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/19(月) 15:04:48.09

くだらねぇｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/19(月) 15:22:29.17

2chで質問スレの住民やって回答してます！(ｷﾘｯ
みたいな面接のネタAAがあったけど似たようなもんだな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/19(月) 15:25:22.24

2ちゃんも回答者にポイントくれないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/20(火) 11:00:22.26

非同期だとデバッグ大変じゃないかな。
ブレークポイントで止まってる間もsetIntervalは裏で動いちゃって、待ち行列が出来たりするでしょ。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/20(火) 21:07:01.09

メーリングリストみたら0.11.15が出るらしいけど使われているv8がとても古い

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/21(水) 00:17:31.01

>>106
それもip.jsがフォークした理由の一つ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/21(水) 00:17:39.27

>>106
それもip.jsがフォークした理由の一つ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/21(水) 03:02:39.08

>>106
それもip.ry(

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/21(水) 13:36:21.00

レスをフォーク

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/21(水) 17:08:05.52

何？また別のがフォークしたの？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/21(水) 17:19:04.46

node-gypはio.js 1.0.3では動かないけどpangypは動作するらしい

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/22(木) 21:04:56.44

lodash 3.0 リリース間近！

https://github.com/lodash/lodash
3.0-preから-preが外れました！

スレが多すぎてどこに書けばいいかわからないので
関連スレすべてにマルチポストしています。m(__)m

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/22(木) 21:47:19.08

Chrome 40(v8 3.30)のPromiseはハンドリングされてないrejectのデバッグがサポートされて>>59で書いたようになった
しかしio.js 1.0.3(v8 4.1)の組込デバッガは未対応

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/23(金) 12:41:14.68

io.jsもvert.xのように一時期話題になるだけでnode.jsの代替にはならないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/23(金) 16:47:56.23

なんでvert.xが出てくるんだよ、全然別物じゃん
node.jsとio.jsは名前とリポジトリが違うだけでコードも開発者もほぼ同じだぞ
oracleの支配を嫌ってhudsonからフォークしたjenkinsに近い

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/23(金) 19:35:57.38

性能ではもうio.jsが圧勝みたいだよ。
あとv8のバージョンもnodeはまだ3.*なのにio.jsはもう4.*に上がってる。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/23(金) 19:50:06.18

　　　　　　,,､､､,,,、,,z､,_,､、
　　　　 ,r三ミﾐﾐヾヾﾐt,X(ﾘﾐ､,
　　　　ミﾆﾐﾘ" ゛ミ､"゛ﾘ"ミﾐ､>
　　　　三ﾆ"　　　　　　　　゛ミi
　　 ,､_ミ爪",,-____　　　　　　,,<､.
　　 i ﾄ､ﾐﾐ　,r‐- ､｀`'ニ=‐、.彡ﾘ.
　　ヾ,iﾊ゛.´ _,,､_ 　i.;　_,.　｀彡'i)
　　　｀､j,'　 `ﾟ''´:.ﾉ i::<･ゝ) .ﾊン　　　　　！？
　　　　　i, 　｀ ,､/　i_　｀`　,r'
　　　,r〃'i　 ,r'ヽ、 _,〉　　/. 　
　　 /i:ﾄ､;;i, 　ﾐ=_‐_-, 'i　/ヽ__
r-‐'´i::::ﾊ;;ヾ、‐‐-､　ノ´/i:::'i｀i‐- ､_
::i' .l:i 'i::::i ヾ;;`‐---‐'i':/ i､ 'i::!　i::::i　｀
:i'　i:|　!:::l _,r.､;;;;;,r''´ヽi. ll::i　i::i　l:::'

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/23(金) 20:13:06.13

つか性能差のほとんどはv8のバージョンの差だろ
io.js = node.js 0.11 + v8 4.1 + より多くのバグ修正
使う側はnode.js 0.12の次のバージョンから名前がio.jsに変わるくらいの認識でいいんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/23(金) 20:42:13.28

紛らわしいのは、io.jsは1.0といいながら
実態は0.10と0.11の間ぐらいなんだよな。

0.10よりかは機能が増えているかもしれないが、
0.11よりかは劣っているわけで。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/23(金) 21:00:22.09

>>120
そりゃ誤解
io.jsのv1.xブランチはnode.jsのv0.12ブランチから派生したものだ
https://github.com/iojs/io.js/issues/218

io.js v1.0はnode.js v0.12と互換つってるしちょくちょくマージもされてる

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/23(金) 21:20:29.05

v0.12はまだリリースされていないんだから、
v0.12より劣っているのは確かだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/23(金) 21:58:14.56

いみふ

紛らわしいことがあるとするなら、io.jsはsemver採用で開発版と安定版を
バージョンで区別できないことかな
今v1.0.3まで出てるがこれは全部開発版で、安定版はたとえばv1.0.15からみたいなことになる
io.jsの安定版はおそらくnode.js v0.12が出た後にそれをマージしてからリリースされるだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/23(金) 22:00:50.56

ベンチマーク見たがたいして違いないしnodejsのままでいいや

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/23(金) 22:05:12.22

>>123
semverだと、1.0が正式版なので、
0.12相当なのに1.0を名乗っているから
最初からおかしいんだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/23(金) 22:11:14.23

なんで1.0.0-betaとかじゃないんだろとかは思う

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/23(金) 22:15:52.01

>>125
semverではpre-releaseはMUSTじゃなくてMAYだし、実装が不安定でもAPIを固定すれば1.0.0を名乗れるだろ
どこがおかしい？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/23(金) 22:17:49.38

"-beta"がpre-releaseの部分な

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/23(金) 22:28:31.93

そんな事ないうんどろの差だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/23(金) 22:43:16.31

>>127
だからMAYだろ？
MAYとはいえ、決まっているわけで、
その決まってることを意味なく破るのはなぁ。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/23(金) 22:57:18.12

こんなに広く使われているのに何でずっとバージョン0.xなんだYO

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/23(金) 23:02:13.80

>>130
付けてもいい (MAY)
付けるべき (SHOULD)
付けなくてはならない (MUST)
付けてはならない (MUST NOT)

MAYなんだから付けなくて何の問題もないし、何も破ってない
だいたいsemverの主目的はAPIの互換性を示すもので実装の安定性を示すものではない

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/23(金) 23:22:59.99

>>131
安定するより早く広まってしまった
元々v0.12の次の安定版がv1.0になると言われてたんだがv0.12が出ないうちにgruntなんかが出てきちゃったから…

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/23(金) 23:30:41.62

安定する前に分裂とかｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/23(金) 23:32:29.92

結局のところ、io.jsは安定してないのに、
1.0を名乗っているわけで。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/23(金) 23:41:14.77

だから、io.js v1.0はAPIを固定したという決意表明なのよ、semver的に
実装の安定ではなく
この辺はsemver自体が広く理解されないと紛らわしいよね

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/23(金) 23:44:10.78

いや、だから本家がAPIを固定してないから
0.xという名前なわけで、なぜAPIを固定してないかというと
そこにまだ変えるべき問題があるからなわけで。

変えるべき問題があるのに、1.0を表明しているからダメだって言ってるんだよ。
これが後々、悪いAPIだけど変えるに変えられない状態を生み出してしまう。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/23(金) 23:57:49.08

よくわからんな

・node.jsはsemverではないので0.xだからといってAPIを固定してないとは言えない
・node.js v0.11はすでにv0.12のRCであり、この系においてはAPIは固定されたとみなせる
・io.jsはAPIを変えたければv1.1.x、v2.0.0などにバージョンアップすればいい (すでにv1.1向けのPRも存在する)

何か問題が？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/24(土) 00:05:56.67

io.jsはAPIが固定されてなく、
同じくAPIが固定されてないnodeのバージョンアップに
追尾することで、APIが変更になる。

つまりio.jsはこれから互換性がないバージョンアップを
短期間に繰り返すことになり
今使うべきじゃないプロダクトだねって話になる。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/24(土) 12:14:35.97

OH "io.js is a way better name than node.js" --Ryan Dahl. #forreal
https://twitter.com/mikeal/status/558787202919186432

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/24(土) 12:24:15.12

どうせタイプ数が少ないからとか言う、そういジョークだろうなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/24(土) 12:25:38.81

検索する側からしたら迷惑な名前

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/24(土) 13:39:24.09

io.jsも最初はsocket.io.jsがヒットしたりioとjsが含まれる関係ないサイトがヒットしたりして検索しにくかったけど
今はio.jsで検索しやすくなったし
ググラビリティー(検索しやすさ)の問題は知名度で改善する面もあると思う

何しろ線を意味する一般名詞が多大な知名度のおかげでIMサービスの名称としてググラビリティーをほとんど損なわずに成り立ってるわけだし

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/24(土) 15:35:38.09

念のため書いておくと、>>140のポイントは語ったのがnode.jsの作者で命名者でもあるRyan Dahlってとこな
消息不明みたいなものだったから「ライアン生きてたっ！」とまずは喜ぶべき

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/25(日) 01:55:03.33

ググラビリティーｗ
変な和製英語作んなよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/25(日) 02:15:42.11

googleability

Likelihood of being found by an internet search engine, especially Google's.

googleability - Wiktionary

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/25(日) 07:01:16.08

プログラミング言語の Processing なんか、

Proce55ing で検索する

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/25(日) 10:19:17.73

知名度ではnode.jsのほうが上だし！

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/25(日) 10:25:24.56

io.jsは
10.jsで検索しろとでも？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/25(日) 17:48:20.48

お前らググラビリティ低いなｗ
io.js だけでなくて v8とかforkとかbranchとか組み合わせて検索すればいいだよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/25(日) 18:00:06.11

別にフォークしたって記事を探したいわけじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/25(日) 18:15:28.52

どうせio.jsなんて消えるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/25(日) 18:18:47.50

互換性があるなら本流になってから移動してもいいしな。
互換性がないなら、それに見合う状態になってから考えるよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/25(日) 18:29:48.36

>>151
だからターゲットが見つかりにくいときの検索テクニックの話をしてんだよ。
レベル低いなぁ。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/25(日) 22:35:18.36

だからフォークした記事がターゲットじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/26(月) 01:22:42.57

アスペが二人いる

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/26(月) 06:33:55.37

レッテル貼るだけの簡単なレスです

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/26(月) 07:28:49.26

しね

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/26(月) 22:10:09.43

nodeは死ね！iojsは生キロ！

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/26(月) 23:41:12.23

github見ればコミュニティーがio.jsを選んだのは一目瞭然

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/27(火) 11:50:29.54

綾鷹みたいなもんだな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/28(水) 00:20:05.20

TLDにjsが採用されたらio.jsってずいぶんややこしい立場に
立たされるような気がする。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/28(水) 03:19:13.31

それは思った。node.jsでもな
まあ三文字までのドメインは取れないんじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/28(水) 10:38:29.63

s.ex

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/28(水) 10:39:03.05

no.de
p.ph
ru.by
pyth.on

**デフォルトの名無しさん** · 2015/01/28(水) 10:48:48.76

io.js は嫌がらせドメインの代表