トップページtech
1001コメント358KB

Java Spring Frameworkを語るスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
http://www.springframework.org/

乱立するフレームワークと競合するプロトコルの嵐のなかで、
リスクの高い決断を余儀なくされているJavaデベロッパ、プ
ロジェクトマネージャに対する福音です。

語るべし。
0409デフォルトの名無しさん2005/05/17(火) 21:41:41
いにしえのServlet/JavaBeans流:jarファイル近辺のPropertiesファイルか取得
  :
J2EE流:JNDIからデータの位置を取得
      Connectorアーキテクチャでデータを供給
  :
Spring Framework: ?
0410デフォルトの名無しさん2005/05/17(火) 22:37:48
>>408
ふつうは、普通のクラスはDIコンテナの存在を気にしないでいいようにする
0411デフォルトの名無しさん2005/05/17(火) 22:39:07
>>408
設計が悪いときに無理をしないといけないのは一般的な話だから気にするな。
0412デフォルトの名無しさん2005/05/17(火) 23:28:33
>>409
BeanFactoryから取得
0413デフォルトの名無しさん2005/05/17(火) 23:41:41
BeanFactoryはどこからファイル所在を取得するつもり?
04143982005/05/17(火) 23:59:50
398です。お忙しいとこ何度もすみません。

>>410
ということは、Spring のアプリケーションコンテキストに依存せず、他の(サーブレットを継承していて
サーバ環境にアクセス可能な)クラスからもらってくる方法はまだマシという理解であってますか?

>>411
設計が悪いのなら直したいのです。>>409さんが書いている様に、Springやその他のDIコンテナ
(すみませんがJ2EE/EJBは知りません)を使ったときの作法があるのなら、この機会に
身に着けたいと思ってます。普通のクラスが外部リソースにアクセスする一般的な方法を
教えてもらえませんか?
0415デフォルトの名無しさん2005/05/18(水) 00:17:47
>>413
そりゃサーバサイドだったら、web.xmlじゃないか?

JNDIだってどっかにJNDIのInicialContextFactoryを指定する(プロパティとか)のと同じ事だとおもうけど。
0416デフォルトの名無しさん2005/05/18(水) 00:44:57
つまり、根っこはプロパティ
0417デフォルトの名無しさん2005/05/18(水) 00:45:37
web.xml使うのは、Servlet層だけの簡単アプリ
0418デフォルトの名無しさん2005/05/19(木) 06:47:36
DIしたオブジェクトから先は、いもづる式にDIするようにして、DIコンテナを意識しないとか。
0419デフォルトの名無しさん2005/05/19(木) 10:10:35
>>418
最初は芋づる式って密な感じがして気持ち悪かったけど
実装してみたら楽すぎて止めらんね
どういった点でデメリットが出てくるんだろうか
0420デフォルトの名無しさん2005/06/01(水) 08:56:52
JSF+Springで設計してんですけど
JSFのバッキングビーンのクラスとビジネスロジックのクラスのそれぞれの役割で

バッキングビーン
値のチェック、変換(この辺はバリデータ、コンバータに
任せるべきなんだろう)などのビジネスロジック呼び出す前の処理
あと、ビジネスロジックの結果の後処理

ビジネスロジック
必要なDAOを呼ぶだけ

こんな風に考えてます。これだとビジネスロジックのクラスが
たいした役割ではないと思うんですけど、DAOのファサード風と考えてよいでしょか

JSF+Springのサンプルアプリがみたいどすえ〜
0421デフォルトの名無しさん2005/06/01(水) 10:05:15
>>420

>JSF+Springのサンプルアプリがみたいどすえ〜

https://appfuse.dev.java.net/
https://equinox.dev.java.net/

漏れ自身が勉強中なので情報提供のみで失礼。
0422デフォルトの名無しさん2005/06/01(水) 10:47:23
>>420
DBのモデルを単に画面に表示する・画面に入力した値をDBに格納する
みたいなシンプルなアプリだとそうなるかもね。
0423デフォルトの名無しさん2005/06/01(水) 10:50:24
sageついでに

>ビジネスロジック呼び出す前の処理
>あと、ビジネスロジックの結果の後処理

どのレベルの処理を言ってるのかわからないけど、
本当にMVCレイヤに置くべき処理なのか再検討してみては?
0424デフォルトの名無しさん2005/06/01(水) 11:58:03

この本どうよ?書評キボンヌ
『実践Spring Framework―J2EE開発を変えるDIコンテナのすべて』
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4822221431

『入門Spring』と『軽快なJava』は読みました。さらに詳しい話を
聞きたい、という目的に使えますかね?
0425デフォルトの名無しさん2005/06/02(木) 22:11:28
SpringがJSFとXULをイイ感じに仲介するフレームワーク作ってくれたら
一杯おごってやりたい。
0426デフォルトの名無しさん2005/06/03(金) 12:15:51
>>425
Mozilla独自のXULより標準規格のXFormsのほうが良いのでは?
MozillaもOpenOffice.orgもXFormsに対応する上に、
Chibaを使えばXForms未対応のブラウザに対して
HTML+JavaScriptに変換してから送信することで
大部分のブラウザに対応できます。

Chiba (サーバーサイドJavaライブラリ)
http://chiba.sourceforge.net/
MozillaとXForms (Mozilla1.8/Firefox1.1で対応予定)
http://www.mozilla-japan.org/projects/xforms/
[XForms 00031] XFormsのためのwiki (村田真氏がMozillaでXForms推進)
http://www2.xml.gr.jp/log.html?MLID=xforms&N=31
0427デフォルトの名無しさん2005/06/03(金) 12:41:43
>>426
XULへの必要性は一般の人にとっては低いとは思うが、
>>425は、ブラウザベースクライアントじゃなくて、リッチクライアントとして
XULを使うことを前提に書いてるんじゃなかろうか。
JSF経由でSwingとかFlashをクライアントにするノリで。
0428デフォルトの名無しさん2005/06/03(金) 12:42:00
sage
0429デフォルトの名無しさん2005/06/22(水) 09:39:06
禿げオヤジは意外とおとなしかったな。
0430デフォルトの名無しさん2005/06/25(土) 15:34:01
海外では50%以上のプロジェクトで使われていて
ほぼデファクトスタンダードらしいが、なぜこのスレは伸びないの?
0431デフォルトの名無しさん2005/06/25(土) 18:21:20
まあ、DIスレも伸び悩んでるし、
カテゴリとしてマイナーなんでは。日本では。
0432デフォルトの名無しさん2005/06/26(日) 08:56:09
>>430
DIは、使い始めれば空気みたいなもんで、とくに議論することもなくなるから。
0433デフォルトの名無しさん2005/06/26(日) 16:54:53
つーかSpringがホントに便利なのって純粋なtype2,type3のInjectionその物より、
コンテナが作ったProxyに対するAOPでしょ?
0434デフォルトの名無しさん2005/06/26(日) 22:33:01
DIってのは、そういうものを便利にするための裏方だからな。
0435デフォルトの名無しさん2005/06/27(月) 10:43:51
このスレ生きてるみたいだから質問させてくれ

proxyでAspectをweavingする事の弱点って何だ?
漏れが把握しているのは

1.自分自身のメソッドを呼び出すとAspectがかからない。
2.visitorみたくthisを渡して処理させるとAspectがかからない。

他に注意点ある?
0436デフォルトの名無しさん2005/06/27(月) 11:31:59
ものすごくはらへった。
0437デフォルトの名無しさん2005/06/27(月) 11:41:45
俺もだ。
0438デフォルトの名無しさん2005/06/27(月) 13:49:43
いまさら同意。
0439デフォルトの名無しさん2005/07/05(火) 11:09:42
1.2.2リリース記念
0440デフォルトの名無しさん2005/07/05(火) 13:38:30
>>439
どこが変わったの?
04414392005/07/05(火) 15:43:58
詳しく見てない&試してないけど、注目した一文は;

『added dedicated support for Hibernate Annotation 3.0 beta 2』
0442デフォルトの名無しさん2005/07/05(火) 17:36:12
>>441
でも、前からHibernate Annotations使えてたよ。
0443デフォルトの名無しさん2005/07/05(火) 22:32:17
つうか、Doclet のことを言ってるんじゃあるまいな。
0444デフォルトの名無しさん2005/07/06(水) 03:19:27
アノテーションってそんなにいいもんなんでしょうか。
DIでせっかくコードから煩雑な記述を追い出したのに、
またコード中に埋め込んで、回帰と言うか退化と言うか。

コンパイラに対する指示を埋め込むのは意義が大きいと思うけど。
0445デフォルトの名無しさん2005/07/07(木) 10:24:52
>>443
ここの最後にやりかた書いてあるよ。
ttp://www.fk.urban.ne.jp/home/kishida/kouza/hibernateanno.html
0446デフォルトの名無しさん2005/07/07(木) 10:25:46
>>444
アノテーションは、XMLより記述が楽だし、ソースから得た型の情報を使うことで記述量自体が少なくできてるから、そう煩雑でもない。
クラスに関する情報をソースファイルに一元化できる効果もある。
なによりコンパイラによる静的チェックが効くし、Javaソースエディタでの補完が効く。
0447デフォルトの名無しさん2005/07/08(金) 22:00:29
DIってテストしやすくなる?
単体まではいいけど、結合で結局アボーンな感じがするのだけど。

まぁつまるところは設計能力か・・・
0448デフォルトの名無しさん2005/07/10(日) 00:55:34
アボーンって、具体的にはどういう問題がでてくると思う?
0449デフォルトの名無しさん2005/07/13(水) 20:03:02
TransactionProxyFactoryBeanにtagetってフィールドがあるんですけど、これシングルトンなんです。
マルチスレッドでここに処理が殺到した場合、スレッドセーフにトランザクションさばけるんでしょうか?
教えてください。

TransactionProxyFactoryBean
http://www.springframework.org/docs/api/org/springframework/transaction/interceptor/TransactionProxyFactoryBean.html
0450デフォルトの名無しさん2005/07/13(水) 20:42:56
>449

そりゃ、targetしだいだろ。targetがスレッドセーフなら、問題ない。
0451名無しさん2005/07/13(水) 21:00:03
同時に異なるスレッドの異なるtargetがシングルトンのTransactionProxyFactoryBeanにセットされにきたらどうなりますか?
0452デフォルトの名無しさん2005/07/13(水) 23:18:19
オブジェクトの数とスレッド数は別ものとして考えないと。

ちゃんと考えられてるだろうから、
単一のオブジェクトの同じメソッドを
複数のスレッドが並行して駆け抜けることは全然OKなように
つくられてるはず・・・(たぶん)
0453デフォルトの名無しさん2005/07/14(木) 16:28:52
蒼ざ(ry
0454デフォルトの名無しさん2005/07/14(木) 19:22:10
どうやらtargetもシングルトンじゃないとダメみたいですね。
0455デフォルトの名無しさん2005/07/16(土) 17:28:30
>>462
それはプラットフォームによる。
・GUIは大抵そう。(OSから飛んでくるイベントの処理は、イベント毎の状態保持が必要。
            もっとも、同じ要素に複数イベント飛んできたら、単に順次処理する事が多いんで、
            本当のスレッド並列処理はそんなに必要ないと思う。)
・Webアプリ周りも大抵そう。(例の(Statefull)Servletあたりが有名)
それ以外の場面で、常にインスタンスとスレッドを別に考えるのは、どーかと思う。
結局インスタンス数を減らしてまでメモリー消費を避けたい特殊な場面(大規模アプリ、組込みアプリ)
に固有のやりかただと思う。
04564552005/07/16(土) 17:30:24
ああ>>451-452の流れか。>>455は取り消し(ワラ
0457デフォルトの名無しさん2005/07/19(火) 10:34:04
というか誰にレスしてんだ
0458デフォルトの名無しさん2005/07/24(日) 22:38:13
これが最近有名なJSFって奴ね。
Javaは最新の技術追うのが大変(@@)
0459デフォルトの名無しさん2005/07/25(月) 01:15:53
==============================
キチガイが狂った独り言を書き込み中
==============================
0460デフォルトの名無しさん2005/07/25(月) 07:37:48
>>441
applicationContext.xmlの中でHibernate Annotationsの設定がかけるようになるってことみたいだね。
LocalSessionFactoryBeanを使う場合は、hibernate.cfg.xmlを書いておく必要があった。
0461デフォルトの名無しさん2005/08/06(土) 22:29:31
Spring1.2.3でProxyFactoryBean使おうと思って

[ sample.xml ]
<beans>
<bean id="test" class="org.springframework.aop.framework.ProxyFactoryBean">
<property name="proxyTargetClass"><value>true</value></property>
<property name="target"><ref local="person"/></property>
<property name="interceptorNames"><value>advisor</value></property>
</bean>
…略…
</beans>

[ sample.java ]
BeanFactory factory = new ClassPathXmlApplicationContext("/com/mamezou/aop/proxydi/sample.xml");
Person person = (Person) factory.getBean("test");
person.setName("Hoge");

ってやるとCGLIBがねぇよってエラーになって、
CGLIB2.1のjarクラスパスに突っ込んでやるとエラーになるんだけど…。

対処方法ってなんかある?
04624612005/08/08(月) 00:45:20
事故解決しますた。orz
0463デフォルトの名無しさん2005/08/08(月) 01:32:41
いちお、解決方法きぼんぬ
0464デフォルトの名無しさん2005/08/08(月) 12:18:04
今度は aopallience がねえよって怒られて
それを修正したとかそんな流れ?
04654612005/08/08(月) 20:07:27
遅レス、スマソ。

CGLIB2.1入れても
java.lang.NoClassDefFoundError: org/objectweb/asm/Type
って出たので、ASM入れただけです。

_| ̄|○|||

ASMは1.5.3入れました。2.0だと
java.lang.NoClassDefFoundError: org/objectweb/asm/CodeVisitor
が出ます故。これで動いたは動いたケド、正しいかどうかは…。
0466デフォルトの名無しさん2005/08/08(月) 20:27:13
>>464
だいたいあってたね。
0467デフォルトの名無しさん2005/08/10(水) 12:47:00
だいたいってことは、正確にはどーすればよいわけ?
0468デフォルトの名無しさん2005/08/10(水) 20:51:17
CGLIB とかのライブラリは
Spring 付属の jar をぶっこんだ?
まだ 1.1.7 使ってて 1.2 系は試してないけど
付属の jar 入れとけば間違いは少ないと思う。
04694612005/08/10(水) 20:53:28
ageます。スマソ。

>>467
asm-1.5.3.jar
cglib-2.1_2.jar
をWEB-INF/lib/に放り込んでクラスパス通すだけでつ。
「ProxyFactoryBean使うときはCGLIB入れろ」
ってドキュメントに書いてあったのですが、
CGLIB使うときはASM入れないないとNGなんで、
ttp://prdownloads.sourceforge.net/cglib/cglib-2.1_2.jar?download
ttp://forge.objectweb.org/project/download.php?group_id=23&file_id=3084
のミラーからDLしてください。

…というコトではない?
0470デフォルトの名無しさん2005/08/10(水) 21:14:42
with-dependency の方のディストリビューション落とせば
添付の jar を必要に応じて加えるだけで
外部のライブラリは不要だったと思うんだけど。。
04714612005/08/10(水) 21:47:00
>>470
サンクス。

>with-dependency
こっちじゃなくて、spring-framework-1.2.3.zip落としちゃって…。

ttp://www.techscore.com/tech/Others/Spring/1.html
にしっかり書いてありました。orz
0472デフォルトの名無しさん2005/08/19(金) 12:55:20
Spring Beans XML Editor (Spring IDE for Eclipse)
ttp://springide.org/project/wiki/BeansXmlEditor
Screen Shot 見る感じだと
とりあえず欲しい機能は結構揃っているような。
0473デフォルトの名無しさん2005/08/25(木) 16:33:37
http://www.springframework.org/springide/release-123
0474デフォルトの名無しさん2005/09/07(水) 09:38:35
KingはRodが大嫌いなんだとさw

http://houseofhaug.net/blog/archives/2005/08/12/hibernate-hates-spring/
0475デフォルトの名無しさん2005/09/07(水) 09:53:15
Hibernate3 でトランザクション周りが結構変わって、
Spring とかなり方向違うなぁと感じたりはする。

Hiernate の Session Factory から getCurrentSession() 呼んだら
思いっきり怒られたりとか。
JTA が必要だったとは知らなかった。

なんかそんなことが続いてる。。
0476デフォルトの名無しさん2005/09/13(火) 23:10:59
Springを勉強してます。
サーブレットにDIしたいクラスのsetter作って
動かしてみたのですが、NullPointerException...
サーブレットではsetterインジェクション(?)できないんですか?
ContextからgetBeanすれば普通にとれるんですが。。
0477デフォルトの名無しさん2005/09/14(水) 00:14:32
>>476

普通はBeanにsetter/getter作るでしょ。
むしろ、setter/getter作ると自然にBeanになる。
MVCからやり直s(ry
0478デフォルトの名無しさん2005/09/14(水) 00:27:50
>>476
サーブレットでDIするためにどういう設定したの?
0479デフォルトの名無しさん2005/09/14(水) 00:40:33
>476
Webコンテナが管理しているサーブレットインスタンスを
そのサーブレットが呼ばれる前に,アプリ側から取得する方法があるとでも?
0480デフォルトの名無しさん2005/09/14(水) 01:39:52
しかし、いろんなこと考える奴がいるもんだな・・・ある意味感心したw
0481デフォルトの名無しさん2005/09/14(水) 02:41:41
>>479
web.xmlにはプロキシサーブレットを登録して、そのときパラメータで実際のサーブレットクラスを指定するような実装にすればできんでもない。
04824762005/09/15(木) 01:29:23
>>477-481
勉強不足でごめんなさい。
サーブレットからビジネスロジックを呼び出すのに
自分でビジネスロジックのインスタンスを作らずに、
setterを作って、ビジネスロジックをDIしようとしたのですが。。。
やっぱり無理なんですかね?
0483デフォルトの名無しさん2005/09/15(木) 02:32:53
>>482
便乗してTapestryの宣伝でもしてみるか。

Tapestry-4.0だと、それに相当する事が出来るようになってる。
Tapestry-4.0自体はDIコンテナにHiveMind使ってるけど、
HiveMindとSpringを連携させる方法もあるので、
Springで管理してるオブジェクトをTapestryのページや
コンポーネントにDIすることできて便利。
0484デフォルトの名無しさん2005/09/15(木) 03:15:06
>>483
日本語のドキュメントはどこにありますか?
0485デフォルトの名無しさん2005/09/15(木) 16:21:13
あなたはいぢわるな人だ
0486デフォルトの名無しさん2005/09/19(月) 09:44:33
で、実際に開発で使ってる実績ってあるの?
Spring。
0487デフォルトの名無しさん2005/09/19(月) 09:47:35
何をもって実績と呼ぶかを定義しないと
そりゃどっかで使ってるさ。で終わってしまう。
0488デフォルトの名無しさん2005/09/19(月) 19:12:43
どっかって・・・。
どこでも使ってないんじゃないの、と思ってるんだが。
0489デフォルトの名無しさん2005/09/19(月) 20:59:49
おれんとこの現場は使ってる
0490デフォルトの名無しさん2005/09/19(月) 21:06:20
>>488
そうかもね。

というか、DI自体にメリットというか魅力を感じない。
いや、考え方とかそういったのは素晴らしいと思うよ。

だけど、実際には客先にコストダウンとかのメリットがある訳じゃないし、
実行速度が上がるわけじゃない。
まぁ、テストを簡単に行えて品質は上がるのかもしれない。


だけど、問題は、DI使ったからといって、修正とかが楽になるかと言えば、答えはNO。
大抵の修正はメソッドの呼び出しとか、そういったものまで結構変更になる。

なのに、下手にDI使ってインターフェースとか定義してたら、
結局インターフェースもクラスも関連するもの全部修正しないといけない。

つまり、殆どの場合、DI使うことにより、修正の手間は倍以上になる。
作る時に、無駄ともいえるものを作るんだから、下手したら4倍近い手間。

世間がこれからどうなるか知らないが、すくなくても俺の会社では
DIは明示的には使わないという方向で決まった。
(ライブラリの内部とかで使われてるとかは知ったこっちゃ無い)
0491デフォルトの名無しさん2005/09/19(月) 22:21:44
インターフェイスをきるときには、システム将来計画等から予想して、
ある程度変更になりそうな部分を見極めとかないと意味は無い
DIか否かより、結局は設計の問題になると思うけど
0492デフォルトの名無しさん2005/09/19(月) 23:06:57
>>490
君の言ってることはDIとは直接関係ないかなぁ。
単にインターフェースへのプログラミングってやつの是非を語っているだけではないのか?
まぁ、それも確かに賛否両論よく議論されているネタだけどね

DI使うと部品作って組み立てるプロセスが面白くて、楽しく開発は出来るんだけど、
アホには使いこなせないからあまりポピュラーにはならないかもしれない
0493デフォルトの名無しさん2005/09/20(火) 00:09:30
SimpleFormControllerでvalidatorを行おうとしています。

<bean id="confirmEntryController" class="controller.ConfirmEntryController">
<property name="commandClass"><value>model_entity.User</value></property>
<property name="commandName"><value>user</value></property>
<property name="validator"><ref local="userValidator"/></property>
<property name="formView"><value>userEntryView</value></property>
<property name="successView"><value>confirmView</value></property>
</bean>

エラーを表示するのに、spring:bindを利用しているのですが、
-------------entry.jsp-----------------------------------------
<spring:bind path="user.name">
<FONT color="#FF0000"><c:out value="${status.errorMessage}"/></FONT>
</spring:bind>

entry.jspを表示するときに、次のようなエラーになってしまいます。
javax.servlet.ServletException: Neither Errors instance nor plain target object for bean name 'command' available as request attribute

なにか見落としがあるのでしょうか?
あうあぅ締め切りがあさってです。助けてください・・・
0494デフォルトの名無しさん2005/09/20(火) 00:11:05
あーーすみません
エラーメッセージがまちがっていました。。
javax.servlet.ServletException: Neither Errors instance nor plain target object for bean name 'user' available as request attribute
0495デフォルトの名無しさん2005/09/20(火) 01:41:00
まだ490みたいなこと言う人居たのか。すげえな。世の中って。
0496デフォルトの名無しさん2005/09/20(火) 02:29:53
MVC フレームワーク使ったことないんで
(Viewは絶対にVelocityが良い派。
コントローラはStrutsがベタ打ちっぽくて好き派。)
大きく外してるかも知れませんが

ttp://64.233.179.104/search?q=cache:LDvUSmAKRi8J:xlegend.dip.jp/~hamasyou/archives/Engineer-Soul/springframeworkneooiaieaadiiocmvcweb.php+spring.bind+ServletException+Neither+instance&hl=ja
>Bind 時に
>javax.servlet.ServletException: Neither Errors instance nor plain target object for bean name 《コマンド名》 available as request attribute
>という例外が発生する事があります。 これは、Bind するコマンドオブジェクトがリクエストに保存されていないのが原因です。
>コントローラに SimpleFormController を使っている場合、processFormSubmission() メソッドで、
>super.onSumit(request, response, command, errors) を呼び出すと、例外は発生しなくなりました。参考までに。
ConfirmEntryController でそれに類する処理が必要かどうか、存在するのかの確認と、
デバッガで動かしてリクエストの中身を覗いてみてはどうでしょうか?
0497デフォルトの名無しさん2005/09/20(火) 20:30:51
>>495
そうでもないんじゃない?

実際、ある程度予測できる範囲やちょっとした修正なら、DIだろうが何だろうが修正は簡単。
だけど、大抵の場合って、そもそもの仕様から引っくり返されるんだよね。

『ごめん。やっぱりこの機能も追加して』って一言で。

そうなると、確かに>>490の言うような状態に陥る。
0498デフォルトの名無しさん2005/09/21(水) 01:34:49
インターフェース直して、テストコード直して、実装直す。
簡単ジャマイカ
0499デフォルトの名無しさん2005/09/21(水) 01:44:41
>>497
顧客の「やっぱり」が予想できる場合と出来ない場合で違うと思う
予想できない場合は、たとえどんな作り方をしてても無駄なわけだし
0500デフォルトの名無しさん2005/09/21(水) 03:19:34
DIの肝って、「実装を交換できる」ってこと。
あとは想像力さえあれば、大抵の状況は、インターフェイスの修正無しになんとかできるはずだが。
まぁ、インターフェイスの設計がへぼいとどうにもならない場合があるけど。
0501デフォルトの名無しさん2005/09/21(水) 05:36:55
べつに、実装交換しなくても便利なんだけど。
実際のアプリケーションでDIでつなげたクラス同士を切り替えることなんてほとんどない。
それでも、つなげることをやってもらえるだけで便利。
0502デフォルトの名無しさん2005/09/21(水) 23:44:25
>>501
コードでつなげる処理を書くよりも便利なの?

やっぱり自分で試して体感してみるしかないかな。
0503デフォルトの名無しさん2005/09/22(木) 06:51:23
自分でさわらずに批判してもしかたないよ。
0504デフォルトの名無しさん2005/09/22(木) 09:06:33
DI に関する話をココでやって
Springの話をDIスレでやると言う
ねじれ現象が起きてるのは何故ですか?
0505デフォルトの名無しさん2005/09/22(木) 11:53:07
ながいものはねじれるというのが物理法則の基本だから。
0506デフォルトの名無しさん2005/09/23(金) 09:54:47
そもそもDIスレなんてのかあったのかって話。
0507デフォルトの名無しさん2005/09/23(金) 17:54:03
>>506
Dependncy Injectionを語るスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1099827125/
0508デフォルトの名無しさん2005/09/23(金) 23:10:30
多少綴りが間違ってるのと、DI という略語を併記しなかった失策っぽい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています