裁判資料も読んでいなくて、内容を知らないはずの人間（うにゃも）が、裁判資料の内容について
断言しているのが摩訶不思議

＞裁判資料に「きちんと虎ノ門法律事務所に書類を見てもらった」とあったと言っているの？
あるかもよwないかもしれんがwどっちとも何ともw
だが、たとえば「今までの弁護士」とか「１人でやるにあたって辞退した弁護士に」といった内容で十分通じると思うよ。
何しろ裁判官といえど人間だから、前後の文脈から判断するんじゃないかなw
それにしてもなぜ裁判資料について門外漢のうにゃもがそこまで必死になるのか。