【2009お盆】バスタ電波男エロヒロ24【連日連夜】

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2009/08/14(金) 12:45:22

前スレ
【善意の】バスタ電波男エロヒロ23【ﾎﾞｸﾁｬﾝ？】＠机
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1249963350/l50
【チョイ悪】バスタ電波男エロヒロ22【気取り？】
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1249445183/
【提訴恫喝】バスタ電波男エロヒロ21【正気狂気】＠机
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1247056509/l50

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2009/08/19(水) 21:14:18

>>711
あんた　アホちゃう　笑

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 21:14:26

変な人＝一般的に普通
納得ww

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 21:15:31

>>711 ← この人が変な人かもｗ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 21:15:52

>>712
明後日の方向

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 21:16:47

そんなに必死で否定しなくてもwww

**九州男** · 2009/08/19(水) 21:20:15

あら一気に雰囲気が変わったね。

つまり　この流れのポイントは
・原告さんが「弁護士の助けを借りて陳述書を書いた」と裁判で陳述したかどうかだね

誰か確認をどうぞ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2009/08/19(水) 21:27:27

>>621　うにゃも
>おなちゃんのAAという認識がないので使ってるので強情じゃないです。

ｵﾅｶﾞｲが多用していた事はあんたは知っていた
それを指摘されても、ｵﾅｶﾞｲの立場を尊重せず　いまだ使い続ける神経は強情というのさ

>スレでうｐロダの管理人ってとこからメールしてねって話はそのとっく前に出てたのにｗ
urlを紹介されたので　即　黄色がﾒｰﾙした　というのか　笑

>そういう意味ではバスタの方がもっとハッキリ見えてきてるのかなー
性質・性格の話だ　ボケ　とぼけは不要

>もう疑惑を感じてる人は、ほとんどいないんじゃないの？
甘い予測だろ　それ　笑
風化しているだけの話で不可解さが氷解されてるわけじやねーって事実を肝に銘じるべし

>机ちゃんって、あんたに「金魚の糞」って言われた人だからｗ
私が誰か名無しを金魚の糞と呼んだって?
んな事あったか?
悪いがまーーったく覚えてねぇ　

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2009/08/19(水) 21:30:18

>>714

うにゃもと私　第三番目の世紀の　w バトルが勃発しそうな雰囲気を

>とりあえず「仲良くしましょ」と解読した。

と真逆に読むのは　変　というのさ　笑

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2009/08/19(水) 21:38:59

>>628
>たしか原告自身もちゃんと後に誤読に関してコメント入れてなかったっけ？

いや　知らんな

>控訴の時には、原告には弁護士がつかずに
>原告が自分で資料を作って戦った。
>これが事実でしょう？

サル弁護士事務所あてに、虎ノ門から
原告の裁判からは幣事務所は手を引いた旨が届いてのちの控訴申請だから
虎ノ門は原告の控訴申請つまり控訴状には全くタッチしていないと考えてよいでしょう

原告はその辺　嘘を私らについただけの話

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2009/08/19(水) 21:45:32

>>645
同意だな

>当事者のサルが神経質になるのは無理ないんじゃね？

うにゃもが突如　原告の馬の個展楽しみ見に行くーとラブラブ光線を発揮したのも
黄色が何回目かの傍聴行って、うにゃもと不自然な馴れ合いをし出したのも
控訴審が決まってからじゃなかったか?

なぜ、ﾋﾟﾘﾋﾟﾘしてる最中のサルに、あてつけがましい発言をしたのか
そこが不可解だ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2009/08/19(水) 21:48:25

ま　正味

うにゃもが、ﾊﾞｽﾀに誤認されているサルを気の毒に思って
書いているのは私　うにゃもだよーバラシをした　という話を真実としてもだよ

そんなもの

この裁判真っ最中の当事者に対する最大級の心理的イヤガラセに比較すれば　
僅か過ぎる善行にしかならんだろうよ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2009/08/19(水) 21:52:15

>>648
>裁判で言ったのかどうかはしらんけど。

裁判での問答かいな
それは書記官が速記で記録するものでしょ
「言ったかどうか」は、その記録見ないとわからんよ

で、「言った」ではなく、裁判書面に「書いて提出した」話ならば
そんな記述があったかどうかは覚えとらん　悪い　笑

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 21:57:24

馬の絵は誰しも興味本位で見たかったみたいですよｗ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2009/08/19(水) 21:58:02

>>661
>ただ問題は、原告が裁判で「弁護士の手を借りた」と陳述していたのであれば

って内容は書いてなかったように記憶しているがなぁ・・・
あれだけ大事になったのだから
そんな記述があれば私も記憶に焼き付けているはずなんだが。

第一審の時の訴状には、書類一枚目上部右肩に　虎ノ門事務所の名前と弁護士の名前が明記されているが
控訴審のときは、当たり前だが、原告の名しか載っていなかったことはしっかと確認をしたが。

**九州男** · 2009/08/19(水) 22:00:59

6 ：黄色 ◆gVj8JW/XbQ [sage]：2008/12/15(月) 16:07:29 0
うにゃさん。
管理者メールいったかなぁ?

：うにゃも ◆UNyaM0WOa2 [sage]：2008/12/15(月) 16:21:08 0
おおお、いつの間にw

>>6
さっき返信しますた♪
↑
ここに至るまでの物語は
1.前週にうにゃも、黄色氏のお二人が一卵性双生児のような
2.同意見をほぼ同時に乱射して
3.うにゃもが黄色氏にメールをラブコールしたという流れ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 22:01:30

えっと
>>628の続きです。

>>629
コテである自覚がないのでｗ
話してる相手から見てわかればいいかなと。

>>630
ｗ

>>631
「弁護士さんが準備を整えてくれた」
↑
これって
うにゃが原告のレスを読み間違ってしまって
そう解釈してたって話だと思ってたけど？

原告自身がスレでそう書いたなんて事あった？
記憶にないけど。

>果たして原告wが書いた文章は虎ノ門法律事務所に非があるか否か

だから
虎ノ門の人が原告の提出した書類を見たかどうかは定かじゃないじゃん。
なので、非なのか否なのかはわからないでそ？

「きちんと虎ノ門法律事務所に書類を見てもらった」
これ自体、事実かどうかわからないんだから
話が成り立たない。
事実であれば、その証拠をあげてみてね。
その上でお返事します。

>>634
>ということは「弁護士に目を通してもらいました」という書類中の主張は虚偽になるじゃん

ん？
サルが貰った裁判資料に、確かにそう書いてあったの？
これは確かめられないな・・・
あ、主婦ならわかるか。

>うにゃもも「原告は代理人の助けを借りて控訴してスッキリした」みたいなことを
>書いていたが　、全部読み間違えの早とちり、誤解の勘違いの誤読の思いこみってことでイイですね？

サルさぁ・・・
記憶がゴチャマゼになってない？

「スッキリした」と書いたのは原告。

「弁護士が一人でも控訴ができるように素地を作っていてくれていた」と
原告のレスを誤読したのは、うにゃ。

それを
原告が「弁護士が控訴を手助けした」と言ったと誤解したまま
そう思い込んでいるのが、サル。

もういい加減に理解して欲しいな。

**九州男** · 2009/08/19(水) 22:03:45

726
裁判で陳述(=準備書面)には記載されてなかったのね。

ぢゃあ　この件に関しての　うにゃも原告説は消えたね

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2009/08/19(水) 22:03:54

>>725
> 馬の絵は誰しも興味本位で見たかったみたいですよｗ

いや　ポイントは
「あえて口に出す効果」と「タイミング」

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2009/08/19(水) 22:05:22

>>727
ｽﾚﾀｲ　教えて

ミミズンから取ってくるわ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 22:07:30

>>727
それってうｐローダの話じゃね？

**九州男** · 2009/08/19(水) 22:12:40

731
え? 読むほどの代物では無いが（笑）、

http://74.125.153.132/search?q=cache:K53PYOIfjwgJ:unkar.jp/read/changi.2ch.net/yume/1229309376+%E3%81%86%E3%81%AB%E3%82%83%E3%82%82%E3%80%80%E3%81%86p%E3%83%AD%E3%83%80&cd=2&hl=ja&ct=clnk
「うにゃも◎暇人黄色と遊ぼう４」
から引用をレス転載。

前週の意気投合は
「うにゃも◎暇人黄色と遊ぼう３」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mukashi/1226292241/l50

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2009/08/19(水) 22:13:32

>>728
意味わからんぞーー

　↓↓↓
>うにゃが原告のレスを読み間違ってしまって
>そう解釈してたって話だと思ってたけど？
>原告自身がスレでそう書いたなんて事あった？
>記憶にないけど。

あんた　原告の書いたレスを読んで誤読したんだろうが。

弁護士は控訴を断念する方向で原告と話しをし
原告はだったら自分ひとりでやると言い

すなわち、控訴審裁判手続きの流れ(申請手続き)を弁護士から最後にﾚｸﾁｬｰされただけの話を
あいまいに濁らせてスレに書いたってのが大方の真相じゃないの
誤読をするように仕向けたというかね

**九州男** · 2009/08/19(水) 22:14:57

>スレでうｐロダの管理人ってとこからメールしてねって話はそのとっく前に出てたのにｗ
urlを紹介されたので　即　黄色がﾒｰﾙした　というのか　笑
↑
黄色氏が即メールしたのではなくて
物語があるんだよーという説明なんだけど（笑）

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2009/08/19(水) 22:19:04

>>728
>「弁護士が一人でも控訴ができるように素地を作っていてくれていた」と

その物言いが曖昧に取れる原因なんだよ
一人でもできるよう　手続きの仕方を教えてくれたと書けば誰も誤読のしようが無い

てか
その前後が気になる
なぜ　故意にそんな文章にしたのか　が見えてきそうだ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 22:20:54

>>646
え？　あなたサルでしょ？

もしかして・・・忘れちゃったの？

>>648
え？　言ってた？
ログある？　
無理ならどの辺りだったか教えて。

>主婦に証言してもらいましょう>裁判で言っているかどうか。

そだね。

>>659
>うにゃもはどちらが嘘ついたと思うの

はあ？
状況把握してないの？
それともサルとまったく同じ脳なの？

「嘘をついた」→裁判資料に書いてあった
まずここからして事実かどうか
まだわからないじゃん。
そんな問題に答えがあるとでも？

>>661
ほーｗ
どんな意味なのか興味津々だなｗ

>>669
はあ？　なんでうにゃも？ｗ

ふぅ～んｗ
「名無しのバスタ」と書かれて
「私怨」でうにゃが書いたと思っちゃう人ねぇｗ

>>670
'`ｨ (ﾟдﾟ)/

>>681
もうそれでいいよ。

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2009/08/19(水) 22:24:07

>>729
>ぢゃあ　この件に関しての　うにゃも原告説は消えたね

いや　まだわからんぜ?w
なぜ　曖昧に取れる文章を書いたのか　が分かってないから。

誤読されるようわざと書き
うにゃもがさらに、誤読方向に推し進めたわけだからさ　笑

>>733
ｻﾝｸｽ

>>735
了解
だが　暇人
黄色のミスとは何

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 22:32:51

>>695
あら、主婦ｗ

>なぜ最後の最後になるまで隠してた?　黙ってた?

あのさぁ
そもそもうにゃが、おくなん駅茶でやろうとしてた事を
まったく無視した考えだから
こんな明後日な発想になるんだよ。
もうあんたと話すのバカくさい・・・

>あんたをｵｸﾅﾝ奥だと信じてたｵｸﾅﾝ他のﾒﾝﾊﾞｰを騙してたってことになるが?w

それも
事実を知らない主婦ならではの発想。
もうさ、あんたその時の話の内容を一切知らないんだから
言えば言うだけ明後日に走っちゃうよ。

>突如ラブラブ光線を出すのか?w

はあ？
オカ板にバスタが来て原告が来てサルが来て主婦が来たんだしょ？
そこでオモロイ展開になって
ずっと見てたら、更にオモロクなって
原告も馬が好きだと知ったりなんたりで
なんか面白そうって思ったからじゃん。
それを大袈裟にラブラブ光線と言い出したのはあんたやし。

あ～　ねむぅ・・・

>>719
>私が誰か名無しを金魚の糞と呼んだって?
>んな事あったか?
>悪いがまーーったく覚えてねぇ　

あ、ちょっと違ったなｗ

正しくは
机ちゃんは、あんた「の」金魚の糞と呼ばれた人だよ
だったｗ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 22:33:00

>>728
うにゃもさあ、途中から原告とごっちゃになっとるよ

＞だから
＞虎ノ門の人が原告の提出した書類を見たかどうかは定かじゃないじゃん。
＞なので、非なのか否なのかはわからないでそ？
なんでそう言い切れるの？

なんでそこまで自信たっぷりなのかいい加減にしてほしいな、うにゃもさあ

＞「嘘をついた」→裁判資料に書いてあった
＞まずここからして事実かどうか
＞まだわからないじゃん。
それなら逆もしかりでしょう
なぜ必死に否定するの？

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2009/08/19(水) 22:34:33

>>733
３にこんなレスを発見

955 名前：日本昔名無し投稿日：2008/12/15(月) 11:07:57
黄色の謎

・裁判傍聴２ちゃんに報告
・男で平日昼間からの書き込み可能
・やけに◎とうにゃもになれなれしい
・裁判の話を実はしたい
・なぜか闇鍋を敬遠
・IDの出る板への移動拒否
・黄色を肯定してくれるレスに異常に反応し喜ぶ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2009/08/19(水) 22:36:08

４の元のurl は　これか
http://unkar.jp/read/changi.2ch.net/yume/1229309376

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 22:37:48

>>737
どしたの？うにゃも？サル憎しで我を忘れた？

293 ：うにゃも ◆UNyaM0WOa2 ：2008/03/18(火) 14:08:07 ID:???
>>285
> この通り
> 他人のふりをしながら原告を擁護する自作自演ブリをする人間の根性を汚いと言う
> しかも、そんなことをしていた癖に、自分が被害者とばかりに提訴する

コテ付きで書いたレスを認めていないサルの根性も汚い気がするけどねー。

> 厚かましいにもほどがある
>
> ってのが一般の認識でしょうなw

サルもねー。

**九州男** · 2009/08/19(水) 22:38:06

742
悪いが確認できんな

「Trend プロテクトによってブロックされたWebサイト
このWebサイトを開くとセキュリティを脅かす可能性があります」

ウィルスバスターがハネマス

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 22:44:02

ほらよ
うにゃも◎暇人黄色と遊ぼう４
http://mimizun.com/log/2ch/yume/changi.2ch.net/yume/kako/1229/12293/1229309376.html

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2009/08/19(水) 22:44:13

>>744
私は確認できたが421で切れてる
悪い
元ｕｒｌはこっちのようだ

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1229309376/

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2009/08/19(水) 22:47:22

>>745
ｻﾝｷｭ

だが　ゾヌにも　もう過去ログとして入れた
ｻﾝｸｽ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 22:47:36

＞弁護士は控訴を断念する方向で原告と話しをし
＞原告はだったら自分ひとりでやると言い

＞すなわち、控訴審裁判手続きの流れ(申請手続き)を弁護士から最後にﾚｸﾁｬｰされただけの話を
＞あいまいに濁らせてスレに書いたってのが大方の真相じゃないの
＞誤読をするように仕向けたというかね
2ちゃん上じゃ仕方あるめーよ
裁判所に提出した書類に何て書いてあるかどうか

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 22:54:21

>>728
第三者だという前提で「誤読した」と認めるような（追いつめられて仕方なく誤読だと認めるかのような）
発言をしておきながら、誤読の内容に関することを真っ向から一方的に嘘だと否定するのは
矛盾してね？当事者でないのなら、せめて「可能性がある」ぐらいに留めておいたら？

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 22:56:10

>>721
>原告はその辺　嘘を私らについただけの話

私らにって誰の事？
嘘って何を指すの？

裁判資料に「きちんと虎ノ門法律事務所に書類を見てもらった」とあったと言っているの？
それとも別の意味？

>>722
はいはい、主婦の目には
もうそうとしか映らないみたいだからｗ
リベちゃんが言ってたよね～
貼り付いちゃってるってｗ

>なぜ、ﾋﾟﾘﾋﾟﾘしてる最中のサルに、あてつけがましい発言をしたのか

だってサルも原告も知らない人だったんだもん。

けどさ
それよかもっと前に
うにゃは原告を炙り出そうと色々やったがね～
でもそれは無視なんだよね～ｗ
あんたのご都合に合わない話は無視っとｗ

>この裁判真っ最中の当事者に対する最大級の心理的イヤガラセに比較すれば　

きゃ～
裁判の真っ最中に当事者に対する最大級の心理的イヤガラセをした人って
主婦、あんただと思ってたわｗ
驚いちゃったｗｗ

>>726
やっぱりサルの記憶がゴチャマゼになってるのか。

>>734
>控訴審裁判手続きの流れ(申請手続き)を弁護士から最後にﾚｸﾁｬｰされただけの話
>あいまいに濁らせてスレに書いたってのが大方の真相じゃないの
>誤読をするように仕向けたというかね

え？
誤読をしたのは、うにゃだけじゃ？ｗ

その後、スレでバスタと話してて
「あ～　誤読だった」とわかったから
うにゃだけが誤読していたと思っていたが？

その「うにゃの誤読」だけが一人歩きした状態で
サルの記憶に留まってしまったんでしょ？

つか、サルも主婦もずっとそう思い込んでたのが怖いよ。

>>736
>その物言いが曖昧に取れる原因なんだよ

え？　あんたなんか変ｗ
「弁護士が一人でも控訴ができるように素地を作っていてくれていた」は
うにゃがそう間違って思ってしまってたって話だよ？
うにゃ以外は誤読してない筈だよ？

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 22:57:04

>>736
何か主婦の悪い癖が出てるんじゃね？

目の前のものしか見ないで発言。

木を見て森を見ずｗ

◎ · 2009/08/19(水) 23:00:20

＞あんたをｵｸﾅﾝ奥だと信じてたｵｸﾅﾝ他のﾒﾝﾊﾞｰを騙してたってことになるが?w
＞いや　うにゃもはｵｸﾅﾝ奥と書いていたのはうにゃもの自演か?w

うにゃもはおくなん奥と書いたのは、◎よん＠ｴｷﾁｬ
ｴｷﾁｬﾒﾝﾊﾞｰの殆どが「うにゃはｵｶ板」と認識しとったし、
◎自身もうにゃから素性を聞いた上で、ｴｷﾁｬでそーゆー事にしといたのだ。

ｷﾞｼｱﾝでｴｷﾁｬで三竦みになっとった頃と記憶してるよ。
主婦氏はその時代のそのｼﾁｭｴｰｼｮﾝをご存じないから、
ｽﾚ上ではとても不自然な流れに感じちゃうんだろうね。

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 23:02:54

＞だってサルも原告も知らない人だったんだもん。
　　　　↓
＞コテ付きで書いたレスを認めていないサルの根性も汚い気がするけどねー。
えらく憎悪しているように見えるが？
よく知らない人間をそうまで憎めるのは少しおかしいのとちゃうか

＞やっぱりサルの記憶がゴチャマゼになってるのか。
　　　　　↓
なぜ知らない人間がそう言えるのか不思議

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 23:06:39

うにゃもがしどろもどろだねえ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 23:07:33

サル

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 23:08:11

＞◎自身もうにゃから素性を聞いた上で

いつどこで？

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 23:08:13

>>738
だからさぁ
曖昧に取れる文章だったのではなく
うにゃの思い込みによる誤読だったのよｗ

主婦の得意な「思い込みによる誤読」と同じよｗ

>誤読されるようわざと書き
>うにゃもがさらに、誤読方向に推し進めたわけだからさ　笑

やだやだ、こうやって決め付けての印象操作。
あんたってどこまでも悪辣だねぇ。

>>743
はあ？　忘れてないけど？

>>749
なんかあんたズレてる。
全然話がわかってないでしょ・・・

>誤読の内容に関することを真っ向から一方的に嘘だと否定するのは矛盾してね？

誤読した内容をちゃんと把握したら
そう書いてあったと言ってるだけなんだが？

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 23:08:46

裁判資料も読んでいなくて、内容を知らないはずの人間（うにゃも）が、裁判資料の内容について
断言しているのが摩訶不思議

＞裁判資料に「きちんと虎ノ門法律事務所に書類を見てもらった」とあったと言っているの？
あるかもよwないかもしれんがwどっちとも何ともw
だが、たとえば「今までの弁護士」とか「１人でやるにあたって辞退した弁護士に」といった内容で十分通じると思うよ。
何しろ裁判官といえど人間だから、前後の文脈から判断するんじゃないかなw
それにしてもなぜ裁判資料について門外漢のうにゃもがそこまで必死になるのか。

**九州男** · 2009/08/19(水) 23:10:11

まあ【ミス】がなにかはともかく
昔　主婦はこういう疑惑をもたれていたです
↓
867 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2008/10/11(土) 02:22:39 ID:???
>>774
> 最初は「黄色なんて裁判に関係ないのに！」で怒ってはじまったはずなのに
怒ってるうちに、いつのまにか黄色うにゃも＝原告になってるのもどうかと思うし、
まず自分の怒りをちゃんと整理してからぶつけなってばよ。

あんたこそ落ち着いて私のﾚｽをきちんと読みなぁ

黄色は実際存在してるだろ
但し鳥共有
たまに黄色鳥でうにゃもが書くこともあるし、
菜園だの写真は会でじかに黄色から受取り
「自分のだよ～」とうｐ
帽子のは見てもないがあれは黄色本人がうｐ
あっちこっち行ったという、うにゃも話は皆作り話
または黄色体験話を聞いて
それを自分の体験した事として書いてるつ～事が言いたかったわけぇ

**九州男** · 2009/08/19(水) 23:11:58

278 ：うにゃも ◆UNyaM0WOa2 ：2008/06/05(木) 13:10:21 ID:???
⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ﾌﾞｰﾝ

もは～　うｐうｐ詐欺のうにゃもで～～～すｗｗｗ

イメピタ行ったけどよくわからんかったorz

なので、自分でうぷろだレンタルして
お昼も食べずにがんがって１７枚うｐりますたｗ

タイトルから見たいのだけポチしてにゃ～
次のページに、ちっこい字で　ダウンロード　って書いてあるとこを
もう一回ポチってねん
そうすると、出てくる　ハズ　ｗｗ

はぁ～腹減ったいｗｗ
281 ： ◆gVj8JW/XbQ ：2008/06/05(木) 13:24:33 ID:???
うにゃさん。
見ました。サムネールだけど。何か重いっす。
きれいですね。
↑
ちなみに　うにゃもうpろだ事始め。
一番最初に見て一番最初にレスをつけたのが黄色氏。

だから何というわけではありません、はい。ご参考までに

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 23:12:19

>>754
しどろもどろの認定はともかく、うにゃもが頭に血が上り、ギャアギャアとヒステリックに
わめいているように見えるといえるし、見えないとは断言できないね
儂の誤読かもしれないがwwww

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 23:14:06

>>753
やっぱあんた変だわｗ
そのログの周辺の流れをちゃんと把握しないで言ってる。

>なぜ知らない人間がそう言えるのか不思議

知らない人間だからじゃないんだけどｗ
なんであんた自身が把握できてないのに色々言い出すんだよ。

誤読の元になったレスをきちんと把握すれば
そんな変な不思議が生まれない。

つか、暇人さんなの？

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 23:15:07

＞黄色は実際存在してるだろ
＞但し鳥共有
はて？鳥共有とわ
サンちゃん何たらスレでも見た記憶があるがぉう
サンちゃん何たらスレを探してこようかのう

**九州男** · 2009/08/19(水) 23:18:11

753は、九州の暇人では無いですね。

何の話されているか　よくわからんです>ネタ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 23:26:57

>>760
おいクズ
主婦焚きつけて何言わせたいんだよ
言いたきゃ自分で言え

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 23:29:48

本当卑怯もんだよね暇人って
主婦は馬鹿だからすぐ乗せられて

**九州男** · 2009/08/19(水) 23:29:51

765
君がぱれやしないかと心配していることを
主婦が自分できづくように仕向けているのかもだね

いわゆるマインドコントロール手法だね

**九州男** · 2009/08/19(水) 23:30:52

766
だから最初から「暇人は悪党」っていっているのにぃ（笑）

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 23:32:48

>>767
得意の妄想で誰想定してるか知らんけどバレるもんなんて何もないよ
アンタの汚なさを指摘してるだけだけ

なんで自分で言わんの？
主婦に言わせようとして何してんだアンタ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2009/08/19(水) 23:33:24

>>727
ざざざっと　3と4　読んできた
いつも読み捨てなんで　ろくに覚えてないレスの多いこと多いこと　笑
ここらだね?

558 名前：帰路 ◆gVj8JW/XbQ 投稿日：2008/12/12(金) 16:43:09
うーむ、今日は12月12日だけあってうにゃさんとの
ワンツー、ワンツーがよく決まるわ。
(結局おやじギャグです)

561 名前：うにゃも ◆UNyaM0WOa2 投稿日：2008/12/12(金) 16:46:33
>>558
あっはっは
オヤジだな（　＾ω＾）
まじ黄色さんに秘密の話したいわ　あはは
もう絶対に涙目だってば。
一回でいいから病鍋来れるようにして＾＾

565 名前：き(ry ◆gVj8JW/XbQ 投稿日：2008/12/12(金) 16:59:27
>>561
わかりますた。
前向きに検討の上、慎重に善処したいと、
関係各方面ともよく協議の上、なんらかの方針を決定すべく
ひとつの努力目標といたしまして進むべく指針とした上で、
最重要取り上げ事項として邁進していく所存であります。
・・・俺も話したいことあるんだよなぁ。

576 名前：日本昔名無し投稿日：2008/12/12(金) 17:14:55
>>571
ﾛﾀﾞの管理者にﾒｰﾙ

586 名前：うにゃも ◆UNyaM0WOa2 投稿日：2008/12/12(金) 17:44:42
あ、ほんとだ
管理者にメールくださいｗ

797 名前：き ◆gVj8JW/XbQ 投稿日：2008/12/14(日) 16:27:37
・・・略・・・
えー、土日はうにゃさんがいないので週明けたら「管理者にメール」ってのを
してみますよ。
>>773◎さん。
確かにうちの猫に無断で写真upはしましたがね。

6 名前：黄色 ◆gVj8JW/XbQ 投稿日：2008/12/15(月) 16:07:29 0
うにゃさん。
管理者メールいったかなぁ?

8 名前：うにゃも ◆UNyaM0WOa2 投稿日：2008/12/15(月) 16:21:08 0
おおお、いつの間にw
>>6
さっき返信しますた♪

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 23:33:56

>>768
悪党じゃないよ
卑怯もんのクズだよ
間違えんな

**九州男** · 2009/08/19(水) 23:35:15

769
妄想ならばほっておけよ、無害ぢゃん（笑）
あなたは主婦が何にきづくのを心配しているのだね（笑）

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 23:39:23

なーにがマインドコントロール手法だねだよｗ
お前が正解知ってるならともかくｗ

妄想で人操って何してんだかｗ

まぁこんな幼稚な馬鹿、基地外に乗せられんのは主婦位だろうけどｗ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 23:39:24

うにゃもという人はあまり頭の回転のいい人ではないだろう

なぜなら、事実はさておいて（笑）裁判と無関係だと言い張るなら、誤読であると
認めても、裁判については「知らぬ存ぜぬ」で通すのが正道。
ところがうっかり（かどうか知らないが）誤読だけでなく裁判内容にまで触れてしまった。
これでは万が一当事者が出てきて主張したら、その主張と合っていても反していてもそれまでの
うにゃもの言い分をひっくり返すことになるだろう。
それぐらい誰にでもわかる。

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 23:41:55

>>754
はあ？
どの辺がですかい？

>>756
駅茶でだよ。　

>>758
>裁判資料も読んでいなくて、内容を知らないはずの人間（うにゃも）が、裁判資料の内容について
>断言しているのが摩訶不思議

はあああ？
いったいどのレスが断言した？
何勘違いしてんの？

>だが、たとえば「今までの弁護士」とか「１人でやるにあたって辞退した弁護士に」といった内容で十分通じると思うよ。

ますます勘違いしてない？

>それにしてもなぜ裁判資料について門外漢のうにゃもがそこまで必死になるのか。

あのさぁ
うにゃが必死になってると見えるなら
それは
裁判資料についてではなく
サルの誤解を解くためです。

ずっと誤解したままじゃ気の毒っしょ。
原告がバスタをサル旦と誤解してた時も気の毒だと思ったわ。
でも主婦がうにゃを原告とか原告派と誤解してるのは気の毒っていうより
バカじゃんとしか思えない。

>>759
ああ、その主婦と話してる元レスの相手って机ちゃんだねｗ　たぶん。

>>761
うにゃが眠いのを我慢して久々に気合入れて書いてると
ギャアギャアと見えるのかｗ
それは間違いなく誤読だなｗ

うにゃはﾆﾖﾆﾖしながら書いてますｗ
でももう眠い。

>>764
あ、それは失礼。

>>766
主婦が乗せられたりすると困る人なの？ｗ

>>770
懐かしいログだねｗｗ
あの後、うにゃと黄色さんは色々話して
涙目になりながら笑いあったっけねｗ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2009/08/19(水) 23:42:21

>>739
>そもそもうにゃが、おくなん駅茶でやろうとしてた事をまったく無視した考えだからこんな明後日な発想になるんだよ。

うにゃもがおくなんｴｷﾁｬでやろうとしてた事?
何それ
それって書かれたこと　あったっけ?

>それも事実を知らない主婦ならではの発想。
>もうさ、あんたその時の話の内容を一切知らないんだから
当たり前だろ誰でも知らんしそう思うってのに　笑
で御託はいいから　さっさと何でかを書け

>ずっと見てたら、更にオモロクなって
>原告も馬が好きだと知ったりなんたりで
>なんか面白そうって思ったからじゃん。

理由にならんな

>机ちゃんは、あんた「の」金魚の糞と呼ばれた人だよ
私と何を話したっけ?
なんか　机　とあんたが呼んでたのは覚えがあるが
あーー　あれか
550ccの時の援護者か
しかし　今の人と同一人物であるとは言い切れんだろうがよ　笑

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 23:42:50

うにゃもが馬鹿なのは周知

**九州男** · 2009/08/19(水) 23:44:17

774
例えば理屈上は
1.原告とは無関係である
2.裁判関係には詳しい

とすれば　矛盾はしないのでは?

普通の主婦が裁判に詳しいつーのは稀だけど　ないとは言えないかも

でも一般的な可能性としては下記が高いよね
1.原告と関係がある
2.だから裁判に詳しい

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 23:46:01

>>775
めちゃめちゃ具体性に欠けとるがな
反論になっとらんがなww
涙目で必死だな

**九州男** · 2009/08/19(水) 23:47:42

777
え? 裏では賢いと評価が高かったぞ。

◎氏　うにゃも　…賢い
主婦　　　　　　…頭いいのに　方向が間違っていて残念。
バスタ、波木井坊氏　暇人…アホでエロ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 23:47:54

>>774
はいはい、あんたも頭の回転が相当悪そうですねｗ
いったいどこが「裁判内容に触れた」になるんだか。
なんだか一人で悦に入っちゃってるけど
あんた空回りしてるのに気づいてね。

そういえば
最近、親戚の人と話してて
親戚の叔父が京大と早稲田の教授だった事を初めて知りましたｗ
あんた京大とか出てるなんて言わないでよ？ｗｗ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 23:48:55

まぁあれだろ
馬鹿だから調子に乗って気に入らないサルを挑発した
こんなんが意外と真相なんじゃね？

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 23:50:19

>>775
＞何勘違いしてんの？
勘違いの点を具体的にどうぞ

＞ますます勘違いしてない？
勘違いの点を具体的にどうぞ

＞裁判資料についてではなく
＞サルの誤解を解くためです。
（うにゃもは知らないはずの）裁判資料について詳しい理由にはなりまへん
詳細な説明どうぞ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 23:51:02

>>780
馬鹿の裏集会なんぞ
どうでもいいわい

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 23:52:19

>>781
では、裁判内容に触れていないんですね？
当然これからも触れられない（触れないではなく）んですね？

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2009/08/19(水) 23:53:23

>>748
>2ちゃん上じゃ仕方あるめーよ

いや　それでは弱すぎる
釈明の為なら包み隠さず裁判の何が論点になってるのか詳細に書いていた原告なのだから

>>750は　うにゃもか
>私らにって誰の事？

ｽﾚ住人

>嘘って何を指すの？
>裁判資料に「きちんと虎ノ門法律事務所に書類を見てもらった」とあったと言っているの？

嘘とは、あんたがそうさせたことだよ
つまり、原告は弁護士事務所から関係が切れ
一人だけで書き上げたのに、あんたは、原告が弁護士から指南され書いたことのように書いたことさ

>だってサルも原告も知らない人だったんだもん。
はぁ～?
あんた初期から居るくせに、何、その、居直りぶりは。
だから愉快犯と言われるのさ

>うにゃは原告を炙り出そうと色々やったがね～
>でもそれは無視なんだよね～ｗ

何を指して言ってるのかサっﾊﾟﾘだ
具体的にどうぞ

>裁判の真っ最中に当事者に対する最大級の心理的イヤガラセをした人って
>主婦、あんただと思ってたわｗ

私は被告の味方だから当然じゃん
あんたは無関係な設定であるのに、そんなイヤガラセをした
だから目立ち今に至るまで疑惑がつきまとっているのさ

>うにゃ以外は誤読してない筈だよ？
いや、誰がどう受け止めたか　ではなく　原告の書きようがおかしかった事実に変わりない

**九州男** · 2009/08/19(水) 23:54:30

784
そうか
このシリーズでは◎氏が群を抜いて頭がええと私は思うけどね。
人品、骨柄共に優れていてバランス感覚があり
◎氏がいるだけで場が和み楽しくなるけどね。

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 23:55:18

>>787
あんたがいると下品で不愉快になるけどね。

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/19(水) 23:57:35

＞裁判資料に「きちんと虎ノ門法律事務所に書類を見てもらった」とあったと言っているの？（>>750）
知らないけど、あるんじゃねえの？無いかもしれないが、あるかもしれないw
あると困るのかw

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2009/08/19(水) 23:58:05

>>752
>うにゃもはおくなん奥と書いたのは、◎よん＠ｴｷﾁｬ
>ｴｷﾁｬﾒﾝﾊﾞｰの殆どが「うにゃはｵｶ板」と認識しとったし、
>◎自身もうにゃから素性を聞いた上で、ｴｷﾁｬでそーゆー事にしといたのだ。

名無しで「うにゃもはｵｸﾅﾝ奥」と【ｽﾚで】書いたのは◎さん　とゆー解釈でokか?
で　なぜ　そーゆー事にしといた　んだ?
なぜ隠す必要があった?
結果的に　ｴｷﾁｬに行ってなかったほかの住人達を騙したことに変わりは無いだろ?w

なんかさ
エキチャメンバー＝ｽﾚ住人全て　と勘違いしてねーか?w

**九州男** · 2009/08/19(水) 23:58:51

788
よっぽど悔しい思いしたのね　かわいそーに
◎氏に慰めてもらいなされ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/20(木) 00:00:27

>>776
>それって書かれたこと　あったっけ?

あらら
あんた知ってて無視してるんじゃんｗ
少なくとも以前は多少なりとも知ってた筈だけど
それは原告じゃない事にするための言い訳とか言われたｗ

何を言っても
あんたの思い通りのスジから外れた話は
忘れるか
理由にならんか
そう見せかけてるだけ
になっちゃうんだから話にならないよｗ

>しかし　今の人と同一人物であるとは言い切れんだろうがよ　笑

ほー、同一とは言い切れんとは興味深いｗ

「そうだったの！」とサラッと認めずに
「同一とは言い切れん」と言うには
それなりの理由があるからだなｗ

さて、どんな理由かな？

>>777
今更言わなくてもｗ

>>779
オウム

>>783
>（うにゃもは知らないはずの）裁判資料について詳しい理由にはなりまへん

はあ？
だから「うにゃもが知らないはずの裁判資料」って何を指してるのか？
と言うところから、あんたの勘違いは始まってるんだが？

**九州男** · 2009/08/20(木) 00:01:45

789
裁判資料に「きちんと虎ノ門法律事務所に書類を見てもらった」とあったら
1.裁判で原告さんが嘘を吐いたか、記憶違いしたことになる
2.なぜか　うにゃもが原告さんと同じ類の間違いをスレでしたことになる
3.特異な間違いを両者がしているということになれば「うにゃも原告説」の蓋然性が幾分か増す

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/20(木) 00:02:51

>>780　

暇人・・・アホでキモい、変態、腹黒い

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/20(木) 00:03:19

>>785
つかさ
もうサルの裁判の話なんて
とっくに終わってるじゃん。
なんで今更ほじくり返したいの？

今ほじくり返してるのって、今日来たサルだけだよ？
もう誰もサルの裁判の話なんて興味ないでそ。

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/20(木) 00:04:05

>>785＝サル

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2009/08/20(木) 00:05:34

>>757= うにゃも
>やだやだ、こうやって決め付けての印象操作。
>あんたってどこまでも悪辣だねぇ。

はぁ～? 事実じゃん　なーに言ってんのーーー?
↓
>誤読されるようわざと書き
>うにゃもがさらに、誤読方向に推し進めたわけだからさ　笑

原告自身がｽﾞﾊﾞﾘ何のことか書かなかったことは　曖昧と言うコトを指し　事実
また　あんたの誤読が、当時もサルを怒らせ、原告の言い分が弁護士の太鼓判の下に書かれ
当時も弁護士からの援助があるように読解し、そう書いたのはうにゃも　あんただろうが

あんたのそれを読んだ人がそう解釈することはありえるというのに
わからんか
あんた自身が宣伝塔になって印象操作をしたということを。

>>760
ヒントかや

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/20(木) 00:06:12

792
＞と言うところから、あんたの勘違いは始まってるんだが？
だから勘違いの具体的な指摘をどうぞ

793
裁判資料が手元にない人間には反論は無理だぢょ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/20(木) 00:08:40

>>795
空気嫁

**九州男** · 2009/08/20(木) 00:09:56

793
そうなんです。打つ手なし。
「ある」か「ない」か　話はそれからだ!
つー感じ。
「ない」のであれば、うにゃも冤罪はれて無罪確定!
「ある」のであれば、うにゃも疑惑強まる!

では　寝ます　おさきー

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/20(木) 00:10:28

>>795
やだよん、決め付けての印象操作。
悪辣といわれてもしかた飴

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/20(木) 00:15:19

>>800
コテ外すの忘れたんか

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2009/08/20(木) 00:16:36

>>792
>あんた知ってて無視してるんじゃんｗ

いや　そういう決め付けされても困るな
私はあんたじゃねーんだから　あんたが実はこれこれしかじかこんな計画でだからｵｸﾅﾝｴｷﾁｬで
なんて詳細なりを知るわけねーだろ

>「同一とは言い切れん」と言うには
>それなりの理由があるからだなｗ

簡単やん
同一人物たる証拠が無いからやん　笑
たとえば鳥が同じ　こういう物的な根拠が何もないからじゃんか　笑

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/20(木) 00:19:53

793 ：九州男：2009/08/20(木) 00:01:45 ID:???
789
裁判資料に「きちんと虎ノ門法律事務所に書類を見てもらった」とあったら
1.裁判で原告さんが嘘を吐いたか、記憶違いしたことになる
2.なぜか　うにゃもが原告さんと同じ類の間違いをスレでしたことになる

800 ：九州男：2009/08/20(木) 00:09:56 ID:???
793
そうなんです。打つ手なし。
「ある」か「ない」か　話はそれからだ!
つー感じ。
「ない」のであれば、うにゃも冤罪はれて無罪確定!
「ある」のであれば、うにゃも疑惑強まる!

では　寝ます　おさきー

3.特異な間違いを両者がしているということになれば「うにゃも原告説」の蓋然性が幾分か増す

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/20(木) 00:23:02

うにゃも～なぜ泣くの
うにゃもは必死でしょ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/20(木) 00:24:39

暇人はコテを外すなｗ　
お前が自演をしたらますますめんどくさいｗ

**九州男** · 2009/08/20(木) 00:24:45

804
なるほど　ご指摘サンクス。
これに対するレスです
(793に798の方のレスがあり、それに対してレスをしたつもりが。。。)
↓
798 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/08/20(木) 00:06:12 ID:???
792
＞と言うところから、あんたの勘違いは始まってるんだが？
だから勘違いの具体的な指摘をどうぞ

793
裁判資料が手元にない人間には反論は無理だぢょ

**九州男** · 2009/08/20(木) 00:26:42

806
残念!（笑）

んぢゃ　おやすみ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2009/08/20(木) 00:28:56

>>787
> 784
> そうか
> このシリーズでは◎氏が群を抜いて頭がええと私は思うけどね。
> 人品、骨柄共に優れていてバランス感覚があり
> ◎氏がいるだけで場が和み楽しくなるけどね。

うーーん
私は改めて発見してまったからねぇ
３を読んで突っ込みまくりたかったぜよ

本日の568
568 名前：◎ 投稿日：2009/08/19(水) 13:27:11 ???
主婦氏の抱いたうにゃもへの不可解さ（主観）は、複数の人も抱いてるから
その疑惑は客観的に見て正当だと思うよん。
それを決めつける事も責めてないよん。

３での発言　以下

714 名前：◎ ◆cf.ODkoGPQ 投稿日：2008/12/14(日) 09:10:38
主婦氏が批判されている部分は、多分二点
・他ｺﾃ、名無しの「自分への批判」ﾚｽを、全て原告及びﾁｰﾑと決め付ける事
・決め付けによって、今はｺﾃとして登場していない原告への批判を正当化すること

721 名前：◎ ◆cf.ODkoGPQ 投稿日：2008/12/14(日) 11:25:53
・・・略・・・
◎も主婦氏の呪縛を解いて差し上げたい愛はあるのだが
----------------------------------------------------------

さてさて
いつも言いたかったことなのだが
かくも固く　◎さんはうにゃもは原告ではないと信じ切っているので
こういう発言が出るのだが
一体何を根拠に信じきっているのか　教えてもらいたいね
写真を見せてもらったからか
ではその写真が確実にうにゃものモノであるという証拠はどこにあるのか
ぜひとも根拠を明らかにしてもらいたいものだ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/20(木) 00:32:54

>>786
>嘘とは、あんたがそうさせたことだよ

はあ？
なにこの印象操作！

人が「誤読して、気づいて訂正した」を　「原告が嘘吐いてた」にするなんて
主婦ならではの卑怯な印象操作だね！

>あんた初期から居るくせに、何、その、居直りぶりは。

はあ？
スレで会話した事ない人＝知らないって意味ですが？

被告の味方なら
裁判の真っ最中に当事者に対する最大級の心理的イヤガラセをするのはおｋって
目立つ目立たないの問題じゃないと思うが？

>いや、誰がどう受け止めたか　ではなく　原告の書きようがおかしかった事実に変わりない

あのさぁ
だから木を見て森を見ずと言われるんだ。
原告の書きようがおかしかったら
バスタやその周辺は、うにゃの誤読を指摘しないでしょ。
単にうにゃが誤読しただけなのを
あたかも原告が悪いと印象付けようとするなんて
どこまで原告憎しなの？
怖いよ。

>>789
あのさ
あるかないか知らない人ならどうでもいい事なのに
何でそんなにしつこいの？

あると困る人なんて
ここにはいないっしょ。

>>790
＠ｴｷﾁｬをちゃんと見てね。

つかさ、エキチャにいったいどれほどの人がいたと思ってるの？

>エキチャメンバー＝ｽﾚ住人全て　と勘違いしてねーか?w

◎ちゃんは
あんたがおくなん駅茶にいた「ｵｸﾅﾝ他のﾒﾝﾊﾞｰを騙してた」に対して
そう言ったんだから
◎ちゃんのレス内容は
こっちのスレ住人には関してないじゃん。

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2009/08/20(木) 00:39:21

わかるかな　私の言いたいこと

私が決め付けたと　３ではさんざっぱら　◎さんも含め　うにゃもも黄色も言っている
それが批判の的であるとね

ではね
◎さんは　実は確たる証拠もないのに、
写真を見たくらいで　うにゃもが原告ではないと思っているわけだ
私はネネの例もあるので、写真くらいでは信用しない
たとえば仮に直接◎さんがうにゃもと会ったと。
そして声も聞き、絶対に何が何でも原告ではないと判明してからならば
この【呪縛】と表現する資格はある
つまりだね　推定の上でしかないのだよ　◎さんもな

あるのは　信じたい気持ち
それが補強　支えているだけの話だろうがよ
ふざけんな　何が呪縛だと　実はちょろっと思いました

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2009/08/20(木) 00:42:05

つかさ
なんでうにゃもは原告寄り発言してたの？
なんでサル挑発するような事書いてたの？