>>628
あんたってさあ、『基本』が間違ってるというか、基本ずらそうと必死なのw
＞うにゃが前に原告の書いたレスを読み違えて
＞控訴の時に「弁護士さんが準備を整えてくれた」と言った事を言ってるんでしょう？
「弁護士さんが準備を整えてくれた」
しかしそこにはおよそ弁護士が犯すはずがない素人的ミスがあった
果たして原告wが書いた文章は虎ノ門法律事務所に非があるか否か
それぐらい答えられるっしょww

で、そう考えると、この文章はまったく意味不明になる
（うにゃもの文章）
＞>2）原告サン・ジュスト研究会は、嘘をついて自分１人で「スッキリするために」書類を書いて
＞提出した。だからこれ自体が原告のレスを読み間違ったままなんだよ。
＞だから、正解はサルがそこに二つあげた　１）でも２）でもないの！
結局どっちなのよ

「サン・ジュスト研究会は、きちんと虎ノ門法律事務所に書類を見てもらった
にもかかわらず『訴訟物を訴訟物件と勘違いした』まま裁判所に提出し、係争相手の
代理人をも唖然とさせた」のか「サン・ジュスト研究会は、きちんと虎ノ門法律事務所に
書類を見てもらったと虚偽を申し立てて１人で書類を提出した」
どっちだと思います？ww
ねえ、どっちが虚偽を言いたてているの？