【2009お盆】バスタ電波男エロヒロ24【連日連夜】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/14(金) 12:45:22ID:u8RSwybo【善意の】バスタ電波男エロヒロ23【ボクチャン?】@机
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1249963350/l50
【チョイ悪】バスタ電波男エロヒロ22【気取り?】
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1249445183/
【提訴恫喝】バスタ電波男エロヒロ21【正気狂気】@机
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1247056509/l50
0552キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 11:34:55ID:???0553キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 11:35:55ID:???エロエロ・ピピピ・エロ・ピロシw
0554キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 11:37:34ID:???まあ、バスタのオウム返しよりは芸はあるが、
バスタの天然ボケには足下も及ばないってとこかw
0555キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 11:44:07ID:???0556キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 11:47:23ID:???0557主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/19(水) 11:50:06ID:???>>480
>こんなことの内容は 相当うにゃもが腹立てる内容とみて間違いないでしょうなー。
だな 笑
うにゃもの腹立ち = 真の原因→原告、あるいは原告一味とロムに思われるようなカキコをされること
付属 主婦って妄想できめつける酷い人
ですな
さて、昔から名無しの中で、「誤認されたされた」とさも酷いことをされたような書き込みが幾度も幾度もあった 笑
誤認は 生き物は食物を摂取すれば便や尿がでる と同じくらい 当然に起こり得る現象なのだが
なぜか そう主張する名無したちは、糞、尿を出すことが悪いと怒りまくっている 笑
無意味ではぁぁぁ? なこの怒りは、ただの感情論と分かることなのだが
その感情自体が間違っているとは決して認めようとはしない 笑
0558主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/19(水) 11:57:05ID:???一般論の続き
そして、逆の立場
自分が 名無しを誰々と思ったときには平気の平左で誰々と決め付ける 笑
つまり、仕組みはこうだ
自分が誤認をするのは構わない が 自分がされた場合は怒る と
つまりはジャイアン思考なわけ
また
なぜかしら
名無しが誰かと 「当てる能力」を取り上げる点 笑
もちろん 「当たっている 当たっていない」と問題にするコト自体が馬鹿馬鹿しい無意味なこと
なぜなら2chのテキスト上では、自称 でしか 立証できないわけで
もちろん そんなものは 立証できた とは言わない 笑
立証とは 客観的な永遠な真実 であるからして 笑
0559主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/19(水) 12:08:58ID:???>◎が叩かれると 必ず擁護しにレスポンスしていたのも うにゃもなんだろうね(笑)
>仲間意識が強いメンバーだこと。。。
↓↓↓↓↓
203 名前:◎ 投稿日:2009/08/16(日) 15:17:40 ???
>>197
>当のうにゃもに言ってあげてね 笑
書き方が甘いかもだが、◎は双方に言っとったのだが(w
「あんたはうにゃもや黄色の仲間なんだから」というレッテルが
◎に貼られてませんよぅに・・・・(w
チャットなりで密接に連絡取り合う客観的に見るとそれは仲間という形態であっても
◎さんにとっては うにゃも黄色は仲間ではない という認識らしい 笑
というか 上の言葉は単なる(仲間だからそう思っていると思われたくない)方便で
その目的は これ↓が最もなコトと私に思わせたい、言いたい為と読むのが適切か 笑
>それを、「あんたは〜だから、そう言うんだろ」と言われちゃったら
>主観で抽出したデータを積み上げても、結論が出ないちゅー事を 理解した上で、
はい ここで一旦送信
0560◎
2009/08/19(水) 12:24:59ID:???「◎はうにゃもや黄色の仲間ではない」なんて言ってないよ(w
うにゃもは原告、または仲間だから私(主婦)を非難する と同じように
◎はうにゃも、黄色の仲間だから私(主婦)に意見する と
考えられちゃったら・・・・
>>211に戻って、この話題は止めるね。
0561主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/19(水) 12:32:45ID:???うにゃは原告とか原告側であるとの
悪質な印象操作と、それを使っての攻撃の仕方に理不尽を感じるって事です。 ・・・以上>>132 うにゃも発言
うにゃも・黄色の行動の不可解さ、類似点、という事象列挙
「うにゃも編」
・おくなんメンバーでもないのに、おくなんに潜み、私に追求されるまでおくなんではないことを隠していた点
・波木井さんとesの件で、直接関係ないサルを一番の原因だと非難、道理の通らない理屈を展開した点
・やたら原告にラブラブ光線を出していたこと
・裁判傍聴直後から原告に同調的好意的な黄色との、仲良くなるきっかけらしいきっかけも無いのに 初めから親密だった点
・画家という生業上、模写模倣をすること自体はそれも取り込み つまり勉強のうちと言えるので、悪いコトではないが、なぜかうにゃもにも類似する性質があること
・土台からしてうにゃもが叩かれながらも 自スレにしがみつくに相当する理由が弱い
・全体的に、強情すぎ おながいのAAをまだ使う辺りとかね
追加 「黄色編」
・黄色が当時見せた原告偏りのスタンス
・なんの為に他の傍聴人からも自分が見られる事を覚悟してまで裁判傍聴に行ったのか そしてなんの為に判決報告を2chでしたかったのか
・黄色とうにゃもの、急接近 すぐにメールしあう親密な仲になった元とは何か?w また
・暇人指摘の、「黄色氏がミスをされた 、.あわてて黄色氏とうにゃもはメールしている関係とミスを繕われた。 」
・男設定なのに、自分で飯を作る・・・原告は独身
・原告もどこそこの料亭で食べたコトなどを書いていた・・・食い物の話が好きか?w
・全体的に秘密めかしているところ
・ 実は自己顕示欲強しのところ・・・
・一人で受けている点・・・原告もそうだった
そして◎さんの発言
>>誰もが抱いた不可解さ
>この誰もの中に、◎もおるわけで(w ・・・・>>203
つまり、大なり小なり人によって不可解と受け止めるポイント・量・質の違いはあっても
「不可解なコト」だと ほとんどの人が認めているということさ 名無しによる疑問の言葉も書かれたこともある
それを私だけの「無理矢理な屁理屈と主観と思い込み」と決め付けるうにゃも 笑
他の人たちも疑問視していた事実を抜かすその手法事態、私への印象操作であろうが?w
0562主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/19(水) 12:49:06ID:???>◎はうにゃも、黄色の仲間だから私(主婦)に意見する と 考えられちゃったら・・・・
◎さんの主張・・・つまり私への意見とはね
うにゃもの主張と同じコトなんだよ 笑
原告へと関連づけるな そう思うな それは主婦があくどいからだ ・・・これがうにゃも主張 笑
◎さんの主張とは、うにゃも主張を前提、土台にした上での、「主観による決め付けは悪いことではないかの〜」 笑
では果たして、私だけが抱く主観か?
◎さん自身も不可解な事象であることを認めている 笑
しかしながら、◎さんは その主観=不可解事象を元にした過程、推論部分はすっ飛ばして 「決め付け」と言い放つ 笑
そこの飛躍に御自分では気づかれないようだ
また 無意味な推論であると ◎さんは人に抑制をする
0563主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/19(水) 13:01:09ID:???それは人に 自分と同じようにせよという権限がないことは ご存知のはず
また 結論の出ない推論行為は馬鹿馬鹿しい、ギシアンである云々というならばだよ
ご自分が過去、バスタの英語塾関連話題をしたこと、盗作疑惑をしたことを振り返るべきだね
いずれも、真実はいまだ無い推論
はて、自分がするのは良いが、人はするな と
まさか◎さんもジャイアン思考なわけではあるまい?
0564主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/19(水) 13:04:25ID:???バスタになら疑惑を向けても良い が うにゃもにはダメだ という偏りが◎さんには見られるということだよ
ではなぜ偏りが生じているのか? と思い至ると
「うにゃもへの個人的想い」・・・感情移入があるからだ という結論がまずすっと一番に出てくるというもの
0565主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/19(水) 13:09:27ID:???世界史サンジュストスレでの、翻訳意訳が騒動の原因ねサルが悪いからだと暇人と2人でほじくった◎さん
サルが見ていると知っていた
「暇人と◎は、無関係なのに なに検証といって人の過去をほじくるの あんたらは裁判官でもないくせに 公平にモノを見れる裁判官という資質も持ってないくせに」と
いうようなことをサルは言ったね
人の気持ちを踏みにじった行為をした自分を棚に上げて
何を人にモノを言う
0566主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/19(水) 13:12:08ID:???この行為は◎さんもやってきたこと
だが うにゃも黄色に対しては するな という
悪いが通らないね
0567主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/19(水) 13:24:55ID:???>「主婦バーサスうにゃも 世紀の対決か!」
実現すれば三度目の試合 笑
過去 二勝無敗の私と 二敗零勝うにゃも のカードだよ 笑
もっとも私は、エキチャなんぞに出向く気は無い 入るのがマンドクセー ここでいいじゃん 笑
>>501
>◎ちゃんがバスタに感じるものと、うにゃが主婦に感じるものは
>大きく見たら、そういう意味で同じ方向性だと思うよ。
名無しの発言でよく見かけたものに、「主婦とバスタは同じ、類友、同属嫌悪」といった主旨の発言があった 笑
私は内心 これら発言は原告の発想によるもの と思ってきてたんだが 笑
そして どういった根拠からか? と私が尋ねても 答えが返ることは無かった 笑
ふむ 私の予想通りの根拠だね 笑
「原告が犯人と思われるのが ばれるのが もっとも嫌な原告」という立場からすると
「原告 あるいは原告一味と 名前が挙がるのが最もあくどいこと」だと思うのは当然 笑
0568◎
2009/08/19(水) 13:27:11ID:???その疑惑は客観的に見て正当だと思うよん。
それを決めつける事も責めてないよん。
決めつけちゃう事で、零れていってしまう意見が勿体ないとゆーのが
◎の主張だったよん。
チョット振り返ってみた(w
>バスタの英語塾関連話題をしたこと
????◎????
Yo・・さんが某茅ヶ崎英語塾の経営者を怒らせたお話のことかのぅ?
無関係な方を話題にして申し訳なかったと詫びてから
◎からその話題にふれた記憶はないよん。
>盗作疑惑
原告さんの絵のことか?
原告さんからは、◎の「盗作または模倣疑惑」に対し
丁寧にお返事頂いて以降、なお嫌疑をかけることなぞしとらんですわん
主観による疑惑を【積み上げても】 答えは出せん
に矛盾した行為とは自分では思わんが、主婦氏がそう感じるなら
致し方ないね(w
答えは主婦氏が出すしかないのだから、◎が余計な事言っちゃってごめんね。
0569九州男
2009/08/19(水) 13:32:27ID:???↑
これが一番ひでぇよぉ。何たる毒舌。。。何たる辛口
アーティストの代表作品に向かって
絵画の定番有名教科書・動物編の絵とそっくりと云ったのだものな。
よく赦し貰ったものだ。。
0570主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/19(水) 13:34:24ID:???>司令塔◎を信仰しているメンバーの図にしか見えんかったが。。。
思わんね
ここから先は仮定話
----------------------------------------------------------
◎さんに近づいたのは、原告のほう(ヘルムート・バーガー?とかいう名前の俳優話例)
◎さんは公平目線でいようという心がけがあるので、サル・私にも批判的な意見を腰掛的にちょろちょろと発言していた。
その◎さんのサル・主婦批判を対する側には嬉しいコトであるので ◎さんに親近感を覚えた
幸いというか、
◎さんは その公平でありたいゆえに それがゆえに八方美人という見られた方が常にあり
女の属性ゆえに結束したがるおくなんにあっては ちょいと浮き気味の立場であった。誰にも味方しないのでね 笑
味方をしても絶対的味方ではないので コロコロ変わる
という状況は、原告からすれば ◎さんを取り込みやすい状況に◎さんはあったといえる。
そこで うにゃものド派手な ◎さん好き好きー光線発射ですよ 笑
---------------------------------------------------------------------
0571九州男
2009/08/19(水) 13:34:37ID:???0572九州男
2009/08/19(水) 13:36:40ID:???心広すぎだよ(笑)>作品を模倣扱いされたのに仲間にしたい
0573主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/19(水) 13:47:58ID:???>決めつけちゃう事で、零れていってしまう意見が勿体ないとゆーのが
◎の主張だったよん。
については 返答済みだよ 笑
>でもって、【客観的評価】ではなくそれは【主観的評価】ってやつです 笑
>個々人の読解レベルで変わるものだからね
>よって ポイと捨ててよいのです 笑
◎さんも同様な処置をしているはずだよ? 笑
>「バスタは◎になんかしたのか?何もしてないのに、◎はなんて酷いことするんだ」
>ちゅー感覚が、◎にはイマイチ理解できなかったんだけど、
このバスタ一味にとっての感情を(理解できなかった為) 対する返事をしてこなかった(放置)
ま ほんまに理解してなかったなら 確かに 同じ ではないが 笑
前にも書いたはずだが その人好み その人の色に 自分が染まる必要はないのです 笑
主観的見方というものは、好意悪意、片方からだけの目線であったりと客観性のある指摘とはいえないのです
例えば分かりやすく
のんびりしている という性質は、トロイ、気が利かないと見られたりもする
長所短所は 一つのものを コインの表裏で見ているだけに過ぎない 笑
0574キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 13:48:28ID:???>◎の「盗作または模倣疑惑」
これは◎ちゃんの嫉妬だろう。
デッサン教科書も見てみたが盗作とは言い難い。
バスタの論文盗作発言に近いw
0575キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 13:51:00ID:???>◎さんに近づいたのは、原告のほう(ヘルムート・バーガー?とかいう名前の俳優話例)
主婦はヘルムート・バーガーは好みじゃないだろうな
キティとかビスコンテは合わなそうだ。
オイラもビスコンテは過大評価されてると思ってる。
まあ、趣味があわんというだけだなw
0576主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/19(水) 13:51:40ID:???>Yo・・さんが某茅ヶ崎英語塾の経営者を怒らせたお話のことかのぅ?
>無関係な方を話題にして申し訳なかったと詫びてから
>◎からその話題にふれた記憶はないよん。
いや テーマは「推論をすることをギシアンに苛まれると感想を示した◎さんの矛盾行為」だよ 笑
したがって、後のことは関係ない
>原告さんからは、◎の「盗作または模倣疑惑」に対し
>丁寧にお返事頂いて以降、なお嫌疑をかけることなぞしとらんですわん
おや初耳
いつ 原告自身が書き込みしたと判明したの?
0577◎
2009/08/19(水) 13:53:26ID:???>◎のデッサン
映画評論家が必ずしも優れた監督でわないようなものですわん。
>>572
贋作でないなら主婦氏のおっさるように、発砲非人の◎を取り込みたい作戦だとしても
物議を醸し出し、模倣の証拠まで見せちゃった◎をよく許せるなーと(w
氏ね!と言われてもおかしくネーのにな・・・・ボソ
>>573
>その人の色に 自分が染まる必要はないのです
そうだね。
余計な事言っちゃってごめんね。
0579主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/19(水) 14:00:07ID:???>そうだね。
>余計な事言っちゃってごめんね。
>それを決めつける事も責めてないよん。
了解しました 笑
>贋作でないなら主婦氏のおっさるように、発砲非人の◎を取り込みたい作戦だとしても
>物議を醸し出し、模倣の証拠まで見せちゃった◎をよく許せるなーと(w
>氏ね!と言われてもおかしくネーのにな・・・・ボソ
あの騒動時で、「モチーフ・ヒントにすることは問題でもない。」「模倣模写自体は悪くない」(と私自身がいった記憶が)
とケリがついてた問題だったからでしょ 笑
0580◎
2009/08/19(水) 14:11:29ID:???◎はテッキリこれが原告さんだと信じちゃってますた。
今もエエ思い出ですわん。
0581主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/19(水) 14:16:53ID:???>宿曜なるものをはじめて調べたら「亢宿」だった。
ほほほぅ〜
変換できないが てい宿と同じか 上に対して批判する正義感の強い熱血漢
ていしゅくと違うのは利害関係がからんでも すたんすを変えない所ね
私とは 友の関係だな しかも 中だ
波木井さんと私は 友でも 中より遠い 遠 にあるが
なるほど
0582主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/19(水) 14:20:03ID:???> >>515
> こーゆーのって萎えるのぅ(w
スマン
>>515の
>これが◎が16時に書いたエキチャ内容
その、「これが」とは このスレのどれ? か わからんのだが・・・
0583九州男
2009/08/19(水) 14:20:25ID:???0584キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 14:31:24ID:???バスタの宿はなにですか?w
0585主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/19(水) 14:32:33ID:???>これは◎ちゃんの嫉妬だろう。
とは全く思わんな・・・
画家という職業が羨ましい とか
絵が素晴らしい とか
それこそ 個々によって 思う 思わなかったりする
私は思わないほうだから。
0586◎
2009/08/19(水) 14:33:40ID:???>え?それマジ? (マヂっすか? が正しいです)
>また夜来るけど、入ったままにしておくね
「これが」 ◎のエキチャのログよん。
0587キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 14:40:11ID:???エキチャ覗いたが 知らん人がひとりいるだけだな
0588主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/19(水) 14:45:08ID:???なになにと思って 過去ログ見てみた
31 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2008/04/27(日) 05:34:19 /WdAEpaD
◎さんが、このスレッドに書いていらっしゃるようなので、この機会に、馬の絵の「盗作疑惑」について触れておきます。
私が、「激しく参考にしている」のは、皆さんが以前おっしゃっていたジャック・ハム(でしたっけ?)氏の本ではありません。
・・・略・・・おそらく、著者の「ハム氏」も、私が持っているものと同じ本を「激しく参考にしている」と思います。
その本というのは、Ken Hultgren の "The Art of Animal Drawing Construction Action Analysis Caricature" です。
Ken Hultgren は、Walt Disney Studios に関わり、"BAMBI" 等の動物アニメの作者として非常に有名な方です。
私が、上記の本と出合ったきっかけは、第3回目の「馬の絵展」を開催していた頃でした。
なるほど 確かに原告だね 笑
そして またこんな箇所も発見 笑
>世の中には、他人をけなし、こき下ろし、批判することでしか、自分の価値観を保てない人がいるものです。
>それが、「人間」という動物の、複雑で面白いところでもありますが…。
>今、私は、あの「主婦だが何か」氏が、連日、どんな顔をして、キーボードを叩いているのかを想像して楽しんでいます。
>きっと、「美人が台無し」になってしまっているのでしょうね・・・(笑)。
名無しによる「主婦の目的はストレス発散、欲求不満の解消の為」という書き込みも幾度もあった 笑
暇人も◎さんも言われた覚えはあるはずだね 笑
それが誰かは同じではないだろうが 笑
批判をされる側の心理というものだろうね
0589主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/19(水) 14:51:35ID:???32 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2008/04/27(日) 05:35:32 /WdAEpaD
・・・略・・・
おそらく、皆さんが見つけて、話題になさっていた絵は、Ken Hultgren の本にあったものとよく似た「動線」を、わざと取り入れて描いた構図の2つの作品のどちらかを指していると思います。
それは、どなたかがおっしゃっていたように、私の、Ken Hultgren への「オマージュ」とみなしていただいて、差し支えありません(ジャック・ハム氏へ、ではなく・・・)。
33 名前:◎ ◆6pvDGc4DpM 投稿日:2008/04/27(日) 06:43:46 ???
このタイミングでのカミングアウト、ありがとうございました◎/
「皆さんが見つけて」 という一文にとてもひっかっかりますが(w
37 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2008/04/27(日) 09:26:14 ???
>>ハルトグレンだと知ってる人は前から何人もいた
だったらさっさと、激しく参考にした本はハルトグレンですと言えばよかったのに
原告もバスタとそっくりな小賢しくて姑息な中年だな
56 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2008/04/27(日) 12:44:41 ???
完成品としての絵に対してならわかるが
デッサンの教則本に対してオマージュってあり?
いわばお習字の手本みたいな物なわけで
ちと理解できん
57 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2008/04/27(日) 12:45:55 ???
同意
0590◎
2009/08/19(水) 14:52:03ID:???◎なんかちょー素直に
「そぅかぁ・・・◎はきっと今醜い顔なんだな」とその度思ったわん(w
◎は参宿っちゅーのだったわん。
相性どぅカスィラ?
0591九州男
2009/08/19(水) 14:56:16ID:???女性の場合は、割と無口なのに理屈屋で、性格は強く、頭領運を備えている。
若い頃は奔放で男性遍歴を繰り返し、仕事でも男まさりの力を発揮する人がいる。
それだけに家庭人としての幸福からはやや縁が遠く、
いつも理想の男性を求めていながら、巡り合う機会が少ない。
やっと見つけても逆に男を養ってしまい、それが原因で相手が逃げ出すケースもある。
しかしお金には困らないだろう。
↑
いいなぁ
0592主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/19(水) 14:57:27ID:???>>46
原告の盗作疑惑に私が言及したこたぁ一度も無いよ
好きか嫌いかについては書いたがね
絵は確かに模倣からだと私も思うね
上手くなりたきゃテクを吸収したけりゃ徹底模倣に限る
画家の先生も美大生志望の学生らにそう指導してた
今は有名な画家らも無名時代にゃ模写の下積みをしてた事もあるでしょ
私にとってはさしたる話題じゃないよ
私は夜になってからこの辺りを読んだ気がするが。
てか 今 思うに。
デッサン力をつけるなら 人の描いた絵からではなく 写真からのほうが確実でしょ
人をモデルにするときも、モデルさんに座ってもらって 描くじゃない
模写模倣をデッサンの為にするって ちょいと理屈に合わん
模写模倣というのは、その人の表現方法を学ぶためのものでしょ
馬が疾走している写真なんていくらでもあるでしょうに。
よーわからん理屈だね
0593キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 14:59:01ID:???世の中の秩序や圧力に押しつぶされることなく、何に対しても向こう見ずな決意があり、身体中からその自信が滲みでていて、大胆不敵に人生を切り開いていく度胸の持ち主です。
そして、興味の幅がとても広く好奇心が旺盛。言葉の表現力を備えた人が多く、陽気でおしゃべりです。
ただ、好奇心だけが先にたち、慎重さに欠ける面がちょっと気がかり。
言葉に毒があり一言多いのも玉にキズですが、幸いにも根は正直で無邪気なので不思議に人から好かれます。
0594キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 14:59:44ID:???0595キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 14:59:46ID:???0596主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/19(水) 15:00:31ID:???>◎なんかちょー素直に
>「そぅかぁ・・・◎はきっと今醜い顔なんだな」とその度思ったわん(w
殊勝な心がけだね 笑
私の場合 ↓
98 名前:主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 投稿日:2008/04/28(月) 01:47:52 T/pVbh4C
>>32
>こき下ろし
あくまで無反省な訳ね、、、
ちなみにその心理は『他に責任があるように』とする防衛機制の投射ですよ 責任をなすりつけんの
0597主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/19(水) 15:04:26ID:???バスタの誕生日 覚えてない 笑
とわさんに教えられて、、彼がとあるサイトに登録した時の誕生日を見たことはあるが
保存したけど、もう 前の壊れたPCの中
>>586
なるへそ
>>590
◎さんは参宿ですか 笑
びっくりだ 笑
ちなみに波木井さんも、うちの旦那も参宿だ 笑
0598主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/19(水) 15:08:57ID:???壁宿は 自分のテーマ(趣味など)を見つけその研究だけをするために引きこもる場所を確保することにこだわる
その隠れ家内では オタク
ただしその為に仕事家事を放り投げることもなく、性格も悪くない
0599キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 15:11:59ID:???友達に参宿がいますよw
モテモテの人www
うん、巣ごもりが好きですよw
好きなことを一人でしてるw
0600主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/19(水) 15:17:38ID:???ボスグループ
室宿・・・・・・・私にとっては ネネがそうだった 女宿とは宿命のライバル 表のボス 手段を問わない星
女宿
斗宿
張宿
星宿
胃宿
軫宿(しっしゅく)
角宿
房宿
觜宿(ししゅく)
0601主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/19(水) 15:20:17ID:???壁の人は気さくな印象の人という感じ
ってか いいよね 平和的でのんびりってかんじで。 毒も無く。
いいよね
そういう生き方って いいわ
0602主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/19(水) 15:24:18ID:???そういう生き方ができるのは いいなと思う
0604キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 15:25:22ID:???のんびりだらだらで、ニヤニヤしてまつよw
参宿さんは毒があって難しいと思って、、
でも根は明るくて楽しいですね
でも怒ったら怖いでしょ?
そんな時はどうするの?
0605キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 15:29:51ID:???0606キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 15:33:17ID:???なぜ怒ってるのか理解できないんだよな〜w
0607キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 15:35:18ID:???理解する必要もないし
変なの
0608キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 15:36:42ID:???うにゃもハウス!
0609キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 15:46:54ID:???0610キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 17:03:12ID:???ネネって?
北の政所?w
0612キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 17:21:20ID:???仲間はずれになったバスタ輩でしょw
嫉妬してんだよ、哀れみをたれてあげよう
0613キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 17:32:20ID:???http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1110903936
何から何まで暇人のせいw
0614キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 17:36:05ID:???凄い思考w
0615キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 17:39:34ID:???ってコテにすりゃいいのに暇人
強姦魔にびったりやん
0616キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 17:49:19ID:???上の方になんて書いてあったか忘れちゃったw し
もう夕飯の支度があるんで
ここいら辺にちょっとだけレス。
>>561
>・おくなんメンバーでもないのに、おくなんに潜み、
おくなんを覗いてたのは
おくなんの人の会話がウィットに富んでて面白かったから。
それを駅茶でおくなんの人に言ったら
「はあ? どこにウィットがあるんだ?」と小一時間言われたw
単純にそこにいる人たちが好きだったから覗いてただけ。
それを「潜んでいた」というのは「原告だろう」と考える主婦ならでは。
>私に追求されるまでおくなんではないことを隠していた点
あのさぁ、それ笑うところ?
元々おくなんのコテの人は、ほとんど
うにゃがオカ板住人だったって知ってたんだよ?ww
駅茶でのバスタ騒動を
後から知ったあんたが、なんじゃらかんじゃら言い出して
その事知らないあんたらが面白いから黙ってただけなのに
私に追究(あんた字が間違ってるよw)されるまでって
ほんと笑っちゃうw
>・波木井さんとesの件で、直接関係ないサルを一番の原因だと非難、道理の通らない理屈を展開した点
悪意こもってるねぇ。
捻じ曲げてまで
そんなにサルを憎んでる人風に仕立て上げたいの?
>・やたら原告にラブラブ光線を出していたこと
あんたが◎ちゃんにラブラブ光線出してるのと同じなんだけどw
興味を持ったからじゃん。
>・裁判傍聴直後から原告に同調的好意的な黄色との、仲良くなるきっかけらしいきっかけも無いのに 初めから親密だった点
同じオカ板住人同士ですのでw
>・画家という生業上、模写模倣をすること自体はそれも取り込み
模写模倣は技術を磨く点で有りだとは思うけど
うにゃならそうした作品は絶対に個展には出品しない。
>・土台からしてうにゃもが叩かれながらも 自スレにしがみつくに相当する理由が弱い
そもそも「自スレ」という解釈も自覚もしてないんで
あれを「うにゃもの自スレ」と思ってるあんたに見えるものがオモチロイw
以前にも「駅茶に召集かけたり女王様気取り」などと言われ
それをネタになんやかんや言われましたけど
あれも実にオモチロイと思ったねw
主婦から見るとそうなんだぁ〜と笑わせてもらいました。
そう見える心理を紐解くのは楽しいものです。
うにゃが一番怖いのは
◎ちゃんなのにww
0617キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 17:54:09ID:???名無しでどんな時間帯でも書いてる癖してw
しかし長い
うにゃもはいきなり書くんじゃなくて一度推敲しなきゃ駄目なレベルだね
一考されたし
0619キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 18:03:36ID:???出てけ
0620キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 18:13:15ID:kaDy1oN9否定する材料もない。今までリアルの流れを見てきたら、そう考えざるをえないよね
そもそも裁判官や弁護士の前でプロが目が点になるような虚偽を申し立てる
ような原告w です。何なれば、虎ノ門法律事務所に「これはあなた方が本当に目を通した
文章なのか」と突きつければ済むこと。
でも別名wで、こちら中傷をしないかぎり、そこまで虐める必要もないし、そもそもあの書類が
裁判所に出された時点で見た全員が「またまた虚偽を言っている」と了承したでしょうから問題ないと思います。
(さもなければ、サン・ジュスト研究会を弁護した虎ノ門法律事務所に対して失礼になります)
で、うにゃも♪答えられないから逃げるんだよね
逃げるしかないから逃げれば?
>これは◎ちゃんの嫉妬だろう。
盗作して平然としているのも常識外ですから、常識に縛られる家族の一員、社会の一員としては
常識外でも何も感じない「神経が」うらやましいと思うけど、お仲間の◎は嫉妬してないんじゃね?
占いも宗教もまったく興味なしw
頼むから、このまま宗教や占いの流れでいて下さい
どうせ欲求不満だから他人を罵って少し上にあがったつもりかもしれないけど
で・き・れ・ば・中傷やめにしましょうね
私がとばっちり食って迷惑なんだよん
つまり言いたいことは「私の馴れ合い場を二度と荒らすな」
勝手に私のレスを机板にコピペすることも荒らしているのと同然なんだよ
家族のいない人々同士いろいろ共通点があるでしょうから仲良くお願いします
0621キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 18:14:08ID:???>・全体的に、強情すぎ おながいのAAをまだ使う辺りとかね
おなちゃんのAAという認識がないので使ってるので
強情じゃないです。
>・暇人指摘の、「黄色氏がミスをされた 、.あわてて黄色氏とうにゃもはメールしている関係とミスを繕われた。
あわててねーしw
スレでうpロダの管理人ってとこからメールしてねって話は
そのとっく前に出てたのにw
>・全体的に秘密めかしているところ
ほほぅ、そうなんだw
主婦からみると黄色さんって秘密めいてるんだw
黄色さんとバスタとはお互いモロに顔見ちゃった仲なので
そういう意味ではバスタの方がもっとハッキリ見えてきてるのかなー。
>それを私だけの「無理矢理な屁理屈と主観と思い込み」と決め付けるうにゃも
あのさ・・・
最初は不可解に思えても
こんだけいろいろとネタ出したり発言した内容を見てると
もう疑惑を感じてる人は、ほとんどいないんじゃないの?
悪いけどね、事実を見ようとしないあんたは
やっぱり無理矢理な屁理屈と思い込みだけなんだよ。
暇人さんの黄色さん=うにゃもネタには
隠された秘密が潜んでいるので触れませんw
あ、そうそう
今日お許しが出たので言わせてね。
机ちゃんって、あんたに「金魚の糞」って言われた人だからw
あんたが思うように
うにゃが作り出した人じゃないからね〜。
わかる?
これを言った意味。
もうあんたがめんどくさいの!w
0622キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 18:21:22ID:kaDy1oN9言い訳は「無理なの」うにゃもww
でも誰でもいいのよ、うにゃもww
w裁判について第三者は決して該当代理人に対して
「それって弁護士の主観でしょう」なんてうにゃものような発言はしない。
本人は何ら恥など感じないのですから書いても無駄┐(´д`)┌
立場を考えれば、淋しいと思う。
2ちゃんでリアルの埋め合わせがんばってね
0623キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 18:24:10ID:???いっつも外してるしw
>うにゃもはいきなり書くんじゃなくて一度推敲しなきゃ駄目なレベルだね
読まなくてもいいからw
>>620
は? 逃げるってなん?
あ、あれね。
さっきサラッと読み杉たので
夜もう1回読んでレスするね。
ただ、原告が弁護士さんに弁護士料払ってないとかって話は新鮮なネタだねw
事実だとすれば知ってるあなたは誰なんでしょw
と書いたら
>私がとばっちり食って迷惑なんだよん
って書いてあった。
あ、サルだったのかw
なるほど
今までリアルの流れを見て うにゃも=原告 なんていう人は
そうそういないもんね。
了解〜
上の方のやつには
夜また来て返事するね〜。
0624キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 18:25:30ID:???0625キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 18:25:36ID:kaDy1oN9>もう疑惑を感じてる人は、ほとんどいないんじゃないの?
ほとんどって誰〜?あんたのおとりまきの◎と共犯者だけじゃん
もともと人が少なくてせいぜい3人程度でしょwww
ところでさ〜
うにゃも〜〜〜サン・ジュスト研究会のサイトで使ってるあんた自作の絵、
私の目には青池保子さんソックリに見えるんだけどどう思う?
青池保子さんは某作家に盗作されてかなり厳しくなってらっしゃるけど
(お会いしたことありますので)画像保存して送って判断仰ぐべきではないでしょうか?
0626キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 18:31:01ID:???流し読みだから指図いらないよ
ダラダラ文章書く人って頭悪い人だよね大抵
まとめる力がないんよ
頭で組み立てられんのね
感情のまま書きなぐるから読みづらいし説得力もない
一生懸命書いても馬鹿なんだろなあって印象しか残らない
0627キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 18:34:21ID:kaDy1oN9>ただ、原告が弁護士さんに弁護士料払ってないとかって話は新鮮なネタだねw
>事実だとすれば知ってるあなたは誰なんでしょw
さあ〜誰でしょうね〜そう書かれてカッカときている時点誰ですかぁ?
すべて常識的に考えればわかることでしょう。
虎ノ門法律事務所に確認してもらえば?「なんでこんな初歩的ミスしたんですか」ってね
0628キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 18:42:17ID:???しつこいなぁw
しつこさに負けて>>518を見に行ったよ。
何のことかと思えば
うにゃが前に原告の書いたレスを読み違えて
控訴の時に「弁護士さんが準備を整えてくれた」と言った事を言ってるんでしょう?
それについては、もう何度も言ってるけど
うにゃが読み違えたって訂正してるよ?
前にもそう書いたら
「そんなの知らない 関係ない」みたいなレスを返されたけどね。
うにゃの訂正を受け入れないなら
この先何を話しても無駄じゃん。
>2)原告サン・ジュスト研究会は、嘘をついて自分1人で「スッキリするために」書類を書いて
提出した。
だから
これ自体が原告のレスを読み間違ったままなんだよ。
だから、正解は
サルがそこに二つあげた 1)でも2)でもないの!
本当の正解は
【うにゃが原告のレスを誤読して
後に誤読とわかって訂正したが
その事実をサルが受け入れずに
1)とか2)とかって思い込んだままになってる】
わかった?
たしか原告自身もちゃんと後に誤読に関してコメント入れてなかったっけ?
控訴の時には、原告には弁護士がつかずに
原告が自分で資料を作って戦った。
これが事実でしょう?
わかった?
ちゃんとわかってね。
0629キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 18:48:16ID:???0630キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 18:53:53ID:???0631キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 19:02:43ID:kaDy1oN9あんたってさあ、『基本』が間違ってるというか、基本ずらそうと必死なのw
>うにゃが前に原告の書いたレスを読み違えて
>控訴の時に「弁護士さんが準備を整えてくれた」と言った事を言ってるんでしょう?
「弁護士さんが準備を整えてくれた」
しかしそこにはおよそ弁護士が犯すはずがない素人的ミスがあった
果たして原告wが書いた文章は虎ノ門法律事務所に非があるか否か
それぐらい答えられるっしょww
で、そう考えると、この文章はまったく意味不明になる
(うにゃもの文章)
>>2)原告サン・ジュスト研究会は、嘘をついて自分1人で「スッキリするために」書類を書いて
>提出した。だからこれ自体が原告のレスを読み間違ったままなんだよ。
>だから、正解はサルがそこに二つあげた 1)でも2)でもないの!
結局どっちなのよ
「サン・ジュスト研究会は、きちんと虎ノ門法律事務所に書類を見てもらった
にもかかわらず『訴訟物を訴訟物件と勘違いした』まま裁判所に提出し、係争相手の
代理人をも唖然とさせた」のか「サン・ジュスト研究会は、きちんと虎ノ門法律事務所に
書類を見てもらったと虚偽を申し立てて1人で書類を提出した」
どっちだと思います?ww
ねえ、どっちが虚偽を言いたてているの?
0632キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 19:02:46ID:???0634キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 19:10:06ID:kaDy1oN9うにゃもも「原告は代理人の助けを借りて控訴してスッキリした」みたいなことを
書いていたが 、全部読み間違えの早とちり、誤解の勘違いの誤読の思いこみってことでイイですね?
0635キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 19:13:23ID:???うにゃもは過去に何度か誤読だったと書いていたけど
サルはそれを無視して何度も同じことを言っているんだよ
0637キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 19:14:42ID:???こんな事が原告側の控訴の資料に書いてあったのか?
0638キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 19:15:32ID:kaDy1oN91人で控訴までしたのか?という疑問が生じます
なぜでしょう。
0639キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 19:15:37ID:???サルは人の話を最後まで聞けないみたいだな
0640キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 19:16:45ID:???弁護士の助けを借りたなんて
裁判所に提出した資料に書いてあったの?
サルの思い違いなんでは?
0641キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 19:16:55ID:kaDy1oN9自分で調べたら?
そして「そんな文章無かった!」と言ったら?
きっと反論してもらえるんじゃない?
0642キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 19:18:01ID:???なんだ、結局サルの作り話か
0643キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 19:19:17ID:???サルが勝手にそう思い込んでるだけみたいだな
0644キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 19:19:40ID:kaDy1oN90645キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 19:21:15ID:???訂正したってのあるんだろうけどあんま記憶にないし
うにゃもが何故か肩入れして原告より発言
サル挑発するようなレス書いてたのはよく覚えてるし
当時不思議に思ったもんだよ
当事者のサルが神経質になるのは無理ないんじゃね?
0646キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 19:23:24ID:kaDy1oN9もしあんたがサルと思い込んでいるとしたら、原告とは異なり最後まで代理人が
ついていたサルが幻覚書くとは思えないが。
それより「悪魔の質問」だっけ。こちらが虚偽を書いているという証拠を出してくれ。
0647キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 19:23:51ID:???おながい
0648キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 19:24:38ID:???裁判で言ったのかどうかはしらんけど。
これに関しては主婦が資料を持っているわけだから
主婦に証言してもらいましょう>裁判で言っているかどうか。
0649キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 19:24:56ID:???こちらが
こちらが
こちらが
こちらが
こちらが
0650キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 19:25:42ID:???違うけど
断言するなら証明しなね
0651キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 19:26:16ID:???いやおくなんだろ?
0652キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/19(水) 19:27:32ID:???あいかわらずアホね。
この場合の「こちらが」は、「被告側が」という意味ではなく
「原告が「弁護士の助けを借りました」と虚偽を申し立てした」と発言した側が
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています