【2009お盆】バスタ電波男エロヒロ24【連日連夜】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/14(金) 12:45:22ID:u8RSwybo【善意の】バスタ電波男エロヒロ23【ﾎﾞｸﾁｬﾝ？】＠机
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1249963350/l50
【チョイ悪】バスタ電波男エロヒロ22【気取り？】
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1249445183/
【提訴恫喝】バスタ電波男エロヒロ21【正気狂気】＠机
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1247056509/l50
0015◎
2009/08/14(金) 13:53:51ID:???毎日米なんぞ食わせますかぃな（ｗ
そうめん 冷麦 そうめん 冷麦 ですわよん。
八合でﾁﾗｼ寿司、ちゅーのが明日のお昼の定番ですわん。
0016主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/14(金) 13:55:05ID:???>もしバスタがネットだけしか攻撃する場所がなく、実際は大人しい人だとしたら
>このスレがなくなったら、悶死するか、現実に何か事件起こしたりしないかな？
行動の原則からすると、【行動する→感情の強化】なんだから
【行動する】をやめると、感情は時間と共に消えていくわけで
自分への執着をする という行為を 具体的には、【自分かばいの為に2chに書く】という行為をパッとやめればいいって結論になるんだけれども、
そう 自己ｺﾝﾄﾛｰﾙできないでしょねぇ
0017◎
2009/08/14(金) 13:55:38ID:???0018主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/14(金) 14:02:03ID:???> >>14
> 毎日米なんぞ食わせますかぃな（ｗ
> そうめん 冷麦 そうめん 冷麦 ですわよん。
> 八合でﾁﾗｼ寿司、ちゅーのが明日のお昼の定番ですわん。
うんうんうん
そう三度三度 ご飯できないわなぁ おかず作らないといけないワケだし
民宿旅館じゃあるまいし 金時間がなんぼあっても世話するのが一人では大変過ぎる
寿司辺りが定番ですねぇ
うちも土曜の昼はたいがいが麺類 ｽﾊﾟｹﾞﾃｨ そば 焼きそば 冷やし中華 これがターンしてるわ ﾗｰﾒﾝは作らない(ﾗｰﾒﾝは外で食べるものと決めてる)
しかし 大人の大勢は ほんっとに 大変そうだ お疲れ様です
これも慣れですかね? そう大変にも思わなくなってしまった?
その気になれば 介護ﾃﾞｲｹｱｻｰﾋﾞｽできるんじゃない?
0019主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/14(金) 14:07:45ID:???>ちゅーか、◎はうにゃものﾚｽに決め付けは感じた事なぃのぅ
あらそ?
たとえば ここにもしっかりと 笑
>ついついそのすっ飛ばしてった内容に注目しちゃうわｗｗ
>そうすると面白いものが見えてくるから あはは
見えてくるという思い込み 笑
またねぇ
だいたいうにゃもは、上位-下位の階層の話が分かってない 笑
上位階層の下の項目という場所の中で話されている事は、その上の階層が帰るための大テーマだということをね 笑
つまり 今 自分が どの位置にいるのか を見失うってコトを指摘したわけ
私の旦那などﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰが 大テーマで始まったものなのか??? ということをよーーく考えてみるといい 笑
0020◎
2009/08/14(金) 14:10:04ID:???主婦氏んちもそろそろ大きなお釜が必要になりそうだね。
ﾃﾞｨｹｱって介護する方もされる方も合意せんとな（ｗ
>>19
＞見えてくるという思い込み
788さんには、間違いなく見えたんぢゃね？
階層って一体、何のどんな階層のお話なのだ？
0021主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/14(金) 14:19:16ID:???ﾏｲｺﾝﾋﾟｭｰﾀを右ｸﾘｯｸ ｴｸｽﾌﾟﾛｰﾗ(階層一覧)を出すと
↓
・ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ
↓
・ﾏｲﾄﾞｷｭﾒﾝﾄ
・ﾏｲｺﾝﾋﾟｭｰﾀ ↓
・ﾛｰｶﾙﾃﾞｲｽｸ
・ｺﾝﾄﾛｰﾙﾊﾟﾈﾙ
・誰々のﾄﾞｷｭﾒﾝﾄ
たとえば 誰々のﾄﾞｷｭﾒﾝﾄには さらに階層が下位にあり
・ﾏｲﾋﾟｸﾁャ などがあるワケよ
で、ﾏｲﾋﾟｸﾁｬの中で始まった内容なのに、
親ﾏｲﾄﾞｷｭﾒﾝﾄの下の階層の 子 ﾏｲﾐｭｰｼﾞｯｸあたりのネタを突如持ち込んでくるわけ
ﾏｲﾐｭｰｼﾞｯｸは、ﾏｲﾋﾟｸﾁｬとは子同士の並列にあるが 関係性はない
また 親子同士の階層の中にこの場合はまたあるが良いが
突如 ごみ箱 辺りの話をするなど飛躍するわけだ
こちらからすると はぁ〜??? なわけよ 笑
それもこれも うにゃもの中では、【関連がある】と思い込んでいるが故
よくあるね 男と女の喧嘩でね
あるテーマが問題で喧嘩になっている最中
女は 【そういえばあれも これも】と思い出し、何をテーマにしているかを把握していないがために
というか感情的になり見失う
範囲をいたずらに広げてしまい 会話が成立しなくなる
あれと同じだよ 萎えてくるんだよな 笑
0022主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/14(金) 14:27:58ID:???>主婦氏んちもそろそろ大きなお釜が必要になりそうだね。
何度も炊くことになるんだろうねぇ(ｿﾞｯ 笑
>788さんには、間違いなく見えたんぢゃね？
見えたというものが自身の作り出した思い込みでしょが 笑
>階層って一体、何のどんな階層のお話なのだ？
チョイと待ってねー
実際 モノ見せたほうが早いわ ログ出すね
0023◎
2009/08/14(金) 14:29:29ID:???ｽﾏｿ、読み飛ばしちゃってた◎”（>>10
時系軸で話のﾎﾟｲﾝﾄが変わるのは仕方ないけど、主婦氏の主観で
全くの無関係な話題に飛躍させられるのは、面白くないちゅー事ね。
でも、他人のﾏｲｺﾝﾋﾟｭﾀの並びは、みんな違うとちゃうか？
0024主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/14(金) 14:32:28ID:???2 名前：主婦だが何か ◆6mevBb7J2Y 投稿日：2009/08/11(火) 13:07:39 ???
前ｽﾚ 832
>832 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/08/10(月) 14:29:21 ID:???
>>>256
>>な うにゃも！
>って言われてもさ
>旅行から帰って来たばっかりでスレちゃんと読んでないんだけど
>ツリーでサクッと読んだだけでよくわからんが
>主婦がガバガバってのが>>248の思い込みだよっていう主張に
>同意してくれってことなん？
>スレ進み過ぎて、全部読む気にならんですよ？
いんや 何かしてほしいなんて思っとらん 笑
一つのﾃｰﾏに沿って返事する時に、関係ない私的なｺﾄを三つも四つも入れふくらませて返すあのﾋｽﾃﾘｯｸな返し方が
あんたと激似していたもんでね 笑
次にその>>248
0025主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/14(金) 14:34:53ID:???http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1249445183/
248 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2009/08/06(木) 17:26:10 ???
>>243
バーーーーカｗ
当たり前じゃん、スレにでないことがあるのなんてｗ
それが当たり前なのに、アンタ、ガバガバ女だからダダ漏れでどうしようもないの！ｗ
サルは妄想ウソツキ女だもんね
それに乗ってバカを晒してるのが主婦だねｗ
バカ？
わかってるけどｗｗｗ
同
230 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2009/08/06(木) 14:32:40 ???
>>226
バカだねえ
「女性的感性を持つ男にはわかる」と書いてるでしょうが
主婦は両方付き合ったことがないわけね
というより・・・
100人切りを自慢にする男って女性的感性を持ってる男じゃないんだけどねｗ
女癖悪いんだってね？旦那
そのことへの嫌悪感をバスタに反映させてるんじゃないの？ｗ
0026主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/14(金) 14:39:38ID:???>でも、他人のﾏｲｺﾝﾋﾟｭﾀの並びは、みんな違うとちゃうか？
そりゃ当然 笑
要するに 議論とはツリー構造だ という説明の例だよ 笑
>時系軸で話のﾎﾟｲﾝﾄが変わるのは仕方ないけど、主婦氏の主観で
>全くの無関係な話題に飛躍させられるのは、面白くないちゅー事ね。
全然違う 笑
時系軸でどころでなく、主題を見失っているコトが問題なわけ 笑
アイスクリームの話をしていたはずなのに、その最中も最中に 全く関係ない時事問題を挟む というようなコトさ 笑
それは面白い面白くないという感情レベルの話ではなく、【はぁ〜?】と会話にならないコトでしょが 笑
0027主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/14(金) 14:50:08ID:???そもそもの大テーマは、198の【サルはエロメッセで喜んでいた】との主張テーマね
198 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2009/08/06(木) 13:48:26 ???
>>195
馬鹿だね
拒絶しなかったし喜んでいたということには変わりないのにｗ
次に223で、【男にはわからない。女性的感性のある男しか、サルが実は喜んでいないことはわからない】とﾊﾞｽﾀがふつーの男であると断言
ここまでは大テーマに沿っているのでそれていない
問題はこの後からね
230
230 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2009/08/06(木) 14:32:40 ???
>>226
バカだねえ
「女性的感性を持つ男にはわかる」と書いてるでしょうが
主婦は両方付き合ったことがないわけね
というより・・・
100人切りを自慢にする男って女性的感性を持ってる男じゃないんだけどねｗ
女癖悪いんだってね？旦那
そのことへの嫌悪感をバスタに反映させてるんじゃないの？ｗ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
と、ここから私の旦那の話にテーマがこの人の中で変わっていった発端部分ね
0028主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/14(金) 14:53:16ID:???245 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2009/08/06(木) 17:22:16 ???
>>241
笑止！（マネｗ）
女性的感性とは細やかな感性のこと。
男は往々として鈍いのが普通ｗ
＞生来鈍い男も経験則により察知能力が高くなる
ならない、ならないｗ ← ならないとする根拠も無し 笑 この大テーマも こんなに簡単に終わらせていて・・・
＞100人から先は面倒で数えなかったそうで実際はもっと行ってますが何か 笑
＞それを自慢にとったのはひがみ 笑
女の私がひがんでどうなるっての？ｗｗｗｗ
ろくなもんじゃないわ、１００人切りの男なんて。
愛がないセックルばかりだったのね。かわいそｗ ← 妄想三昧 笑
1年間に10人でも10年
1ヶ月恋愛？ｗ
そんなの女性と付き合ったうちに入らないじゃんｗ
＞また旦那の女遊びは卒業済みなんで女癖が悪いことはなぁい 笑
家族ほっぱらかしなんだってねｗｗｗ ← 妄想三昧 笑
そりゃ、そうなるよね、主婦じゃｗ
0029キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/14(金) 14:53:56ID:???690 暇人 2009/08/13(木) 01:57:06 ID:???
バスタの周りは
もうバスタで遊ぶのはやめとけ
君らがバスタを擁護すればするほど
バスタの恥が上塗りされるだけで逆効果なんですよ
バスタが哀れ過ぎと主婦も◎さんも憐憫の情を示しているのだから
主婦や◎さんとまだ続けたいのであれば
バスタをだしにせずに、あなたがた本人がハンドルを出し
やりあえばよい
やりすぎで身体こわさないようにな
96 暇人 2009/08/14(金) 11:44:38 ID:???
918はともかく987は忘れることはできんですばい。
事あるたびに反芻させて頂くですよ
だって
「在りし日のバスタを偲ぶ」上で外せない珠玉の事件ですもの。おほほ。
0030キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/14(金) 14:55:39ID:???189 ◎ 2009/08/14(金) 13:29:24 ID:???
本当の馬鹿っちゅーのは、自分が馬鹿なのさえわからんもんだでのぅ。
◎は総体的に解ってるｷｶﾞｽ・・・。
ﾊﾞｽﾀ 2001年2ちゃん上では「ぬるぽ」を見たら「ｶﾞｯ！」と言う事に留意すべきだった
暇 2001年のでは「ｶﾞｯ！」とはどんな意味ですか？ ←ここが暇人さんらしい（ｗ
ﾊﾞｽﾀ 「ｶﾞｯ！」を知らないお前は無知だ
暇 知ってますが、2001年ではどんな使われ方をしてたか聞いています。
ﾊﾞｽﾀ （2003年のぬるぽﾑｰﾌﾞﾒﾝﾄのｽﾚのＵＲＬを怒涛のように貼り付ける）
暇 私は2001年のことを聞いています。
注）ぬるぽ ｶﾞｯ！ は2002年6月に誕生
こんな感じかなー？
0031主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/14(金) 14:58:20ID:???>階層って一体、何のどんな階層のお話なのだ？
サルはエロを喜んでいたか? が上位階層テーマなワケ
その最中に、【主婦の旦那話】をテーマに持ち込む
↓
アイスクリームの話をしていたはずなのに、その最中も最中に 全く関係ない時事問題を挟む というようなコトさ 笑
というコトだよ 笑
うにゃもと前にやりあった時の展開と まんま おんなじ なんだよな 笑
これじゃただの、自分の主張が通らず 悔しくて 他の話も持ち込み なんとしても勝ちたいﾋｽﾃﾘｰ女の所業と同じだよ 笑
笑っちゃう 笑
0032◎
2009/08/14(金) 15:00:17ID:???ﾁｮﾄその辺読んでないから、読んでからお返事するねー。
>>29
暇人さんは、
＞ﾊﾞｽﾀの周り
ではないから、別に矛盾してないよ。
0033キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/14(金) 15:05:13ID:???一番笑ったのは
ジャニスから けんもほろろに出直せとあしらわれているのに
◎氏の個人情報取得の協力の確約を得たとバスタが思い込んだ点であったのだが
今回、ジャニス向けの手紙で◎個人情報をくれるかどうかの確認を
バスタがしていたので、バスタは心底バカなんだとわかって ちょっと驚いた（笑）
932 暇人 2009/08/13(木) 13:59:53 ID:???
928
単に旅行に行くついでに隙を見つくろってバスタに会うわけですよ
バスタにとっては◎さんとの会合は一世一代のイベントかもだが
◎さん的には「ついで」。
「ついでのオフ」になんで弁護士を同伴させるのだね
そんなメンドーな会合ならせんとんなるでしょ。
サンタナ君は九州まで弁護士づれで暇人に会いに来るかね
自分の身になって考えてみ為され。
921 暇人 2009/08/13(木) 13:43:44 ID:???
912
バスタが警察に話をしたならば
怒られるのはバスタでしょ。
主婦の時の警察ネタもばればれだつたぢゃん
県警本部に刑事二課はなく捜査二課があるんです。
バスタのはったりは細部まで用意周到ぢゃないんですよ いつも
0034キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/14(金) 15:13:40ID:???かわいそうじゃん、暇人がｗ
0035キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/14(金) 15:33:35ID:???キモいやつ
0036キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/14(金) 16:22:22ID:???1人自己満足しているが、周りからは白い目で見られていることに気付いていない間抜け
暇人ほど必要の無いコテはこのスレにいない
カスで中身の無いレイプ狂人暇人 クリスレから出てくるなよ
0037キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/14(金) 16:25:20ID:???【2ちゃんねるで一級建築士と自称するバスタ＝伊藤×志HPと某建設会社の紹介文が酷似している点について】
三○地所建設のHP
私たちは総合不動産ﾃﾞﾍﾞﾛｯﾊﾟｰの設計管理部門として長い歴史の中で、事業主の視点に立って業務を提供
する事を身につけてまいりました。（中略）
デザインや機能だけでなく、将来を見据え、維持管理にも配慮した設計計画。工事費決定の支援
工事段階での品質管理、竣工時後のｱﾌﾀｰｹｱ、中長期修繕計画等、
お客様により近い立場の、設計・技術ｽﾀｯﾌとして多角的にご提案いたします。
【自称一級建築士ﾊﾞｽﾀちゃん＝伊藤×志ＨＰ 】
私 たちは建築総合コンサルタントとして、事業主の視点で業務遂行を心がけてまいりました。
これまでの多くのお客様との出会いを通し、さらに襟を正しております。
デザインや機能のみならず、将来を見据え、維持管理にも 配慮した施設計画、工事費決定の支援、
工事段階での品質管理、竣工後のアフターケア、中長期修繕計画等、
お客様により近い立場の設計・技術スタッフとして 多角的にご提案いたします。
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/myanmar/1185293280/
5 ：名無しさん＠また挑戦：2007/07/25(水) 01:32:30 ID:???
ﾊﾞｽﾀちゃんＨＰ魚拓
ttp://megalodon.jp/?url=http://www.geocities.jp/phqdw329/index.html&date=20070725012615
http://megalodon.jp/?url=http://www.geocities.jp/phqdw329/sub1.htm&date=20070725012759
http://megalodon.jp/?url=http://www.geocities.jp/phqdw329/sub2.htm&date=20070725012838
http://megalodon.jp/?url=http://www.geocities.jp/phqdw329/sub3.htm&date=20070725012942
http://megalodon.jp/?url=http://www.geocities.jp/phqdw329/sub7.htm&date=20070725013052
ttp://megalodon.jp/?url=http://homepage2.nifty.com/yoshidakopf/index.html&date=20070725012448
0038◎
2009/08/14(金) 16:29:00ID:???＞全然違う
ｷﾋﾞｽｨな（ｗ
ﾁｮﾄ、近いと◎は思ったのに・・・・・。
命題１ 【“あの時”彼女はｴﾛを喜んでいたか？】
で主婦氏のお相手しとる人に、うにゃものﾆﾎﾋは感じなかったわん←◎の主観
主婦：ｴﾛは最初から喜んでいなかった。強いて言うと喜んだとしたら愛されてると錯覚したから
（論拠：後の彼女のﾛｸﾞに幾度も迷惑だったと愚痴っているのがある）
198：拒絶しなかったから喜んでいたと見て当たり前
（論拠：ひゃっほう〜）
どちらの論拠も、弱いね。 ここまでは引き分け（ｗ
命題はここで変わって
命題2 【何を欲していたか、何を嫌っていたかは言わなくても解るものか？】
213： ﾃｷｽﾄだけでは解らない
主婦 ﾃｷｽﾄだけで解る
218： 女はﾃｷｽﾄで解るけど、余程女性的感性の男じゃなければ男はわからない
もぅ個々の感性と経験則が論拠だから、ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ（ｗ
ここから230の
＞女癖悪いんだってね？旦那
に飛ぶんだけど、前の命題が途切れちゃってるから、飛ぶのは仕方ないかと思うわ。
余程女っぽぃ男じゃなければ、彼女が嫌がっていたなんて解る筈はない
（普通の男は言われなければ嫌がっていたなんて解りっこない）
ここまで、持ち込んだ主婦氏が、最初の命題1 に於いてねじ伏せたのは立派（ｗ
>>37
これｱﾁｺﾁのｻｲﾄやｽﾚに貼って歩くのは感心せんのぅ・・・・。
0039暇人
2009/08/14(金) 16:50:09ID:???くにおちゃんから握手をされて名刺まで。。。。
名刺に自民党と書いてないのが。。。
離党は視野なんだろうか。。。
0040暇人
2009/08/14(金) 16:51:33ID:???量をどれくらい撒けばいいのか。
上からぱらぱらでいいのだろうか 穴掘ったほーがいいのだろうか
まあてきとーにぱらぱらするか
0041主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/14(金) 17:43:04ID:???921 名前：暇人 投稿日：2009/08/13(木) 13:43:44 ???
>バスタのはったりは細部まで用意周到ぢゃないんですよ いつも
そうＢ型男の嘘はその場しのぎに咄嗟につく嘘で
総合的に計算した上での嘘ではないのし
どんな嘘をついたかということさえ 咄嗟ゆえに 忘れているので
後になって矛盾がばれ破綻する というﾊﾟﾀｰﾝ
0042主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/14(金) 17:44:49ID:???> 暇人の恥ずかしいログ、又貼らなくてもｗ
>
> かわいそうじゃん、暇人がｗ
いや 恥ずかしいのはﾊﾞｽﾀの方だよ 笑
思い込み、早合点 その上の独断で高笑い
馬鹿王です 笑
0043主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/14(金) 18:00:09ID:???>ﾁｮﾄ、近いと◎は思ったのに・・・・・。
そうだと単なる感情論じゃん 笑
>で主婦氏のお相手しとる人に、うにゃものﾆﾎﾋは感じなかったわん←◎の主観
ｻﾙがｴﾛを喜んでいたと 空気読めないﾊﾞｽﾀの行動を是 ｻﾙが悪いと言いたいがために、絡んできたこの女を ◎さんなら誰と推測する?w
>主婦：ｴﾛは最初から喜んでいなかった。強いて言うと喜んだとしたら愛されてると錯覚したから
> （論拠：後の彼女のﾛｸﾞに幾度も迷惑だったと愚痴っているのがある）
>198：拒絶しなかったから喜んでいたと見て当たり前
> （論拠：ひゃっほう〜）
>どちらの論拠も、弱いね。 ここまでは引き分け（ｗ
おやまぁ◎さんらしくもない 笑
ｴﾛﾒｯｾに至る前におｻﾙがﾊﾞｽﾀに出したﾒｰﾙや素振りは出ていたはず 笑
愛されているのね!! 受け入れてもらえた! と喜んでいましたわな 笑
だからこその、愛ゆえの求愛行動としてのｴﾛと受け取り、受け入れたわけですよ 笑
だいたい女というものは、男と違い、愛しているから がｴﾛの前につくものでしょ
男は愛がなくてもｴﾛはバンバン出来るが、女は、巣作りの本能、自身を高く売りつけたい本能があるゆえに
愛と思う土壌がなくては股を開かない生き物です 笑 もちろん 例外も多々ありますがね
とにかく、彼女の精神的に不安な病状、 という背景、誰かに依存したい心理という背景を抜きにして
ただ単純に ｴﾛを喜んだ と思うのは馬鹿すぎですわ 笑
0044主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/14(金) 18:09:30ID:d5zsxOyZ>命題はここで変わって
>命題2 【何を欲していたか、何を嫌っていたかは言わなくても解るものか？】
いえ並列ではなく、命題1のテーマの下位テーマとなったわけ
いずれ帰るべきは、【ｻﾙがｴﾛを喜んでいたのか】テーマ命題1です
いうなれば 命題1 (1) ですわ
何を欲していたか はいな ﾊﾞｽﾀはｻﾙから日常的にﾒｯｾをしﾒｰﾙの往復をしていたわけで
この時点で彼は、【ｻﾙが孤独でその寂しさ不安にさいなまれながら裁判に臨んでいる状態なのだ】ということは理解していなければおかしい
寂しいのだな 不安なんだな と頭で理解したつもりでいても、本当にその人の立場になってモノを考えられないから
【いつも】不安な状態なのだということを忘れてしまう
ﾊﾞｽﾀはｴﾛいコトを言うのに興奮してしまい、【いつも常にベースに孤独感があるｻﾙ】だという認識を忘れてしまったわけ
同じｴﾛいコトを言っても その立場が同じでないことがわからない
だから単純にｻﾙも喜んだと見てしまうわけ
0045主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/14(金) 18:12:32ID:???ﾊﾞｽﾀは前知識としてｻﾙの状態を知っていた からね 笑
213 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2009/08/06(木) 14:07:36 ???
>>208
ご都合主義とはサルと主婦のことよｗ
言葉にしなくては伝わらない。
ましてネットでしょ？
表情も見えない、語調もわからないのに
「表面的に受け取るのはご都合主義」って物言いはおかしいでしょうが？
拒否も何もしないのに「サルが何を欲していたか嫌がっていたか」なんてわからないっての。
本来の男女性差が理解できていればそんなことは言わないはず。
0046主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/14(金) 18:25:20ID:???>ここから230の
>＞女癖悪いんだってね？旦那
>に飛ぶんだけど、前の命題が途切れちゃってるから、飛ぶのは仕方ないかと思うわ。
>余程女っぽぃ男じゃなければ、彼女が嫌がっていたなんて解る筈はない
いや 笑
飛んでいないよ 笑
221 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2009/08/06(木) 14:18:16 ???
>>218
アンタには男がわかってないよ
私は女だけどね
223 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2009/08/06(木) 14:20:31 ???
>>218
女にはわかるけど、男にはわからないよ
女性的感性の男ならわかるかもしれないけれど。
それがわかってないのが主婦。
------------------------------
つまり、この女はね ずーーっと命題1 自分の主張を正しいものとしたい為に頑張ってるわけ 笑
この女の主張
・ﾊﾞｽﾀが鈍いのではなく、それが男というもの
・したがってﾊﾞｽﾀは悪くない
・悪いのは、後から嫌だったと翻した卑怯者のｻﾙ ボダ特有
というものにしたいが為に ← (ひたすらｻﾙを貶めたい意図は無論感じるね?)
引き合いに私の旦那をけなしたり、
けなしたら今度は旦那けなし主婦けなしに夢中になったり としているわけ 笑
だが、ﾊﾞｽﾀはｻﾙの前状態を知っていた為に、それが男という結論では済まされない
もう犯罪的に鈍い 笑
男がそうだからって 極論も極論 笑
男である前に人間でしょうが 笑 人と人とのサインを読めなくて何が男女だ 笑わせる
0047主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/14(金) 18:33:59ID:???私の>>251にグッとつまる 次の返ﾚｽには もう反論さえもしてこず、以後ひたすらけなしに終始
↑これで この女の負け確定 悔し紛れにけなしまくってる図 いわば負け犬の遠吠えです 笑
251 名前：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 投稿日：2009/08/06(木) 17:33:15 ???
空気察知能力は人間関係の基本です 笑
255 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2009/08/06(木) 17:39:00 ???
>>251
家庭不和の主婦が何を言ってもムダムダｗ
＞100人切りなんてさ
＞いちいち女とお付き合いなんてしないって 笑
＞モノですﾊｯｷﾘ言えば 笑
＞やったら、はい、ﾊﾞｲﾊﾞｲ 笑
＞初めからつきあう対象として女を見てないから 笑
つまりちゃんと女とつきあったことがない人なんじゃんｗ
前の嫁？
お古の旦那かーｗ
つまり、2人しか知らないってわけねｗ
そう一人は主婦だなんて、かわいそすぎ！ｗ
257 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2009/08/06(木) 17:40:38 ???
>>252
＞家庭ほっぱらかし
＞という願望をお持ちとゆ〜ことで 笑
意味不明ｗ
主婦の旦那って子供の世話もしないんだってねー
で、主婦のこともほうりっぱなしなんだってねーー
アハハハハハハ・・・
258 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2009/08/06(木) 17:42:43 ???
>>254
バカ？
アンタが、バスタの貶し材料に使えるログを晒さないわけないじゃんｗｗｗ
アンタってそういう人だもんｗ
0048主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/14(金) 18:55:05ID:???◎と共犯したいうにゃもたちを見守るスレ.html
929 名前：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 投稿日：2009/07/01(水) 23:03:01 0
>>927
私の旦那がそんなに気になるのか?w
私的にはどーでもいい 笑 > あんたがどう思おうが
930 名前：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 投稿日：2009/07/01(水) 23:04:57 0
>>928
うにゃもは必死に私へ話を振るために 話そらしにいろいろ繰り出していたなぁ
だが 論点ではないので除外 笑
988 名前：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 投稿日：2009/07/03(金) 23:29:27 0
>全部直球でいってますが？
>旦那の写真の話は
>あんたがあたしを原告だと言うなら毎日あたしの旦那の写真を出して証明するから
>あんたも離婚疑惑にそうしたらええのに！って言ったことのどこが話逸らし？
>まさか・・・マズイ提案しちゃった・・・？
直球じゃなくてカーブがたくさん入ってるね 笑
で離婚疑惑って取り沙汰されるほどたくさんあったっけー?w
そうだなーたとえば私があんたって本田美奈子似といわれていたけどそんなに貧相なんかじゃないよね 的なコトを
あんたが言っているんだと自覚できればいいね 笑
私は今まで そういうあんたのくだらない揶揄に気づいていたがくだらんと思ってたんだよ 笑 必死だなーと笑えてもいたし。
というより 同じレベルに私が落ちていたら話にならんでしょ 笑
----------------------------------------------
このように、喧嘩議論の最中に 関係ないこっちのプライバシーを繰り出してくるこの手口が
先の女と酷似してるってわけ 笑
0049主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/14(金) 19:14:19ID:???分かりよいように一つ真似してみせようか
ひじょーーに苦手なんだが・・・
【私が◎さんに対して返事している>>43-46】中に 以下の文句を入れると、うにゃもと先の女のパターンと同じになる
【◎、あんたはﾊﾞｽﾀを好きなんでしょ ﾊﾞｽﾀに構ってもらいたいんだよ 以前旦那に怒られたんだってねー
家庭不和のあんたが何いっても無駄無駄ｗ】
ってな調子
ありゃ こりゃなんと ﾊﾞｽﾀ一味の台詞と瓜二つだわねぇ 笑
0050主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/14(金) 19:24:28ID:???草木灰は強ｱﾙｶﾘ性
野菜ってのは弱酸性から中性のはず
苦土石灰と同じ作用をするとオモタがね
やり過ぎはアウト
もう既に作物育っているみたいだし 初めから土壌作りをするわけじゃないようだから
土のペーパーテストをしたみてから入れたほうがいいんじゃないの
0051キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/14(金) 20:00:37ID:rz6b/RUe>博士課程後期満期退学 とまでは書くのに、どこの大学かを書いてない以上 大学名を伏せる必要があったということ
>なぜ大学名を伏せねばならないのか
その大学が建築関係の学科を持たないからｗ
0052キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/14(金) 20:02:15ID:rz6b/RUe輩、お粗末君、フランス語
0053キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/14(金) 20:04:21ID:rz6b/RUeさては仏教関連で勉強中かｗ
0054キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/14(金) 20:20:16ID:+yOEcRTi正規URL
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1243607899/
datファイル変換URL
http://mimizun.com/log/2ch/yume/changi.2ch.net/yume/kako/1243/12436/1243607899.html
>927 夢見る名無しさん [sage] Date:2009/07/01(水) 22:37:35 0 ID: Be:
> ＞証拠だのを即座に画像で見せるという行為が習性になっていたのは私だけ
>
> でも旦那が今もいる証拠は即座に出せないｗ
>928 夢見る名無しさん [sage] Date:2009/07/01(水) 22:57:36 0 ID: Be:
> 証拠の写真を出してみろと言われても出せないので
> 旦那の話題は昨日からスルーする主婦ｗ
>>48内929-930ｱﾝｶ先↑は、他名無しの横槍に見えるんだが、主婦には「うにゃもとの喧嘩議論の最中」なのねw
0057キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/14(金) 20:43:14ID:???>>944
>もちろんさ〜、あんたに【だけ】向けたものだと思ってるのかよｗ
>あそこは、みんなで見せっこして楽しんだりするところだよ。
オイオイ・・・ww
>>今もその動機で書いていたと言いたいのか?
>家族や日常の話題は、もちろんそうだが？
>継続的に見てるか疑わしいからマメに取り入れてるんですが？
と書いた先から矛盾してますがな 笑 ア〜言えば上祐 (古・・・
>因みに現行スレを立ててくれた人が誰だかは
>あたしらは教えてもらったので知ってるがね。
>それが誰だかは、あんたが知らなくてもいい事だし
おながいやアシのスレは人気が高かった 名無しの参加率が高かったね
比較するとわかるがうにゃもスレは人気が無い
そんなスレを立てたいと思う人って メンバー内かあんた本人かと絞られるってもんじゃん 笑
見栄はいいからさ 笑
>全部直球でいってますが？
>旦那の写真の話は
>あんたがあたしを原告だと言うなら毎日あたしの旦那の写真を出して証明するから
>あんたも離婚疑惑にそうしたらええのに！って言ったことのどこが話逸らし？
>まさか・・・マズイ提案しちゃった・・・？
直球じゃなくてカーブがたくさん入ってるね 笑
で離婚疑惑って取り沙汰されるほどたくさんあったっけー?w
そうだなーたとえば私があんたって本田美奈子似といわれていたけどそんなに貧相なんかじゃないよね 的なコトを
あんたが言っているんだと自覚できればいいね 笑
私は今まで そういうあんたのくだらない揶揄に気づいていたがくだらんと思ってたんだよ 笑 必死だなーと笑えてもいたし。
というより 同じレベルに私が落ちていたら話にならんでしょ 笑
>>48
>関係ないこっちのプライバシーを繰り出してくるこの手口が
「こっち（主婦）」だけじゃなく、主婦もかなりうにゃものプライバシーに踏み込んでる気がするが
お互い反応するから話が広がっていくんであって、反応しなきゃ流れてお終いじゃね？
↑引用 >同じレベルに私が落ちていたら話にならんでしょ
十分同じレベルっつーか、同じ土俵で戦ってるな
0058キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/14(金) 20:53:57ID:rz6b/RUe詐称に当たるかもね？
0060キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/14(金) 21:04:25ID:???>博士課程後期満期退学 とまでは書くのに、どこの大学かを書いてない以上 大学名を伏せる必要があったということ
>なぜ大学名を伏せねばならないのか
履歴書でもないのに、最終学歴以外書く必要があるん？
それに、最終学歴として記載するのは全く問題無いようだが＞博士課程後期満期退学
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%9C%80%E7%B5%82%E5%AD%A6%E6%AD%B4+%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E8%AA%B2%E7%A8%8B%E5%BE%8C%E6%9C%9F%E6%BA%80%E6%9C%9F%E9%80%80%E5%AD%A6&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
なんかズレてるね、アンタ
>>55
○ 博士「課」程後期満期退学
× 博士過程後期満期退学
0061主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/14(金) 21:15:32ID:???なんかズレてるね、アンタ 笑
そのリンクをちらっと見たが 博士課程後期満期退学の前には必ずどこどこの大学かﾊｯｷﾘ銘記されているね 笑
建築関係の学科を持たないから大学名を載せる必要がなかったというならば
畑違いの大学での博士課程後期満期退学とアピる必要もなかろ?w
仏教での博士課程後期満期退学も どのみち建築には要らないのだからさ 笑
0062主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/14(金) 21:18:14ID:???結局修士であるのに、博士課程後期満期退学と書きたいその心
建築に関係ないのに、関係ない博士課程後期満期退学と書きたいその心
この見栄ぶりが笑われているんだよ 笑
0063キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/14(金) 21:27:08ID:???わらわらわら・・・・・・
ｱﾚ?ｗｗｗｗ
0064キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/14(金) 21:27:54ID:rz6b/RUe>○ 博士「課」程後期満期退学
>× 博士過程後期満期退学
くだらね〜 こういうどうでもいいと わらうは
受験体質ｗ
0065暇人
2009/08/14(金) 21:51:36ID:???院生なんぞに博士をやらんのですよ
教授クラスでも持ってない人の方が多い。
博士課程満期退学だと理系の博士と同等です
0066主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/14(金) 21:51:38ID:???http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1249956839/l50
237 名前：暇人 本日のレス 投稿日：2009/08/14(金) 14:08:15 ???
まあでもバスタの読解能力は特殊ですよ。
マジで全くだ
しかし、あっちの仏教の関係は 一体どっちが正しいのかサッパリ判別もできんわ 笑
竜樹は ﾋﾞﾊﾞﾌﾟﾘﾝｾｽの竜樹諒のことを思い浮かべてしまう 笑
世親って何よと 笑
しかし ググル気にもならない 笑
0067主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/14(金) 21:54:57ID:???>博士課程満期退学だと理系の博士と同等です
いやいや
ﾊﾞｽﾀの場合は
佛教大の場合、修士は学部の延長で入りやすいが博士課程でまた選別がある。
ギョーカイからすると 佛教大「修士」程度で取得できる資格は自慢するシロモノでは到底。。。
この説明でコト足りたわ 笑
0068キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/14(金) 23:05:51ID:???◎ちゃんに聞いて来てみたら
驚いたわ！
あんたって、さんざん言われてるけど、本当に自分が見えてない人なのねぇ。
◎ちゃんの言う
【主観を根拠にしたﾚｽを積み上げて】で
さんざん うにゃも＝原告 で悪質な印象操作をしてきたのは主婦じゃないの！
あんたが「辟易、ｹﾞﾝﾅﾘｳﾝｻﾞﾘ」しなきゃならないのは、あんた自身だわよ。
「嘘か真か判明していない時点で、確たる事実ということにして
それを前提に決め付ける」
これそのまんま主婦、あんただから。
主婦は自分で自分を「性格の悪い馬鹿女」って言ってるようなもんだわさ。
「〜だろうか? 〜だろう」って言っておけば
どんな悪どい卑劣なまねしてても逃れられると思ってる自体
あんたの性格の悪さをよく表してるね。
あんたの見做し攻撃ほど、見ていてウンザリするものないよ。
>>19
だって見えるんだから仕方ないじゃん。
あんたムキると、そこんとこもっと面白くなっちゃってよ？
>だいたいうにゃもは、上位-下位の階層の話が分かってない 笑
そもそも、うにゃじゃない他人様のレスを引用されて
うにゃもはー、うにゃもはーってムキになられてもな、アホくさ。
自分がどの位置にいるのか見失って喚いているのは主婦、あんたなんだけど？
つくづくあんたって人は
表面づらのほんの一点だけ見て物事判断する単純構造だと再確認したわ。
だから年中明後日に走るんだよ。
◎ちゃんみたく頭良くなってね。
>>48
いやいやいや〜
余程「離婚疑惑を晴らす為に毎日旦那の写真うｐったら？」って提案が拙かったのかしら？
離婚疑惑、別居疑惑は、年がら年中出ているにもかかわらず
「あったけー？」なんてとぼける辺りますます変よぉ。
主婦の離婚・別居疑惑は、バスタの家族いないんじゃないか？疑惑より
よっぽどみんなの関心の高い話題だと思ったけどね。
それに、その場の話の流れで提案しただけなのに
命題がどうだの、階層がどうだのって言い出す辺り
主婦とうにゃの「２ちゃんねるへの関わり方」の違いを如実に表してるのよね。
そもそも「勝ちたい」とか言い出す辺り
あんたの心理が垣間見えるわぁ。
ってことで
今回もいろいろと主婦の面白いところが沢山見えるレス群でした。
明日は超忙しいので、ここらでおやすみんこ。
0069◎
2009/08/14(金) 23:19:13ID:???今日は主観（思い込み）でﾚｽをする事を批判した主婦氏に対し
匿名掲示板では主観を根拠にﾚｽをするのがﾃﾞﾌｫではないか？（>>12
と◎が言った事から端を発したやりとろなのだが・・・・・。
◎の結論から言えば、
命題が正しくなければ、正しい答えは得られない かなー？
そもそも【彼女はｴﾛを喜んでいたか？】とゆー命題に答えはないと思うわ。
人の心象は時間と共に流動的で、自分でさえもままならないのに
第三者が、客観的証拠で答えを出せるものぢゃなぃっしょ？
推論の域を出ないのだから・・・・。
証拠となるｴﾛﾒｯｾから、客観的な事実だけを抽出すれば
・彼はｴﾛを続けた
・彼女は強い拒絶をしなかった
であり、彼が「彼女も喜んでいた」と思うだけの十分な物的証拠がある。
しかし情状を酌量すれば「彼女はそれどころではなかった」と考える事もまた
自然な事であり、その温度差は個々の感性の違い以外説明のしようもﾅｻｹﾞ（ｗ
そんなものを命題に出して、主婦氏の求める客観的事実で議論しようとするのはﾑﾘﾎﾟと思うが
いかがなものかのぅ。
0071◎
2009/08/14(金) 23:29:59ID:???一つの考え方として、暇人さんの時代の
文系（佛教大）博士課程満期退学は理系の博士と同等であるという見方があるのよ。
文系で博士号を取るのは、難しい（または稀有）だった
ちゅー事ぢゃなぃかしら？
だから彼が、佛教大であろうが、博士号を持ってなかろうが（修士のままだろうが）
博士課程後期満期退学 と書くにはそこにそれなりのものがあると認めてあげなきゃ。
その上で、
＞建築に関係ないのに、関係ない博士課程後期満期退学と書きたいその心
を、笑う方が◎は好きだわ。←底意意地ﾜﾙｰ
0072キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/14(金) 23:30:14ID:???0073キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/14(金) 23:42:30ID:???セクハラ・パワハラと言ってなかったっけ？
「バランス悪い人だなー」と思った記憶があるんだけど
どうして変わったの？
0074キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/14(金) 23:44:16ID:???>を、笑う方が◎は好きだわ。←底意意地ﾜﾙｰ
うっはーｗ
知的で痴的で致的で美的な意地の悪さだのｗ
さすがだｗ
こんな風に表層ではなく、深層がちゃんと読める人に観て貰えると
作り手も嬉しいだろうなｗ
0075◎
2009/08/14(金) 23:49:56ID:???変わってなぃよん。
◎の主観（感想）としては、明らかに「ﾊﾟﾜﾊﾗ」だと思うわん。
ただ主婦氏の求める、客観的証拠からﾃﾞｨﾍﾞｰﾄするとなると、強弁できんよと。
前にも言ったけど
彼の罪は、彼女が嫌がっている事を理解できなかったことであり、
それに対する罰はあまりにも大きすぎたとは思うわ。
だからと言って、「彼女は嫌がっていなかった」「男はそんな事までわからない」と
弁明を繰り返されると、◎としては言いたい。
いい年齢重ね、男女の経験を積んだ既婚の男が、いつまでも童貞のような
青い事言ってるんぢゃねーよっ！と（ｗ
0076キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/14(金) 23:57:24ID:???へー
＞「彼女は嫌がっていなかった」「男はそんな事までわからない」と
＞弁明を繰り返されると、
って誰が弁明してるの？
＞いい年齢重ね、男女の経験を積んだ既婚の男が、いつまでも童貞のような
＞青い事言ってるんぢゃねーよっ！と（ｗ
と言うからには、バスタが言ってると決め付けて言ってるんだよね？
0077暇人
2009/08/14(金) 23:59:30ID:???仏教では「童真」と云って原意は子供のことだけど
後代、童貞の意味でも使われて尊ばれているので
女性陣には不人気かもだが仏教的にはOKなんだが
0078キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/15(土) 00:02:17ID:???そんなことはどうでもいいんだけど？ｗ
0079キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/15(土) 00:05:48ID:???弁明を繰り返してるのはバスタだといった上で◎は
＞いい年齢重ね、男女の経験を積んだ既婚の男が、いつまでも童貞のような
＞青い事言ってるんぢゃねーよっ！
と中傷してるわけだよね＞
まず、
「彼女は嫌がっていなかった」「男はそんな事までわからない」と
弁明を繰り返してるのはバスタだ
という根拠は？
0080◎
2009/08/15(土) 00:07:17ID:???暇人さんよか◎の方が極悪人ですからのぅ（ｗ
向こうでﾌﾞｯｷｮの事でﾔﾝﾔﾔﾝﾔと言ってる中に、ﾊﾞｽﾀちゃんがいたとしたら
もひとつｵﾏｹに、
その稀有な知識が人生の何の役に立てたのかを問質したいわ（ｗ
どんな素晴らしい学歴を有しようとも、自分の人生に取り込めなくちゃ、ただのｺﾞﾐよ。
>>76
◎とﾊﾟﾜﾊﾗの件でやってた時、ﾊﾞｽﾀちゃんｺﾃで書いてたと記憶してたげ
>>77
小学生の息子さんを二人もつ、年の離れた妻のいる中年のりっぱな一家の主であり
事業を複数展開している代表者というｷｬﾗに向かって、言ってるので・・・・。
ｷｬﾗ的に、あんまし高ﾚﾍﾞﾙに設定しちゃうと、ﾂﾗｲわよねぇ。
0081キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/15(土) 00:17:03ID:???＞◎とﾊﾟﾜﾊﾗの件でやってた時、ﾊﾞｽﾀちゃんｺﾃで書いてたと記憶してたげ
マズイと思って以前のことに置き換えたしたんでしょ？
◎とパワハラの件でやってた時ってずいぶん前のことじゃないｗ
それなのに
＞いい年齢重ね、男女の経験を積んだ既婚の男が、いつまでも童貞のような
＞青い事言ってるんぢゃねーよっ！と（ｗ
という中傷をするわけね？
「男はそんなことはわからない」なんて言ってたログは無いよ、◎
いつまでもバスタに粘着しないでね。
0082◎
2009/08/15(土) 00:25:31ID:???＞前にも言ったけど
から、一気に前にやりとろした当時にﾀｲﾑﾜﾌﾟしちゃったわ（ｗ
あの時、◎は言いたかった言葉を、今吐いてると思ってね。
＞「男はそんなことはわからない」なんて言ってたログは無いよ
ｿﾘｬｽﾏｿ。◎の記憶違いだったね。
ﾊﾞｽﾀちゃんは一貫して「喜んでいた」だったわ。←もっと青くなっただけのｷｶﾞｽ（ｗ
さてやっとお風呂が空いたわん。
おやすみなさい。楽しかったです。
0083キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/15(土) 00:32:48ID:???天に唾吐いてるの？
＞あの時、◎は言いたかった言葉を、今吐いてると思ってね。
他人には「いつまでも言ってるんじゃねー」と言いながら、自分は「いつまでも言っててOKなわけだ？ｗ
ずいぶん他人には厳しく自分には甘いのねえ？ｗ
◎の浅い人間性がよくわかるレスだったわ。
いい年齢重ね、分別もある既婚の女が、いつまでもガキみたいな
青い事言ってるんぢゃねーよっ！と（ｗ
0084暇人
2009/08/15(土) 00:37:48ID:???サンタナがそうやってムキになっている限りは終わんない。
あなたが引退されたほうが収まるですよ
0085キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/15(土) 00:46:03ID:???サンタナではないけどねｗ
毎回言ってるような気がするけどｗ
私は偽善者は嫌いでね
0086暇人
2009/08/15(土) 00:57:49ID:???サンタナでは無い君が
「偽善者は嫌い」という【正義】を振りかざす限り
このシリーズは続くのです。
ご自分の「正義の偽善性」にも目を向けられてくらはい。
見ないという選択肢を選ぶ人が増えるとここは廃れます
わざわざ おサル氏のスレに出ばったり
名無しでクリスレに来て挑発したり
避難移転したうにゃもスレにまで出ばって
◎氏を引きずりだしたりされるから
復活してにぎあうんですよ
見るべきポイントを観ましょう。
0087キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/15(土) 01:02:24ID:???es
0088キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/15(土) 01:03:35ID:???ふーん
暇人も偽善者だからねえ
アンタの言うことを聞きたいとは思わないなｗ
◎とは親しそうだから、◎に言えば？
「黙らないと終わらないよ」と。
◎を引き釣り出したって？
◎流に言えば「出て行ってエロヒロスレに書いたのは自分。
自分が選択したのだ」ということになるよ？ｗ
見るべきポイントを見てねｗ
0089キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/15(土) 01:08:45ID:???0090暇人
2009/08/15(土) 01:12:31ID:???ぢゃあ終わらんですよ（笑）
そもそもやめられないあなたが他人に書くなと言う資格はない（笑）
0091暇人
2009/08/15(土) 01:14:05ID:???なんで早道なん?（笑）
0092キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/15(土) 01:15:18ID:???スレを立て続けてて、バスタに未練があるらしい主婦に言えば？
聞かないとは思うけどｗ
0093キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/15(土) 01:17:24ID:???書くな？って言った？
どこ？
0094キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/15(土) 01:18:15ID:???＞いつまでもバスタに粘着しないでね。
驚いた
esってまだいたんだ
0095キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/15(土) 01:21:26ID:???誰がesだなんて言ったの？ｗ
0096暇人
2009/08/15(土) 01:23:36ID:???主婦を揶揄するスレを挑発的に立てるから
主婦から分立されるのでしょ
それに主婦は律儀にレスを返すんだから
主婦に反論したり、主婦に言及すれば
当然 主婦のキャラプログラムからして
スレ立てて 律儀にレスポンスするでしょ。
その点 まったく淡白なパスタとは違うんだからさ
バスタなんて何か勉強会を立ち上げても一度もまっとうしたことないぐらい
掛声だけだし（笑）
0097キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/15(土) 01:27:41ID:???それなら、あのスレを立てた人に言ってね。
私の感知するところじゃないし。
0098暇人
2009/08/15(土) 01:28:06ID:???【2009お盆】バスタ電波男エロヒロ24【連日連夜】
といういわば客観的なタイトルだからまだいいよね
暇人なんて意地が悪いからさ
【お盆】在りしの日のバスタを偲ぶスレ【供養】
だとかにするだろうなぁ。
最悪だよね
0099暇人
2009/08/15(土) 01:29:58ID:???その際の「かんち」は
「感知」(感じる)ではなくて「関知」(あずかり知る)だよ
国語の勉強してね♪
0100キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/15(土) 01:30:55ID:???そ。
訂正サンキュ
0101暇人
2009/08/15(土) 01:35:35ID:???でね スレ立てた人では無く あなたに云っているわけ。
主婦の性向を踏まえた上で 主婦が書かない様に誘導しないと逆効果ぢゃん。
あなたが主婦について書かなければ その分だけこのシリーズは続かんわけですよ。
あなたが書くことでこのシリーズが盛り上がるわけ。
あなたが偽善者ではなくて 真にこのシリーズの終了を願っているならば
あなたが まず このシリーズから立ち去って読まないことが
あなたの出発点なんですよ。
勿論、意地の悪い暇人が正論を吐けば あなたが反発するだろうと推定して
これを書いているわけだけどね
0102主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/15(土) 01:56:03ID:???>>68
>さんざん うにゃも＝原告 で悪質な印象操作をしてきたのは主婦じゃないの！
>これそのまんま主婦、あんただから。
あらら 悪いけど うにゃもが原告かもね と言ったコトは何度でもあるが
それのどこが確定になるというのかねぇ 笑
>「〜だろうか? 〜だろう」って言っておけば
>どんな悪どい卑劣なまねしてても逃れられると思ってる自体
>あんたの性格の悪さをよく表してるね。
>あんたの見做し攻撃ほど、見ていてウンザリするものないよ。
どこがアクドイって?w
たとえば原告があんただとしたら どこがどう【あくどい】になるわけよ
原告があんただとしたら、どうまずいっていうわけ?w
大体ね、原告の腹黒さというのは、その軌跡から全部割れていること
そして能天気ハイキャラを演じているあんたと原告が一緒と思われたら いったいどっちに不利であくどいって言ってんのよ
だいたいねー
見做しなんて当たり前に起きている、起こり得る話
当然でしょ それこそ 書いてる現場を見てる人がいるわけじゃないんだから
それを怒るというほうがおかしいのよ
そんなに不都合なことって何よ?w
クス こんなことに固執するあんたの方が怪しいってことに気づきなさいよ
ここは回線の先の書き手が見えていない世界なのだからね どーいう勘違いしてるんだか 実に馬鹿馬鹿しいわ
>だって見えるんだから仕方ないじゃん。
その見えたという思いはあんたの感想でしかない代物
馬鹿じゃないの あんた自分が神様だとでも思ってんの?w
0103主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/15(土) 02:12:24ID:???>>そもそも、うにゃじゃない他人様のレスを引用されて
>うにゃもはー、うにゃもはーってムキになられてもな、アホくさ。
おや 今頃 おとぼけですかい
先の女とあんたが酷似している指摘はとうの前にしておりますがね?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
2 名前：主婦だが何か ◆6mevBb7J2Y 投稿日：2009/08/11(火) 13:07:39 ???
一つのﾃｰﾏに沿って返事する時に、関係ない私的なｺﾄを三つも四つも入れふくらませて返すあのﾋｽﾃﾘｯｸな返し方が
あんたと激似していたもんでね 笑
---------------------------------------------------------------------------------------------------
これについてのあんたの返ﾚｽ
----------------------------------------------------------------------------------------------------
9 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2009/08/11(火) 14:41:16 ???
>>2
あら、あんた鳥変えたの？
あんたの言ってる意味がまったく理解できないわｗ
何故なんだろうと考えるとさ
あんたの２ちゃんねるへの関わり方が特殊過ぎて理解できないんだと結論づいたｗ
--------------------------------------------------------------------------------------------
うにゃも あんたはとうに 酷似しているよ という私の主張を知っていたんですがね
人様のﾚｽであろうが、酷似しているという点になんら変わりはないので
アホらしいも却下
あんたがすべきことは、いかに自分が先の女と似ていないかを力説することにあるね 笑
ああ 無論 すべきといったが義務ではない 笑 そうやって 触れずに誤魔化すのも一手さな 笑
酷似していると思われようが構わないというスタンスならば違いを力説せずとも済むわけだしね 笑
ただ 違いを強調しておかねば自然私の主張(先の女と酷似しているうにゃも)が有力説になるだけの話 笑
0104主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/15(土) 02:15:57ID:???>>自分がどの位置にいるのか見失って喚いているのは主婦、あんたなんだけど？
>つくづくあんたって人は
>表面づらのほんの一点だけ見て物事判断する単純構造だと再確認したわ。
>だから年中明後日に走るんだよ。
残念ながらこの上の文 気づかないかしらね?w
だから という結論に至るまでの論拠部分が欠損 全てがあんたの主観だけ 笑
主婦が立ち位置を見失っているといえる根拠は何々から、単純構造といえるのは 何々という行為から と書いて初めて だからと結びつく
つまりはあんたの中の主観でしかなく、到底、人様にあんたの文にうんと同意されるものではないことをさ 笑
つくづくあんたって、客観性に欠ける女だね 笑
こうした頭を働かす作業は苦手でしょ?w
>余程「離婚疑惑を晴らす為に毎日旦那の写真うｐったら？」って提案が拙かったのかしら？
>離婚疑惑、別居疑惑は、年がら年中出ているにもかかわらず
>「あったけー？」なんてとぼける辺りますます変よぉ。
>主婦の離婚・別居疑惑は、バスタの家族いないんじゃないか？疑惑より
>よっぽどみんなの関心の高い話題だと思ったけどね。
私のﾌﾟﾗｲﾊﾞｼーに疑惑を抱かれたからって、それに本気でお答えする義務なんて無いんだよねー 笑
私は お好きに思ったらー? と心底では思っているしね 笑
ただし、確信がないことを確信のように書くのは悪質な印象操作だから そこは突くけどね 笑
無礼な態度は許しませんってこと 笑
だいたいね そんな話はあんたには関心があっても 所詮は下世話な関心コト というもの
週刊誌ネタでもあるまいし
議論の最中に三流週刊誌記者みたいなことを書くあんたの卑しさに特に辟易してますわ 笑
私だって ﾊﾞｽﾀには嫁がいるのか的コトを書くけれど 自分で どうでもいいいやらしいコトを書いているなと自覚しながら書いているしね
そんなものがまるで無いあんたの品性ってさ どういうの?w
0105主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/15(土) 02:22:18ID:???さて これで最後の部分ね
>それに、その場の話の流れで提案しただけなのに
>命題がどうだの、階層がどうだのって言い出す辺り
>主婦とうにゃの「２ちゃんねるへの関わり方」の違いを如実に表してるのよね。
あらら まだ無自覚?
波木井さん粘着だとか、ﾊﾞｽﾀ一味のような文を書いている自分というものにさ
主観主観主観 終始それだけのあんた
正直言って、そんな低レベルは彼らだけで充分 笑
質が落ちるというもので
そんな低レベルの癖に、口を出したい出たがりが厚かましいわ
>そもそも「勝ちたい」とか言い出す辺り
>あんたの心理が垣間見えるわぁ。
ｸｽｸｽ
議論には勝ち負けがあるものなのよ 悪いわね 笑
ﾊｯｷﾘ言えば 議論とは 双方が自分の言い分が正しいと通そうとして起きる現象
どちらが正しいか というコトは、 間違っているほう、正しいほうと勝敗がつくわけ 笑
でね 誤魔化す無なさ
言い負けしているのに我慢できずこうして書く辺りに
あんた風に言えば あんたの心理ってものが下 かいま見える と ま こーゆーこと 笑
0106主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/15(土) 02:36:37ID:???>今日は主観（思い込み）でﾚｽをする事を批判した主婦氏に対し
>匿名掲示板では主観を根拠にﾚｽをするのがﾃﾞﾌｫではないか？（>>12
ﾉﾝﾉﾝ 笑
こう書いたよ
11 名前：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 投稿日：2009/08/14(金) 13:33:23 ???
>>9
> 自分の主観を根拠にﾚｽするから面白いのかと思ってたわん（ｗ
ある事実でもって話するなら 風評伝聞思い込みではなく きちんとした事実でないとね というお話よん
主観を根拠にするなら 結論は 〜だろうね と自分の一意見に過ぎないニュアンスを入れないとね 笑
論理的とは、筋道を立てて結論を導くこと だが条件というか必須要素に 結論を正当化する論拠がつながっていることが必要
非論理とは、【こうである 理由はどうでもいい】【私の経験によるとこれで間違いない!! 】 とかね
自分の経験から結論を導くときは 結論を裏付ける論拠を伝えないと相手は納得しない
【私の長年の経験によると明日は雨が振るでしょう】と言われても 人は納得しやしない 笑
その長年の経験がいかなるものか聞き手が知らないまだからね 笑
結論に至るまでの論拠が筋道立ってつながっている
だが論拠が明確ではあっても、その論拠を裏付ける事実やデータがあいまいなものであれば
正しい結論は導けない
論拠を裏付ける事実やデータは信用できるものであることも必要なワケ
何を横暴なと反発されるがオチだわね
0107主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/15(土) 02:58:12ID:???主張とは 話の結論、推論、仮説のこと
データとは 主張を裏付ける具体的な事例や統計データや事実
論拠とは、原理原則、法則、誰もが認める傾向のあるもの
つまり左にデータ 右に論拠 その頂点に 主張がくる
例えばわかりやすく私の実例を挙げてみる
データ(主婦は夜中遅くまで2chに書いている)
論拠 (主婦という役割を担っているものが毎日のごとくの夜更かしは考えられない)・・・世間の常識
主張 (主婦は 主婦ではないか主婦であっても昼間寝ている) とかね 笑
だが ここでわかるように
論拠自体に説得力がなければ 主張は正しいものとは言いがたくなる
主婦という職業に携わる者が全員夜更かしをしょっちゅうしない とは言い切れないわけでね 笑
当然 枠に外れた規格外という存在が存在するわけで
そうなると、先の論拠は 一般的には という大方の枠にしか通用しない論拠だということが言える
つまり この時点ではまだ この主張は正しいとは言えない
ので、論拠のさらにその下に その論拠を裏付けるデータ(事実)が必要となる
つまり 今度はその論拠が主張(結論)となる論理が必要
この例で言えば、この世の全部の主婦が夜更かしはしないと数値化されたデータが必要となるわけだ
無論そんなものは存在しない 笑
ので 結局 この主張は破綻 というか弱いものであると言える 笑
でテーマに戻る
0108主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/15(土) 03:21:00ID:???【事実は】みかんが五個ある ということのみ
【おいしそうなみかんが五個ある】といった場合、これは事実ではない
おいしいかどうかは個々の味覚で変わる おいしそうかどうかは経験や先入観をくわえた上で結論づけられた【判断】
スーツを着ている のは事実だが
スーツを着ているのは会社員 は 事実を観察し経験や先入観を加えた上で結論づけた判断主張
思い込みが起きやすいのは、事実と判断を区別していないから。
裏づけや物的証拠を押さえて事実なのか、事実でないかを見極めて 初めて正しく思い込みでない結論が得られる。
さて ◎さんはその判断 最後の主張結論のことを【主観】と言い表していると思うんだよね
だがね 論拠もきちんとつながり、データ事実(ここに客観性が入っている)、論拠も正確な場合に出た結論は、客観性を持っているんだよね
納得させるということは、客観性がある ということだよ
誰が見ても読んでも ああ その通り と思うこと これが客観性だ
でもって
>ある事実でもって話するなら 風評伝聞思い込みではなく きちんとした事実でないとね というお話よん
>主観を根拠にするなら 結論は 〜だろうね と自分の一意見に過ぎないニュアンスを入れないとね 笑
事実を元にするならば、判断を入れたものを事実と思ってはいけない ということだよ
事実は事実でしかない そこに判断という論拠が加わるときは 論拠に曖昧さがあっては結論は台無し
また元より事実が無く、ハナから自己判断 を元にするならば、元から客観性が無いのだから 結論は 自分の主観に過ぎないコトだと表せ ということだよ
おこがましく、厚かましく 主観だけを元にして結論づけるうにゃも等 私には噴飯モノだね
0109主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/15(土) 03:36:55ID:???>そもそも【彼女はｴﾛを喜んでいたか？】とゆー命題に答えはないと思うわ。
>人の心象は時間と共に流動的で、自分でさえもままならないのに
>第三者が、客観的証拠で答えを出せるものぢゃなぃっしょ？
>推論の域を出ないのだから・・・・。
まさしく【ｻﾙはｴﾛを喜んでいた】と言い出したのが他ならぬﾊﾞｽﾀ一味でありますがね?w
私はその反論をしてきたまで 笑
さあ ◎さん 言っておやりよ 先の女にもﾊﾞｽﾀ一味にもさ
【第三者が客観的証拠で答えを出せるものではない、推論の息を出ないのだから】とね 笑
だが
>証拠となるｴﾛﾒｯｾから、客観的な事実だけを抽出すれば
>しかし情状を酌量すれば「彼女はそれどころではなかった」と考える事もまた
表に出た一部のログだけを証拠とするのがそもそも間違い 笑
彼女の鬱病状況もまた 情状酌量ではなく れっきとした客観的な事実でしてね 笑
そして彼女がｴﾛ以前にﾊﾞｽﾀに親愛の情を示し、愛されていると喜んでいるﾒｰﾙがキシュツだったことも事実 笑
また 彼女が電話口で抗議をした という行為も事実ですわな 笑
また 彼女が母親に相談をした という行為も事実ですわな 笑
要は、これら行為部分については、反ｻﾙが それら 自分が物的証拠として見ていないことを信じない というだけの話
だが私は 全てのﾒｯｾログ ﾒｰﾙを読んでいるから知っている ということだよ 笑
つまり私は客観的データを元に【ｻﾙが喜んだのは女としてみてもらえた嬉しさがゆえに最初のｴﾛを拒否しなかった】と言っているのさ
0110主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/15(土) 03:43:04ID:???>博士課程後期満期退学 と書くにはそこにそれなりのものがあると認めてあげなきゃ。
そこに異様な固執があるのはとうの昔に気がついてるよ 笑
だが、凄い凄いとは思わないね 笑
取れている人は凄いと思うと思うがね 笑
また 佛教が専門の何が偉いの? と思っちゃう 笑
必要を感じないんだな 私には 笑
人が生きていく上での確かな力となるか?w
仏陀のように悟りを開けるならば大いなる価値と思うが
所詮 人は、頭ではそんなことは理解できない生き物だと思っているんでね 笑
0111主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2009/08/15(土) 03:52:03ID:???>スレを立て続けてて、バスタに未練があるらしい主婦に言えば？
私が立てずとも こちら側が立てずとも
ｻﾙ、◎叩きにﾊﾞｽﾀ一味が立てるでしょうが(経験則) ※参照→【降臨】けものみちだよ？('A`)鬼五郎親方2【不変】＠机
どのみち立てられる性質のモノだから いち早く私が立ててあげたのは親切というものだよ 笑
>>101
>あなたが主婦について書かなければ その分だけこのシリーズは続かんわけですよ。
いや そこはちーと違う
私について は無論だが
ｻﾙについて も
◎さんについて も
ﾊﾞｽﾀ一味が書けば その分だけこのｼﾘｰｽﾞは続くと思う
てか 私が 書くもの 笑
言ったはず
その人を責める資格の無いものがその人を責めるような不条理には腹が立つ とね
0112キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/15(土) 03:59:18ID:L3WELLHp>一つの考え方として、暇人さんの時代の
>文系（佛教大）博士課程満期退学は理系の博士と同等であるという見方があるのよ。
>文系で博士号を取るのは、難しい（または稀有）だった
>ちゅー事ぢゃなぃかしら？
逆に建築系の履歴だと思って履歴読んでる人からしたら
この人博士号は取れなかったんだと読むと思う
そういう相手から見た視点を持てないバスタは
上のように書いちゃうんでしょう
修士って書けば善かったのに
そうすれば読者は建築系の修士持ってると誤読してくれるよ
ほとんど確信犯的詐称なんだけど、学科や大学名書いてないから
0113キャップが出せなくなった名無しさん
2009/08/15(土) 04:01:08ID:L3WELLHpだよね。しかし、セックス問題は主観が全てでしょ
同じ行為も感情で素晴らしくもおぞましくもなるわけだから
0114暇人
2009/08/15(土) 04:02:37ID:???文系だと
単なる修士ならば、腰かけね。
博士課程後期満期退学とか単位取得退学だと研究者の卵ねと
客観評価される。
でも京都には博士課程後期満期退学で
単なる新聞配達のおっちゃんとかフリーターとかが
ごろごろしてるので助教(助手)とかにならん限り
特段評価されるわけではないのだが、修士とは随分違うのは確かですぞ。
111
私の個人的な語感だと その場合は不条理より理不尽なんだが
これは私の場合、カミュを想起してしまうからで
不条理でもええのか なるほど。
うにゃもと主婦はここが似ているね
他者に対する理不尽に立腹するところ。
◎さんとかは まず立腹しない
この差ってなんでしょうか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています