昨日までの細かい雑魚レスには暇になった時につけることにして
とりあえず優先すべきは　こちら

>>391
>その医師は、調書をまんまジャーナリストに見せてるから秘密漏示罪になったんだよ。

【全て改編しないで】秘密漏示罪になったのではなく。
手段のあり様が問題になったのではなく、【患者の秘密を漏らしたその本質的行為】が有罪となったわけ
馬鹿でねーの?

>今までの事件でも被告の精神鑑定を行なった医師からその鑑定内容が語られることはあったけど、
その医師らが「秘密漏洩罪」になったことは無いよ。

ノー根拠なわけね　苦しい苦しい　笑