>>170
166がI氏に情報提供する
I氏が法的に動くとする
動いてバスタにI氏か司法が動くとする

そうすると、動くための情報ソースが何だったかをI氏は明確に示さなければならない
民事、刑事の両方であっても、バスタの知るところになる

情報提供者が匿名であった場合は何も起こらない
I氏も情報提供者が実在であると確かめなければ動けない

情報提供者の資料を基に動いたとしても、166で公言した以上、提供者抜きにことは進まない

でも、バスタはサル弁から攻撃して欲しいみたいだよ