おｻﾙﾀｿの為の抗議反論スッドレ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/26(月) 22:55:03

ここで続き～

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:39:00

バスタがサルを訴えたとして、提出したメッセやメールは全て公開になるのか。
それも見たい気がするｗ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:39:05

>>606
>ここに公開するって事は、どう好き勝手言われてもご自由にって事だからさ。

違法といわんげな>>437 >>440

ここまでこいつが言うと、あらたな問題とはなりそうだがな　笑

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:39:14

>>616
つ　私信公開の罪　ｗｗｗ

もう無理だって、主婦。あきらめなｗｗｗ

ゆん ◆91Z7O1T6HA · 2008/05/29(木) 02:39:32

>>604
あとで写真送る。

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:40:01

>>608

謎なのはしょうがないw
私であっても　わからん

どういうつながりで貼ることを選択したのか
それが分からん

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:40:08

>>620
新たな問題とは？ｗ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:41:09

>>610
うにゃもが事実と違うことを喧伝したので、事実を貼りだしたってことじゃねーかなーとは思うがな
なんで　その第一弾が原告のﾒｰﾙなんか?はわからん

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:41:24

>>624
あるわけないじゃんｗ
バスタに見立てた脅しだよｗ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:43:14

>>613
私信というのは、所持者

つまり

私信公開は著作権に引っかかる問題であって。

著作権とは一般には、書き手にあるが
この場合は、裁判所が所持ということになるからねぇ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:44:31

2chのﾚｽは　書き手の著作だが
これらを電車男のように出版するとなると
管理人であるひろゆきに著作権が移譲となる例を思えばいいんじゃないの?w

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:46:15

>>615
著作権の所有者は誰か? という観点でとらえるべき問題だね

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:46:25

え？電車男ってひろゆきに印税入ってないでしょ？

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:49:47

>>627
馬鹿だな、著作権の問題ではないことは「所有権」の話のときにほのめかしたよｗ
法益侵害の話だよｗ
著作権だってさ。何も分かっちゃいないｗ

著作権に話を変えたとしても、私信に著作権保護範囲があったとしても裁判所にその所有権は移らないｗ
「愛のコリーダ」の著作権が裁判所に移ったのかい？ｗｗｗ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:50:07

>>617
>それ以前に自分は味方だとか自分を信用しろと言っておきながら

もちろん当時はそのつもりではあったが、その直後以後突如プッツリ

で　私が原告ﾒｰﾙを裁判当事者であるおｻﾙﾀｿ本人に送ればそれは裏切りであるが
ﾊﾞｽﾀは当事者ではないからなぁ
とにかく、ｵｶ板の、ﾊﾞｽﾀvs:原告戦は、必要性のない戦いであるから
ﾊﾞｽﾀにお前が俺よと促すために渡したものだよ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:52:57

>>618
ﾊﾞｽﾀが　普通の感覚の持ち主で無かったことが最大の原因
普通は、あ　単に誤解されていたんだなと分かれば
スレ上での罵倒も水に流せること

器が極端に小さかったﾊﾞｽﾀの自身の資質が、
不要な戦いを止めるための私の労力を台無しにしたのさ。

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:53:24

私信公開はプライバシー権益侵害
著作権侵害とは違うねｗ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:53:24

>>632
＞もちろん当時はそのつもりではあったが、その直後以後突如プッツリ
そりゃこんな事書いてきたら裏切られたと思って離れるに当たり前じゃない。
それ位の想像力も無いの？
あちゃー、悪いことしたかな？とも思わなかったの？
＞＞＞昨夜はバスターからメッセが入りました。つい先ほどでもです。
＞＞いろいろお話をしています。

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:54:35

主婦がなんかみじめな言い訳してるぞｗ
朝まで語らせておけｗ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:55:01

>>621

無理だね
まず現実通らない。
著作権所有者としての権利はすでに両者に無い。

まぁ　それでも　(しかしなんで原告でない名無しが)
違法だと訴えるのなら
好きにやればー?w

門前払いを食うだけのｵｶｰﾝw

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:55:44

>>637
>>634

頭おかしすぎ～～～～～～～～～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:55:47

>>622

あ　ﾏｼﾞで行ってきたんだ?w
ｵｰﾙﾄﾞﾛｰｽﾞも見てきたー?w

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:56:45

>>624
ふふふふふ

ﾊﾞｽﾀがｵｻﾙﾀｿを訴える
私がﾊﾞｽﾀを訴える
ｵｻﾙﾀｿも・・・の可能性が浮上しかねないな　笑

ゆん ◆91Z7O1T6HA · 2008/05/29(木) 02:58:18

>>639
君に良く似合う“ジュリア”はなかったのが残念だった。

ジュリア
　　　　　　　　　　_,.r-､rー-､
　　　　　　 ,.y'~>'　　　　;'　　~ヽ
　　　　 _,r'｀　入　::.　　/　　　　ﾍ
　　　　i'　＿/ _,.--ヾ￣`ヽー‐-f'､
　　　　ｿ<'　 ,;ソ ..:;;;;:.ヽ . :r';;,　　　ヽ
　　　 {:;ﾍ　 ,;;} .::;;;r-y'"ヽ/､;;, .　　　）
　　　 }:::;;i､ ;r-､ヾ@’*;;:/,i .};;;::. .　　r'
　　　ﾍ::;;;;,ヽ;;;::.ヘ¨ﾟ‘w_ﾉノ;;;::'　　　）
　_,-'" ヽ::;;ヽ｀ヘ_::｀ヾ=-':;;;;;)'　　 _,ﾉ
　　｀ー‐y:;;i｀ー-..,,_ヽ.,,;;;;／　√~' ヽ
　　　　　　｀ヽ..,,;; ;;:￣y'_,.-'’,-.,__,.r'
　　　　　r'~￣￣￣￣ ~ r'~'l"
　　　　　ﾍ,,__;'_;'_;'_;'_;'し'~ヽ :i
　　　　　　　 l::::::/;;;|　　　/ヾ
　　　　　　　 {:／ |;;|　　ﾉ_,/
　　　　　　　 i'　　|;;|　　''"

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:58:31

>>626
先に脅してきたのは　そっちじゃなかったー?w

>>551

どういう意味で無理なんだろ?ww

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 03:01:44

>>631
>著作権の問題ではないことは

いや
ﾊｯｷﾘ　著作権の問題だよ
明日に貼ろうかね

>法益侵害の話だよｗ

馬鹿じゃないかなー
著作権とはすなわち、著作権法で保護されている権利=法益　のこと

私信公開は、著作権侵害行為にあたる訳よ
馬鹿すぎ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 03:02:57

しかも

>>631
>私信に著作権保護範囲があったとしても

あったとしても　じゃなくて
あるから問題になるんだよ
ほんまに馬鹿だな

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 03:05:02

>>632
信用しろといったん言ったのなら返事がなくてもそれを突き通すのが普通じゃないの？
少なくともぺらぺら話すようなことはしないと思うけど。

＞ﾊﾞｽﾀにお前が俺よと促すために渡したものだよ
もしも本気でそう思ってたんなら浅はかな考えだったね。

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 03:05:24

>>631
>「愛のコリーダ」の著作権が裁判所に移ったのかい？ｗｗｗ

愛のコリーダの裁判資料は裁判所の財産さw
所有者としての権利を有していることになるでしょ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 03:08:37

＞もちろん当時はそのつもりではあったが、その直後以後突如プッツリ
あれ？原告からその後も連絡があったらそのつもりだったの？
原告がいくつもHNを変えて書き込んでいたのがわかってから立場を変えた云々言ってなかった？

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 03:10:30

>>634
ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰ権は、法律上名分で規定されていないので、刑事では問えない。
あくまで民事問題な

で、
ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰ権とは、個人の情報を他人にみだりに利用されないことや
平穏な生活を営むこと
他人に放ってえいてもらうことなどの人格的利益を保護するもので
憲法第13条に根拠を有する人格権のこと。

しかし、裁判所にて物証とあがった場合
てか　裁判自体が、公であり
既に　プライバシー権の保護範囲から外れておるw

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 03:11:22

>>648
×ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰ権は、法律上名分で規定されていないので
○ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰ権は、法律上明文で規定されていないので

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 03:12:49

>>635
>そりゃこんな事書いてきたら裏切られたと思って離れるに当たり前じゃない

意味がわからんなぁ

原告が私がﾊﾞｽﾀに転送した事などその時は知る由もなかったことだ。
こんな事ってなんだ?w

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 03:14:19

ああ　ごめん

これか

>あちゃー、悪いことしたかな？とも思わなかったの？
＞＞＞昨夜はバスターからメッセが入りました。つい先ほどでもです。
＞＞いろいろお話をしています。

何が悪いのかさっぱり分からんね
　あれ?w

単に　自分の敵とも話しているのが　単に気に入らなかったというアレ?w

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 03:14:23

>>650
その下読んでね（はぁと

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 03:20:26

>>641
ｻﾝｷｭｰ

>>645
>信用しろといったん言ったのなら返事がなくてもそれを突き通すのが普通じゃないの？
>少なくともぺらぺら話すようなことはしないと思うけど。

私は当初は原告の話した事実は、当時者の耳に入れるつもりはなかったな
ﾊﾞｽﾀはあくまで支援者であり当事者ではないので
ｵｶ板ﾊﾞｽﾀ線は　裁判ではない2chｽﾚ上だけのことだからして
非当事者間の揉め事として、それなりの枠の
非当事者であるﾊﾞｽﾀだけで済ませれば良い問題と捉えていた。

ま、原告が犯人であるという事実は、あまりにも大きすぎた。
正直　私の　守秘義務　というのは
お愛想的に無理に書いたものだ。

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 03:21:21

>>651
＞単に　自分の敵とも話しているのが　単に気に入らなかったというアレ?w
はぁ？
それしか思い浮かばないの？

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 03:23:09

>>647
>あれ？原告からその後も連絡があったらそのつもりだったの？

連絡があろうが無かろうが関係ないな

>原告がいくつもHNを変えて書き込んでいたのがわかってから立場を変えた云々言ってなかった？
私が立場を変えたのは
ずーーーっと後
原告の自供集をﾊﾞｽﾀに見せられ、証拠としての証明を得てからの話
その転送時点は全く関係ない

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 03:25:32

>>645
>もしも本気でそう思ってたんなら浅はかな考えだったね。

普通は、相手をﾘｱﾙでは常識の通じる相手と見るもんだろ?w
確かにﾊﾞｽﾀは2chでは、ﾃﾞｨﾍﾞｰﾄ力ｾﾞﾛの、単に価値宣言をするだけで偉そうなｱﾎではあったが
ﾘｱﾙで異常な思考の持ち主だとは考えまいよ　ふつーーはなw

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 03:27:01

>>653
＞ﾊﾞｽﾀはあくまで支援者であり
その人物と何度もメッセで色々と話しているとなれば
自分が打ち明けた秘密もばらされたかも？と思うのが普通じゃない？

＞正直　私の　守秘義務　というのは
＞お愛想的に無理に書いたものだ。
結局そうなんでしょ？
信用しろとか味方だとか言ったことについてはその当時はそのつもりだったなんて
口からでまかせ言うの？

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 03:30:28

>>654

私は、ﾊﾞｽﾀが被告ではないことを分かっていたし
だとすれば
原告さえそれがきちんと分かれば　ｵｶ板ﾊﾞｽﾀvs原告戦は終わること

そう思っていたからこそ
確実な、非被告である証拠をﾊﾞｽﾀに求める事も視野に入れ
ﾊﾞｽﾀと話しているからちょいと待ってね～
そのうち証拠を手に入れてくるからーのつもりで書いたこと

それをどのように原告が取ったのかはわからんねえ
情報を探っている　と書いたはずだけどな。

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 03:33:09

>>656
その当時もうサルの支援者だったんでしょ？
使わない手はないはずじゃない（笑

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 03:35:20

>>657
>その人物と何度もメッセで色々と話しているとなれば
>自分が打ち明けた秘密もばらされたかも？と思うのが普通じゃない？

ﾒｯｾでﾊﾞｽﾀが話してきた事は
自分は良き父親であることを暗に訴え(子供の画像を話の脈絡なしに突如何度もみせてきたり)
捨て猫を日何匹も拾ってきては面倒を見ていると
あくまで自分は常識人であり人道的な面をｱﾋﾟｰﾙしてきていたからさ

てか　はじめの接触からして、
私のmsnID名は個人情報を探られますのでご注意くださいを
話すきっかけにしてきたもの

つまり
あくまで自分は良い人と印象が盛大だったんで　こちらがそうか　そういう面もあるのだなと
思ってしまってもしょうが無いことだな

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 03:38:24

>>658
＞そう思っていたからこそ
＞確実な、非被告である証拠をﾊﾞｽﾀに求める事も視野に入れ
＞ﾊﾞｽﾀと話しているからちょいと待ってね～
＞そのうち証拠を手に入れてくるからーのつもりで書いたこと
いきなり「バスタと色々話してます」じゃなくて
そういう説明もきちんとして原告の了解を取ってからしてあげればよかったのにね。

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 03:40:38

まあ、もう過去のことだし私がいろいろ言っても意味がないのでもう寝るわ。
おやすみー

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 03:42:28

>>657
>信用しろとか味方だとか言ったことについてはその当時はそのつもりだったなんて
口からでまかせ言うの？

本音としては、
まさかﾏｼで原告からﾒｰﾙが来るとは想定外
私としては確かに、ｽﾚ上で　真実を知りたいなー
原告の言い分を聞きたいなーとは書いたがな

ほんまに、2CH上の人間にﾒｰﾙを送ってくる=味方になって
と来るとは予想外さ

しかも、第一段からして　あんな暴露だよ

どよどよーーとこちらが引くのもしょうがないさ

私の感覚からすると、そういう、ﾘｱﾙ裁判の事は
個人間でﾒｯｾ・ﾒｰﾙをしあい、対話を深めて
ほんまに信用してもいいかな　と思った時点で話す事のように思うもんでね

原告がﾏｼで、たかだか2CHのことで私に頼ってくるって思うか? 本当に?W
ﾘｱﾙ支持者がいるだろ　なんで　2CHの言い愛くらいのことで　見知らぬ人間に
そんな大層なことを話すと想像できるかー?

できんな　私には。
私は　ゆんにだって長らく話していなかった事もある。
いくら仲がよくたって、何枚もドアが自身の中にある
玄関まで入らせる人
ﾘﾋﾞﾝｸﾞまで通す人
寝室まで入れる人
何段階も人によって振り分ける。

これが私の感覚なんでね
原告のあの行為は　私の想定外

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 03:45:47

てか
原告はそれほど2CH上の誰かに頼る　ってこと自体が　疑問なんだよなぁ

裁判の方が大事なことだろ?
正味、ﾊﾞｽﾀとの、ｵｶ板の戦いなんて、ﾘｱﾙ紛糾事ではないのだからさ
どうでもいいっちゃどうでもいい事だろ　裁判を抱えてる身ならば　だ。
　

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 03:49:36

投稿規制ｷﾀｰ w

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 03:49:41

>>659
>その当時もうサルの支援者だったんでしょ？

別にﾊﾞｽﾀがｻﾙの支援をし続ける必要性が無いと分かれば
ﾊﾞｽﾀの行動動機は消えることになる

ｻﾙの支援者でいなければならない義務もないしな

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 03:54:09

ﾊﾞｽﾀは、自分がサルと間違われ罵倒された事が戦いの動機だったのだから

単に原告が間違えてただけだったと分かれば

原告とﾊﾞｽﾀ間で　水に流せた話なんよな

ｵｻﾙﾀｿの支援をやる動機がなくなるわさ

それでも　あの原告のﾒｰﾙを見ても
原告の誤解と分からせるように、証拠を見せるだのの努力をせず
ひたすら、ｻﾙ支援の為に証拠を握ったぞーとやったのは

間違われた事なんてどうでもいい
単にﾎﾞｸﾁｬﾝんを罵倒した原告をやっつける　という
超エゴでしかなかった　と言う事になる。

ゆん ◆91Z7O1T6HA · 2008/05/29(木) 03:59:47

>>665
おれも連投規制くらいそうだったので、今夜は寝るや。

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 04:10:19

>>668
おやすみーーなーーー

珍しく起きてるゆんであったな　笑

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 04:21:29

>>661

これを見過ごしたわ

>いきなり「バスタと色々話してます」じゃなくて
>そういう説明もきちんとして原告の了解を取ってからしてあげればよかったのにね。

原告の了解は必要ないが言葉足らず面はあっただろうね
けれど私だったなら、そこで自分勝手に判断せず
相手に(この場合　私に)
その真意は何か? と聞いてから判断するね。

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 04:41:03

暇人語録　このｽﾚでは。

>>184-157
>>382
>>384-385
>>408
>>419

うにゃもｽﾚでは

うにゃも&暇人ステージ9
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1211798648/14
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1211798648/17-18
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1211798648/20
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1211798648/23-25
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1211798648/27-29
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1211798648/32
互いに言いたいこと好き勝手に書いているということですね。

http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1211798648/36
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1211798648/55-56
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1211798648/58
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1211798648/71
そんな感じで暇人のレスを眺めると腹も立たないでしょうし
-------------------------------------------------

わかんねーかな
暇人のこのﾚｽ群が　裁判終わってもまだ言及する、自称原告となんらゆかりはない部外者という暇人のﾚｽが
ｵｻﾙﾀｿを煽り怒らせ書かせてるということを。

暇人が原告を擁護するｽﾀﾝｽだと表明した上でならばまだしも
第三者公平目線とｱﾋﾟｰﾙしながら
何が何でも原告に有利なように不当に話を進めれば
おｻﾙﾀｿはそれは事実と違うと反論し続け無ければならなくなる。

暇人がｵｻﾙﾀｿを怒らせているのだよ。

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 04:58:56

ところで　書き忘れていた。暇人へ

>>389
>訳者は翻訳会名義かSJ研究会名義でしょ、普通は。

あたかも翻訳を自分がやっているかのようにｽﾚに書いたと観えたｵｻﾙﾀｿの疑問部分がそれなんでしょ。
どのように出版されるか楽しみというようなことをおｻﾙﾀｿは書いていたはずだ。

>>408
>高野氏の論点は
>「SJ会は翻訳作業を外部に外注しているので翻訳会と名乗るのはおかしい」
>喩えれば
>「種から育てず、苗を購入してきて家庭菜園などおかしい。
>私ならば種から育てる」というのが家庭菜園をしたことない高野氏の空論。

これは違うな
その喩はこうでなければおかしい

「種から育てず、よその苗を購入してきてその苗を自社の開発品として販売するのがおかしい。」

家庭菜園は自分たちで食す
少なくとも、それを商品にする目的で育てるものではないのでその喩は不適切。
出版するということは商用目的である。
売って金銭を得ることが第一の目的ではなかったとしても
商用ﾙｰﾄに乗せ　販売する以上、商用目的であるということ。
要するにOEM製品であるということがｵｻﾙﾀｿは言いたいのだろう

※OEMとは外部製造委託のことです。

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 05:05:59

だいぶ読んでなかったﾚｽがあるなぁ
この辺り　読んでなかったわ

>>396
>主婦さんの不定詞の名詞的用法については笑えましたよね？ｗ

私は日本語として通ずるものとして　「会うこと」を「会えて」と書いたと言ったはずだがな?W

「私はあなたと会うことが嬉しい」なんて日常会話では言わない。
「お会いできて嬉しい」だな　通常はW

ﾊﾞｽﾀのそれは、直訳というよりは分解に過ぎん

want to 動詞
「私は、食べることを欲します」なんて日常会話で言うのは日本語を覚えたての外人が言うこと
ふつうは「食べたい」だww

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 05:10:11

>>403
>SJ研究会の幾人かも　ｽﾚに書いていたとしても
>昨日今日ここに書いている人と同じじゃないって考えないのかな

私もﾊﾞｽﾀも　こないだも原告も　書いてる。何年も経つのに。
そしてあんたも　こうしてｽﾚを見ている訳だw
研究会の人間なら今も見ていて不思議は全くない
控訴審がつい最近まで心理されていた訳だし。
書きこまないという線は　ちょいと考えられないね。

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 05:12:20

>>407
>翻訳会社の翻訳作業の流を知っていたら

分かっているのは翻訳会社ではない。
個人だよ、個人。
原告の知人が２人翻訳している。

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 05:15:55

>>410
>でもな、その資料持ってるのはサルと主婦、ハキリとバスタ＆ML軍団だけだろ？

第一審まではバスタ＆ML軍団は持っている。
控訴審のもバスタ＆ML軍団が持っているというなら、それは原告からもらった以外には無いな。

>みんなに見せないのなら、どっか別所でやってくれと言う感じだねｗ
今なお憶測で話す暇人のようなのがいて、そして話の場が形成されているんでねw

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 05:17:38

あら　かぶってたのね　笑

追加ね

ゴーヤを育てたふりして八百屋で買ってきて、「このゴーヤ、私が作りました！」として、一般に売ること　だな

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 05:19:04

>>416
翻訳していないのに、おｻﾙﾀｿの資質を問う必要性は無し

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 05:21:10

>>417

手配書回しました　の間違いでしょww

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 05:22:59

>>418
>下請けゴーストライターを　俺してたんだぜと
>おサル氏にバスタが恋仲の頃に　自慢してたんでしょ。

あんたさー
恋仲なんてなって無かったとﾊﾞｽﾀ・おｻﾙﾀｿ　ともに否定しているのに
神経に触ると分かっていて　あえてそういうことを言うんだねぇ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 05:29:08

>>420
>育てたふりしてないぢゃん。

212 名前：オルガン：02/09/14 20:50
おサルさん、今日はどーも！
翻訳がんばろうね。

216 名前：オルガン：02/09/15 19:46
>214
『オルガン』は、似非デュプレさんが購入できる年齢になった頃、
発行されると思いますよ。
-------------------------------

この212なんて　まさに「自分らが翻訳している」と思わせるかのようなレスでしょ。

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 05:31:52

>>421

>でもあくまで詳しい素人でしょ？それでメシ食ってなければ素人です、私の中では。

飯が食えるとは研究だけで生活費が稼げるかいなかを基準にしているということか
研究しているがそれでは食えない貧乏学者の方が世には多いと思うがな　笑

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 05:33:40

あ　これも>>422でおｻﾙﾀｿとｶﾌﾟﾞっていたな　笑

以上か

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 05:58:07

きっと　これだったら問題のタネにならなかったろうな

212 名前：オルガン：02/09/14 20:50
おサルさん、今日はどーも！
翻訳の検討がんばろうね。

暇人 · 2008/05/29(木) 06:14:05

671
事実として第三者ではあるが、公平目線だと自己主張したことはないですね
「暇人=第三者公平目線」と感じているのは主婦高野氏の主観ですな。

高野氏が無茶を発言
暇人がバランス感覚ある発言
主婦高野氏が、「第三者公平目線」に感情的(高裁認定)になる。

こういう流れですな。。。

暇人 · 2008/05/29(木) 06:22:04

672
おサル氏はそもそも401で「翻訳のお手伝い」「翻訳会」と書いており
SJ会が翻訳しているということに疑問を感じているわけではなく
それに参画していることに誇りにすら感じてましたよ。
バスタと恋仲の時はバスタをキラキラした目で「頼もしい方」「法律に詳しい」などと
思っていたが仲違いした後は、小ばかにするようになったのと同じですね

暇人 · 2008/05/29(木) 06:24:56

OEM製品であれば
「種から育てず、よその苗を購入してきてその苗を自社の開発品として販売する」
ですよ(笑)

あなたはOEMに対して自社製品ぢゃないだゃん!と腹立てている勘違いさんです(笑)

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 08:14:29

著作権の話は笑えておもしろかったなｗ

暇人 · 2008/05/29(木) 08:23:35

576 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2008/05/29(木) 02:17:01 ID:fs0X+2Zb
>>569
守秘義務を守ったからこそ、
その頃に知りあったリベに相談を持ちかけながらも
やっぱり言わないわと守ったんだよなー

ﾊﾞｽﾀにこの原告のﾒｰﾙを見せれば改心するかと思いきや
それを盾にしやがるし

ったく
↑
主婦の思考回路では、守秘義務は守った。
バスタに原告メールを見せたのは
バスタが被告側から原告側に寝返るように企んでのことだ。
バスタは寝返らずに原告叩きの悪用した
悪いのはバスタだ!

まったく理解できんな　主婦の思考回路って。。。

暇人 · 2008/05/29(木) 08:25:23

582 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2008/05/29(木) 02:18:35 ID:fs0X+2Zb
>>573

それらの質問はｵｻﾙﾀｿに聞いてくれ
私は彼女自身ではないから
こうだとは言い切れない。
↑
うにゃもスレでの原告主婦メルさらしは　主婦によると
高野聖氏の犯行だということだが、
バスタぢゃあるまいし、高野氏がそんなバカなことせんだろ。。。

ちゃんと本人に確認しなさい

暇人 · 2008/05/29(木) 08:27:40

590 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2008/05/29(木) 02:20:43 ID:fs0X+2Zb
>>575
どういう思考回路で　原告のﾒｰﾙを公開したのか
私には　さっぱり分からんことさ

そういう確信的なことを聞きたいのであればおｻﾙﾀｿ自身に聞けなw
↑

そんな愉快犯はバスタぐらいだよ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 08:59:09

暇人は芸人志望か？

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 09:00:54

>>685
＞暇人がバランス感覚ある発言

↑
これが自称公平目線
馬鹿かなぁ
公平＝バランスの真ん中

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 09:10:09

因みに自分で自分の目線をバランス感覚あるというバランス感覚とはいかな物か。。

>>686
本心が疑惑
建前がキラキラだろ

>>687
>「種から育てず、よその苗を購入してきてその苗を自社の開発品として販売する」
ですよ(笑)
既に私が>>672で言ったんだが、寝惚けてるのか？

「種から育てず、よその苗を購入してきてその苗を自社の開発品として販売するのがおかしい。」

OEMであるならば製品記載に OEMであり自社開発品ではない旨を明記せねばならないのが定め

SJも明記するのか楽しみな所

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 09:13:14

>>689
＞バスタが被告側から原告側に寝返るように企んでのことだ。

自らの妄想に自分で理解できねらしい
自家発電だこりゃ笑www

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 09:19:45

>>690
ちゃんとＩＤを見なさいw

そしておサルタソからは今朝携帯にメールをもらい自分が貼ったんだよと書いてあった。
その後一時間ほど話した。
彼女としては一から順に証拠をあげて説明していくつもりの計画であり、
その旨は貼る前にスレに書いたとのこと。

メールは一発目でしかない
二発三発証拠を打ち上げていく所存であった事がわかり
私と話し合い、うｐは私がスキャンしたものを後日張ることに変えました～

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 09:56:07

>>640
脅迫乙
>>643
まだ貼り付けてないねｗ
私信は著作権プライバシー権の二つによって守られているね。著作権だけとする主婦は無知だということｗ
>>644
おまえ、何も知らずに行き当たりばったりなんだろ？
>>646
また無知全快。
「愛のコリーダ」の著作権が裁判所にあると？
それでは著作権の帰属問題をめぐって裁判が行われたら、その著作権が裁判所に移ると？
それじゃ、著作権関連裁判を起こす意味がなくなるではないかｗｗｗｗ
>>648
ほれほれ、行き当たりばったりでやらかしていたから「著作権の問題」が間違っていたとしてやっとプライバシー権に移れたね？
そうして皆さんに教育してもらってるんだからあり難く思いなさいｗ
でもまた無知全快ですよ？憲法で保障されている法益を犯した場合のために刑法があるのです。また教育しましたねｗ
刑法なら230条で原告が名誉毀損罪として主張できると思いますよ。民事なら楽勝でしょうがｗ

＞しかし、裁判所にて物証とあがった場合
＞てか　裁判自体が、公であり
＞既に　プライバシー権の保護範囲から外れておるw

この根拠をどうぞ。

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 09:56:29

ぷぷぷぷぷｗｗｗｗｗｗｗ　>>690

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 09:58:33

暇人はバスタに謝罪しないといけないなｗ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 10:03:47

>>690
そんな馬鹿なことをしたから提訴されたんでしょ？
バスタが公開するのなら、もっと早い時期にしてたと思うｗ
過去ログ読みきってないでしょ？

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 10:59:33

暇人、自分で言った事ぐらい自分で責任とりなさいｗ

175 名前：暇人[sage] 投稿日：2008/05/29(木) 06:34:09 ID:???
バスタ　しらばくれても無駄。

自分でしたことくらい自分で責任とりなさい

696 名前：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 [] 投稿日：2008/05/29(木) 09:19:45 ID:+XeNuPbs
>>690
ちゃんとＩＤを見なさいw

そしておサルタソからは今朝携帯にメールをもらい自分が貼ったんだよと書いてあった。
その後一時間ほど話した。
彼女としては一から順に証拠をあげて説明していくつもりの計画であり、
その旨は貼る前にスレに書いたとのこと。

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 11:19:44

>>主婦
> うにゃもが答えないからでしょ
> うにゃもが事実と違うことを喧伝したので、事実を貼りだしたってことじゃねーかなーとは思うがな
> なんで　その第一弾が原告のﾒｰﾙなんか?はわからん

私はうにゃもはもうサルに関わらない方がいいと思っていたけど
サルが私や他の人だけでなく主婦の思考回路をも超える行動をしてしまってる事を考えると
サルに良い結果にもならないと思うので
うにゃもに一度きちんと答えてもらった方がいいと思った。
うにゃもにいったい「事実と違うことを喧伝した」というのはどの事を指しているのか
サルはうにゃもに「何を答えさせたいのか」を明確に書いてよ。
箇条書きにしてわかりやすくした方が良いね。

それをはっきりと示さない今のままだと
「うにゃもがうにゃもがと」うにゃもの存在のみを利用して
原告いびりがしたくて私信公開したり文句言ってるだけにしか思えないから。

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 11:38:14

>>702
＞うにゃもに一度きちんと答えてもらった方がいいと思った。
＞うにゃもにいったい「事実と違うことを喧伝した」というのはどの事を指しているのか
＞サルはうにゃもに「何を答えさせたいのか」を明確に書いてよ。
＞箇条書きにしてわかりやすくした方が良いね。

サルが「うにゃもに答えさせたいこと」を明確に書けると思う？
それが出来るなら昨夜みたいに
うにゃものスレにメールを貼るなんて
わけわかめなことをしないでしょ

仮に答えさせたいことを書いて
うにゃもが答えるなり謝罪してそこで終わると思う？
書いたとしても一分たったら
サルは自分の書いたことを忘れるだろうし
また誰にも理解できないサル独自の論理で
うにゃもを責め続けるよ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 11:41:53

サルは自分以外のすべてが敵にしかみえないんだよ
うにゃもはコテで発言も多いから格好の標的にしやすかった
積もり積もった恨み辛みが発散できればどうでもいいんだよ

すべてサル自身の心の問題

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 11:43:24

主婦もサルのメール晒しの意図が分からない昨夜の時点では
「サル自身に聞いて」で済ませて良かったと思う
余計なことをしゃべりすぎ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 12:01:49

>>705
結局またしったかして、サルの首をしめてしまってるしねｗ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 12:36:01

>>703
横だけど
この問題は、(終わるか終わらないか)にスポットを当てるのではなく
サルに正当性があるかないかを判断する)にスポットを当てる必要があるのではないのか？
原告がいかに悪者かを訴えようとしてサルが行った事が
サル自身新たな罪を重ねているという実に本末転倒となるこの結果に。

＞サルが「うにゃもに答えさせたいこと」を明確に書けると思う？

サルができなければサルから聞いて主婦が書けば良い。
主婦がそれをしないしたくないというのならば
サルだけでなく同じ事を叫ぶ主婦も原告いびりがしたいだけということだ。

＞それが出来るなら昨夜みたいに
＞　うにゃものスレにメールを貼るなんて
＞　わけわかめなことをしないでしょ

つまり、貴女自身は
サルは原告いびりがしたいだけという判断をしている事だね。

＞　また誰にも理解できないサル独自の論理で
＞　うにゃもを責め続けるよ

つまり、貴女自身は
サルは原告ではなくうにゃもを責めたいだけという判断をしているという事だね。

暇人 · 2008/05/29(木) 12:39:18

バスタ様　濡れ衣　失礼しました　申し訳ないm(_)m

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 12:40:01

>>705
主婦というのは
相手を庇ってるつもりが窮地に追い遣ってしまう結果になる特殊な技を使うからな
今回もいつもの主婦だよ
主婦のﾃﾞﾌｫだ

暇人 · 2008/05/29(木) 12:50:09

709
まあ　そーいうな。今回は
主婦の性格を理解した上で主婦が自白するように　
暇人が誘導したんだから（笑）。

主婦は　生真面目かつ牧歌的なだけ　三重人だしね

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 13:01:14

誘導も何も笑
元々からして無駄

なぜなら無問題だからさ笑

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 13:06:52

でまだ刑事に問えると言ってる馬鹿がいる笑

刑法に条文がないのに如何に問えるというのか笑
プライバシー侵害が刑法に無いのに笑
刑法とはからｸﾞｸﾞﾚ

バッカで～～笑

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 13:09:16

>>707
＞サルに正当性があるかないかを判断する
判断してどうするの？あなたが裁判に持ち込む？

正当性のあるなしが判別しても
サルにとっては正当だと
揺るぎない考えがあるんじゃないの
罪を重ねているとも思ってないでしょ

＞サルは原告いびりがしたいだけ
＞サルは原告ではなくうにゃもを責めたいだけ
サルは「自分以外すべて」を責めるというより
とにかく何でもいいから言いたいんだと思ってるよ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 13:28:29

>>707
口を出したから自業自得だと言うかもしれないけど
正当性を判断する間
サルか主婦の相手をし続けるの人のことはどうよ？
会話が成立しないのにたまったもんじゃない
自分ならそんなこと耐えられんね

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 13:28:58

>>713
わからないか？
サルは原告の方が自分より悪いを訴えたくて咆えてるんだろ？
そのサルが今正当性がない事をしているのであれば
サルは自分自身の首を絞めるだけの行動をしているに過ぎない。
明確な理由が示せない現在も正当性がないと判断されているのだから
サルがうにゃもをだしに使って原告いびりをしている訳ではない事を示す為に
>>703は必要だろ。

サルにとって正当かどうかではなく社会的に正当か否かが問題。
社会的に正当性がないとなれば
サルは自分で自分が原告より悪い人間ですと宣伝しているようなもの。
本末転倒だ。

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 13:36:42

>>714
うにゃもに答えなくていいと言っている人は
遠回しにサルが罪を重ね続けて叩かれる方が良い、に通ずるのでは？
サルを愛でるとはサルを煽ってもっと騒ぎを大きくして楽しみたい意味だよみたいな事言った人がいたよね。

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 13:40:02

> サルか主婦の相手をし続けるの人のことはどうよ？

したくない人はしなきゃいいんだし
したい人はすればいいんだよ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 13:43:07

>>717
>>707の求めているのは
うにゃもにサル・主婦の尋問に
答えさせろってことじゃ？
それってｷﾂｲとおもうw