おｻﾙﾀｿの為の抗議反論スッドレ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/26(月) 22:55:03

ここで続き～

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 01:21:22

>>471
>バスタからサルに送られたメールについては

どのﾒｰﾙのこと?

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 01:21:45

>>488
>>470

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 01:23:04

サルは反省しないからこんなことになっちゃうんだよｗ
あーあ・・・・・・

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 01:23:52

主婦が言い訳してるけど、むなしく響いてるね・・・

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 01:24:53

>>473
>裁判は終わってるのですよ？今日、サルがしたプライバシー侵害について皆さんが行ってるのですよ？
>ﾀﾞｲｼﾞｮｰﾌﾞ？ｗｗｗｗｗｗｗ

完璧に馬鹿じゃない?w
裁判が終わったからこそ可能なことじゃんww
実例、みな、審理中にうoしてるのなんて見た事はないわ
みんな　判決が出て決着がついてから、ﾈｯﾄ上で公開している。

北海道の有栖　なんとかだったと記憶しているが
ｸﾞｸﾞってごらん

で
>証拠は出せないのですね？

ｽｷｬﾝを今すぐかよ?w
そんなに見たいなら該当箇所を明日　うpしてやるから待ってな

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 01:25:19

うにゃもがあぼーん設定してもう関わらないつもりなのが許せなくて
名無しでメールを貼ったサル・・・哀れ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 01:27:27

>>492
主婦、だめだめ。
その屁理屈は論破されてますよｗ

今、問題視しているのは、原告の了解を取らずに私信公開したサルのことですよｗ

452 名前：キャップが出せなくなった名無しさん[sage] 投稿日：2008/05/29(木) 01:03:22 ID:???
>>448
論点がずれていますよ。
バスタがしたからサルもしていいのでしょうか？
行動規範は他人ではなくて、法律ですよ。

量当事者ですか？あせってますねｗｗ
裁判所に苦情を言っていた証拠をどうぞ。
またお得意の捏造でしょうか？

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 01:28:19

>>476

そーだよーーんw

6 名前：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 投稿日：2008/05/26(月) 22:59:58 AxyGf6F3
原告自身は自分はｻﾝｼﾞｭｽﾄの転生で　誰よりも詳しいことを自負してた
自称専門家なんですがね・・・

9 名前：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 投稿日：2008/05/26(月) 23:02:54 AxyGf6F3
>>7
だからー
うちらには、彼女は自称専門家に見えるが
彼女自身は自分のことを専門家たと思ってたっつーことよ

原告が自分のことを専門家だと思っているから　その｢研究会｣という名称の付け方はおかしくはない
が、自分のことを素人だと思っていれば、こんな名称はつけんだろ? と
名無しの認識のまちがいを気付かせてやっているのさ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 01:29:29

>>445
＞私の名前部分が　｢すふ｣になってるやろ

＞＞すふ　こと　本名主婦と申します。
本名主婦の主婦のところは実際に本名を書いたの？
本名書いたかどうかはまあ別にいいんだけど、
ただ単にメール発信者とメール本文に書いてある名前を差別化する為にそうしただけじゃないの？

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 01:29:57

>>477
私のは転送かけたものだから
ﾒｰﾙ内容には実名が当然入っている。

うにゃもスレに貼られたものは改編されてるだろ　名前部分が。
つまり、私のオリジナルではないということさ　あれら貼られたﾒｰﾙはな

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 01:30:40

>>480
昼間は入っていたぞ?

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 01:31:01

>>497
そんな話じゃない！！
あったまわるいなーーもう！！

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 01:31:51

＞原告が自分のことを専門家だと思っているから　その｢研究会｣という名称の付け方はおかしくはない
が、自分のことを素人だと思っていれば、こんな名称はつけんだろ? と
名無しの認識のまちがいを気付かせてやっているのさ

で？
私は素人だと思っていない主婦に同意したわけですが？

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 01:32:40

地獄への道連れだねｗ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 01:33:00

>>481
制限性を問題にし出したのは>>437 >>440

では、制限性があるという根拠を説明してもらいましょか
どこにその制限がうたってあるｿｰｽが見られるんだ?w

勝手に吠えてるだけだろがw

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 01:33:58

>>483

>>460のように
都合がいい妄想をして有効だとほざくのがバスタのデフォだからさ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 01:34:54

>>485
>今回は新案件ですよ？
>サルは原告の了解なしに私信公開しちゃったーーーーーーーーーーーｗ

>>430

ループだなw

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 01:34:58

>>502
またヤクザ論法ですか？
まず、無問題とした主婦の根拠が問われてますが？
バスタの事例は関係ありませんよ？
法に基づいてお答えくださいねｗ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 01:36:14

>>487
>2chで叩く為に匿名で晒したらだめよ。

場所は無関係だろ
2chだからイケナイというﾙｰﾙはない

また

なんの為に　かはｵｻﾙﾀｿ自身が説明することだろ
勝手な決めつけはよくないね

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 01:37:37

人間なら法以前に守らにゃならんことや
やっちゃならんことがあるのがわからんのかね

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 01:38:32

とりあえず>>485を言いたいﾊﾞｽﾀっつーことだな

ｵｻﾙﾀｿへの私怨晴らしに　裁判資料の公開ﾈﾀをﾀﾞｼにするのはいい加減
人の褌の横取りだな

また

言いがかりも甚だしい。
自分がやっといてなぁw

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 01:38:35

主婦の考えでは、私信であっても裁判資料なら公開しても無問題と言うことなのでしょうｗ
だったら、その根拠を示さないとねｗ
「制限性がある根拠」は法律の条文そのままだから、誰でもどこでも示せると思いますよｗ

され、「無制限」の証拠を求められてるんだからお返事してあげてねｗ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 01:38:50

何のためを聞くまでもなくやってはいけないことだと思うが

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 01:39:20

>>489
ﾊﾞｽﾀがどんな形でおｻﾙﾀｿに送ったかなんて私が知るはずもないw

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 01:39:36

削除依頼出せ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 01:40:23

>>506
やるなら責任の所在を明らかにして自分のサイトで公開するべきでは？
そうでなければ捏造の可能性もあるよ。

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 01:41:11

>>508
バスタバスタって何回吼えてんだかこの負け犬はｗｗｗ

今日の猿の私信公開にバスタは関係ないでそ？
サルがした違法性の疑惑じゃないんですか？
あまりわめいていると、サルになりますよｗ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 01:41:34

>>494
>今、問題視しているのは、原告の了解を取らずに私信公開したサルのことですよｗ

論点変えてきたな?w
初めは、無条件に私信公開を責めていたが
今度は、原告の了解という条件をつけてきたところなんかww

さ
では、当時者が自分の裁判の資料を持っているのは当然の権利だが
それをた本の当社の了解なしに公開してはならぬ　という根拠を証明してくれたまへ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 01:41:55

>>511
ばーか！！ずれてんだよｗ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 01:42:24

>>496
そんなことまではうかがい知れぬことだし
どうでもいい話だな

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 01:43:46

>>499
お前が何を疑問にしたかを書かないのが悪い

477 名前：キャップが出せなくなった名無しさん本日のレス投稿日：2008/05/29(木) 01:16:08 ???
>>470
なにそれ？
そのまま書いたって、主婦が書いたの？
？？？？？

470 名前：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 本日のレス投稿日：2008/05/29(木) 01:13:08 fs0X+2Zb
>>453
ﾊﾞｽﾀがおｻﾙﾀｿに送ったのを　そのまま　書いたんでね?w

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 01:44:24

>>515
論点は最初から同じじゃないですかいのう？
本日のサルの発言が全てです。言い訳はできませんよーーｗ
晒したのは原告のメールじゃないのですかいのう？ｗｗ
バスタがサイトで公開したからどうだというのかのう？
人のことではなく、法に照らし合わせてって何回も言われているのが聞こえんのかいのう？ｗ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 01:46:21

>>505
>まず、無問題とした主婦の根拠が問われてますが？
>バスタの事例は関係ありませんよ？

私の知る限り、
判決文を公開する事に関して法が規定している該当文を見たことが無いからさw
ﾊﾞｽﾀの事例は大いに関係あるね
ﾊﾞｽﾀが、「裁判資料だからいいのだ」と書いたﾚｽなんぞ山ほどあるがな?w
明日　張ったろか
ﾊﾞｽﾀ自身の発言の矛盾点をお前がつついてる事になるなw

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 01:47:11

>>507
まず言うべき筆頭はﾊﾞｽﾀだな

彼は当事者ではない

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 01:47:56

サルはうにゃもと暇人に読ませる為にメールを貼った。
うにゃもと暇人を原告だと思うのは、やめにしたのか？

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 01:48:01

>>509

>>520

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 01:49:10

判決文を公開するのと、訴訟資料として提出された個人の私信を公開するのって全く同じ？

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 01:49:50

>>514
>バスタバスタって何回吼えてんだかこの負け犬はｗｗｗ

どこが負け犬なのか?とww

で、
ﾊﾞｽﾀが言いだしたことだろ
今の流れ　つまり私信公開は問題だーと言ってる馬鹿はw

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 01:50:17

いちゃもん、言いがかり　

今の流れはこれに尽きるな

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 01:50:47

>>516
何がどう　ずれてると　書けないお前がパーなのさ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 01:51:40

>>520
それは屁理屈だねｗ
判決文に今日サルが晒した原告メールがあったのか？
すりかえるなよ！
裁判記録に収められた私信は私信ではないと論証すべき
また、その私信を公開してもよいという条文を示すべき
無制限に私信を公開して罪が認められなかった判例を示すべき
これができなければ、主婦の「無問題」は立証されないよｗ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 01:51:55

裁判終了後に元被告サルは、「勝った側の名無し」という名前で
資料である原告の私信を２ちゃんねる上に垂れ流し。

何のためって、原告への嫌がらせの為以外に何があるのさ。

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 01:52:16

>>521
当事者は今日私信公開したサルだなｗ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 01:52:57

>>519
原告のﾒｰﾙであったとしても、裁判所に証拠として提出
それらを裁判所が自由に閲覧できる形にしている以上
既に、自分のもの　とし言えないという事さ

証拠としてﾒｰﾙの所持者は裁判所に移っている。

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 01:53:25

>>522
しらんなぁ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 01:53:37

【主婦はサルの裁判資料中の原告私信公開を無問題と宣言した】

これで言いか？

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 01:54:58

>>524
資料の中には当然　陳述書も上申書も準備書面も含まれるが
なぜ　判決だけがokというのか
それさえ私にはその根拠がわかんないねぇ

裁判所で閲覧できるものは、全て綴じられているものだろが?w

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 01:55:16

>>531
それが何か？
証拠品であっても私信は私信。
プライバシーの保護対象から外れるという法的根拠を示すべきでしょうね。
そして、みだりに公開してもよいという根拠もねｗ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 01:56:44

しかもうにゃもに読ませる為に・・・
うにゃもに「よくも関係のない奴が私の裁判について書きやがったな！」というのなら
何で自分から話を振るんだ？

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 01:57:26

>>528
>裁判記録に収められた私信は私信ではないと論証すべき
>また、その私信を公開してもよいという条文を示すべき
>無制限に私信を公開して罪が認められなかった判例を示すべき
>これができなければ、主婦の「無問題」は立証されないよｗ

「べき」ではないな　そもそも　笑
すなわち、それを問題と言っている方が
根拠を出して　ここがこの方に違反しているから問題なのだと提示すべきこと
甘えていたらアカンな　笑

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 01:57:32

ずーっと自分の裁判の話を続けていて欲しいのか？＞サル

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 01:58:04

>>534
はやく533にサインしろｗ
それから発言再開しろｗ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 01:58:21

>>529
どこに　うpしようが　嫌がらせと受け取るもんだろ
そんなもんは、受け手の感情なんだからさ　笑

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 01:59:37

>>530

507 名前：キャップが出せなくなった名無しさん本日のレス投稿日：2008/05/29(木) 01:37:37 ???
人間なら法以前に守らにゃならんことや
やっちゃならんことがあるのがわからんのかね

ｵｻﾙﾀｿには　うp権利が有するが
ﾊﾞｽﾀには無いって事さ　非当事者だからなw

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:00:13

>>540
お前の537があば～んされてるぞ？
甘えてるとか書いてなかったっけ？

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:00:31

>>533

問題とする名なしﾊﾞｽﾀに反論しての言ということでw

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:01:43

>>543
ぶつぶつ文句をつけるな。
潔く、宣言しろ！！
みっともない。

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:01:57

>>535
>プライバシーの保護対象から外れるという法的根拠を示すべきでしょうね。
>そして、みだりに公開してもよいという根拠もねｗ

それは裁判所に問うことだろが　笑
なぜ、私信の公開をしているのですか?　とな笑

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:02:33

>>536
うにゃもが答えないからでしょ　多分な

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:03:14

>>541
【原告の私信をUPする権限がサルにはある】

これも主婦の主張でOKだな？

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:03:24

>>542
あば～ん　てなんだ? 笑

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:03:53

>>544

>>543の通りww

ｸｽｸｽｸｽ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:04:55

>>547
ノー

書き変えないようにw

【原告の私信は裁判書類だからUPする権限がサルにはある】

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:05:02

>>549
逃げ道を残しておきたいとｗ
でも無理ですよｗ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:06:23

>>550
それでいいのですか？
ではなぜ権限があるのでしょうか？
裁判資料だからなのですか？

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:06:27

>>551
何もできへんのだから、そんなﾊｯﾀﾘは利かないんだよ　アホ笑

まずは、問題と言った側に、正当な根拠を提示せねば
これはまた新案件となるかもな　笑

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:08:07

>>540
２ちゃんねる上に匿名で相手側の私信を垂れ流す。
名前欄は「勝った側の名無し」
受け手の感情とかじゃなくて、客観的に見てみなよ。
やってる事は、これ原告への嫌がらせじゃないの？

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:08:13

>>552

私がもらったﾒｰﾙが裁判に出された以上
私のﾒｰﾙと主張するわけにはいかない
所有者として文句をつける訳にもいかない

同じく

原告もまた
自分の手から離れた以上　文句をつける訳にも行かない

とこう言うことだが?w

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:08:20

>>553
私信公開は刑法犯として条文にあります。
以上。

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:09:00

>>554
>これ原告への嫌がらせじゃないの？

と解釈するのが　主観ゆえ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:09:58

>>546
いったい何に？
前に主婦は、うにゃもが裁判について口出しするからサルが言いたくなるのだって
言っていたが、口出ししなくなった今は逆にサルが裁判について何か言えと
せまっているように見える。
サルはいったい何やってんの？

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:10:19

しかし
ワラタww

研究会と名乗るのは生意気ーと勝手に取った名無しが一名
しゃかりきに反応したのは、自身が研究会だったからではないのかと推察される　笑

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:10:22

>>555
法的根拠についてお答えください。
所有者という概念を持ち出した理由についてもお答えください。

権限についてはお答えにはなられないのでしょうか？
お待ちしています。
明日の朝までにねｗ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:11:04

>>557
いやいや違うよ。これ充分嫌がらせでしょう。

じゃ主婦の解釈はどうなの？

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:11:35

>>556

私信公開とは言っても、事実上　裁判に提出された物証であるから
その定義からは外れると思うなぁ

なんでもかんでも　都合よく枠内に入れて　どうだとするのは
飛躍というか拡大解釈にすぎんような　笑

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:11:45

>>559
また誤読ｗ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:12:27

>>562
物証を２ちゃんで叩く為の材料にしてはだめよ。

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:12:51

>>558
>口出ししなくなった今は逆にサルが裁判について何か言えと
せまっているように見える。

口出しすべきでないと思われる人間が口を出した以上
その責任を取れよと。　にげんなや　と言ってるように見えるがね

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:12:57

鼻息「フン！！」のサルは黙ってしまいましたねｗ
寝たのでしょうか？ｗ

ゆん ◆91Z7O1T6HA · 2008/05/29(木) 02:13:11

>>562
おっはー

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:13:30

>>560
あんたに答える義務はないw
自分で考えろw

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:13:49

原告の自業自得だとは思うけどそれにしても凄いね。
原告が可哀想に思える。

＞メールの内容これほどの事を打ち明けてくださったのは、
＞私を信用してくださった証としてみています。
＞今でも衝撃なのは衝撃ですが、守秘義務は守ります。ありがとうございました。
＞１人では確かに疲れますでしょう。
＞私はあなたの味方でいます。それでは。お返事お待ちします。

＞どうか冷静になってください。私は無力ではありませんよ。
＞私を信じて待ってください。
＞昨夜はバスターからメッセが入りました。つい先ほどでもです。
＞いろいろお話をしています。
＞不安になり早く情報がほしいと思われたら、私にメッセを入れてください。
＞yahooメッセの内容が外部に洩れることはまずありません。
＞強固なガードが施されていますから。
＞メールより安心なくらいです。

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:13:53

>>567
おまえなーｗ
主婦から離れたらどう？
憎めない奴だしｗ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:14:14

>>564

それは法にあるのか?w

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:14:49

しかし　ﾊﾞｽﾀ丸出しだな　笑　>>560ww

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:15:02

つーか、サルは裁判の資料をスレにこれから公開していくらしいよね。
この裁判資料を元にして、２ちゃんの住人にもう一度今回の裁判を議論してくれと
言う意味では？
当事者が辛くなければ別に良いが、サルは大丈夫？
そして原告は？

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:15:48

>>568
まだ負け犬するのですね？
何回繰り返すのですか？

答える義務はないと？議論から離脱ですか？
自分で考えろ？私は主婦じゃないんでねｗ

繰り返します。
>>555
法的根拠についてお答えください。
所有者という概念を持ち出した理由についてもお答えください。

権限についてはお答えにはなられないのでしょうか？
お待ちしています。
明日の朝までにねｗ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:16:17

>>565
責任と逃げんなやで、何で原告の私信を公開すんの？ｗ
それ読んで批評しろってこと？
でも必ずしもサルの気に入るような批評は、うにゃもはしないかもしれないよ？
だって人の感じ方は千差万別だから。

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:17:01

>>569
守秘義務を守ったからこそ、
その頃に知りあったリベに相談を持ちかけながらも
やっぱり言わないわと守ったんだよなー

ﾊﾞｽﾀにこの原告のﾒｰﾙを見せれば改心するかと思いきや
それを盾にしやがるし

ったく

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:17:03

>>572
また、バスタバスタバスタ。

それしかないのでしょうか？
内容についてはなんら反論できませんね。

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:17:28

>>567

まだ起きてたんー?w

ゆん ◆91Z7O1T6HA · 2008/05/29(木) 02:17:38

>>570
主婦はいい人。離れる必要ないよん。

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:17:46

サル側の資料もちゃんと公開してくれないと、公平な判断ができません。

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:17:48

>>559
＞しゃかりきに反応したのは、自身が研究会だったからではないのかと推察される　笑
相変わらす思い込みがひどいねー
あんたが言を左右するのに
突っ込みたくなるだけｗ

何をみてもバスタか原告なんだからなー
強迫神経症なんじゃないか？
医者に行けよ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:18:35

>>573

それらの質問はｵｻﾙﾀｿに聞いてくれ
私は彼女自身ではないから
こうだとは言い切れない。

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:18:36

>>576
守秘義務守ってないじゃんｗ
バスタに当日流してるｗ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:18:37

>>576
バスタはサル支援していたから当たり前だろ？ｗ
お前はバスタに利用されただけｗ

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:19:19

>>579
お前の、和みきゃら、主婦にはもったいないよｗｗｗ

**主婦だが何か** ◆QocYrOPCp6 · 2008/05/29(木) 02:19:32

>>574

では、問題提起をしたあなたがまず
法的根拠についてお答えください。

**キャップが出せなくなった名無しさん** · 2008/05/29(木) 02:19:45

>>582
原告にも聞かないと。
双方の許可を得てからやらないとフェアじゃない。