おサルタソの為の抗議反論スッドレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0037主婦だが何か ◆QocYrOPCp6
2008/05/26(月) 23:33:49ID:AxyGf6F3>>31の続き
文検から引っ張ってきた文章(根拠)を眼前にしても自説にこだわる馬鹿という特例は数のうちに入んないから
この際除外して考えてと。
フリューリカの戦いの功労者はサンジュストであるという自説を原告は持っていたが
オサルタソは次々に、この文件ではそんな風に見てないですよと反論した訳ねー
なら、原告はその出典元を持って来いと。
で、おサルタソは持って来たと。
ここまでは問題ないね
うちらがソースに、ウィキなり辞書をソースに持ってくることとなんら変わりはないのだから。
でと。
素人と自覚してれば、研究会と銘打ったり、
大学教授らを迎えての講演会なんぞやんないでしょと。
あんたさ 自分が 多少知識は知っていても、それで自分が大家のごとく研究会と名乗ったり
大学教授を読んで主催元になったりするー?w
素人ならそれは わきまえを知らんという気分になるのとちゃうの?w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています