>>716　ｶﾒだけど

ﾊﾞｽﾀちゃん支持者が出てこようが、「明らかに悪い」は覆らんですわ。
ただ、明らかに悪い事を【せざるを得なかった】心情は、
慮れるでしょ。

今のおｻﾙさんのやってるﾒｰﾙ晒しも同じ。
「明らかに悪い」と、主婦氏もご本人も納得した上でやるなら
◎としては、仕方ない事かものぅ・・・と思うです。

>>717-718
相手が受けた精神的物理的被害より、自分の受けた損失はでかい

ちゅー意味で控訴しなさったとしか見てないでするわ。
内訳に興味ないのでｽﾏｿ。

>>720
そぅか？よく読んでないのでｽﾏｿ。
＞主婦が「脅迫の分、より原告が悪かった」として印象操作する
って、どのﾚｽですかぃな？

＞実際は、原告の方が　「脅迫行為を認定された」と言う点でプラス加点された訳だけどねW
これをこのまま取るとしたら

主婦氏は、名誉棄損部分ついては、被告＞原告　である事認識しとるでしょ。
ただ、彼女の中で　脅迫＞名誉棄損　ちゅー認識がなされているのかと（ｗ
この時点でｷﾞｬﾗﾘｰは、
主婦氏のﾊﾞﾗﾝｽが、激しくおｻﾙさん側に傾いてるだけという事で
終了せなｲｶﾝかもね。