ちょうどよかった
>>553
＞コテ付きの発言を自分のものでは無いと言って認めなかったんだって？

本日、高裁の判決文が届きました。
その主旨「被控訴人（つまり私の）2ちゃんねるの各スレッドにおける
発言の違法性について（当審における追加的請求）」

高裁は、レス番を指定せず、一括して私の発言を「これらは被控訴人を非難攻撃する
する発言（つまり控訴人＝原告の中傷）に対して反論したものであり違法ではない」
との結論が出ました。

つまり原告が「サルの発言だ！」と出した全ての発言に対して
違法性はないと判断が下ったんです。
私の発言でさえそうなんですから、まして無関係な主婦さんの私を擁護した発言には
違法性はありません。

それともう1つ、注目したいのは、2002年のサン＝ジュストスレの段階から
原告が私に対して「非難攻撃」していたと明確に書いている点です。
（以前はレス一個一個ばらばらに判断されてわかりにくかった）

これでもう「口を割らなかった腹黒サルが逃げ切った結果だった」
という声も、何の根拠もないってことになります
嘘でない証拠に、主婦さんのところに写真を送ります
見づらいかもしれませんが、よろしくね＞主婦さん