WZ EDITOR 9

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/29(水) 23:56:37

過去スレ

WZ EDITOR 8
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1136197861/
WZ EDITOR 7
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1102066703/
混沌の迷路 WZ EDITOR にようこそ 6
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1087046115/
【脱北実行】WZ EDITOR その5【5秒前？】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1071848421/
【魅惑の】WZ EDITOR その4【負け組】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065532332/
WZエディタ(WZ Editor)　その３
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1059066774/
WZエディタ　その２
http://pc2.2ch.net/software/kako/1021/10219/1021903299.html
WZエディタ
http://pc.2ch.net/software/kako/992/992722227.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/23(火) 10:26:57

>>646
［文章の設定］→［挿入］→［オートインデント］
『全角スペースも行う』→『行わない』

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/23(火) 16:17:12

映画やテレビのシナリオ作成にはどのEditorがオススメですか？
ozかwzで迷っているんですが。

基本的に使用用途は、
・よくシナリオコンクールなどで用いられる２０×２０の書式
・同人サークル用のシナリオ、企画書
がメインです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/23(火) 19:50:28

>>648
Osだと、使い勝手に難はあるけど、
いわゆる（半ペラ対応、２字下げといった）「シナリオ書式」が
デフォルトで利用できます。
WZだと、多少工夫が必要です。
戯曲だと、あとからの直しが多いと想定できるので、
トータルではOsと思います。
Wzスレだから悔しいけど……。
ただ、字下げにTABなどを利用すると、WZでも
かなりデキます（昔、私はそうやってシナリオ書きました）

※一太郎にはシナリオ書式のマクロがあるので、一度
　書式を作ると使い回しが楽で、これを使っている
　人も多いみたいです。

スレ汚してごめんなさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/23(火) 19:54:40

目的以前に今から新規の人にWZ薦めるのは難しいだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/23(火) 20:33:48

そうだね
漏れもだけど、このスレのWz使いな人のほとんどはWzからの乗り換え先を模索中だと思う

Wzと同様なマクロが使えてCUAを無視したキーアサインが出来て軽い
正直、その程度が満たせれば良いだけなんだけど
もっともプログラムを作る際に使うエディタはもうIDEでいいじゃん、慣れろよ、と思いつつも
時代の流れについていけない自分哀れ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/23(火) 20:51:54

Wzはいいエディタだけど、新規には薦められないわな。製品寿命も正直終了フェーズに入っているし、
コミュニティも崩壊した。

>>651
emacsおすすめ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/23(火) 21:06:05

たしかに新規では薦められないなぁ、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/23(火) 21:45:57

ｍｕｌｅじゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/23(火) 23:25:32

いまだにWZとQXな俺は微妙過ぎてどこへ行けばいいか分からないまま
もう秀丸でいっかな、という弱気になってきてる。

**648** · 2007/10/24(水) 00:19:04

返事が遅れましたすみません。
色々なご意見ありがとうございます。

ＷＺは新規向けじゃないということなのでＯＺから始めてみたいと思います。
ＷＺのスレなのにすみません、、、。
自分一人じゃ分からなく、周りにも詳しい人いないので助かりました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/24(水) 01:09:49

WZでマクロもバリバリ書いてた、という人はEmacs系へ
VZの時代が懐かしいぜ、という人はVi系へ
というのがオレのオススメ

いや、他のWindows系のエディタでもいいんだけど
なんだか何かに負けたような気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/24(水) 02:13:02

マクロは書いてないけどVZよりWZという漏れはどうすればいい？

何かに負けてWXGからATOK12に乗り換えたが、
堅苦しい言葉しかまともに変換できない糞変換にイライラしながら屈辱の日々を送っている漏れにお知恵を。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/24(水) 02:17:07

>>658
マクロ書けなくても、他人の設定コピペでemacsは使える。てか最初はみんなそうしている。

まぁあとは・・・何かに負けることになると思うが、秀丸とか？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/24(水) 02:39:06

VxEditorに期待せずにはおれません。
ソフト名もGrepも

マイナーと思ってたらいつの間にか
Vectorのランクトップでしたな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/24(水) 10:04:23

>>657
>WZでマクロもバリバリ書いてた、という人はEmacs系へ

もう一つ、「LISPのソースコードを見て拒絶反応を起こさない人」という
条件も必要だろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/24(水) 13:59:12

たしかに
括弧で目を回さない耐性は必要だね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/24(水) 14:18:11

色々試してまたＷＺに還ってきた奴ならここにいますが…
自分にとってどれも一長一短なんだよ。
秀丸もずいぶん変わったとは思うけど重いし、亀どうしようかなと。→今ココ
浮気しては戻りを繰り返してる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/24(水) 15:31:33

>>663
かつての自分を見ているようだw
そうやって、この場合はこのエディタ。アレな場合はあのエディタ。
というように複数のエディタを併用するようになるw

そこから先は、原点回帰するのか、もっとすごいエディタに完全移住するのかは人それぞれだけどw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/24(水) 15:57:35

↑これを見て全ビレッジOBが泣いた。
TY氏も泣いた。
　　　　　　　　　　突然ｖ６が出てくる予感。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/24(水) 18:12:23

>>663
漏れもそうだなぁ。
一時UTF-8書く必要があったんで、EmEditorを購入したんだが、
そのプロジェクトが終了したらWZに戻ってる・・・
EmEditorもいいエディタなんだけどね。
Grep機能とかいろいろと細かい点が気に入らなくて結局WZに
戻っちゃったよ。
完全UNICODE対応のWZがリリースされれば・・・って現状じゃ
開発自体してないんだろうなぁ＞ビレッジセンター

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/24(水) 19:57:36

WZ6開発してるって話はどうなっちゃったんだろうねぇ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/24(水) 20:26:46

>>663
ノシ

膨大な自作マクロを移植するだけの気力が……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/24(水) 20:36:00

俺も浮気をしては戻り、を繰り返してたが
メール部分を雷鳥に移してから縁を切りやすくなった
秀丸、xyzzy、Vx、Emと考えられる限りの浮気をして
結局Vimに落ち着いちゃった

マクロ資産がある人は大変だよなぁ
どっかのエディタがWZマクロ読み込み対応してくれたらいいんだけどねｗ
ほとんどCみたいなもんなんだし
（ほんとに出たら笑うがｗ）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/24(水) 21:13:54

>>666
>完全UNICODE対応のWZがリリースされれば・・・って現状じゃ
>開発自体してないんだろうなぁ＞ビレッジセンター

完全UNICODE対応っつーのは、内部コードをどうするかが問題だな。
いま、一文字２バイトと３バイトが混在の独自拡張SＪＩＳを使ってるが、
その延長線上だと無茶苦茶なことになりそうだ。

マクロがなければ、メモ帳みたいに一文字３２ビットの世界にすぐに
突入できるんだが。ソースコードレベルで可能な限りの互換性を維持しつつ、
一文字３２ビットの新エディタを出すのが現実的だろうか。
（出すとすれば、の話だが）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/24(水) 22:28:46

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　,＿＿　　　　　|　　クローンを作ってくれる神が現れますように・・・
　　／　　.／＼　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／　　.／( ・ ).＼　　　　　　o〇　　　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ￠..||￣　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ　　|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　（　　,,）～　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/24(水) 22:44:43

じゃクローンの名前は、、、
XZはあるか…
W>X　Z>Aで
XAエディタ？うーん、なんかしまらないなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/24(水) 23:01:18

XYZエディタ、もう後が無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/24(水) 23:15:34

もう、それでいいよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/24(水) 23:18:09

XYZのつぎは[\]

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/24(水) 23:58:32

XYZエディターですか？
そのエディターに依頼事を書くとシティーハンターが始末してくれると。

それってデスノートじゃん・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/25(木) 00:13:18

>>673
クサイジジイの劣化版みたいだなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/25(木) 03:09:10

もうあとがないなら、ZZエディタとか？

ダブルゼータとか言われそうだけど。w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/25(木) 04:08:16

>>666
チルトホイール使ってる環境だとホイールスクロールがまともにできないのが
辛すぎてEmEditorに避難中

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/25(木) 08:42:39

OpenOfficeみたくマクロは諦めろってことになりそうだな。

それでは俺は移行できない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/25(木) 09:38:03

>>679
当方、チルトホイールでとくに問題なし。ただし、IntelliPointは入れていません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/25(木) 14:26:45

>>673
xyzzy房から殴られるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/25(木) 14:39:37

xyz/zyで折り返してるから大丈夫。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/25(木) 23:57:49

本当にWZの代役がつとまるモノなのであれば
マクロなんかそれで書き直せばいいと思える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/26(金) 00:25:00

>>684
ようは勇気と決断力ですかっ、せんせいっ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/26(金) 03:18:42

むしろ依怙地になって見合いを拒み続ける独り者に近い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/26(金) 08:39:47

WZ2.0 -> 3.0 -> 4.0ときてQXやSakuraを使ってみたけど
最終的にはxyzzyのVZ風カスタマイズで落ち着いた。
WZもたまに使う。主に気分転換的に

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/27(土) 02:15:31

>>681
> ただし、IntelliPointは入れていません。
IntelliPointを入れないと第4ボタンを戻るに設定できないのがまた不便で

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/27(土) 07:55:05

つーかいくらなんでも購入検討者締め出さんでも。
この手のスレって住民が澱んできて要望が通らなくて鬱屈してきて無駄にネガティブになるよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/27(土) 08:24:42

要望が通らなくてってレベルじゃねぇぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/27(土) 08:35:56

別に騙して押し付ける必要はまったく無いが
ポツポツ売れてれば6の開発が始まるかもしれないのに
頑張ってネガキャンし続けてる奴の気が知れない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/27(土) 08:53:12

我を過ぐれば憂ひの都あり、
我を過ぐれば永遠の苦患あり、
我を過ぐれば滅亡の民あり
汝等こゝに入るもの一切の望みを棄てよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/27(土) 09:40:50

確かに新規購入者にネガキャンする必要は無いんだけど
「いいよいいよ、オススメだよ」とか
「これさえあれば将来大丈夫だよ」といいきる自信が無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/27(土) 11:41:33

1年半近く何の音沙汰もないソフトはさすがに勧められん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/27(土) 11:42:33

まぁ、今から買ってがんばって使うのも
また楽しそうだ、と言ってみる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/27(土) 12:13:04

２ちゃんの総力を結集してWwwwwWwwWwWzEditorをこの世に！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/27(土) 12:22:08

>>691
>ポツポツ売れてれば6の開発が始まるかもしれないのに
そんな根拠のない見込みで新規ユーザにお金をださせるのが忍びない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/27(土) 12:30:35

ネガティブキャンペーンをするつもりなんてないんだけど
自分自身が乗り換え対象を模索しているのに人にすすめられるわけがなかろーもん

これは自由度の高い良いソフトだと思いつつもユーザーにはどうにもできない部分に歯がゆさを感じながら使ってるし

製品としては、サポートの弱さというかなにもないって感じとか

本来ならフリーウエア/シェアウエアとパッケージ製品との架け橋の鏡となるはずのものが今のような状態で放置は悲しい

パッケージ製品でユーザーが作成者の名前（ハンドルネームとはいえ）知ってるなんていうのは
VZ→Wzの流れがあってこそだし

まだヴィレッジセンターが古本街の端っこの雑居ビルにあって
CUGのソース配布や海外ソフトの輸入販売といった、ソフト開発の小さな啓蒙を行ってた頃の精神を取り戻して欲しい
いや、きっと採算とかいろいろあるんだろうけどさあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/27(土) 12:46:13

おまえら、ホントに
乗り換え中、乗換え済みでも
WZに対する愛はあるのなｗ
まぁオレもだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/27(土) 12:47:16

社長代替わりしたからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/27(土) 14:29:08

寂しい現実で明日が見えなくなってるだけだ。気にすんな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/27(土) 19:06:08

>>691
サポート掲示板を閉鎖した時点で、
新規購入は勧められなくなったという気が……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/27(土) 20:06:38

確かに先がないという感はあるが、逆に今の時点で一番はどれかと聞かれればWzと答えるだろうな

せめてWz6の開発アナウンスでもあれば…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/28(日) 00:20:39

オレは「今一番いいのはどれか？」と聞かれてWZと答える自身が無くなってきた
２～３年前ならダントツだったんだけどなぁ
最近は秀丸、Em系も伸びてきてるし
オレのVCへの愛はこんなものだったのか、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/28(日) 00:24:33

全バージョンのパッケージをコンプした俺がいる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/28(日) 01:48:08

今の延長線上でWz6を作ったとしても、「将来性」は無いわな。
やっぱり、内部コードを一文字３２ビットに統一したり、
マクロ言語をC++にするなどの、ブレークスルーが無いと、先細りは必至だわ。
その代わり、TX-Cの互換性は犠牲にせざるを得ないだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/28(日) 01:57:26

延長線上では将来性がないのは同意だが、
TX-Cの互換性が失われたら、Wzに居つづける必然性がなくなるのでは?
あ、コンバーターか何か用意しておけばいいのか・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/28(日) 02:10:14

> マクロ言語をC++にするなどの、

HAHAHAHA

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/28(日) 11:11:38

現状、人に勧めるなら自分が専属サポーターになる覚悟がいるし。
自分でもまだろくに理解してないのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/28(日) 11:21:41

TY氏に本職のプロセス志向のサポートプログラマーを一人つけてあげたらもっと良くなるんじゃないかなあ
とりあえず3000万も予算組めば出来そうなのになあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/28(日) 15:11:53

>TX-Cの互換性が失われたら、Wzに居つづける必然性がなくなるのでは?
自分はなくなるな。
新機能はUNICODE完全対応だけでいいから
後はマクロ互換維持（コンバーターでも可）と既存機能のブラッシュアップ。
WZ5.5みたいなもんだが、これで出たら買うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/28(日) 15:41:50

あとプロジェクトをタブで管理でき……なんでもない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/28(日) 17:26:38

>>711
>後はマクロ互換維持（コンバーターでも可）

sjisに依存したコード（例えば正規表現の[ーぁ-ヶ亜-黑]）
もあるから、コンバートというのは、無理な相談だな。

互換性を維持しつつ、unicodeに完全対応するには、
独自拡張sjisモードと完全unicodeモードとを切り替え
可能にするしかあるまい。Editor を2種類作るぐらいの手間がかかりそうだが、
独自拡張sjisモードは、WZ5のブラッシュアップだけなら、可能な選択だろう。

そして、完全unicodeモードのマクロはC++だ。何も、自社で作らなくても、
M$かボーランドのを拝借してくればいいわけだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/28(日) 17:39:09

あの当時、マクロがCライクだ、すげーなんでもできるぜっとか言われていたわけだが、
いまさらCって、あんま意味なくない?　魅力的には思えないんだが。
もっとこう簡素で初心者でもわかりやすいスクリプト言語がいいなあ。
でもそうすると、互換性は完全に失われて、移行する理由が激減するジレンマ・・・orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/28(日) 17:46:42

当時は完全フリーのCコンパイラ無かったから
（試用版、試食版、制限ありを除けば）
マクロがC形式でコンパイルできるって高級感があったんだよね

まぁ蓋を開けてみればナントモ微妙なマクロ言語だったんだけどｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/28(日) 17:52:26

小さいプログラムならCの方が作りやすいよ
どうせならOBJC的な拡張の方が面白い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/28(日) 17:53:46

>もっとこう簡素で初心者でもわかりやすいスクリプト言語がいいなあ。
EmEditor みたいに何でも使えるようにするのもいいかもな。
C++がいいというのは、自分がC++で書きたいというわけではなく、
他人(Wzのことを全く関知しない人)が作ったライブラリが使えるから。

スレ違いだが、新しいファイラーのスレが立っているぞ。
このUI、どこかで見たような記憶があるのだが。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1193166124/
http://hp.vector.co.jp/authors/VA012411/cfiler/doc/index.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/28(日) 19:34:41

ｇｃｃは当時からあっただろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/28(日) 19:44:37

WZでた時には、もう移植されてたっけ？＞gcc
当時の時系列がアヤフヤだ
まぁ俺の環境ではgnuwin（cygwin）近くまで動かなかったような
あれ？go32であったんだっけ？十年以上前なんで思い出せん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/28(日) 19:45:39

gccはあってもDosエクステンダーはgo32とかで
windows上で走らせる環境はなかった気がする

というかCインタプリタは案外実装しやすいしそれまでのBasicインタプリタに対する風当たりは強かったし
Pascalの人じゃないからCだったんじゃないかな
TPWとかビレッジセンターでも扱ってたのになあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/28(日) 19:49:54

>>717
>EmEditor みたいに何でも使えるようにするのもいいかもな。
そうすると使用者によってマクロの種類がバラバラになり、
開発コミュニティができにくいと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/28(日) 20:03:48

DJ.Smith？じゃなくってなんかあったんだけど
思い出せない…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/29(月) 00:18:43

>>722
Dr. Dobbs Journal ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/30(火) 00:42:54

WZ、サーチクロス、straysheepスクリーンセーバー、PocketWZを持っている俺は
完全な負け組。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/30(火) 01:16:07

俺もWZ、サーチクロス、PocketWZを持っている
出た当時、便利だと思ったんだけどなぁ＞サーチクロス

いまだに現役なのは古いモバギ上のPocketWZだけだな
パソではvimなんで、時々jjjjjjjjjjjjjjjjってなるｗ
でも他にまともなエディタ無いんだよなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/30(火) 01:21:13

つまんねー流れだな。
スレが淀むと馴れ合いがひどくなるのは2chの常か。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/30(火) 01:26:26

だって、もはや語るべき事がないんですもの。
今いるのは、最後までWzに付き合うと決めた勇者たち……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/30(火) 01:28:11

別に無理してレスつける必要はないんだぜ。
どうせ前にも書いた事をひたすら繰り返してるだけだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/30(火) 01:28:43

>>725
サーチクロスは今でも常用してます。
Outlook2003/2007に対応してくれないかなあ。＜Index作成中に落ちちゃう

多分先が無さそうなので他に代替があれば移行したいんですけど・・・。
(GoogleDesktopSearchは会社ではセキュリティポリシー上禁止されてる)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/30(火) 01:30:52

>>729
Hyper Estraier なんかどう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/30(火) 01:59:06

>>729
Windows デスクトップサーチは？
IEツールバーとか余計なものがついてこない企業向けもあるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/31(水) 22:26:15

>>730-731
メール検索が主なので、Windowsデスクトップサーチの方を
使い始めてますが、基本機能が貧弱なんですよね…。

前はサーチクロスが対応しているメーラーを使ってたんですが
社内でOutlookに統一されてしまって著しく効率低下してます(困)。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/01(木) 00:24:04

ジャストシステムのConceptSearch使ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/01(木) 15:10:43

なんかもう
VC総合乗り換え案内所になってるｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/01(木) 16:31:09

>>735
VCの現状を考えると、それも仕方ないのかも・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/01(木) 22:36:09

>>733
これは初めて知りました。
Outlook2003に対応してるし、体験版があるみたいなので試してみます。
どもありがと～。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/01(木) 23:30:40

もーﾎﾝﾄ偏見で申し訳ないけど・・・
Vz使いだった人ってJUST嫌いな人が多くない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/01(木) 23:37:56

昔の話でしょ。
今は逆にジャストに日本語の分野で頑張ってもらわないと＞＜

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/02(金) 00:19:33

Vzを「使ってた頃」は嫌いだったなｗ
今はそんなことはない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/02(金) 02:21:53

ジャストシステムはConceptSearchのもっとも初期のConceptBaseSearchという製品が出る前に
製品の仕様を問い合わせて、ちょっとした要望を出したところ「製品版で対応することになりました。」と
返事を貰ってから好きなソフトハウスになった。松下とのアイコン特許の件以来特に応援している。

VCにはWZのバグ報告をしたところ※に小馬鹿にされた後、バージョンアップで対応して貰った。
WZは好きだがVCは嫌いだ。特に※は嫌いだ。VCがだめになるのはしょうがないと思ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/02(金) 09:41:15

>VCにはWZのバグ報告をしたところ※に小馬鹿にされた後、バージョンアップで対応して貰った。

そいうや俺もあったなあ。サポ板で不具合報告したら※に再現しねえ言われた。
後のVerUpで指摘してた問題修正されててワラタ覚えある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/02(金) 11:43:13

みんな※に怨みタラタラなのねｗ
WZは好きだがVCは嫌い、というのはすごく同意
そもそもきちんとver6とか出し続けてサポートしてくれたら
こんなに乗換えで迷うことも無かっただろうに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/03(土) 00:36:11

>>741
なんで俺がここにいるんだと思った。
全く同じ目にあったよ。笑えねぇ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/03(土) 18:45:21

相変わらず腐臭漂うスレだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/03(土) 18:47:57

腐海は環境を浄化する役目を持っているんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/03(土) 18:56:26

えーと、地下には美しく精練されたver6のWZが、、、
それだったら全てを許す