WZ EDITOR 9

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/29(水) 23:56:37

過去スレ

WZ EDITOR 8
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1136197861/
WZ EDITOR 7
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1102066703/
混沌の迷路 WZ EDITOR にようこそ 6
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1087046115/
【脱北実行】WZ EDITOR その5【5秒前？】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1071848421/
【魅惑の】WZ EDITOR その4【負け組】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065532332/
WZエディタ(WZ Editor)　その３
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1059066774/
WZエディタ　その２
http://pc2.2ch.net/software/kako/1021/10219/1021903299.html
WZエディタ
http://pc.2ch.net/software/kako/992/992722227.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/17(金) 13:50:03

>>519
多分、開いたときのカーソル位置（前回の最後の編集位置）
の違いによると思われ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/17(金) 15:34:09

数年前にEUCで開発したPHPのソースをWZで修正しながらUTF-8で保存しているのだけど、
「文書の情報」ダイアログを操作するのが面倒なので、メモ帳とか秀丸とと同じように
ファイル保存時に文字(+改行)コードを選べると便利なのだが、誰かマクロとかで作ってない？
自分で作ってもいいし、時間がなければ秀丸を使うまでではあるんだけど、一応。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/17(金) 15:54:10

>>521
PHPが使えるなら、PHPで文字コード変換スクリプトを書いて一気に
変換したほうがいいと思われ。
_WZ.H を熟読してバッドノウハウのどつぼに嵌りたいのなら、話は別だが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/17(金) 16:05:37

つか、変換フィルター落ちてないの？nkfとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/17(金) 16:59:37

>>520
開いたときじゃなく保存したときと言っているので関係ない。
ちなみに当方でも保存したときは閉じないので
何らかのプラグインが閉じてるんじゃないかと予想。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/18(土) 23:46:35

>>521
こんなんでもいいかい？

//保存するときの文字コードをUTF-8にするマクロ。
main
{
text->kcSave = KC_UTF8;
txFlush( text );
}

**525** · 2007/08/19(日) 00:16:49

ここまでやった方がいいかな。

// UTF-8,LFに変更して保存ダイアログを開く。
main
{
text->crSave = RETURNCODE_LF; //_CRLF
text->kcSave = KC_UTF8;
txFlush(text);
txuiSaveAs(text);
}

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/19(日) 17:24:16

>525,526
どうもありがとう。本当はダイアログインタフェースが欲しかったのだけど、
機能的には十分なので常用マクロに入れておきます。

普段は秀丸を使っているものの、昔のPHPスクリプトはWZで書いていたので
久しぶりにWZを引っ張り出してみましたが、正直なところ、秀丸との差が
だいぶ開いちゃったなぁという感じです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/20(月) 16:55:35

>>520

>>519です。ありがとうございます。
設定変えて試してみましたが、だめでしたー。

あ、もしかしたら私の書き方が悪かったのかもです。
私が519で書いている保存ってのは「上書き保存」のことです。
テキストは閉じません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/23(木) 18:59:28

すみませんちょっと教えてください。

wz4でプログラムを書いていると
[tab]{[enter]
とかやると、勝手に「}」が入ってしまうんですが
これを抑止するにはどうすればいいんでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/24(金) 16:24:19

標準でそんな機能はない。
※製のプラグインマクロ集でも入れてるんじゃねーの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/24(金) 21:24:51

>>530
ビンゴでした。
拡張オプション for WZ4の「EnterでCインデント改行」を
外したら直りました。
ありがとうございます(´∀｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/18(火) 01:17:06

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/18(火) 10:23:26

>>532
起こらないので
wzeditor.exe /mp_ ファイル名
で試してみて

**532** · 2007/09/19(水) 02:53:36

アドバイスありがとうございます。
(ということは「問題なし」が普通かぁ)

現在、プラグインはゼロですが
数年前は、かなりいろいろ入れてたことがあるのでその影響かも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/21(金) 18:32:09

私は未だにWz32 Ver1.01ですが何か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/02(火) 11:14:22

、、、保守するべきなのだろうか、このスレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/02(火) 19:01:52

乗り換えを考えてるから参考にしてるよ age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/02(火) 19:49:56

乗り換えようといろいろなエディタ試してるけど、未だに乗り換えられてない。
描画速度以外は不満がないんだよね…。

**536** · 2007/10/03(水) 06:29:45

うん、まぁオレも乗り換えたけどなんとなく覗いてるだけなんだけどねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/03(水) 10:03:04

サポートさえしてくれていたら、ずっと使っていたかったんだけどねぇ。
エディタはまだ使っているけど、メーラーは乗り換えちゃった。
まぁ一応WZ6を待ってみるので覗いてる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/03(水) 12:07:16

Ver6でタブ対応と補完を充実してくれたら戻ってくるかも
気体は薄いが、、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/03(水) 21:28:53

WZ5.02Eのユーザーですが、どなたか以下のマクロを作ってやって下さい、お願いします。
jpgファイル内に埋め込まれている特定のデータを書き換え＆削除するマクロです。

指定されたフォルダ内のすべてのファイル内の、
・NIKONの文字列をCANONに変える
・2007の文字列を探し、2007とその後の１５文字を削除する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/03(水) 22:20:00

>>541
エディタでタブとかｗ素人ですか？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/03(水) 23:42:58

テキストエディタの仕事じゃないな。
バイナリエディタのスレに行ったほうがいいのでは？

それに、JPEGのなかで「2007とその後の１５文字を削除する」なんてことをやったらだめじゃなかったかな。
スペースで埋めるならともかく。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/03(水) 23:59:06

>>544
手作業でなら出来るんです。
バイナリ編集モードで開いて、余計な文字列を削除して
ファイルサイズが変化してもJPEGファイルとして画像が見られます。

**542＆545** · 2007/10/04(木) 00:02:06

バイナリ編集モードで文字列を検索することも可能です。
だからマクロが作れるのでは？って気持ちがあります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/04(木) 00:50:06

>>543
うん、まぁ素人なんだけどさ
WzはVzの頃みたいにバッファ型じゃないんだから
ダラダラと何十個もウインドウ開かれても困る

乗り換え先のVimでさえタブ対応になったんだから
（ていうか、高機能エディタで現行でタブ対応してないほうが少ないんじゃない？）
Wzでも１windowで何とかしたかったな
Vz→Wzでアウトライン機能だけは買ってたんだけどなぁ
ま、無理に帰って来ることもないんだけど、Vz時代からの愛着があってね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/04(木) 11:39:09

>>547
タブ化されると複数のファイルを同時に見れなくなる問題（人間がその箇所を覚えなきゃならない）があるし
他のファイルへ編集部分をドラッグ＆ドロップもやりにくくなる（代用はCtrl+CしてCtrl+V）ので絶対にイヤ
タブ化したいのならタスクバーで同一プロセスをグループ化するのを解除するだけで用は足りるし
たくさん開くならタスクバーを複数行表示にすればいい
タブ化はイヤだがウィンドウが多くなるのもイヤならMDIで十分
エディタがMDIになることは操作性はほとんど損なわれないし
SDIとタブのメリット・デメリットをある程度補いあえ
エディタとファイル操作アプリケーションにとってすばらしいモードなのだが
なぜか時代遅れのインターフェースとみなされるのが残念でならない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/04(木) 13:10:08

>>548
言いたいことはわかるんだけどさ、もっとヘビーユースの場合のことを想定してるわけよ
＞たくさん開くならタスクバーを複数行表示にすればいい
って５行とか６行になってもいいんかい？ｗ
多くのタブソフトがタブ幅を指定できるのはそういうのを無くすためなんだよね

あと基本的な使い方がオレと全然違うんだろうなぁ
ドラッグ＆ドロップなんて使ったことないし
（せっかくクリップボード履歴があるのに）
タブにドロップすればいいんじゃないのか？
複数ファイルを同時に見たいならwindow分割すればいいんじゃないの？

MDIで十分というのもワカランでもないが
（無理にタブ型でなくてもいいんだけどね）
＞SDIとタブのメリット・デメリットをある程度補いあえ
逆にオレはSDIとMDIが補い合ってるのがタブ形式だと思ってるからなぁ
まぁ、使いやすくなれば、なんでもいいんだけどね

あと、複数window開いてると切り替えるたびに
視点があっちこっち飛ぶのがいやなんだよなぁ
オレもWzでwindow位置固定にして複数開いたり
windowリスト出したりして試行錯誤してたけど
結局納得いく使い方ができんかった、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/04(木) 14:48:10

>>549
ヘビーユースならなおさらタブは使えないです
視点が動くのはタブ化しても同じですだが
逆に参照位置に視点を先回りできない（あらかじめ見えてないので該当場所を探さないといけなくなる）のもタブ化の大きな欠点
タブ化して最小・最大幅を定義して1行分にしたところで
多数のファイルを開いてタブバーに左右スクロールボタンとかが出てしまっては意味がないので
結局は複数行分になるようにして作業することになるでしょう
タスクバーが5行、6行も必要ならそうすればいいし、そこまで必要でなければ勝手に小さくなるのでそのままにしておいてもいい
今だとタスクバー上のボタンも入れ替えができるソフトもいくつかは存在しているので好きな位置にボタンを移動させることもできるため
オープン順を気にする必要もなくなったが、いくつかのタブ型エディタではオープン順のまま変更できないため関連するファイルが離れてしまうことが多々あり
オープンしなおさないと近傍にタブがこないものがよくある
SDIはウィンドウ切り替えでAlt+Tabが使えるので手が馴染んだキーボードショートカットで操作できて便利だがこれは本質じゃないだろう
タブ化で恩恵を受けるのは各ファイルが意味的に独立しているときぐらいじゃないかと思います
エディタ本来のプログラムを書く視点からすると別のクラスファイルやヘッダファイルを見ながらコーディングすることが多いので
タブ化されると非常に使いにくくなります
タブ化の場合（1ウィンドウ複数ファイル）とSDI（1ウィンドウ1ファイル）およびMDI（1子ウィンドウ1ファイル）の場合によって違いがでる部分ですが
ウィンドウ分割は離れたところを見るために必要で
タブの場合とそれ以外で分割対象にできるものはそれぞれ違いますが
どの方式でも変わらずあったほうが便利な機能です
しかしウィンドウ分割してしまうと視点が動くことになるので使われていないことでしょう
私はWZやWordのウィンドウ分割、Excelのウィンドウ枠固定などは離れた部分を参照・編集するときによく使いますが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/04(木) 14:49:19

うぜぇ・・・

お前はIDEのタブ機能を一切使っていないのかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/04(木) 15:05:00

タブ化してくれれば、ＷＺから離脱できるからイイかもな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/04(木) 15:38:19

なんだ･･･伸びてるから何かと思ったら
好みの押しつけあいか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/04(木) 16:56:40

ありゃりゃ、意外と評判悪いのね＞タブ化
もちろん今の複数window有の上でのタブ化の話だったんだけど
（Wzで開くものが全て同一window内でのタブ化なら使いにくいのは、さすがに俺でもわかる）

個別プロジェクトごとにタブ化されてれば便利なのになぁ、と思う俺は少数派か、、、
まぁ、全く好みの押し付け合いなんだけどね
この辺で引っ込みます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/04(木) 17:24:20

>>551
コンパイルエラーを直すとかプロトタイプを追加する程度は使いますが
IDEのコードエディタ部がタブ化されて使える代物じゃなくなったので
その中身のコーディングはエディタでやる方が能率的なので
基本的にIDEのエディタはほとんど使いません
デバッグのときブレイクポイントをおくとかでもIDEのエディタ部を使いますが
コーディングしているわけではないのでソースが表示されればそれでいいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/04(木) 21:20:45

文章長くてウゼェけど、オレも基本的に ID:dOpNp2LV0 と同意見だな～。
eclipse使ってるけど、デバッグ時以外はWZで複数窓並べてコーディングしてる。

逆にWebブラウザはタブがないとイヤだけど。

どうせやるなら、複数ウィンドウ可&各ウィンドウでタブ化可能がイイな。
オプションでデフォルト起動方式をどちらにするか選べればなお良し！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/04(木) 21:33:18

>>556
いや、だからオレはずっとそうなればいいのに、って言ってたんだけどｗ
文意が伝わってなかったのかなぁ

Vimなんかだと、複数のgvimを起動して
それぞれのwindowで複数のタブを持てる
そして、それぞれのタブの中で複数のバッファを持って
window分割なんかもできる
（同じ文書でも違う文書でも）

Wzがそういう風になればいいのに！って最初から言ってるんだけど、、、
例えて言うとたくさんDOS窓開いて、ぞれぞれでVZでたくさん文書開いてる感じ？
だから１グループの文書は１windowで扱う（切り替えでも分割でも）のが
便利なんじゃないの？という意味でした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/04(木) 22:11:03

>　個別プロジェクトごとにタブ化
個人的にはなくて見困らないが、あるともの凄く嬉しい。
こういものって話し出すと好みでしかないから、荒れる元なんだけどな。俺もこれで沈黙と…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/04(木) 22:44:24

とりあえず>>551が一番素人って事でいいですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/04(木) 22:52:07

オマエラの必死さにワロタ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/04(木) 23:16:10

とりあえず、オレは
>>557を最初に書けば誤解が無かったんだな、と
ログを読み返して思った
自分の文章構成の未熟さを恥じる、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/04(木) 23:42:37

>>561
1レス内に大量に意見を詰め込むと、真意が伝わりにくいってことだね。
1ウィンドウ内に大量のタブを開くと使いにくいのと一緒だ♪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/04(木) 23:58:34

誰がうまい事い（ry
チキショー！ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/05(金) 01:14:07

なんだかなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/05(金) 01:22:52

なんだよ、このオチｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/05(金) 01:28:49

>>562がうまい事言った。
どうしてもVz時代の感覚から離れられないよね。

タブ型は使った事ないからわからんけど、MDIは使いづらかった。
いちいち親ウィンドウがでしゃばってくるな、みたいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/05(金) 01:30:54

仮想デスクトップじゃだめ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/05(金) 01:31:54

おー！IDにWzが！

**542＆545** · 2007/10/06(土) 01:55:52

盛り上がった所で>>542のマクロをお願いします！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/06(土) 02:47:36

わざわざWZのマクロでやる意味ってなんだろ？
PerlのほうがExifライブラリとかあるし、もっと楽にやれそうなもんだが

**542＆545** · 2007/10/06(土) 03:06:16

>>570
実際にWZでバナリで開いて、検索＆置換、検索＆削除がサクサクと出来たからです。
マクロ職人の方、１つよろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/06(土) 04:11:04

Exifのこと調べてみたけど、メーカーノートって仕様公開されてなくて面倒みたいね
フリーのExif解析ソフトあたりはメーカー名を見て独自解析の結果で表示してるみたいだけど
ここ弄るのって他人に解析されないように小細工するってことだよね？
ちょいと何のためにそんなことするのか聞いてみたんだけどね

Exifでパクリ元ばれるのが嫌ならExifごと全削除するソフトもあるだろうに
CANON製で撮ったことにしときたいあたりなかなかの確信犯だねぇ

**542＆545** · 2007/10/06(土) 05:23:29

>>572
つーか、自分はカメラマン関係の板の住民です。
で、自分の撮影したjpgファイルをupすると、
この日付でこのカメラの機種でこの場所で撮影したヤツはあいつだ！！
と身バレするのが怖いわけですwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/06(土) 10:07:21

そんな目的ならAPP1をごっそり削除したほうが早いだろうし、
そのためのツールは探せば転がってるだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/06(土) 13:06:48

（・∀・）つ[プログラム - アクセサリ - ペイント]

**542＆545** · 2007/10/06(土) 15:25:51

>>572
>Exifのこと調べてみたけど、メーカーノートって仕様公開されてなくて面倒みたいね

http://park2.wakwak.com/~tsuruzoh/Computer/Digicams/exif.html
ここにありますよ。
つーか、Exifの仕様うんぬんではなく、
↓仕様のマクロを教えて頂ければ有り難いんですが。

指定されたフォルダ内のすべてのファイル内の、
・NIKONの文字列をCANONに変える
・2007の文字列を探し、2007とその後の１５文字を削除する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/06(土) 15:39:27

>>576
ほらよ、おぢちゃんが飴やるから、もう帰りな。家族が心配しているぞ。
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se139930.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/06(土) 16:19:02

そのサイト見た上でメーカーノートは非公開って言ってるんだけどね
個人の独自解析の結果を纏めてるだけであって、あくまで「非公開」なんすよ
公開してるっていうならメーカーの一次資料を示さないと意味が無いッスよ？

そもそもそこの資料見れば勝手にデータ削ったらオフセット狂うってのが分かるだろうに
データ改造するならちゃんと手順に従って書き出すツール使ったほうがいいッスよ
たぶん、たまたま上手くいってるだけだから

**542＆545** · 2007/10/06(土) 16:36:41

つーか、これをきっかけにWZのマクロを身に付けたいんです、
お願いしますよ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/06(土) 16:41:32

>>579
適材適所って言葉知っているか?
バイナリファイルを編集するのにテキストエディタを使うって、
何か違うことに気づけよw
rubyとか使え。Exif ライブラリもあったはず。

それでもWzというなら、もう知らん。がんばれよw

**542＆545** · 2007/10/06(土) 16:44:19

では、↓の仕様に変更します。

指定されたフォルダ内のすべてのファイル内の、
・NIKONの文字列をCANONに変える
・2007の文字列を探し、2007とその後の１５文字を0x01に置き換える

**542＆545** · 2007/10/06(土) 16:46:32

>>580
>バイナリファイルを編集するのにテキストエディタを使うって、
何か違うことに気づけよw

つーか、
「バイナリ編集モードでファイルを開く」
ってコマンドはないんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/06(土) 16:52:04

>>582
おお、あったな、そういえば。
バイナリは専用エディタで開くから、忘れてたよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/06(土) 16:56:12

ネガティブな意見が多いのは、やはりエディタ向きの仕事ではないからじゃないかな。
>>577の一括削除ではだめなら、
ttp://www.h5.dion.ne.jp/~sfsf11/tools/exifoverwrite.html
これでいいと思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/06(土) 16:58:31

>>582
ヘルプで検索すればいいだけのコマンドのことまでわざわざ聞くから
まともに相手にされないんだと思うよ。
マクロのことも知りたいなら、先に散々ググって
自分のやりたいことの方向性と手段のパターンを確認してから書けば？

**542＆545** · 2007/10/06(土) 17:02:26

じゃあ、少しマクロを勉強してからまた書き込みしますから、
その時も相手して下さい～

**542＆545** · 2007/10/06(土) 17:06:45

>>583
>バイナリは専用エディタで開くから、忘れてたよ。
ちなみに何て言うエディタですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/06(土) 18:31:10

>>587
このスレ住人ならBZ以外にあり得まい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/06(土) 22:45:30

c.mosって今何してんだろな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/07(日) 05:10:27

他人の話をきかな過ぎでﾜﾗﾀｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/07(日) 05:24:44

wzmail 使っていました。
昨日、パソコンをリカバリーして、Wz５を再インストールしました。
wzmail を復活させる（退避データを引き継ぐ）にはどーしたらいいか教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/07(日) 05:48:19

↑ ベースフォルダＣ：wzmail　をコピーしたら解決しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/07(日) 09:27:14

話は全然違うけど、
>>576
みたいな文書をつくるのってTexとかなのかな？
Wzのアウトライン機能ではできない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/07(日) 10:15:30

意味わからん。
ハイパーテキスト・マークアップランゲージに決まってるじゃないか。

**マクロが動かない** · 2007/10/13(土) 17:55:11

WIDOWSのクリーンインストールやってから
WZ５をインストール＆update したらフォルダ構成がおかしいんです。
当然、デフォのProgram Filesにインストールしたはずですが、　
C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\VillageCenter\WZ5
というフォルダができてしまい、
いくつかの .cfg と、wz,Key 、wzmemo.mem などが入っています。
WZEDITOR.EXE は Program Files\wz5 にしかありません。
で、問題なのは、マクロが動かないことなんです。

どーしたらいいのか教えてください。
１．なにか設定を変える（わかりません）
２．上書きインストールをする
３．「アプリの追加と削除」で削除してから再インストールをする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/13(土) 18:16:32

私も５にしたら、４で使っていたマクロが使えなくなったので、４に戻した。
マクロの仕様が一部変わったんじゃないかな。

**５９５** · 2007/10/13(土) 20:47:57

お騒がせしました（約１名？）。自己解決しました。

自分で作ったマクロが参照しているフォルダの構成を変えていました。
それで、エラーメッセージも出ず、何の反応もなかったようです。
C:\Documents and Settings\．．．\VillageCenter\WZ5
↑以前も自動的に作られていたのかも。ここはバックアップしてなかったのでわからん。
そしてwzmemo.mem は適当な移動先で使い続けてきたのかなあと（思い出せない）。

それと、ダイナミックリンクエラーが出る場合、
「\TXC にある _idmlib.c というファイルを開いてコンパイルする」必要があるらしい。
wz5 だかｗｚ４だったか、訳もわからず、やっときました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/13(土) 20:53:02

>>595
tx_base.cfgファイルを開いて、「xpConfig: 1」を「xpConfig: 0」に書き換えてみる。

>>596
>>8にある「即死防止 FAQs」のＱ７が参考になるかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/13(土) 22:03:28

>>598
４で問題なくコンパイルでき使えたマクロが、
５ではコンパイルの段階でエラーが出たので、
ソースを検討するのも面倒だったので、
そのまま４に戻しました。
ともかくＱ７とは別の問題では？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/14(日) 00:13:00

WZ使いにも595みたいなのが居るんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/14(日) 00:33:00

Q6のマクロをおよこし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/14(日) 09:25:20

>>601
>>13じゃないかえ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/14(日) 14:25:50

アウトライン機能と色分けスタイルがWZ5並みに使えるオススメの転居先を教えてください。
すぐに移行するつもりはないけどWZに未来がないのも事実みたいなのでのんびり物色中です。

なお、秀●は名前が生理的に受け付けないので却下です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/14(日) 14:31:37

>>603
つ emacs

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/14(日) 16:33:29

こまかい機能は調べてないんだが、VXEditorってどうよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/14(日) 17:04:57

また始まったな w
テキストエディタ一般について熱く語り合うスレ
どこかにあるんでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/14(日) 17:39:46

>>606
>>603が現WZ使用者が乗り換えるんならどのエディターがいいだろうという方へ
話を振ったので、その延長上でこういう話がでてきている。テキストエディター
一般について語りあうスレではなく、ここでする意味があるんじゃないかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/14(日) 18:03:27

で、>>603さんは、「アウトライン機能と色分けスタイル」を
何のために、どんなスペックで使ってるのかもわからないんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/14(日) 18:33:31

そういえば、俺はアウトライン機能は使っていないし、
色分けを止めさせるために設定しなおしてるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/14(日) 21:52:50

>>608
趣味の範囲でのPerlプログラムやHTML、JavaScriptの記述です。
幸いC言語はまったくダメな人なので、マクロには手をつけていないのですが、
アウトライン機能と色分けスタイルはもはやこれなしにはテキストエディタを
使う意味がないとまで感じています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/14(日) 21:54:38

あ、PCはPenM2Ghzのノート、WinXPです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/14(日) 22:02:16

>>610
Wzからemacsに移行したクチなので、個人的にはemacs薦めるなあ。
色分け機能はpeggyが充実してる。アウトラインは専用ソフト使うとかでもいいんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/15(月) 00:02:23

WZからEMACSっていう流れもあるのか。何かタイプが違うエディタのような気がしていたんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/15(月) 00:13:41

>>603
EmEditor Professional はどう？
アウトラインはWZ並みのことができるはず、
色分けは最近充実してきた。
WZでできる色分け機能はよく知らないけれど、
もし足りない機能があったら、
移行を検討していることを伝えたら対応してもらえると思う。
JavaScriptが書けるならマクロも書ける。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/15(月) 00:46:33

>>613
もぅいやなんだよ。作者の都合で使えなくなったりとか、プラットフォームが
変わったせいで使えなくなって、また一から操作法覚えるのとか；；

emacsならOSが変わろうが、２０年たとうが使えるはずだから、これでいくよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/15(月) 02:21:45

俺は同じ理由でVimに移った
できればずっとVZの楽園で暮らしたかったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/15(月) 02:55:32

暮らしていても別に不自由はないが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/15(月) 11:52:21

オレは、「マクロが使えなければエディタは価値がない」という考えだが、
同じ考えを持っていてemacsを使っている人ってすごいと思うよ。

実はオレも
> emacsならOSが変わろうが、２０年たとうが使えるはず
と思って、emacs LISP の入門書を買ったのだが、途中で頭が痛くなって
放り投げてしまった。
よくこんなものが使えるな、と正直思っている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/15(月) 12:04:45

>>618
どれか一つでも言語覚えていればそんなに難しくはないよ。if文とか
変数の代入とか、ちょっと構文が違うだけみたいな。

とはいえ、俺はWzのマクロが理解不能だった。バージョンによって挙動が
変わりすぎるのもダメだった。
今は、気がつくとlispいじくり回している。こんなに楽しい言語はruby以来だw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/15(月) 12:16:29

WZ EDITORは非常に便利なエディタだなんて一つも思っていませんでした。

・メイリオなど、プロポーショナルフォントが使用可能だし。
・TeraPad並みに軽い。
・インクリメンタルサーチが可能。
・全角の英数を一度に半角へ変換可能。

新規ファイルを作るときにいちいちUnicodeに設定しなければいけない面倒な点を除くとあとは使いやすいです。
全角の英数を半角に変換する機能は非常に重宝しています。Webページのテキストをコピペするとき、
英字が全角で書いてあるものもあり、私はいちいち手作業で半角へ修正しています。手作業だと、面倒です。
変換機能はそれらを一度にやってしまいます。あとは、不要な空白やタブを消したり、きちんとした文章になるように
しっかりまとめる作業だけです。最終的には自分の目で見て確認だからね。