■集団ストーカーを可能とする社会的インフラ■

**名無しさんの主張** · 2006/10/27(金) 00:34:54

このコーナーは集団ストーカーを可能とする社会的インフラについて考察する専用スレです。
集団ストーカー活動を可能とする社会的インフラは以下に示すとおり。

①生活安全条例に基づく警察防犯ネットワーク活動
②医療機関の各種検査と治療・薬剤投薬
③街頭・路上・デパート・コンビニ・ホテル・その他店舗・地下街に設置された防犯カメラシステム
④Ｎシステム
⑤盗聴盗撮機器等の可搬式小型電子機器の市販
⑥関係機関による尾行・待伏せ・盗聴・盗撮・不法侵入
⑦某団体により社会のあらゆる階層職域に張り巡らされた人的ネットワークと組織的ハラスメント
⑧『テロとの闘い』を大義名分とした監視社会と人権侵害活動
⑨復讐屋などの闇稼業の跳梁跋扈
⑩精神障害による労災認定が三倍となっている状況と年間三万人を超え続ける自殺者の数

以上、集団ストーカー活動を可能足らしめるこれだけの社会的インフラが厳然と存在している以上、
集団ストーカー被害が妄想だの統合失調だの精神障害だのといった言説は、事態を隠蔽する極めて悪質で偽善に満ちた虚偽と言えます。
従って、このコーナーは妄想・統合失調・精神障害などの言説は撥ねつけますからそのつもりで。

**名無しさんの主張** · 2007/05/20(日) 09:31:31

独り言を乱立したスレッドにひたすらコピペする。
自称被害者の症状のひとつ。

**名無しさんの主張** · 2007/05/20(日) 17:19:16

集団ストーカーの目的は、工作員を大量に集めることにあります。

企業が派遣会社（のようなもの）を作り、
この派遣会社（のようなところ）の売上を上げてグループ全体の利益の水増しを
するような流れを作ります。

この派遣会社（のようなところ）の売上を上げるには、まず、大量の実在する人間の履歴書（または、これと同等のもの）が必要になってきます。
そこで、企業は大量の人をかき集めてこなければなりません。

そして、人を集めてきたからには、何か仕事をさせなければなりません。
まさか、集めてきた人たちに派遣会社の売上を水増しをする為に実在する人の履歴書（と同等のもの）が欲しいだけだから、
名前と住所だけ貸してほしいとは、口が腐っても言えません。
そこで、考えだしたのが、探偵のアルバイトです。
誰かターゲットを決めて探偵のアルバイトと言って尾行させるのですが、大量の人間に尾行をさせるとボロがでて、
無理があります。しかし、「嫌がらせ」という理由をつけてターゲットに分かるように尾行をしろと言えばどんなバカでも出来るし、
短時間で大量の人間を動かせ、集団心理も働いて、何も不審を持たずに納得して、バイト料をもらって帰っていくのです。
雇っている側にすれば、大量に集めてきた人たちの間から不審に思われ税務署に密告されることを一番恐れているのですから、
短時間でアルバイトの内容に納得をしてもらって不審感をいだかずにとっと帰ってもらえるにはこの嫌がらせとしてターゲットを尾行させるのが
好都合なのです。
このようにして、集団ストーカーがつくりあげられてきたのです。

**名無しさんの主張** · 2007/05/20(日) 17:36:16

７１１の続き
「集団ストーカーを可能とする社会的インフラ」について、

集団ストーカーの被害者の人たちは、スーパーや駅や銀行や美容院などなど、
ありとあらゆるところに工作員が出没するという書き込みがおおくありますが、
工作員が出没するところは、集団ストーカーのカラクリを利用して何らかの利害関係が
あるところがやっているとみるべきでしょう。
かってに、工作員がその場所にはいりこんで嫌がらせをすることは、まずありえません。

集団ストーカーを可能とするインフラについて考えるとき集団ストーカーに参加して利益の水増しをしている企業
はどこか？という視点でみていくと結構おもしろいかもしれませんね。

**名無しさんの主張** · 2007/05/20(日) 17:46:35

>>711
だから、その探偵の「アルバイト料」はだれが払うんだ？
履歴書ひとつ集めるために、わざわざバイト料払ってたんじゃ、
だれがどう考えても赤字で、すぐにつぶれるだろw

**名無しさんの主張** · 2007/05/20(日) 19:10:49

探偵っぽいのは、富士市でよくみるね。
競馬新聞なんか見ながら、「まだ甘いね」なんてささやいたりね。
こいつらのメイン構成員はＢＫだね。街中だと創価共産が多いが、工場などでは当然ＢＫ混血の集団である民主組合とＢＫ軍団の人材派遣スタッフがほとんど占有している状態なので、彼ら＝「わたしたち」とそれ以外は歴然と対峙する運命です。
日本の工場は、すでに過半数以上は「わたしたち」の支配下にあって、街中や各種店舗（これも監視員は創価共産のＢＫと混血）や病院福祉施設も占拠しています。
彼らとそれ以外の決定的に違うところは、思考盗聴による集団ネットワークがあるかどうかで、これが彼らの個性を固定している要因の一つです。
おそらく、彼らは、いずれは、過去の歴史に明らかなように、逆に追い込まれて特定地区に封印されるでしょう。彼らが解放されたのは歴史上まだ日が浅いのです。

**名無しさんの主張** · 2007/05/20(日) 20:43:02

桶川ストーカー殺人事件

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
移動: ナビゲーション, 検索
桶川ストーカー殺人事件（おけがわストーカーさつじんじけん）は、1999年10月26日に埼玉県桶川市の
JR高崎線桶川駅前で、女子大生が、元交際相手とその兄が雇った男によって殺害された事件である。

被害者がこれらのグループから監視・中傷・脅迫等のストーカー行為を受けていたために、
「ストーカー殺人事件」と呼ばれることが多い。またこの事件がきっかけとなって、「ストーカー規制法」が制定された。

「殺されるかもしれないんです」と身の危険を感じていた被害者とその家族は、幾度となく埼玉県警上尾署に
相談し告訴状を提出していた。しかし警察側は何らの捜査をせずにこれを放置し、
被害者の家族に告訴の取り下げを要求するだけではなく、告訴状を改竄していたことまでが発覚した。

改竄に関わった署員は懲戒免職になり、のちに有罪判決を受けた。被害者の人格を攻撃するなどして、
自らの捜査怠慢をひた隠しにしてきたという。また遺族の家に刑事が常駐し、
マスコミとの接触をさせないようにしていたとも言われる。

遺族は埼玉県（埼玉県警）を相手に「国家賠償請求訴訟」を起こしたが、2006年8月30日最高裁にて、
捜査怠慢と殺人の因果関係は否定し慰謝料550万円の支払いのみを命じた１・2審の判決が確定した。

主観的になるとあれだけど客観的になって桶川での猪野しおりさんの置かれていた状況を考えると
許せる訳ないよね

という事でそろそろ考え方を変えてみれば自ずと加害者に対する自分の動きも変ってくと思うよ

**名無しさんの主張** · 2007/05/20(日) 21:46:31

211 名前：備えあれば憂い名無し[] 投稿日：2005/03/23(水) 00:04:05 ID:7m/MVMnyO
桶川は犯罪の物的証拠（近所に中傷ビラまかれたり）があったのを
警察が無視した事件なんだが。

自称被害者は被害に遭ってる証拠出せないだろ。

454 名前：備えあれば憂い名無し[sage] 投稿日：2005/03/23(水) 22:22:29 ID:aMdD7vOk0
調べました。
桶川ストーカー事件の概要
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/okegawa.htm

どこにも組織だって被害者にストーカー行為を働いたというような事実は見受けられません。
恋愛感情のもつれから仲間の幇助を受けて数名で犯行に及んだもので、あくまで首謀者は一人です。
つまり集団ストーカーではありません。
殺し屋に金積んで殺して貰うのと同じ行為であり、みんなで寄ってたかってストーカーしたわけではありません。

**名無しさんの主張** · 2007/05/20(日) 23:20:22

首謀者がひとりでも複数の協力者がいれば集団ストーカー。

**名無しさんの主張** · 2007/05/20(日) 23:40:53

そのまま桶川ストーカー事件殺人事件が陰湿な方法になって
罷り通ってるのが許せません！

猪野しおりさんが無駄死に状態のうえ

加害者達は猪野しおりさんの死を持って自分達の行うストーカー行為に
権威付けをしている

**名無しさんの主張** · 2007/05/21(月) 01:25:10

>>717

424 名前：備えあれば憂い名無し[sage] 投稿日：2006/01/24(火) 00:27:59 ID:c6HjQ6q30
集団ストーカーという言葉が出てきた当時は

　(組織的)ストーカー　＝　桶川殺人事件などに代表される利害関係がある複数の人間にストーカーされるパターン　(痴情のもつれ、宗教や政治的なもの)
　集団ストーカー　＝　利害関係の一致しない得体の知れない組織や一般の通行人達にストーキングされる　(基地外の妄想)

というように扱いが明確に分かれていたが、現在は集団という言葉の持つ意味が先行してしまい

　集団　＝>　複数　＝>　組織的ストーカー

という風に単純解釈される傾向があるので、集団ストーカーというだけで解釈が広く、基地外の妄想と事実の事件がひっちゃかめっちゃかになってしまい誤解の元になっている。
集団ストーカーという言葉を使うと基地外色が強いのはそのためである。

**名無しさんの主張** · 2007/05/21(月) 03:32:54

現在集団ストーカーの定義は決まっていないし、普通知らない。
得体の知れない組織にストーカーされれば組織ストーカーの言葉そのものだ、
普通は名前の通り集団（複人数）でストーカー行為を行っているものととるだろう。
関係サイトでは組織的ハラスメントという意味も含めているところもある。

利害関係の一致しないなんてことは良くあることだ。極めて普通だ。
利害なんて金、付き合い、思想、支配体系、各種欲望などいくらでもある。

**名無しさんの主張** · 2007/05/21(月) 12:18:15

だけど自身が被害を受けていると判断した材料はあるわけでしょう？
決定的な証拠でなくてもそれが他人から見て納得できるものであれば
妄想だって決め付けられることもないだろうし、
今みたいな一方的な被害報告垂れ流し状態よりか余程マシだと思うが。

**名無しさんの主張** · 2007/05/22(火) 18:05:40

妄想と決め付けた証拠を出してないだろう。
妄想だと妄想して無いと証拠だしていえるのか。

**名無しさんの主張** · 2007/05/22(火) 20:55:53

そら逆でしょうに
告発する側が証拠出さんでどうすんのさ。
それで他の人はどう納得できんの。
自説述べたいだけなら自分のホムペでやんなさいよ。

**名無しさんの主張** · 2007/05/22(火) 21:23:30

>>722
このスレに妄想としか思えないことを書いている、という証拠が残ってる訳だが。

**名無しさんの主張** · 2007/05/23(水) 05:27:39

>>724
それをいったら
このスレに加害者としか思えないことを書いている、という証拠が残ってる
ということになるぞ。

**名無しさんの主張** · 2007/05/23(水) 05:33:35

>>723
ここは２ｃｈです。

**名無しさんの主張** · 2007/05/23(水) 06:28:06

>>725
追跡妄想と同じ症状なんだよ。
つまり、根拠なく（←ここポイント）尾行されるの盗聴されているのわめきちらすその言動が、
そのまま、妄想と考える根拠となる。

**名無しさんの主張** · 2007/05/23(水) 07:45:26

>>727
それは根拠が書いてないだけで肯定も否定もできないというだけ。

追跡されてることの事実かどうかをネットで見ているだけでどう区別するのだ。

「執拗に関係スレに粘着してるのが加害者だという根拠になる。」
これを否定することを第三者に証明できない。

一つのレスがおかしいからといって他の全てのレスが間違ってるとは決していえない。

**名無しさんの主張** · 2007/05/23(水) 10:33:42

>>726
そうだよ、自称被害者の日記帳じゃないんだから。
掲示板で告発するならそれなりのソース用意しろって話よ。
その上で嘘を嘘と見ぬｒｙ

**名無しさんの主張** · 2007/05/23(水) 11:27:37

日記帳も立派な証拠のひとつになるって知ってます？
集団ストーカーの加害者がいくら被害者を精神異常者にしようとして
やっきになっても、「集団ストーカー」の存在を日本のマスコミも
政治家も公安警察ももう知ってるんだから、悪あがきは無駄ですよ。

**名無しさんの主張** · 2007/05/23(水) 11:33:55

工作員ニュース，新聞見てる？
現日本に、あるわけないなんてないよ

**名無しさんの主張** · 2007/05/23(水) 11:35:56

日本って北朝鮮みたいになってきてる

**名無しさんの主張** · 2007/05/23(水) 11:46:37

>>730
どこに証拠になりうるレスが？具体的に指摘してみてよ。

つうか日記なら自サイトでやれって。
掲示板で日記書いて否定的なレスは片っ端から工作員認定なんて
荒らしと変わらんだろうに。

**名無しさんの主張** · 2007/05/23(水) 13:54:31

タケベ曰く
多い方が正しいそうだ、それが民主主義だそうだ

**名無しさんの主張** · 2007/05/23(水) 17:05:42

大学生における空耳体験の頻度についての調査
－幻聴、難聴、聞き間違いの関係性－

http://www.bunkyo.ac.jp/faculty/lib/klib/kiyo/hum/h28/h2803.pdf
『人間科学研究』文教大学人間科学部第28号 2006年岡田斉

文教大学 [編集] 建学の精神
文教大学の建学の精神は「人間愛」となっている。仏教の影響を強く受けている。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E6%95%99%E5%A4%A7%E5%AD%A6
こんな感じらしい

唯、一つだけこのアンケートとも違いは・・空耳ではない人為的な行為を
被害者が認識してる事・・　　　　　要するにやろうと思えば誰にでも仕掛けられるらしい

健常者へのアンケートでこんな感じなら人為的な物だと言う事が証明できれば
潜在的な被害者は星の数ほどいるよｗｗｗ

それだけ危険な組織なら、まず生き残れないだろうねｗ

**名無しさんの主張** · 2007/05/23(水) 21:22:33

>>725
その理屈は物事の順番を考えられる健常者なら出てこないよ

**名無しさんの主張** · 2007/05/23(水) 21:23:26

>>730
明日の日記帳は証拠になりません

**名無しさんの主張** · 2007/05/24(木) 02:37:37

そもそもこのスレに日記なんてないだろ。
出来事が書いてあればみんな日記なのか？違うだろ。

**名無しさんの主張** · 2007/05/24(木) 02:44:53

どういう順番なのだ。
被害を否定することと加害者がいることを否定することに順番なんて関係ないぞ。

**名無しさんの主張** · 2007/05/24(木) 02:47:39

間違えた。orz
被害を否定することと加害者がいないことを否定することに順番なんて関係ないぞ。
　　　　　　　　　　　　　　　↑ここ

**名無しさんの主張** · 2007/05/24(木) 06:03:17

１　理由…盗聴器が見つかった。
２　結論…盗聴されている。

１　理由…病院にいったが異常はなかった。
２　結論…病気ではない。

１　理由…被害妄想と同じ症状を示し、根拠のない主張をくりかえす。
２　結論…統合失調である。

これが順番。
自称被害者の思考には、いつも「１　理由」が抜けて、「２　結論」しかない。

**名無しさんの主張** · 2007/05/25(金) 00:47:05

広島市立中学校に通っていた当時、同級生４人から暴行などのいじめを受け、統合失調症になったとして、
鳥取県内の男性（１９）と両親が、４人とその親、同市、広島県に対して計約２６００万円の慰謝料などを求めた
訴訟の判決が２４日、広島地裁（能勢顕男裁判長）であった。

能勢裁判長は「いじめは長期間にわたり執拗（しつよう）にほぼ毎日行われ、原告の自尊心を大きく傷つけ、
多大な精神的打撃を与えた」などとして、元同級生と市、県に計約８３０万円の支払いを命じた。

　判決によると、０１年５月～０２年６月、男性は同級生だった男子生徒４人から、
教室前の廊下や職員室近くなどで、首を絞められたり、けられるなどの暴行を受けた。
また、万引きをそそのかされ、恐怖心から万引きをしたところ、教室の黒板に「万引き少年」と書かれるなどした。
男性は０２年６月から不登校になり、同１１月、統合失調症と診断された。

　男性は、同中教諭はいじめを防ぐ義務があったのに、しなかったとして、
雇用した同市と給与を支払う県も訴えていた。

http://www.excite.co.jp/News/society/20070524201100/20070525M40.071.html

**名無しさんの主張** · 2007/05/25(金) 10:04:11

被害妄想と同じ症状とあるいが
悪口を言われたとしよう。実際に被害にあった場合と妄想とで区別しようはあるのか。
２４時間録音し続けることを一般的にできるのか。
証拠がない被害者の記憶にしか残らない被害を全部妄想といえるのか。

初対面の人が自分の過去をしっていたという内容の書き込みがあった。
これを信用できないのなら被害を否定するレスもどう信用するのだ？

根拠の無い主張なんて国会でしょっちゅうだ。オカルトもそうだ。

２ｃｈの書き込みだけで統合失調ときめつけるなんて普通しない。少なくとも医者はしないだろう。

仮に被害者の一部が統合失調症だったとしても書き込みに加害者がいるという主張を否定することには繋がらない。
被害者の他のレスの内容が根拠になっているからだ。

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 03:01:45

嘘の様なホントの話

耳の後ろ側の骨の部分に強力な小型の磁石が軽く引っ付いてるｗｗ

ヤバシ

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 04:05:48

>>743
証拠があるからこそ>>742の様に裁判出来るんじゃないか。
その気になれば証拠は取れるってことさ。
証拠が残せないなんて唯の怠慢だ。
ただし>>742集ストじゃないがな。

根拠のない主張が国会でも出てるかも知れんが、当然のように箸にも棒にも掛からないだろうが。
統合失調症と決めつけもしないが統合失調症としか思えないと言っている訳だよ。
そこんとこ間違えるな。

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 11:04:01

集団ストーカーは定義的にはありますよ

ある精神病院に収監されてる元伊藤●の職員の方から
生殖器の写真を撮られただのって聞いて、はじめは信じなかったんですが、
風呂に入った時、その人の生殖器は半分無かったですね。

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 11:07:22

松浦さんって名前の方だったけどね

**746** · 2007/05/26(土) 11:18:06

暴力団の組長の場合は入院しても
何故か早く退院出来るっていうような事例があります。
暴力団関係者はトラブルの元になるので、
危険な為、早めに退院させてしまうっていうことらしいです。

これもまた強者の都合のいいインフラ要素の一つか

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 11:20:55

そうか、一緒に風呂にはいって生殖器を見せてもらったのか。
銭湯でもなかなか他人の生殖器をしげしげと眺めることはできないものだが、
さほど親しくもない見ず知らずの他人に、自分の生殖器を披露するとは、不思議な人もいるもんだw

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 11:24:20

そりゃあ人間だったら少しは相手の話を
信じてあげたいって心はあるだろうw

斜め後ろからそっと見たのだよ
勿論俺は被害者の当事者じゃない

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 11:25:23

男性の生殖器は、斜め後ろからは普通見えないのだが。
いったい、何を見たんだ？w

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 11:35:16

>751

病院の風呂で元伊藤●の患者の半分無い生殖器

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 11:38:48

健常者ですら他人には見せたくないものを、
いったいどうやってのぞいたのやら。

しかも、斜め後ろからw

**746** · 2007/05/26(土) 11:46:38

>751

別に伊藤●は俺に迷惑かけていないし俺も悪気は無い
君の職業おりとか組織おりのの脳で理解しないほうがいい
おれもそういう君の悪いことは考えたくない。
君の尋問の仕方は組織バック臭いがプンプンする。

それは取調べの練習ですか?

話を話として理解できないっていうのは気持ち悪いね

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 11:49:14

>751

>暴力団の組長の場合は入院しても
>何故か早く退院出来るっていうような事例があります。

どのようにお考えですか?

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 11:57:19

都合が悪くなると関係のない話でごまかすのも、ますます統合失調を連想させる。
「見た」といってるけど、
「相手は見せたがらないだろうし、その角度からは見えない」と指摘しているのだよ。

**746** · 2007/05/26(土) 12:09:32

短絡的だなぁ

「角度」なんてものは私の話の中には無い
警察じゃないから

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 12:11:23

見えるはずのないものが見えたのなら、それは幻覚。

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 12:12:07

>>757
「斜め後ろ」と角度についていってるじゃないかw

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 12:13:51

幻覚警察

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 12:16:48

取り調べの練習者は入浸り

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 12:18:28

犯罪が露呈しちゃった
職務の人は怖いねぇ

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 12:20:07

伊●●●●としておけばもっと不明で絡まれなかったか

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 12:22:40

>751

どんな不祥事やって
始末書書いたんですか?

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 12:37:41

「見た」「斜め後ろからは見えないだろ」は会話として成立する。

しかし、「斜め後ろからは見えないだろ」「始末書書いたのか」では意味不明。
妄想はいってることを自分から表明しているようなもの。

**764** · 2007/05/26(土) 12:42:22

>765

失礼、では764の発言

>どんな不祥事やって
>始末書書いたんですか?

を撤回する。だけど怪しいと思うのは
自由にさせてくださいね。失礼！

もう書き込み数が
リミットだと思うのでこの辺で

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 14:13:19

まだ1000までほど遠いのに書き込み数がリミットとは？
自分の中の勝手な限界数設定してるのか。
キチガイはこれだから・・・

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 14:14:36

なるほど、だから自称被害者はスレを乱立させても平気なのか。

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 15:17:18

リミットの意味が違うんだろう

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 15:38:45

あの日本語に別の解釈が有るのかよ
それともキチガイ得意の三段論法ですか？

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 20:59:31

追加:

勿論だけど、写真を撮られたその方の
信念とか意志によって絶たれたのだと私は思います。

尋問詰めばっかりでその人の陽物が半分無かった
っていうのは論点になっていなかったよね。

その人のプライバシーは大丈夫でしょう

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 21:04:57

>>771
＞写真を撮られたその方の信念とか意志によって絶たれた

なにが絶たれたんだ？

＞陽物が半分無かったっていうのは論点になっていなかったよね。

半分なかったのを見たと言ったじゃないか？

＞その人のプライバシーは大丈夫でしょう

斜め後ろから陽物（？）をのぞかれてもか？

**772** · 2007/05/26(土) 21:15:12

>半分なかったのを見たと言ったじゃないか？

　半分無かったのは確かですよ。しかしあなた達の中では、
　何故半分無いのか、が論点になっていなかった。

>斜め後ろから陽物（？）をのぞかれてもか？

　私が見た人が何処のどんな人物なのかあなたには判るの?
　別に変な理由で確かめたわけじゃない。
　それに俺は看護士でも医師でもヘルパーでも無いし。

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 21:18:16

>>773
看護士でも医師でもヘルパーでも無いなら、なおさら不自然じゃないか。
なぜ半分ないのかなど、だれも問題にしとらんよ。

なぜ見えるはずのない位置から見えるといっているんだ？といってる。

さらにいえば、見えるはずのない位置なのだから、
故意にウソをついているか、幻覚だぞといっているのだ。

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 21:19:37

名前間違っちゃったよすません自分は746,771です

>772

>半分なかったのを見たと言ったじゃないか？

　半分無かったのは確かですよ。しかしあなた達の中では、
　何故半分無いのか、が論点になっていなかった。

>斜め後ろから陽物（？）をのぞかれてもか？

　私が見た人が何処のどんな人物なのかあなたには判るの?
　別に変な理由で確かめたわけじゃない。
　それに俺は看護士でも医師でもヘルパーでも無いし。

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 21:21:57

>774 で、誰に頼まれてやってるの?

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 21:24:21

>>776
なんで誰かに頼まれてると思うの？

**776** · 2007/05/26(土) 21:25:34

>777

思う。或いは命令されてるか

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 21:26:17

>>775
＞何故半分無いのか、が論点になっていなかった。

　そう、論点は、なぜ見えないはずのものを見えたといってるのはどうしてだ？という話。

＞別に変な理由で確かめたわけじゃない。

　よほどの理由がなけりゃ他人に陽物なんてみせんよ。看護士でも医師でもヘルパーでもないのならなおさら。

**776** · 2007/05/26(土) 21:27:06

>777

それか独身が多い方面の職業の
プライベートのスパーリングかｗ

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 21:29:17

>>776
健常者であればそのような被害妄想は抱かないもんだが、たとえば逆の立場で同じ事を言ったとしたら、
「なぜ誰も見たこと無いような集団ストーカーなる得体の知れない事件をでっち上げてまで、社会に
混乱を巻き起こそうとするなんて。一体誰に頼まれてやっているんだ？」となるわな。

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 21:32:47

>>778
受け答えになってないぞ。
日本語の理解力無いのか？

ｙｅｓ，ｎｏとか内心の意見じゃなくて「理由」を訊いているわけだが。

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 21:45:19

>>780
回答が回答になってない時点でまず間違いないと思われるのだが・・・
物の順番とか、事実とそうでないものの区別とか、同じ物事を並べるとか、論理を整理するとかいった
思考の中で物事を統合する能力が著しく失調していると思われる。
重篤になり脳が破壊されたりして手遅れにならない内に医者に行く事をお勧めする。

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 21:52:36

ちょっと待て。

見えた見てないとか半分あったなかった以前の問題に
それと集団ストーカーがなんの関係があるのかが全然わかんないんだけど。

**名無しさんの主張** · 2007/05/26(土) 21:58:21

あまり間口を広げすぎると、また自称被害者は妄想世界に逃避するから。
はっきりと現実を知らせるには、わかりやすい事実から認識させなければならない。

**名無しさんの主張** · 2007/05/27(日) 03:14:13

じゃないってことは、暴力団関係者の人ですか?

**776** · 2007/05/27(日) 03:48:06

>わかりやすい事実から認識させなければならない。

　わかりやすい事実とは何ですか

　自称被害者の精神病人なんてーｗ

受け流ししなかったのが悪かったんだろうね。俺は嘘は言っていないのは確かだ
厳しいよなぁｗこうまで人格で云々筋のおかしいことを言われると普通なら泣き入るわｗ
自分のほうは自分でまた証拠が取れないような事ばっかりされて困ってるって言うのに

このスレッドに来たのが間違いでしたよ。
なんか迷惑かけたみたいなので、失礼しました。
去りますね。そんなものかな。

**名無しさんの主張** · 2007/05/27(日) 04:09:08

>>787
証拠が取れないという事自体があり得ないと言うことに気がつかないのか？
どういう理由で被害に気がついたのかを順番に考えれば簡単だ。
当然証拠を吟味してからでないと被害に気付くなんてあり得ないだろうが。

何となくと思ったことを犯罪だ被害だなんて言うのであれば、勝手な思いこみレベルだし、妄想も良いところだ。

**787** · 2007/05/27(日) 07:28:40

>何となくと思ったことを犯罪だ被害だなんて言うのであれば、勝手な思いこみレベルだし、妄想も良いところだ。

ということらしいです。
日本の皆さんよろしく。

**名無しさんの主張** · 2007/05/27(日) 07:51:52

>>789
わかりやすい事実とは、
「斜め後ろから他人の陽物は見えない」という事実です。
「見た」という人は、ウソをついてるか幻覚を見たかのどちからか。

**名無しさんの主張** · 2007/05/27(日) 08:41:14

>>787
>>789
まぁなんというか・・・
自称被害者の逃げ方の典型的な例だよなw

矛盾を指摘されたら具体的な反論もしないで意味不明な言葉を残して去っていく・・。
もう少し他人にわかりやすい文章を書こうとすら思わないんだろうね。

**名無しさんの主張** · 2007/05/27(日) 14:53:30

５月２６日の精強一面より抜粋

「埼玉の勝利が、全首都圏の勝利であり、全学会の勝利である」
「これからが本番である。一段と鉄桶の団結を固め、師弟直結の
常勝埼玉を築いていただきたい」

分部総埼玉長、州崎婦人部長は、「先生直結の埼玉。先生第一の埼玉。
埼玉は『師弟』で勝ちます！」と誓う。

埼玉では『分部と州崎』っていう奴が各種工作の全責任者らしい

分部君の顔。。覚えといても損はないと想うよ
http://www.saitama-soka.jp/info.html

これから加速するであろう選挙活動時の自称知人からのしつこい電話
投票の催促、その他

埼玉の信者が第三者に行う不利益な行動に指示を出してるのが埼玉県ではこいつ

もちろん集スト活動の地域的な主導者もこいつ

**名無しさんの主張** · 2007/05/27(日) 14:56:09

>>791

意味不明な言葉・・

ストーカー側が残していくんじゃないの

個人的にはストーカーは在日だと思ってるよ

日本人だったら陰に隠れる必要性がないからね

**名無しさんの主張** · 2007/05/27(日) 15:27:50

>>793
じゃあおまえは>>789の意味がわかるのか？
ていうか「逸物が半分ない」ことと集団ストーカーの関係がわかるのか？少なくとも俺にはさっぱりなんだが。

それにしてもおまえまた関連スレに大量コピペか・・。
それで少しは気持ちは楽になるのか？

**名無しさんの主張** · 2007/05/27(日) 15:34:26

>>794

言葉で妄想の定義を説明してるんじゃないの？

ツウかあんたの「逸物が半分ない」って表現こそ妄想の境地

その意味はあんたにしか分らないよ

あんた少し詩書くの控えた方がいいよ

詩吟は脳味噌腐らすからね

**名無しさんの主張** · 2007/05/27(日) 15:40:47

詩吟は自己顕示欲の押し付け

個人単位の妄想(想像力)で受け取るしかない物

だから自分本位の考え方になり

他人の言ってる事が分らなくなる

かの北朝鮮の将軍様も詩吟が大好きらしいぞ

**名無しさんの主張** · 2007/05/27(日) 15:43:55

>>794

庶民の王者も詩が大好きで自己顕示欲の塊ｗ

**名無しさんの主張** · 2007/05/27(日) 15:53:30

>>795-797

誤爆だったらスマソ

唯一つ言える事は・・　「逸物が半分ない」この表現をする詩人にはろくな人間が
いない可能性が高く、その表現を押し付ける事こそストーカーの理論に近いって事

**名無しさんの主張** · 2007/05/27(日) 15:55:15

>>798は

>>794へのレスね

**名無しさんの主張** · 2007/05/27(日) 16:41:31

おまえに言いたいことが３つある。

１・すぐに反論したいのはわかるが、まずは落ち着いて言いたいことを一つのレスにまとめろ。思いついたそばから書いてたら文章がぼやけて主張がわかりにくいぞ。

２・「逸物が半分ない」って言ったのは自称被害者のほうだぞ。逸物って言葉が悪いなら生殖器って言えばよかったのか？

３・いつ誰が詩なんて書いたんだ？

４・大量コピペはほどほどにしとけよ。

**800** · 2007/05/27(日) 17:00:05

３つって言ったのに４つ書いてるwww
ハズいwww

**名無しさんの主張** · 2007/05/27(日) 17:29:03

>>800

ここからはあんたに対する意見

他人に価値観の押し付けもいいけど

見ず知らずの他人をお前扱いする危うさを少しは考えろ

逸物＝生殖器って言う解釈はお前のエゴに他ならないよ

少しは脳味噌使えよアホ

**名無しさんの主張** · 2007/05/27(日) 17:51:35

特別支援学級

学校教育法（昭和22年法律第26号）の第75条第2項本文には、
「小学校、中学校、高等学校及び中等教育学校には、次の各号のいずれかに該当する児童及び生徒の
ために、特別支援学級を置くことができる。」と定められ、各号には、次の者が掲げられている。

知的障害者
肢体不自由者
身体虚弱者
弱視者
難聴者

その他障害のある者で、特別支援学級において教育を行うことが適当なもの
特別支援学級は、学校によって、養護学級、育成学級、心障学級、障害児学級、実務学級、学習室、総合学級、
個別支援学級、なかよし学級、あすなろ学級、ひまわり学級、草加学会など、さまざまな呼び方がある。

ストーカー諸君手遅れにならないうちに早くこちらに帰りなさい

**名無しさんの主張** · 2007/05/27(日) 18:23:05

一部では、知的障害者が加害者や被害者などになる事件がある。

また、加害者ではないのに加害者だとみなされたり、被害者・証人であっても証言に信頼性がないとされたりする場合もある。

『また行動の犯罪性自体を理解できず教唆されて犯罪に巻き込まれる場合もある。』

知的障害者にとって、被害者となった場合、告発などの手続は分かりにくく、必要な支援も得難いため
実際の被害はかなり多いと思われる。

加害者となったり冤罪被害者になった場合も裁判手続が難解で充分な主張がなされない場合が多い。

**名無しさんの主張** · 2007/05/27(日) 18:27:44

元議員山本譲司は、不正受給問題で懲役刑を受けた時の体験から獄窓記という書籍を出版し、

『刑務所内の知的障害者の比率が一般社会と比べて異常に高い』　　　　と指摘している

**名無しさんの主張** · 2007/05/27(日) 18:30:05

元議員山本譲司は、不正受給問題で懲役刑を受けた時の体験から
『刑務所内の知的障害者の比率が一般社会と比べて異常に高い』　　　　と指摘している

『また行動の犯罪性自体を理解できず教唆されて犯罪に巻き込まれる場合もある。』

集ストの知能指数の低さは国会議員が鉄格子の中で体験してきてるよ

**名無しさんの主張** · 2007/05/27(日) 18:49:54

>>802
おまえ呼ばわりする危険性を説いた次の瞬間に相手をおまえ呼ばわりするとは・・・やるなw

逸物＝生殖器という解釈が俺のエゴ？
え？おまえ>>746読めないのか？
それとも逸物とかエゴの言葉の意味を１から噛み砕いて教えないと理解してくれないのか？

>>746の今までの発言の意味がよくわからってないならそう言えばいいだろうか。
自称被害者同士でも意思疎通ができるわけじゃないってのはわかりきってるんだから。

**名無しさんの主張** · 2007/05/27(日) 19:07:18

>>804
自称被害者はキチガイなので訴訟なんて難しいことは困難だ。
弱い者いじめすんな。

と、見えるのだが。気のせい？

**名無しさんの主張** · 2007/05/27(日) 19:41:07

>>808

議員が言ってるのは筋者の脳味噌の事言ってんじゃないの

**名無しさんの主張** · 2007/05/27(日) 19:43:29

草加も一種の任侠道みたいな教えでないの？