【タカハシ】高橋製作所 Part21【Takahashi】

**名無しＳＵＮ** · 2018/07/06(金) 18:29:08.35

前スレ
【タカハシ】高橋製作所 Part20【Takahashi】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1518452071/

タカハシ Webサイト
http://www.takahashijapan.com/

Starbase　未来技術に挑戦する - （株）高橋製作所
http://www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/data/shop.htm

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/23(火) 11:17:41.95

VMC110lポルタセットでベランダ眼視をしています。

鏡筒と架台をステップアップして惑星を高倍率でじっくり観たいのですが、架台は赤道儀と頑丈な経緯台のどちらにすべきでしょうか。
赤道儀の自動追尾に興味はあるのですが高額なので躊躇しています。鏡筒はFC100DFかμ180あたりが候補です。

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/23(火) 11:33:17.78

惑星を見るなら赤道儀必須だよ。

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/23(火) 17:49:08.22

>>911
惑星に随分と豪華な鏡筒だね
ちょい見なら経緯台で良いけど、じっくり眼視との事なので赤道儀で
予算絞るならビクセンとかのED系でも

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/23(火) 19:11:52.77

>>911

どぶ＋ポンセット赤道儀なら月はよいかも

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/23(火) 19:43:55.22

手頃な赤道儀とシュミカセがいいかな。

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/23(火) 19:59:55.47

初めての赤道儀は位置合わせに苦労するから頑張って
いつまでたっても中心に合わせられないもどかしさも楽しんで

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/23(火) 21:14:48.64

>>911
つAZ-GTi＋127MK

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/23(火) 21:26:34.19

>>908
すごい昔口径500mm f1.0のシュミットカメラがあって
見た目がコンクリートミキサー
中古を西方者で売ってた気がする

**911** · 2018/10/23(火) 21:48:46.05

皆さんアドバイスありがとうございます。
赤道儀の方向で検討したいと思います。
初めてならやはりビクセンのスターブック10がいいのかな、、、

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/23(火) 21:48:52.74

17 名前：名無しＳＵＮ 2018/10/23(火) 21:14:48.64 ID:CeepOxaB
>>911
つAZ-GTi＋127MK

それおれです

>>918
×　西方者
○　性放射

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/23(火) 22:04:51.88

なんで年寄りって下らない当て字にこだわるんだろう？

【６６６等】 · 2018/10/23(火) 23:16:30.15

>>919
せっかく高橋のスレに来たんだしEM-200を

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/23(火) 23:28:05.15

別にタカハシをって話じゃないし。
棲み分けが大事だよ。
一時はビクセンに行くけど、やっぱりタカハシだなって戻ってくるよ。
たぶん・・・

【大吉】 · 2018/10/23(火) 23:50:55.57

だとするとビクセンに落とす金は無駄金で

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/24(水) 13:54:31.69

>>910
CGXのハンドルが付いているのは赤緯体。
極軸体にハンドルが付いているのはEQ6R。

>>914
「ベランダ」

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/24(水) 13:57:49.22

3行どころか一行しか読めないアスペだらけ。
「ベランダ」

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/24(水) 14:46:38.31

>>918
よっ！中古ハンター

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/24(水) 16:19:00.42

まずは、ベランダからの卒業
車を購入

アスペ全開の回答

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/24(水) 18:44:13.31

ベランダがどうした
その情報だけで広さや向いてる方角を想像して赤道儀は無理だって言えと？
ほとんど屋上みたいなベランダだってあるだろうに

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/24(水) 18:51:09.80

今流行りの自動導入なんたら望遠鏡だと、
いじりこねるだけで遊べるね。
ベランダならなおさらだ。
結果、実際に天体見なくてもさ。

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/24(水) 19:16:51.41

公営住宅の南向きベランダにフォーク赤道儀据え付けてる人がいた気がする...
一度据え付けて筒だけは不使用時は外して屋内保管にして防水カバーとかかけてこまめに整備すれば実用になる気がするけどなあ。

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/24(水) 19:20:45.41

惑星屋さんだね。
要は気力だ。

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/24(水) 19:30:28.05

>>932
そう惑星屋さん。
ドールカーカムの自作20cm?を載せてた気がする。
下手な観測所なんかより稼働率高そうだと思った。

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/24(水) 20:10:27.41

別の人かも知れんが赤道儀をベランダの手すりに固定してたな
黄道付近しか向けないからフォークの腕も短くしてあるんだよね
よく考えて軽量化してる

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/24(水) 20:20:17.74

>>934
同じ人だと思う。
用途絞ってよく工夫してると思った。
50万円なんかよりよっぽどみてて興味が湧く。

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/24(水) 20:23:27.23

いくら金を出すかじゃなくて、
いかに成果を出すかだね。

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/24(水) 21:42:43.60

>>921
誠報社はともかく、他の当て字してるのはせいぜい２人だと思うぞ。
セルフ自演雑談大好きさんとか、最近始めた人間とか。
昔の天文気象板を見ればわかるけど、変な当て字とかしないし、
機材の名前も、差し障りがありそうな場合以外は正確に書く人ばかり。
「V社10センチ」なんて書き方をする人間はいなかった。
（「誠報社」だけは正しい字を出すのが面倒なのか、かなり昔から
適当な変換（当て字ではない）がされてたけど）

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/24(水) 21:54:03.09

性放射が正解

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/24(水) 21:59:35.75

>>921
検索でヒットしないため

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/24(水) 23:40:07.83

あれはC14で50万円じゃ買えませんよ

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/25(木) 00:24:28.29

年寄りの理屈は意味わからんな

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/25(木) 00:54:30.27

>>940
＞あれはC14で50万円じゃ買えませんよ

中古品だよ。
で、バイク用カバー掛けて鏡筒も出しっ放しにして使っているよ。

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/25(木) 04:27:55.60

いや昔の2chの方が当て字酷かったけどな。ビ苦戦とか。
性放射で前掛けを突っ張らかせたEタソとMタソのカリスマ店員ホモネタで賑わってた。
まさか性放射そのものが無くなってしまうとはこの板も過疎るわけだ。

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/25(木) 05:37:38.66

俺はＣ14よりμ-300CRSが欲しいなあ
惑星観測の最高峰でしょ
タカハシなら持つ喜びもあるし

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/25(木) 09:22:06.34

>>944
＞俺はＣ14よりμ-300CRSが欲しいなあ
＞惑星観測の最高峰でしょ
＞タカハシなら持つ喜びもあるし

ttp://rb-star.la.coocan.jp/dandan2.pdf

撮影鏡としてもミューロンの方が断然優秀かな？？？
スキルを持った人が撮るとC14でも十分以上写ると思うのだけどね。

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/25(木) 10:05:05.10

タカハシと比較するとおもちゃにみえるんですよね
セレストロンがいいのならセレストロンスレに行けばいいと思いますがｗ

【大吉】 · 2018/10/25(木) 10:10:52.21

惑星写真の最高峰はセレストロン使い
Damian Peach もセブ島の人も

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/25(木) 10:26:34.23

>>947
なんでタカハシスレに来るんでしょうかねｗ

【大吉】 · 2018/10/25(木) 10:43:07.12

機材、場所、時、技、運、どれも重要
どれか一つ欠けても結果は残念ですね

高橋の屈折鏡好きですけど、高橋教は嫌い

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/25(木) 10:57:47.93

やはり、タカハシが気になって仕方がないみたいですねｗ

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/25(木) 11:02:33.42

確かにアメリカ製は高橋に比べるとつくりがはるかに雑い...
日本製に負けてもロシア製よりもつくりが雑ってどういう事？って思うわ。

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/25(木) 11:02:54.86

惑星は気流が絶対。
メーカーなんてどこでも可。
ならば、安いとこがいい。

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/25(木) 11:12:13.21

>>952
それでも、タカハシスレに来るのは
潜在意識の中ではタカハシが一番と思っているのでしょう

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/25(木) 11:29:19.02

C14は補正板や主鏡のたわみで角度によって光軸がズレ扱いが難しいと昔のインプレにあった記憶がある。

【滑ってないもん】 · 2018/10/25(木) 11:35:46.07

なぜかいまだにAstrophysics に憧れてる
高橋製作所のは日常で使う質実剛健な道具

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/25(木) 11:42:08.39

>>954
なんか方向変えるだけでも光軸が狂うって書き込みがあった気がする...

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/25(木) 12:54:34.68

>>956
30年くらい昔のセレだね。
副鏡セルがプラ製でヤワだった。

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/25(木) 12:55:48.73

つーか、高橋スレでわざわざ昔のセレ貶すあたり、スゲー気にしてるんだろうなw

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/26(金) 08:47:25.80

>>943
IDなしの時代の話だな
２ちゃんねるが半分マジアングラだった時代。

>>947
あれは気流が良い国だから…

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/26(金) 08:59:10.28

>>959
＞あれは気流が良い国だから…

だったら日本じゃ50万超えのタカハシ鏡筒なんて必要ないじゃん。
ただの自己満、オナニーだなw

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/26(金) 09:20:09.48

タカハシの最大口径は30ｃｍ（公共施設用を除く）だから
30ｃｍ程度なら十分意味があるだろ

【末吉】 · 2018/10/26(金) 09:35:50.89

>>960
自己満足は趣味の王道、メインテーマ
それなしに天体写真など続けられない

ネットに溢れるクズ写真の1枚であっても
自分が撮った時の場所や天候の記憶が蘇る
余人には窺い知れない陰影まで含まれる
子供の運動会の写真と本質は変わりないが

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/26(金) 09:58:46.33

っていうか
日本にはもっとでかい望遠鏡があるでしょ
京都大学のは3.8ｍとか

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/26(金) 11:38:23.34

そもそもミューロン自体かなり微妙でしょ？
ビクセンのVISACと同じで、シュミカセに対抗するために無理やり商品化した感。

ただ、いまさらニュートン作っても値段で中華に太刀打ちできないし。

やはり高橋の持ち味は小口径の屈折でしか発揮できないのが現実。

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/26(金) 14:29:00.63

そうは言っても30ｃｍクラス最強は確かなんじゃない
吉田氏のランキングでも1位だったし
他にある？

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/26(金) 15:35:20.33

>>943
それ、一人でやってたんだと思う。＞ビ苦戦

>>960
眼視の話なら、一瞬の良い気流の時を見逃さなければよい。
写真の話なら、その理屈で行くと「なんで写真撮ってるの？
ネットのハッブルの画像見ればいいじゃん」となる。
というか、木星の模様は（20センチ以上での観測者レベルなら）
日々変わるからたくさんの観測者が継続することに意味がある。

>>962
＞子供の運動会の写真と本質は変わりないが
久々に新標準星図出して見たら、1985年？のジャコビニジンナー彗星の
位置が書き込んであった。
このデカイ星図持って（背負って）電車とバスで
富士山五合目に行った記憶がよみがえった。

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/26(金) 18:13:09.78

>>965
惑星専用でいいのならね。
（もっとも最近は補正レンズ付けて小天体撮るひともいるけど）

シュミカセは別として、30cmクラスで定番って無いような気がする。見かけるのは中華ニュートン改造か、受注生産品か。

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/26(金) 18:26:19.21

>>964
ビクセンが、セレストロンと提携解消するにあたって、C8の代わりに作ったのがVMC200L。今やVMCといえば、見えない望遠鏡の代名詞だね。

高橋はセレストロン対抗で頑張ってシュミカセTSC225作ってみたけど、重くて高くて勝負にならなくて、ミューロンで仕切り直し。

どちらもシュミット補正板を安価に量産できなかったのが敗因。

そうこうしている間に、セレから技術移転受けて発展させたシンタの一人勝ち。
ミードも呑み込んで、すでに無敵の最終フォームかと。

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/26(金) 18:27:54.92

>>966
今はなあ、木星の周回軌道に探査機ジュノーが常駐しているんだぞ。

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/26(金) 18:35:15.81

>>967
>30cmクラスで定番って無いような気がする。
25～30cmで天文誌に一番登場するのはミューロンだよね

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/26(金) 19:03:33.03

一番使いこなされてるのはセレストロンだろうな。

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/26(金) 19:42:37.57

マクストフとシュミットじゃどっちが性能いいのかな？

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/26(金) 20:06:54.51

ニュートンだな。

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/26(金) 20:32:31.41

ニュートンは光路が90°折れ曲がっているのが欠点

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/26(金) 20:39:29.03

最近の中華ニュートンの鏡って昔のダウエルとかスリービーチのガラクタミラーみたいに酷くないですよね？

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/26(金) 21:12:09.51

>>972
シュミカセ持ってないけど、マクストフの方が副鏡の曲面精度が出しやすそうな分だけ
良いかも。これ考えたドミートリイ・マクストフってやっぱり偉いな。

シンタの10吋ドブ持ってるが昔の3軍メーカーのような粗悪鏡じゃないぞ>>975

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/26(金) 22:03:29.28

>>974
アスペかよ

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/27(土) 03:17:13.78

>>970
この際だから、頑張って統計をとってみた！　すごく興味深い！

天文ガイド、星ナビの過去5ヶ月分(計10冊)の読者の写真から、口径25cm以上の機種をすべてピックアップ。(Comet file を除く)

左の括弧内の数字が入選数。(常連さんは複数回カウントされている)

(14) 英Orion 30cm
(11) 高橋 CCA250
(9) Celestron C11
(9) 高橋 μ250
(6) Celestron C14
(3) 高橋 μ300
(3) 自作ニュートン 30cm
(3) 自作ニュートン 25cm (不明を含む)
(2) 高橋 ε250、meade 25cm、meade 30cm、Skywatcher 25cm
(1) meade 40cm、英Orion 25cm、中央光学 35cm、エルデ光器 30cm、三鷹(公共)40cm

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/27(土) 03:25:15.22

>>978
英orionのニュートンって優秀なんだな。
ニュートン反射はアマチュアが作って性能出せる数少ない機種だけど日本製は付加価値を考えると売れないので全く無くなってしまった..

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/27(土) 07:49:57.98

>>977
光路が90°曲がると光軸調整が格段に難しくなるよ
だから、ニュートンは光軸ズレで性能が出ていないのが多い
ミューロンは光軸ズレは起こしにくい構造だし、ズレても簡単に調整できる

μ250、300は副鏡電動フォーカスでかなりの精度までピントを追い込める
FLIのフォーカサー買ったら20～30万するからね
かなりお得

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/27(土) 07:55:18.66

やっぱ像の鋭さはニュートンだな

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/27(土) 07:59:13.00

>>979
英orionはミラーだけ残して他は作り直している人もいるからね
そのままじゃ使えないｗ

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/27(土) 08:24:03.15

>>982
orionのミラーを高橋の筒に入れればいいのかな。

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/27(土) 08:38:08.32

>>983
そんな丁度よい鏡筒は存在しないし
全部、タカハシ製の方が良い

ASA路線のものならタカハシでも採算合うかも

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/27(土) 19:58:33.65

>>975
ものによる、としか。
安い口径114mmのとかは相変わらず球面鏡。

>>979
保護コートが薄いからだという噂。
したがって保存状態が悪いと…。

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/27(土) 20:24:25.55

>>985
> 保護コートが薄いからだという噂。

んな噂聞いたことないけど、見え味に影響するほどコートの薄厚ってあるの？
英orionは筒その他が薄々柔々で、そのままでは軽いアイピースをつけた眼視くらいにしか
使えないってことじゃないの？

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/27(土) 21:46:29.16

>>986
＞英orionは筒その他が薄々柔々で、そのまま

スキンかよw
やっぱり生が一番！ o(^_-)O

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/27(土) 21:56:55.73

パカパカに厚いメッキより、透けるほどのメッキのほうがガラス面の精度を生かせるっては聞いたことある。
保護膜もないほうがいい。
そのぶん、腐食には弱いだろうね。
まあ、タカハシってだけで安心しきってる奴はおおい。

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/28(日) 03:00:26.53

そりゃ銀鏡反応でめっきしてた時代の話でっせ

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/28(日) 08:51:35.74

>>988
レンズのコーティングも薄薄の方がいいのかい？

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/28(日) 09:14:43.44

>>989
銀鍍金だと大阪や東京で使うのと信州で使うのとでは持ちがぜんぜん違ったらしいね。
空気が悪い都会だとすぐに曇るらしい

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/28(日) 10:46:32.41

>>990
レンズのコーティングは干渉を応用した技術で設計された膜厚にしないとダメだよ

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/28(日) 11:52:17.53

鏡のも同じだよ。
保護と反射率を兼ねてる。
膜厚は強度と反射率を（ほかにも生産性も考える）みて
決める。

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/28(日) 11:53:43.11

>>991
銀は反応しやすいからねぇ
窒素酸化物とかくっつきやすそう

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/28(日) 12:48:23.85

銀の保護膜は考えないで
再メッキがいいよ

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/28(日) 13:11:30.30

>>992
＞レンズのコーティングは干渉を応用した技術で設計された膜厚にしないとダメだよ

ではレンズの場合、面精度なんてどうでもいいんだw

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/28(日) 13:30:34.39

>>996
こういった素人さんには説明不可能
少し光学を勉強した方がいいよ

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/28(日) 13:34:04.38

光学薄膜の本はいっぱい出てるから読んでみて

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/28(日) 13:38:29.14

星を見るだけなのに何で薄膜のことまで勉強すんのよ

**名無しＳＵＮ** · 2018/10/28(日) 13:39:24.90

見るときにコーティングはこの種類を使ってるから、
この星はNGだな、とか言うの？

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 113日 19時間 10分 17秒