【タカハシ】高橋製作所 Part21【Takahashi】

**名無しＳＵＮ** · 2018/07/06(金) 18:29:08.35

前スレ
【タカハシ】高橋製作所 Part20【Takahashi】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1518452071/

タカハシ Webサイト
http://www.takahashijapan.com/

Starbase　未来技術に挑戦する - （株）高橋製作所
http://www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/data/shop.htm

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 02:28:31.91

口径無視してFで語るから話が通じなくなる。
10㎝でF15が標準とか、昔でもありえねー。
本で読んだ知識で言ってる感バリバリ　。
何台も買えない話がなぜか一台目の話になってる。
この会話の通じなさ、既視感バリバリ。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 02:48:42.43

昔はニコンでも五藤でも西村でもユニトロンでもアストロでも10cm、15cmともにF15が標準だった。
20cmOverになると長さを抑えるためにF12も多かったけどね。
ペンタの80年代の10cmアクロもF12だったな。
重錘式赤道儀を使ったことの無いガキは黙ってろ。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 03:29:17.80

爺も黙れ

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 03:59:51.09

学校とか公共施設でお蔵入りされている15cm屈折、復活できないものかね。

惑星だとかなり良く見えるはず。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 04:31:03.75

>>642
眼視用にはいいんだけど復活はありえない。
屈折だとしてもTOA150＋EM400の方が使い勝手がいい。
予算が少なければTOA130＋EM200でもいいし。
マニアックな先生や生徒がいればシーロスタットに改造するとかよさそうだけどね。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 06:50:19.25

BLANCA-125 SED、　TOA-130、　TSA-120

点数を付けたら、お幾つ位？

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 08:49:21.57

また西村、そしてユニトロン
古雑誌で得た知識丸出しw
標準の意味も通じてない。
ボケ爺さん、あんたお友達にとっくにばれてるぜ
元天文少年は嘘だと

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 09:04:15.99

現天文老人は本当だな。
エアー天文老人だけどさ。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 10:02:27.00

吉田の点数は見栄味をチャックしたものだよ

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 10:18:41.66

>>640

成仏しろｗｗｗ

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 11:21:19.95

>>639
＞口径無視してFで語るから話が通じなくなる。
＞10㎝でF15が標準とか、昔でもありえねー。

どこの(メーカー)どれ(機種)はFいくつだったのか。
列挙してみろよ、小僧。
(タカハシがF8フローライト、ニコンがF12 10cmEDを出す前の時代な)

アマチュアでも気軽に買える非据え付け式(使うたびに家から運び出す)10cm屈折なんてユニトロンしかなかったはずだよ。

西村の10cmなんて据え付け式でドームなりスライディングルーフ小屋に常設して使う望遠鏡。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 11:27:03.91

>>638
＞タカハシ買うのは２台目以降だからね、頑丈な赤道儀がウリだったし

6.5cmセミアポ屈赤S型や5cm屈赤、10cm反赤は初心者が最初に買う望遠鏡でしたよ？

＞経緯台はミザールとかカートンで済ませてたんじゃないすか

機種名プリーズ。
TAとか言うなよw

変態 ◆yLj.p27lNGZZ · 2018/08/26(日) 11:36:48.52

小僧（苦笑

おまいら暇なら先々週～先週の新月期の貴重な晴れ間に撮った写真の処理でもやってろよｗ

マルチフラットナーぽちった。
55FL+7880 のフルサイズ最外周と比べてどれぐらいよくなるのか楽しみ。
露出時間3倍掛かるけどなー

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 13:25:52.87

ジジイでも小僧でもいいが、
人を罵るような輩はクズでしかない

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 13:29:35.48

>>651
人を小僧という割にはショボイ機材使ってんなｗ

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 13:41:03.02

>>653
>>651の小僧は埼Gの小僧発言>>649を揶揄したものだと思われ

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 13:45:48.41

>>654
俺は埼玉Gじゃねーよ。
早くアマチュアでも買えた昔の10cm屈折のメーカー・機種名をF値付きで挙げろや。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 14:32:20.45

>>645
＞古雑誌で得た知識丸出しw

それはオマエだよw

話を微妙にズラして自分の都合の良い方向に持って行く書き方。
なんか以前にも見たなーw

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 15:16:52.93

>>642
ED,フローライトがなくて（あっても高価）で使えなかったからＦが暗かったんだよ
今更そんなもの作るのは阿呆だよ

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 17:17:37.10

周期的に昔の鏡筒の話持ち出すバカがいるけど
どんなに贔屓目に見ても新しい方が性能が良い
懐古主義か老害か知らんが

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 17:19:18.25

＞＞今更そんなもの作るのは阿呆だよ

じゃあ剃るも阿呆ということになるなw
https://scopetown.co.jp/SHOP/HSDX8120.html

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 17:30:03.29

>>658
もう設計が老成してて改良の余地の少ないニュートンなんかなら古い筒の方が作りが良かったりするけどね。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 17:40:36.06

最大透過率 99.9 ％以上　？

なんか意味があるのかわからない

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 17:44:29.23

ここきもちわるいな

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 18:17:42.78

>>659
消防向けのおもちゃだからそれもありかも

>>661
レンズ2枚の内部透過率、4面の反射で
99.9%もいかないんじゃないのｗ

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 19:08:34.46

>>649-650
>>639ではないですがビクセンが出していましたよ。

＞ユニトロンしかなかったはずだよ。
ユニトロンを持ち出すから古雑誌で得た知識扱いされるんですよｗ
>>165-166の五藤のスーパーアポもそうですけど、
実際に買った人ってどのくらいいるんでしょうねｗ

＞西村の10cmなんて据え付け式でドームなりスライディングルーフ小屋に常設して使う望遠鏡。
それがわかっているなら、なんで西村持ち出したのですか？
別人のふりをしていますけど>>640はあなたでしょう？　>>449も。

＞6.5cmセミアポ屈赤S型
今とは所得が違う時代だったんですよ。
ほとんどの天文少年はビクセンのオリオン6とかオズマだったんじゃないでしょうか。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 19:10:52.02

>>662
一般天文少年向けの話しているのに西村持ち出して古雑誌で得た知識だと
ばれちゃった人が必死ですから…

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 19:14:32.36

>>642 が「復活」と書いているのは，多分，放置されているものを
引っ張り出して来て，必要ならメンテナンスを施して使う，という
意味であって，同様のものを新たに製造しようという意味ではない
のでは？

昔作られた小口径長焦点のアクロマートを何度か覗いたことがある
けれど，惑星相手なら結構使えるのではないかと思う。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 19:31:44.06

この暴れん坊っぷりはフリーザか？
こいつがサイタマに見える>>654は病院いった方がいいな

>>664
おっと、山本製作所の悪口はそこまでだ

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 19:50:41.01

フリーザなら「猿」を連呼するのではないか？
フリーザのなりすましな希ガス

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 20:20:09.66

>>664
＞今とは所得が違う時代だったんですよ。
＞ほとんどの天文少年はビクセンのオリオン6とかオズマだったんじゃないでしょうか。

じゃないでしょうか
ってどういうこと？
貴方はその時代を知らない訳ですな。
俺や友人は1台目にタカハシ製望遠鏡を買ったけどね。

以前とまったく同じパターン。
ごちゃごちゃと怒涛の書き込みで誤魔化すパターン。
早くF15じゃない10cm屈折を挙げてくれよ。
アンタが書いてくれるのを待ってるんだよ。

で、俺は西村の名前は出してないし、ユニトロンは10cm屈折経緯台が欲しくて親にねだったけど買ってもらえなかったんだよね。
天体望遠鏡のすべて地人書館に載っているのを見て憧れたわけ。

昔のビクセンのF15じゃない10cm屈折って何年頃のなんという型番の鏡筒ですか？

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 20:55:42.93

タカハシさん。
みなさん話題がないのでこんなになってます。
新しい機材でも出してください。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 22:53:11.15

敵はひとり病か
なぜか一台目という条件もち出して話ずらしたのはあなた
ビクセンのパルサーはF9だと思ったが

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/26(日) 23:29:59.19

エクステンダーx1.6Qって
後ろのリング追加したりへらしたりして
倍率可変前提みたいだけど
収差とか問題ないの?
もしかして
撮影は固定だけど
眼視は可変okとか?

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/27(月) 01:41:32.28

眼視なんて、眼の個人差が大きいからね。ピントさえ来れば、収差もクソもだがそんなの関係無ぇ!
バーローレンズなんて正確な倍率で使われてるとは限らないし、組合せるアイピース(の合焦位置)
次第で倍率は(かなり)誤差有るし。
写真に撮ると収差が明らかに分かってしまうが、眼視なら証拠残らないでしょ。

とは言え、x1.6倍とか、F5とか中途半端なスペックだよなぁ。丁度1.4倍、丁度F5.6にしろよ。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/27(月) 06:07:56.47

>>671

>>638
>タカハシ買うのは２台目以降だからね、頑丈な赤道儀がウリだったし
経緯台はミザールとかカートンで済ませてたんじゃないすか

自分が2台目以降と決めつけたんだろうが。
だから最初の1台にタカハシ買う奴もいると書いたんだよ？

ビクセンのパルサー10cm屈折って80年代の鏡筒じゃないのか？
タカハシのF8フローライト以前の10cm鏡筒を挙げろと書いたのが読めないの？？？

で、アンタはネットと雑誌から知識を仕入れた厨房だと分かったからもうレスしなくていいから。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/27(月) 06:28:16.60

>>673
ディスコンになったタカハシのバリ・エクステンダーのシステムチャート

http://www.takahashijapan.com/ct-products/chart/bex317_main.pdf

エクステンダーQ1.6xシステムチャート

http://www.takahashijapan.com/ct-products/chart/FSQ106ED_exq16.pdf

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/27(月) 06:36:10.00

>>673
>　F5とか中途半端なスペックだよなぁ。

望遠鏡、Ｆ５、１０、１５
カメラ、F5.6、F8、F11、F16

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/27(月) 06:58:30.88

.>>667
山本製作所の10cm(正確には10.8cm)屈折赤道儀あったね～

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/27(月) 12:58:15.13

>>673

>>675に対して何か一言コメントをお願いしますww

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/27(月) 14:08:21.48

>>674
俺は>>633ですが>>638でも>>639でもありません。
別人を同一人物と決めつけるから矛盾と思うだけです。

＞自分が2台目以降と決めつけたんだろうが。
＞だから最初の1台にタカハシ買う奴もいると書いたんだよ？
>>637-638を見ると、あなたの「なんで1台目の架台が経緯台じゃいけないの？」が先ですが。

ビクセンパルサー102Mは1979年ごろだと思います。
というかなぜあなたの基準に合わせる必要が？
確かにタカハシFC-100が1981年で、一見これ以降の屈折望遠鏡の標準に見えますが、これはあくまでも低分散系ガラスレンズを使ったからで、10cmでアクロマートの標準とは全く別の話でしょう。

10センチのアクロマート屈折で天文少年が経済的にもサイズ的にも販売経路的にも普通に入手できるものは、ビクセンが102Mを出すまでそもそも存在しなかった、というのが正しいと思います。
なので雑誌で「F15が標準だった」とあるのは8cmまでの話でしょう。

>>618-619はあなたですか？

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/27(月) 14:13:27.91

>>671
F13（12.7）です。

>>667
あれも本当に売っているのかどうかわからないメーカーでしたね。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/27(月) 14:30:21.34

>>679
なんかごちゃごちゃ書いてあるので簡単に書きます。

・いくつも架台を買えるような時代じゃなかった
----->なんで1台目の架台が経緯台じゃいけないの？

・というかなぜあなたの基準に合わせる必要が？
----->F8フローライト登場で基準が変わったから

・10センチのアクロマート屈折で天文少年が経済的にもサイズ的にも販売経路的にも普通に入手できるものは、ビクセンが102Mを出すまでそもそも存在しなかった、というのが正しいと思います。

・10㎝でF15が標準とか、昔でもありえねー。

(これを書いたのは貴方がどうか知らないけど)
貴方の言う昔とは1980年前後なのか？
ユニトロンの10cmは1970年頃の話。
そういえば山本製作所というのもあったな、とどなたかの発言で思い出しました。
10cmF15だったかどうかは覚えてないけど。

存在しないのにありえねーとはどういう意味なのですか？
貴方の相手をするのはホント、疲れるわー

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/27(月) 15:00:49.92

>>680
実質受注生産の泡沫ガレージメーカーが沢山あってカタログに載ってても注文が無くて写真見本用の一台しか生産していない機種とか結構あった気がします。
ああいうガレージメーカーは営利より創業者社長の自己満足で成り立ってる様な気がする...

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/27(月) 18:56:17.66

アクロマートの焦点距離（口径比）はF15というのが昔からの定説です。
眼視に合わせた色収差量と研磨の精度や生産性を考慮してです。
ビクセンの10ｃｍアクロマートはF15では長すぎて使えないので、
色収差を犠牲にしても短くしたのです。
それでも当時としては口径１０ｃｍは魅力的でした。
実際問題として、焦点距離が1000ｍｍ以下くらいまでだと使いやすい。
長くても1200ｍｍが運用の限界だと思われます。
車にも横置きできなくなるし。
その後はレンズ素材が良くなってきて、懸案だった色収差も軽減し。
写真撮影用にもF値が小さいほうが売れるわけだし、
補正レンズとかと組み合わせると写真適性？も良くなるし。
実質的に屈折鏡筒は写真鏡という使い方が多いでしょう。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/27(月) 19:15:22.06

反射望遠鏡でもやはり1200～1300mmが実用上の限界だと思います。
15cmf8～9ですね。
これくらいだと一通り何でもよく見えて鏡の精度も短焦点より厳しく無くて車の後部座席にも横にして積める。
アマチュアが持つならこのスペックと戦前から言われてたものです。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/27(月) 19:26:10.54

あと、焦点距離が長くなると赤道儀の不動点が高くなって大変だよ
15ｃｍのＦ15とか2ｍ以上あるんじゃないか？
脚立もいるし
それとクランプしめるのも昔の棒が長く伸びたのじゃないと大変

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/27(月) 19:35:31.45

>>685
不動点が高くなる、だと…

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/27(月) 20:16:38.26

そう言えば、ダウエルにも１０センチ屈赤あったなぁ。赤動議がクソ小さくて笑うが。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/27(月) 20:17:55.19

赤道儀を高くしないと地面に寝そべっても見えないよ。
昔、平面鏡を二枚使って光軸をＺ型に折り畳んだ屈折もあったなあ。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/27(月) 20:23:20.63

>>687
ダウエルってタカハシよりよっぽどレアだからな。
タカハシは星の数ほどオクに出てくるけどダウエルはゴミとして処分されてしまって本当に出てこない。
特に反射経緯台。
ダウエルの15cm反射経緯台がとても欲しい。
タカハシなんかよりずっと欲しい！

**ユウキ** · 2018/08/27(月) 21:19:44.92

昔話を一つ。今から半世紀前、６センチ屈折が標準でした。８センチがあこがれでした。４０年前、天文台向けの天体望遠鏡を
沢山手がけ来た日本光学工業が個人ユーザー向けに
１０センチＥＤ屈折望遠鏡を発売しました。当時は個人が１０センチ屈折を
所有するのは難しいと言われていました。就職して最初のボーナスで購入しました。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/27(月) 21:24:48.44

でも復刻しても買わないくせに

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/27(月) 21:55:06.07

世界最高の日本製13cm屈折望遠鏡を買える
というのは考えてみたら素晴らしい事ですね

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/27(月) 22:59:26.95

買えるやつは今のウチだぞ。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/28(火) 02:29:06.99

>>683
ニュートンミラーはF10を越えると精度が測定しにくくなる。
よって精度が出しにくくなる。
屈折は違うのん？
球面だから単純に焦点像で判断してるのかな。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/28(火) 05:38:46.13

戦前で時間が止まってる老害が大杉。
戦後も暫くは安いのは単レンズの望遠鏡が出回ってたからな。
貼合せ2枚玉アクロマートですら誇らし気に高級品扱い。
ファインダ並の5cmや6cmの望遠鏡が天文少年wの憧れ。
サザエさんで時代が止まったままの老害カツオ君。

蛍石もEDやSDも登場して3枚玉どころか4枚玉ペッツバールが登場して
その時、時代が動いたんだよ。
ついでに望遠鏡を後部座席に横に置くとかセダンかよw戦前のサザエさん
で時間が止まったままの老害だな。レガシーが登場してステーションワゴン
に縦に積む時代に成ってもう四半世紀が経とうとしてるのに。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/28(火) 06:28:02.89

>>695
デカイ家・車が当然、宗主国アメリカ様の場合・・

６０㎜、小口径アポ・マニアが沢山？
https://www.cloudynights.com/topic/622841-f15-fluorite-apo/page-4
https://www.cloudynights.com/topic/622841-f15-fluorite-apo/page-5

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/28(火) 07:46:55.71

時間は動いているよ。
硝子材や設計も進歩してるよ。
でも望遠鏡は横に積めたほうが絶対いいのは時代じゃないし。
無駄に大きな車は時代じゃないし。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/28(火) 08:08:14.62

そうそう。
昔は粗悪の代名詞だったパノッブも、社長の名倉氏が一念発起して、
海外で広視野アイピース・パンオプティックを大ヒットさせたしね。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/28(火) 08:25:41.17

横積みはブレーキで転がりやすくなるからその固定が面倒くさい釣竿も望遠鏡も長物は縦にしちゃう

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/28(火) 10:20:56.15

>>695
みんながステーションワゴン持ってる訳じゃ無いでしよ。
それにアマチュアなんだから色んな機材や楽しみがある訳で天文だけに数百万つぎ込める人ばかりじゃないのは今も昔も同じさ。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/28(火) 11:05:38.53

>>688
＞昔、平面鏡を二枚使って光軸をＺ型に折り畳んだ屈折もあったなあ。

それがユニトロンの8cm屈折

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/28(火) 11:25:37.19

>>700
>>695はネットや雑誌で得た知識だけで物を語っているだけの奴だから相手にしない方がいいよ。

>>695
ペッツバールって19世紀に発明されたレンズじゃないの？

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/28(火) 11:50:39.09

ペッツバール和を零にするとどうのこうの
と読んだのは高橋製作所のページが最初
その後wikipediaに古いレンズ形式と読んだ
そんなに昔から普通に見かける単語じゃない

>>702 は検索してあちこち抜き書きしてる
ついつい自己紹介してしまうのが面白いね

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/28(火) 12:03:59.92

>>703
「ペッツバール人像鏡玉」で得意のネット検索してごらん。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/28(火) 12:05:10.92

元は写真用レンズだよ？？？

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/28(火) 12:07:20.44

>>703
200年近く前の概念だよ

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/28(火) 12:38:33.28

ぺっばーる先生が可哀相

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/28(火) 13:15:17.61

>>703
＞ペッツバール和を零にするとどうのこうの
＞と読んだのは高橋製作所のページが最初

おいおい！w
ペッツバール形式のレンズを天体望遠鏡に採用したのはテレビューの方が早かったのも知らないの？(驚き

君はいったい年齢いくつ？

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/28(火) 13:27:33.51

タカハシのFSQはテレビューの後追い(マネ)なんだよ？

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/28(火) 13:29:59.37

NP はNaglrr Petzval ってことなのね
商売としてはFSQの方が成功したようだけど
NP101 で眺めた土星はとても綺麗でした

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/28(火) 15:01:29.88

あんまし、知ったかしないほうがいいってこったね。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/28(火) 15:13:47.27

そう。ネットから仕入れた薄っべらな知識でさも詳しいかのように書くからすぐ底が割れるw

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/28(火) 16:08:53.81

>>706
変態さん？

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/28(火) 16:21:52.21

昔はどうだったか～？　その理由は～？　の話してるのに
昔の望遠鏡をありがたがっている話と勘違いする読解力が低いボケ爺さんがいますね
会社で老害っていわれてるから他人に老害っていいたいんだろうな

>>703
自己紹介はご自身だったようで砂

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/28(火) 18:41:42.03

皆さまには愉しんでいただけたようで本望
FSQ は素晴らしいね、遊ばせて頂いてます

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/28(火) 18:48:16.40

開き直りやがった。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/28(火) 18:51:13.35

Professor Josef Maximilian Petzval
Peter Wilhelm Friedrich von Voiktlaender
1840 Vienna, Voiktlaender-Petzval objective lens
2013 revival lens by Lomography

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/28(火) 20:48:44.18

>>701
75mmだったはず。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/28(火) 21:48:52.60

>>718
でしたね。
3インチ

701

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/28(火) 21:52:15.63

>>3インチ

ところで3インチ接眼部って何に使うん？対応するカメラアダプターもないし。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/29(水) 03:49:59.36

無ければ作れば良いじゃないの?
でも中判やらずに35mm判ならイメージサークル44mmφでケラれなければ良いから、
2.5inchで十分。V社の60mmとか棒具のM57で、中にM52フィルタが入ると嬉しい。
2inchだとM48フィルタしか入らなくて、内径がそこで44mmφしか無くなるから
εみたいな光学系だと残念なことに。
ところで実は高橋純正M54カメラマウントを使ったこと無くて棒具にしちゃってるんだが、
高橋M54接眼部ってフィルタワークしてもケラれたりしないのかな?問題無ければ
純正で揃えた方が良い気がしてきた。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/29(水) 19:09:20.32

>>695
そんなこというけど
横置きにできない程長い鏡筒運んでいるのかよ

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/29(水) 19:22:28.57

>>695
昔からサイズ的に長い筒を運べる車は幾らでもあるけど
ショックを与えない運び方はシートに横置きが最適だろ

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/29(水) 20:02:13.62

荒しに餌やる必要なし>>722-723

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/29(水) 20:48:14.87

>>721
タカハシ純正は外形M54で内径M48でしょ
εとかf2.8で蹴られないわけがない
内径M52 でもヤバイ

**ユウキ** · 2018/08/29(水) 21:38:26.88

口径比は１２程度が取り回し、解像度の両立の視点で、優れていると思います。無理に短焦点化するのは様々な収差を拡大します。昔のタカハシのＦＣとＦＴＣの関係でご理解頂けると思います。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/29(水) 23:30:02.83

タカハシ　FC/FSマルチフラットナー1.04x　試写

鏡筒はFS60CB、カメラはD810A

撮って出し。周辺減光の具合。ISO400で露出30sec
http://2ch-dc.net/v8/src/1535552659449.jpg

光害フラットで補正して56枚コンポジットしてゴリゴリに炙ったものから、四隅、端、中央をピクセル等倍でトリミング。
http://2ch-dc.net/v8/src/1535552868579.png

【大吉】 · 2018/08/29(水) 23:56:42.87

左右とも下で伸びてるのスケアリングですかね
鏡筒とカメラの固定で弾性変形が影響してるか
そんなに口径比速くないから原因は別か？

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/30(木) 00:04:07.08

>>728
スケアリングでしょうね。
でもスポットダイアグラムからするとこれぐらい伸びてておかしくないので、逆に上が良すぎるのかも。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/30(木) 00:05:12.10

おい、マツコ&有吉かりそめ天国でスタベとTOA-150出てるぞ！

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/30(木) 00:05:48.35

マツコと有吉のテレビ番組にスターベースと TOA-150 が出てる。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/30(木) 00:10:50.92

スターベースの説明がかなりいい加減だた

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/30(木) 00:14:48.88

TOAを覗いていた蛭子能収氏には大変失礼な言い方だけれど，「豚に真珠」
を絵に描いたような・・・

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/30(木) 00:36:57.20

これくらい荒らしでも何でも無ぇし。今時の25cmとか30cmクラスだと横置きに出来ないだろ、JK.
海外製のシュミカセしか選択肢無い。

>>725
高橋純正でも内径はM48しか無いのか。εのF2.8の明るさを周辺減光無しに活かすのは
意外と難しいな。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/30(木) 02:38:37.62

開き直りみっともない

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/30(木) 20:04:17.24

>>730
それにしても、天キチ（古い言い方だな）でない一般人にとって望遠鏡メーカーの知名度って
どんなレベルなんだろ。ビクセンやケンコーは量販店においてあるけど、タカハシは
ほとんど知られてないんじゃないか

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/30(木) 20:56:45.66

＞天キチ（古い言い方だな）
あっ…察し
ビクセンスレ荒らしてたのやっぱり変態野郎だった。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/30(木) 21:29:54.60

>>736
NASAサイトでハッブルの画像が見れるのに、小口径望遠鏡なんて
ほとんどの人には興味の外でしょう