【タカハシ】高橋製作所 Part21【Takahashi】

**名無しＳＵＮ** · 2018/07/06(金) 18:29:08.35

前スレ
【タカハシ】高橋製作所 Part20【Takahashi】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1518452071/

タカハシ Webサイト
http://www.takahashijapan.com/

Starbase　未来技術に挑戦する - （株）高橋製作所
http://www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/data/shop.htm

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/11(土) 12:36:16.08

ＴＯＡ－１３０を超える様子です。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/11(土) 12:50:32.70

ただの提灯ブログを紹介されても

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/11(土) 13:32:34.54

スコタンの20cmドブもSkyWatcherのドブがある今となってはお買い得感が薄いね

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/11(土) 18:59:22.73

いくら良くても悪くても、たかが口径１０ｃｍ足らずだな。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/11(土) 19:55:13.27

腰に優しい機材

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/12(日) 06:59:08.75

> 北軽井沢１０ｃｍアポ、ＴＯＡ超え

デモ機は、完璧な研磨・調整の様子ですね。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/12(日) 09:02:00.30

>「ルージュ200（200mm/F6ニュートン式ドブソニアン）」
>木星を見せていただきましたが反射系では居並ぶ大口径を差し置いて、この晩では一番によく見えてました。

シーイングが最悪だったのかな？それとも観察眼が最悪だったのかな？

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/12(日) 12:33:40.35

>>367
> ミューロン180/250、FC100D、FC76D、TOA130 がそれぞれ惑星に向けられてました。
>
> 北軽井沢観測所さんに、この「104mm」のほうを覗かせていただきました。
> ビクセンのHR1.6アイピースの400倍で見た土星は素晴らしいシャープネスで、正直、
> この晩にのぞいたどの望遠鏡よりも一番によく見えました。すごい望遠鏡です。

400倍を使える・・　　seeing 7-8/10 前後？

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/12(日) 12:46:44.21

客観的データが無い。主観でスゴイと言われても信じられんね。まだ天リフのほうがデータあるだけまし。文章は間違い多いが自分の知識で判断できる

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/12(日) 12:54:33.72

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/12(日) 13:55:42.21

実機を覗けない私としては、とりあえずD104の本当の実力が知りたい。
それほどの10cm鏡なのかどうか。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/12(日) 14:35:21.73

眼視の感想なんてなんの意味もないだろｗ

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/12(日) 14:37:11.75

趣味の範囲ならまだしも、他人の情報で広告収入得ていると思うとそりゃあね。

D104は一部では評価高いけど3枚玉の中では普通のレベルだと思う。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/12(日) 16:24:13.71

北軽井沢１０ｃｍ
https://blogs.yahoo.co.jp/orion_arm_solar_system3/34264183.html

この筒で驚いたのはピントの収斂性です。

ラジアン３ｍｍに３倍バローという変態なアイピースで６５０倍もの過剰倍率を掛けても、
口径なりの暗い像になりますが、ニジミやピント位置前後の不感帯は一切感じられません。
ボケボケで何も判らない像がただ一点でスッとピントの山が来て、それが異常なほどに
シャープという、過去に経験のない像質でした。

星まつり開場前夜にこの筒で見せてもらった月面は、位相の良さもあったかもしれませんが、
アルプス谷の中央溝がすぐに判るほどはっきり見えていました。これまでの経験から
「１０ｃｍで中央溝が？」とにわかには信じらませんでした。さらにロンキー像も
見せてもらいましたが端部まで完ぺきに真っすぐな直線でした。

となりに同架してあった某有名鏡筒とも比較しましたが差は歴然で
名前を挙げたらマズイなと感じるほどの違いでした。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/12(日) 16:49:02.45

>>380さん，
　
普通のレベルだと思う根拠を教えてほしいです。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/12(日) 21:58:39.32

>>382
某展示室のナルテストを見ると面肌がまずまずだし、ある筋の話(オフレコだから詳しくは言えないそう)だけどストレールレシオは並だったと聞いたよ。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/12(日) 22:18:05.23

お友達の商売を助けたいバイアスが効いてそう
それにしても、あんなセリフで接眼ラジアンか
あれは大したアイピースではないけどね

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/12(日) 22:18:09.85

rms（Strehl）概算
-
0.035-(0.95)　→　ツァイス、APM-LZOS、基準精度　☆★　　
-　　　　
0.050-(0.90)　→　タカハシ高精度品、APM-中華　　　
0.070-(0.80)　→　タカハシ一般品、一般中華　　

https://airylab.com/category/metrology/optical-metrology/
https://www.cloudynights.com/topic/621007-show-us-your-lzos-telescope/

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 02:31:01.99

>>381
宣伝のために念入りに調整してるだけ。
3枚玉でその倍率はそういう次元の世界。
これ何度目のループだろうな。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 03:04:32.27

北軽の宣伝乙

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 03:17:10.65

PC雑誌と同じで、単なる提灯記事。
広告収入に依存するメディアの宿命。

客観的に誰でも見れる「写真」を晒してない時点でお察し。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 06:48:54.93

>>386
>宣伝のために念入りに調整してるだけ。

中華アポクロマートが、タカハシを超えるのは、デモ機種のみ？

まあ、北軽でＤ１０４を購入する時は、直接買い付けに行って
星像チェックをすればＯＫ牧場ですね。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 07:05:10.74

>>385

高精度アポクロマート　（検査書付）　の現行品は、ＬＺＯＳのみですね。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 07:10:11.74

>>375
北軽井沢１０ｃｍアポで撮った惑星像を載せて欲しいんだが？

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 07:37:27.41

北軽井沢、ていう名前自体が胡散臭くて。
群馬なのに勝手に軽井沢の名前使われて、本家軽井沢はいい迷惑。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 07:46:41.03

タカハシでも当たり外れがあるのに中華筒だとハズレ率が凄くたかそうな予感。
大戦中の日本軍機が制式採用試験機で取ったカタログスペックがよくても量産機だとガラクタだったのと同じような気がして買う気がしない。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 08:28:07.42

どんなに頑張ってストレール値あげたってエアリーディスクは小さくならないんですよ(笑）
１０ｃｍで惑星？ボケボケにきまってんだろ馬鹿でかいエアリーディスクなんだからよ？(笑）
普通に考えりゃ分かることね

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 11:47:46.09

真理

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 12:25:12.01

>>392
阿川弘之の別荘を遠藤周作が貶した話を思い出した

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 12:30:40.37

>>394
> 馬鹿でかいエアリーディスク

本州あたりの気流だと、口径が　１０～１２cm　を超えると、
エアリーディスク　＋ジフラクションリングが、破綻しがち。

忙しい人なら、高精度１０cmアポクロマート。

時間対効果が一番？

暇なお金持ちなら、ハワイ等の別荘で、２０cmアポでしょうか？
３５cm位で、動画写真の極限に挑戦も。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 13:16:22.39

>>397
すぐ気流のせいにするアホ
それ言ったら10ｃｍ以上はすべて無駄になるがｗ

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 13:52:53.77

最高倍率が制限されるので
そこそこ無駄

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 14:59:18.22

まともな中口径以上を見たことない奴が、聞きかじった話を真に受けてんだろ
冬の寒気団の影響をモロに受けている時以外
いつなんどきだって　エアリーディスクは口径なりに小さく
鋭く明るくなるよ　適当なこと言って誤魔化すなっつうの（笑）

まともなというのはしっかり光軸がでていて　鏡面やレンズの圧迫変形も
しっかりのぞかれている状態ね　筒内気流とか熱源越しに見ているとかも論外
昨今　エアリーディスクが見えないとか　そこまでの不良レンズ　鏡はまずないよ
素人騙しの商売もほどほどにな　アホクロマート狂会もお布施が足らんくなったんか？（笑）

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 17:22:45.10

10cmで撮った惑星って良く撮れててもかなりしょぼいよｗ
これは凄いというのがあったら貼ってみて

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 18:05:58.90

>>

> ミューロン180/250、FC100D、FC76D、TOA130 がそれぞれ惑星に向けられてました。
>
> 北軽井沢観測所さんに、この「104mm」のほうを覗かせていただきました。
> ビクセンのHR1.6アイピースの400倍で見た土星は素晴らしいシャープネスで、正直、
> この晩にのぞいたどの望遠鏡よりも一番によく見えました。すごい望遠鏡です。

https://blogs.yahoo.co.jp/komo_lohas/15622335.html

こもロハス氏は、有名な、ＴＯＡ－１５０　オーナー
https://blogs.yahoo.co.jp/komo_lohas/11253360.html

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 18:10:30.92

だから提灯。
よく恥ずかしくなくブログに書くよな
ご接待はあったんだろ

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 18:19:51.93

盆休みでジジイ率アップ中

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 18:35:09.70

>>401
ガン氏の話しているのに写真とか

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 19:13:45.57

> ミューロン180/250、FC100D、FC76D、TOA130 がそれぞれ惑星に向けられてました。
>
> 　(D104) 　どの望遠鏡よりも一番によく見えました。すごい望遠鏡です。

↑
デモ鏡筒と、販売鏡筒の差、どの位　？

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 19:27:21.26

>>405
眼視で惑星が良く見えるなら撮影でも良く映るはずだよ

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 19:43:01.59

眼視は全く客観性のない個人的感想
良く見えると言われても同じように感じるには
その人の肉体に乗り移るしかないんだよ

だから写真を貼れと

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 19:46:24.68

>>407

１枚写真と、１０００枚コンポジット写真、解像度（分解能）差は、３～４倍　位？

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 20:10:01.09

えっ？

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 20:29:09.88

写真や写真で取る人間の機材や腕で仕上がりが全然変わってくるんで全然参考にならないけどな

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 20:33:19.21

>>408
撮る人間の機材も技術もまちまちな写真に客観性があるとでも？

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 20:36:06.81

そうだけど、眼視よりは信頼できるし
北軽井沢の鏡筒で本当に凄い惑星写真が撮れたら説得力あると思うよ

しょぼい写真しか撮れないと思うけどｗ

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 20:38:16.46

>>412
北軽がそんな凄い鏡筒なら
写真で証明しろと言ってるんだよ

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 20:46:29.79

眼視観測の伝説的な話に戦前に中村要氏が小惑星エロスの形状をひょうたん型であると見切って居たと言う話がある。
後に探査機の観測などで実際にその形状であると確認されたわけなのだが主観を排して客観的に機器の性能を評価するのってこう言う事例でも無い限りは無理だと思う。
観測者の眼力によっても全然違うだろうしさ。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 20:47:32.06

切れマスタ

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 20:55:11.84

μ250の惑星写真ってこんなかんじだよ
https://www.astroarts.co.jp/photo-gallery/search?q=tel%3A%CE%BC250

10cmでこれらを超えられる？

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 21:07:37.95

１０ｃｍったら、昔の反射で使っていたなあ。
とっても良く見えたけど、いかんせん口径が足りん！
何でたかが１０ｃｍで満足できるのか理解しがたいよ。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 21:31:52.30

どっちもどっちなバカ同士の罵り合いを見ていると、目糞鼻糞という単語の秀逸さを感じざるを得ない

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 21:43:17.86

>>394
まあ、惑星の模様が濃く見える、ニュートンに比べると安めのワイドアイピースでも
周辺まで使える、ポルタあたりに載せれば気軽に使える、というメリットはあるよ。

>>407-408
>>405じゃないけど、中華アクロとアポくらいの差があれば写真でも差は出るけど、
今ここで話しているのはそういう次元の差の話じゃないんだよ。
同じ日同じ時刻で同じカメラで同じコンポジット枚数で比べないと意味がないレベルの話。
どうやら、高倍率での見え方の違いが何に依存するのか分かっていないようだけど。

>>417
そんな話はしていないの。
やはり何について話しているのかが理解できない人だったか。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 21:50:44.32

>>417=>>418=>>419だろうな
こんなズレたレス、しかもループレスするのはあのボケ爺

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 21:54:40.90

>>419
何の役にも立たないクソリプ垂れ流す君が一番の糞ですおめでとうｗ

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 22:09:05.54

>>409
スタック＋ウェーブレット変換、写真・解像度　３～４倍。

http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/publications/TGA/images/2004-02-Fig03-Mars_030908.jpg

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 22:15:37.81

> ミューロン180/250、FC100D、FC76D、TOA130 がそれぞれ惑星に向けられてました。
>
> 北軽井沢観測所さんに、この「104mm」のほうを覗かせていただきました。
> ビクセンのHR1.6アイピースの400倍で見た土星は素晴らしいシャープネスで、正直、
> この晩にのぞいたどの望遠鏡よりも一番によく見えました。すごい望遠鏡です。

https://blogs.yahoo.co.jp/komo_lohas/15622335.html
https://blogs.yahoo.co.jp/komo_lohas/11253360.html

↑
こもロハス氏が、そう判断したのなら、そういう事でしょう。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 22:19:53.01

>>423
これ見れば同じ処理じゃないと写真なんて意味ないとわかりやすいな
気流も模様も変わるし

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 22:21:12.28

宣伝ループうざ

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 23:34:03.17

どうか来た狩るが不渡りますように

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/13(月) 23:49:36.31

そんなこと言っちゃぁいけないよ
どうせ大した利益が出る訳ないし
アイピースとか面白そうじゃない

買ったまま一度も覗いてないけど
金払ったのは事実である

妙な宣伝しなけりゃいいのに
贔屓の引き倒しか？
「なんじゃこりゃ、評判と違うやんけ！」
なんてことになったらかわいそうだし

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/14(火) 01:31:28.22

>>424
ルージュとD104をとにかく褒めたいのは見えるけど、ルージュも含めて一番良く見えるを2度も使う表現には違和感を感じる。
ま、出来は悪くないのだろうけどバイアスはかかってそうな感じはするね。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/14(火) 01:57:42.82

個人のブログ記事をここに晒してあーだこーだ文句言うのも如何なものかと

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/14(火) 02:21:32.64

晒してるのは文句言ってる方じやないし
文句の内容はブログの内容をうのみにする奴の脳にだし

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/14(火) 03:01:59.09

ジェット気流の下の日本列島でいくら吠えたところで負け犬の遠吠え。
台湾やオーストラリア行って、C14や大口径ドブソニアン見たら、眼視でも
日本という地理条件だけで無駄あがきなことが一目瞭然。

Sky90みたいなコンセプトで、飛行機で運べる5inchアポが欲しい。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/14(火) 03:23:00.21

出ても買わないんだろ？

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/14(火) 05:10:28.38

>>432
ジェット気流が日本から外れることは多いよ
現在も関東以南は外れてるし

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/14(火) 05:35:57.62

（中大口径機で）映った模様は眼視観望もできる夜はあれども
（小口径機で）映らなかった模様は決して眼視でもみえませんよｗｗ

コントラストがいいからって　いまさらドットピッチの粗い
暗い　低解像度モニタを買いますか？

そういう話ね　もはや信仰の問題　洗脳とはかくも恐ろしい

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/14(火) 06:34:48.79

吉田　弘
投稿日:　2016/05/18 05:18

> APQ-100/1000（69点）
>
> 望遠鏡ランキングで10㎝クラス最高点を付けている鏡筒です。
> 改めてみましたが、凄過ぎました。 (中略)
>
> まさに「神宿る鏡筒」です。
> この鏡筒を見ずに10㎝鏡筒を、語る事はできません。

↑

キヤノンに、設計・研磨共に外注して、神アポクロマート

４０万円前後で、販売可能？　（検査証付）

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/14(火) 08:01:09.00

> ミューロン180/250、FC100D、FC76D、TOA130 がそれぞれ惑星に向けられてました。
>
> 北軽井沢観測所さんに、この「104mm」のほうを覗かせていただきました。
> ビクセンのHR1.6アイピースの400倍で見た土星は素晴らしいシャープネスで、正直、
> この晩にのぞいたどの望遠鏡よりも一番によく見えました。すごい望遠鏡です。

https://blogs.yahoo.co.jp/komo_lohas/15622335.html

・・タカハシも、４００倍でシャープな、眼視用アポクロマートの開発をよろしく。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/14(火) 09:01:29.91

>>436
そんなん無理に決まってるダロ
少量は栃木ニコン

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/14(火) 10:25:47.79

>>438
タカハシは、４０年間、レンズ研磨をキヤノン等に外注。

タカハシ社長　「ウチもそろそろ、神アポクロマートが欲しいんだけどねー」
キヤノン技術　「小一時間で設計出来ますよ。設計料はサービスしときます」

・・で、多分ＯＫ？

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/14(火) 10:33:01.10

日本にはいいレンズ研磨屋いっぱいあるで。どこもジリ貧なわけだけど。
お前らの好きなザイゴ干渉計のデータ付きで出荷してくれる。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/14(火) 11:20:17.61

D104が良く見えた理由はデモ機の特別チューニングだから？
だとしてルージュ200が居「並ぶ大口径を差し置いて一番によく見えた」理由は何？

普通の面精度のニュートンでしょ。光軸もへったくれもない。
中央遮蔽率は26%もあって、眼視用ニュートンとしては大き目。
わけ分からん。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/14(火) 11:36:25.89

D104はＦ6.25だし高倍率でよく見えるとか信じ難いなあ

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/14(火) 11:39:03.98

褒めるにしてももう少し控えめにしないと
誰も信じないよｗ

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/14(火) 11:43:50.17

ニュートンの使い方わかってんのかね
Ｆ６以下のニュートン反射で主鏡なら螺子４分の１回転
斜鏡なら８分の一回転
此の位の光軸ズレで別物のように見えなくなるよ
面精度にかかわらずパラボラ主鏡のニュートン反射なら光軸がなにより大事
望遠鏡知らんとしか思えんね

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/14(火) 11:45:05.15

>>441
スコタンは、日本一の新兵器？導入の模様。

https://blogs.yahoo.co.jp/pelpel0220/42428324.html

すごーい感じ。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/14(火) 20:15:01.22

あらほらさっさ

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/15(水) 02:31:09.21

>>441
かたや激烈難しい調整の3枚玉アポ、しかも超高倍率で使用。
かたや調整さえちゃんとしていればよく見えるシンプルなニュートン。
現在、標準的なニュートンの中央遮蔽は直径で33%以上。
26%は眼視用ニュートンとしては中央遮蔽大き目？
で、眼視用ニュートンがいくつ市販されてんの？

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/15(水) 06:12:38.90

>>437
>「スコープテック」にあった「ルージュ200（200mm/F6ニュートン式ドブソニアン）」。
> コンパクトで架台もスムーズ。それでいて良く見えます。
>
> 木星を見せていただきましたが反射系では居並ぶ大口径を差し置いて、この晩では
> 一番によく見えてました。

https://blogs.yahoo.co.jp/komo_lohas/15622335.html
http://scopetown.jp/prod_st_rouge200.html

主鏡＋副鏡精度、PV1/6λ、干渉計測定保証は、苗村鏡・池谷鏡レベル。

凡百の大口径反射との勝負なら、１００戦・全勝でしょう。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/15(水) 07:38:29.55

>>447
少しは自分で調べろよ。ほらよ。
口径/口径比/副鏡 → 中央遮蔽率な。

ルージュ200 (scope town): 203mm/F6/52mm → 26%
GINJI200N (kasai): 200mm/F6/52mm → 26%
REISE200D (kasai): 200mm/F6/41mm → 21%
25cm FRP (backyard): 250mm/F5/63mm → 25%
DOB8 (SW): 203mm/F5.9/47mm → 23%
BK P250/1200 (SW): 254mm/F4.7/58mm → 23%
FirstLight 8" (ES): 203mm/F6/ → 24%
Generation II 10" (ES): 254mm/F5/67mm → 26%
12.5 f/5 (Obsession): 317mm/F5/54mm → 17%
whity dob 20cm (KK): 200mm/F6/46mm → 23%
VX8 (orion UK): 200mm/F6/50mm → 25%
VX8 (celesctron): 200mm/F5/52mm → 26%
8" F6 (TS-PHOTON) 200mm/F6/50mm →25%
西村 20cm 200mm/F7.85/44mm → 22%

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/15(水) 07:47:46.63

>>448
こんな格安鏡と比較されて、苗村さんも池谷さんも気の毒だね。
つか尊敬すべき先人の職人達をマーケティングに利用するあたりは、
日本人のメンタリティではないね。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/15(水) 09:18:06.73

>>
大事なのは、精度の保証。

干渉計等での、客観的数値の明記、即ち

rms
strehl.ratio
PV

３項目の提示。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/15(水) 09:25:44.66

くうう～よかった～ワイは嬉しい
アホクロマートマンセーマンセーするだけの
宗教会の人しか折らんのかと思った
使える８～１２inchニュートンがゴルフセットより安いんですよ？
惑星をもっとよく見たいなら何故使わん？
なぜ勉強してよりよく調整しシャープな星像を得ようと思わん？
反知性主義なんざクソクラエだ　それこそ先人が泣く

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/15(水) 09:31:07.22

笠井・GINJI　と同型？の様子ですが・・　ルージュ200
http://www.kasai-trading.jp/ginji.htm

こちらの精度保証も、主鏡＋副鏡？

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/15(水) 09:31:50.10

来たなすコタン

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/15(水) 09:50:32.34

なんとか言え立てるの人の自作干渉計だな

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/15(水) 12:06:59.84

タカハシも、４００倍でシャープな、眼視用アポクロマートを出せばいいのに・・

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/15(水) 12:31:26.59

タカハシは眼視なんか眼中にない

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/15(水) 12:37:14.64

>>448
最近ここに個人ブログの引用貼りまくってるのは大体貴方かな？
ってか貴方○じめちゃんでしょ？書き方にすげー癖あるから分かるわ

某ツ○イス掲示板を初心者と一緒に荒らしまくって閉鎖させたり
某○爺の掲示板でフルボッコにされて締め出されたりしてたけど
空気の読めなさは相変わらずですな

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/15(水) 13:01:36.26

>>456
TOA、μは眼視でも定評あるでしょ
てか写真が良く撮れるなら眼視も良いはずだよ

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/15(水) 13:24:07.06

自作干渉計は面白いけど
ZYGOみたいに変調かけて分解能上げる機能はないみたいね
ニュートンリングと同じ程度の測定しかできないのかな？

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/15(水) 15:11:54.41

>>445
自作干渉計？

反射鏡レンズの計測サービス、始めません？

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/15(水) 15:30:10.37

県の工業技術センター行けばzygoかフジノンあたりの古い干渉計時間1000円くらいで使わしてくれるから。放物面は特殊な参照平面がいるけど球面原器なら一通り揃ってるはず

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/15(水) 15:33:58.13

位相シフトなくてもキャリアフリンジ法を使えば干渉縞から3次元形状は復元できる。ただし、厳密いうと光軸をずらして測定するからデータに本来の形状ではないコマがのる。なので原器同士で理想面を測定したデータを補正値としてデータから減算すると良い。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/15(水) 17:10:47.39

京都産業大学・神山天文台
https://www.kyoto-su.ac.jp/observatory/facilities.html

フィゾー型干渉計（Zygo )　etc

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/15(水) 19:52:28.37

>>464
懐かしい
それIRS(曲率中心から曲率フィット面までレーザー測長機でnmオーダーで曲率半径を測定、さらにフィット面位置をソフトで補正する装置)がついてるかなり上等なシステムだよ。
特定されるかもしらんけど設置したの俺だわw でかい防振台いれるの大変だったぜ

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/15(水) 20:21:32.71

>>458

数ある10cmアポの中で収差補正はNo.1のTSA-102と、
中心像の収差補正では世界最高のED103S（及びEDシリーズ各種。コメント欄）
https://blogs.yahoo.co.jp/komo_lohas/13971358.html?__ysp=44GT44KC44Ot44OP44K5IEVEMTAzUyDkuJbnlYw%3D

居並ぶ大口径反射を差し置いてこの晩では一番のルージュ
https://blogs.yahoo.co.jp/komo_lohas/15622335.html

屈折望遠鏡ではない別の光学系のTOA-150（かなりのアンチ長焦点）
https://blogs.yahoo.co.jp/komo_lohas/13634401.html

五藤の8cmF12.5EDアポも、ビクセンのED81Sにはかなわないとのこと
https://ameblo.jp/foreign-sukiyaki/entry-10984209330.html

ブログは全体公開してる時点で、引用されても文句は言えないでしょう。
ここのブログ主、世界最高とか、No.1とかよく書いてるよね。

**名無しＳＵＮ** · 2018/08/15(水) 20:23:44.99

プロの方１０ｃｍで４００倍でシャープな見え味は
理想光学系でも不可能ですと　トドメ刺してあげなよ
それは好意的に解釈をしても、光量不足が眼の錯覚を誘っているだけだと思う