天体写真の為の機材総合スレッド Part10©5ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しSUN 転載ダメ©2ch.net
2015/12/18(金) 15:00:55.77ID:046TOjOz太陽、月、惑星、星雲、星団、系外銀河、星座、星野、星景
デジ一眼、冷却CCD、コンパクトデジカメ、銀塩フイルムカメラ…
あなたなら何でどう撮る?
前スレ
天体写真の為の機材総合スレッド Part9
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1428485568/l50
過去スレ
Part8:http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1422796962/l50
Part7:http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1412505323/l50
Part6:http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1397543427/l50
Part5:http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1377343641/l50
Part4:http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1377343641/l50
上記以前の過去スレは>>2-3付近。
・おまけ:オススメのデジカメ
以下のサイトで、「こういうのが撮りたい」と思った画像のデジカメ、レンズを
買うとよいでしょう。
空のきれいな田舎に行き、絞り値、露出時間(シャッター速度)、iso感度を
同じにしてみましょう。
アストロアーツ投稿画像ギャラリー
http://www.astroarts.co.jp/photo-gallery/
0370名無しSUN
2016/03/26(土) 21:13:05.12ID:sIOy5JZ6夜空の汚染は一瞬で元に戻せるはず
なのにままならないこの悔しさ
で、>>356の答えは?
0371名無しSUN
2016/03/26(土) 21:21:09.52ID:Qj4qCU6m本州・四国・九州は中国大陸からのPM2.5大気汚染があるから、
偏西風のルートから外れている北海道や沖縄県がいいかな。
0372名無しSUN
2016/03/26(土) 21:56:47.08ID:xYz2KbD70373名無しSUN
2016/03/26(土) 22:11:25.09ID:tI6SInGa0374名無しSUN
2016/03/26(土) 22:18:16.48ID:MZmMTsLjでも、水が近いと霧が出そう、川も湖も海も
0375名無しSUN
2016/03/26(土) 22:31:53.57ID:fsZKa7A5http://todo-ran.com/t/kiji/13628
こんな感じで沖縄・北海道はいまいち。
SPRINTARSとか見てると沖縄方面もけっこう来てることが多いし。
光害マップも検討すると、紀伊半島南部、四国(香川除)、南九州の一部くらいですかな。
0376名無しSUN
2016/03/26(土) 22:42:23.39ID:MZmMTsLj地形と位置が重要なので、行政区分は関係ない
0377変態 ◆yLj.p27lNGZZ
2016/03/26(土) 22:56:28.95ID:9VYUHS1W結果の善し悪しを議論する以前に、まずは撮らないとw
0378名無しSUN
2016/03/26(土) 23:01:42.14ID:MZmMTsLjごく稀には勉強になることも、最近は全然か
0379名無しSUN
2016/03/26(土) 23:08:28.27ID:uiHBEv3T機材のいじくりまわしが大切なんだな。
0380名無しSUN
2016/03/26(土) 23:26:10.73ID:mxyPCnshまだ大阪のほうが晴れていて、星が綺麗に見えた。
瀬戸内海や大阪湾周辺は晴天率が高いようだ。
大阪府、兵庫県南部、岡山県、香川県など
外洋に面している地域はダメだな。
0383名無しSUN
2016/03/27(日) 00:30:05.36ID:tm8NHuAD俺んとこもそうなんだけど、幸せなんだろうね?
うん、きっとそうなんだ!!
0385名無しSUN
2016/03/27(日) 14:00:04.40ID:h+N78NdE冬は雨季だからダメだよね。2週間で3,4日見れればOKだと思わないと。
晴れても透明度はいまひとつ。肝心の南天が石垣市の街明かりで明るいの
も問題。
先月宮古島に行ってきたけど、やはり一週間は全然ダメだったよ。その後
1週間は半分くらい晴れた。
近畿地方の太平洋側は晴れても空が明るくてどこもダメ。和歌山の山奥くらい
しかない。
0386名無しSUN
2016/03/27(日) 19:23:00.93ID:9fR1WH3V振り込まれたら赤道儀買おうと思う
0387名無しSUN
2016/03/27(日) 19:37:20.08ID:Z4WdcXB70388名無しSUN
2016/03/27(日) 19:39:41.26ID:GP88gdsZ0390名無しSUN
2016/03/27(日) 20:16:23.36ID:tdFhapmC0392名無しSUN
2016/03/27(日) 20:22:00.00ID:tdFhapmC0394名無しSUN
2016/03/27(日) 20:36:31.62ID:tdFhapmC弁護士も細かい仕事ばっかりなんだろうなぁ
かわいそうに
0396名無しSUN
2016/03/27(日) 22:52:59.86ID:tdFhapmC0397名無しSUN
2016/03/27(日) 23:03:55.30ID:miwsWbRe俺から見ればかなりいい暮らしだと思うw
0398名無しSUN
2016/03/27(日) 23:07:25.58ID:3GcQjgSJ0400名無しSUN
2016/03/27(日) 23:07:32.71ID:tdFhapmCただのおっさんと比較しても意味ないんじゃないかい
0402名無しSUN
2016/03/27(日) 23:15:17.87ID:T5/RKZZt0403名無しSUN
2016/03/27(日) 23:17:26.27ID:tdFhapmC後見人やってて家庭裁判所にそんなの付けられたわ
ボランティアで叔父さんの世話してるだけなのに
支払うのは叔父さんだけど、判事も書士も同業者
持ちつ持たれつで仕事作って掠め取ってるだけだね
0404名無しSUN
2016/03/27(日) 23:18:59.65ID:tdFhapmC0405名無しSUN
2016/03/29(火) 07:50:31.64ID:WhAuKhb/30分もあれば全部終わって直焦点に比べるとお手軽そのもの
まあ画像処理とかはこれから勉強だけどそれなりのができた
それにしてもどっかでスタック処理で明るくなるから見えるか見え
ないくらいの明るさで撮れってあったんでそのとおり撮ったら暗すぎ
せっかく昨日は大赤班がいい位置にいたのに
0406名無しSUN
2016/03/29(火) 11:56:29.05ID:KzwgAVmIwebcam道程卒業おめ。
書いてある事鵜呑みにするだけじゃなくて、自分でイロイロ試そうよ。
せっかく大赤飯見えていたのなら。
0407名無しSUN
2016/03/30(水) 06:19:27.02ID:JX9bAHyAもちろんこれからイロイロ試すつもり
結局撮影5秒フレームレート最高の117フレーム/秒の動画
1本だけで処理したけど特にウェーブレット処理凄すぎ
これから月のない夜は直焦点、月のある夜はこれで月と惑星
いつでも楽しめるし火星とか楽しみ
0408名無しSUN
2016/03/30(水) 11:40:41.10ID:LBYHg4Xe過去に2度くらい貼られている。なんで今回は場所教えないのかわからんけど。
なお、デジカメの機種にもよるけど、画像処理ありで多少ザラザラ&絞り開放なんで
周辺の星が変形しているのでもよければ、日本の有名撮影場所よりやや劣るところでも
この程度にハデには あぶり出せる。
kiss X2 iso1600 固定撮影30秒 シグマ20/1.8開放
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira104939.jpg
>>375
どの地方も、暗い方角と晴れる季節は決まっている。
どの方角を撮影するか、いつの季節かを考えて選ぶんだよ。
>>377
そういう考え方もある。
「今夜はどこへ行っても あの時以上にはならないから撮らない」
という考え方もある。
まあ、一枚も撮った事が無い人は、バンバン撮るべきだけどね。
自分の手持ちカメラボディだと、いきなりjpgでもOKなのか、ダメなのか。
自分の手持ちレンズだとどのくらいまで絞れば周辺の星が点に近くなるか。
何ミリのレンズだと、固定撮影で何秒で星が どのくらい流れて自分が
満足出来るか、出来ないか。
などが感覚的に理解できるようになる。
0409名無しSUN
2016/03/30(水) 11:45:54.38ID:IE/zI8W/0411名無しSUN
2016/03/31(木) 03:54:15.31ID:RgGAezuWもうXPはオワコンだから新しいの買おうと思うんだけど
最近はどこのカメラがオヌスメ?
0412名無しSUN
2016/03/31(木) 18:58:16.17ID:4G9XRaBsこれとかasi224mc
0413名無しSUN
2016/03/31(木) 19:21:55.66ID:KSrEUHhB感度は5段くらい高い感じで撮影が楽になった
SSDのノーパソにUSB3.0だと転送枚数多いからシーイングの良いタイミングをねらって30sも露出すれば十分だ
0414名無しSUN
2016/03/31(木) 20:37:55.66ID:RgGAezuWToUcamくらいの値段で頼む・・・
0415名無しSUN
2016/04/01(金) 09:54:31.10ID:hzdFSymz0416名無しSUN
2016/04/01(金) 09:59:30.54ID:DTGvxXhF100ドル以下ってことか...
改造等の手間ヒマ考えても数万円台なら安もんだから今は格安WEBカメラはよほどの
物好きが弄るのを楽しんでるくらいじゃねーの
0417名無しSUN
2016/04/01(金) 10:06:21.08ID:hzdFSymzhttp://www.syumitto.jp/SHOP/CE93709.html
0418名無しSUN
2016/04/01(金) 20:15:34.43ID:0RcfSA36デジ一の動画機能の方が良いってことは無いの?
0419名無しSUN
2016/04/01(金) 21:06:01.91ID:a1XBPgPX0420名無しSUN
2016/04/01(金) 21:26:17.92ID:/UblrjE+正直驚きました
https://www.youtube.com/watch?v=avh0ErYlgfI
0421名無しSUN
2016/04/02(土) 19:09:20.56ID:2NKOTVt+どんなものかと見てみたけどISO100の銀塩で、F11で撮影した程度の
感度はありそうですね
0422名無しSUN
2016/04/02(土) 22:24:43.93ID:GG8hFfTW0423名無しSUN
2016/04/02(土) 22:47:37.67ID:+O9nYnzlRegistaxで、最初に画像を拡大するモードが有る。処理時間は余計に掛かる。
出力をJPEGではなくTIFF等にする、他。
日本のぐらぐら気流では、Registax掛ける前提なら、
惑星が画面の半分程度に写る拡大率として、まあ640×480で十分だろう。
画素数を増やしても、単にデータが無意味に大きくなるだけだ。
0425名無しSUN
2016/04/02(土) 23:10:15.89ID:+O9nYnzlスタック・ウェーブレット処理して出力した画像を、フォトショップ等で拡大し、
少しコントラスト上げると見栄えがする。
元データが十分に良好なら、これで十分。
0426名無しSUN
2016/04/03(日) 10:29:48.99ID:WaJ8jn+Mカメラマウント前に光軸修正ネジが付いてますが、
あれの修正はライブビューで見ながらできるものなのでしょうか?
0427名無しSUN
2016/04/03(日) 11:23:03.73ID:kX1wHdmR光軸合わせは普通対物レンズセルに押し引きネジ仕込むけどこれはできない
ズレてたらメーカー返送、保証書1年有効のを同梱で台湾直送でしょうか
去年OPT総額13.5万で買った、今みたらdiscontinued、ここで総額14万程
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7085.html
スケアリング調整はカメラ外さずにできるのが秀逸です
首下短め柄長めのボール付き2mm六角レンチがあれば便利です
このセットだと赤いのが2mmですけど、使いやすくて良い
http://www.amazon.co.jp/dp/B002R5ABGE?
PC画面上の隅に輝星入れて拡大200%にして、その対角位置のネジを調整する
手間ではないが、FSQ-106EDより星像やや悪い、周辺減光少ないのが良いな
0428名無しSUN
2016/04/06(水) 17:15:47.24ID:HWqKgS+thttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160405_751764.html
0429名無しSUN
2016/04/09(土) 01:11:37.56ID:9ViyadUL0430カメラ無しSUN
2016/04/11(月) 05:12:04.68ID:u5kwZRl/店で買うより随分安い。出品者自身が改造したものかな?店が改造したものかな。欲しいけど毎回入札を躊躇ってしまう。
0431名無しSUN
2016/04/11(月) 05:20:13.30ID:7JCKvH7D0432カメラ無しSUN
2016/04/11(月) 05:50:56.94ID:u5kwZRl/他の人からは自分で改造していると回答がありました。
0433名無しSUN
2016/04/11(月) 09:58:42.88ID:OfEzbrI9それでもメーカー保証は無いわけですから。
0434名無しSUN
2016/04/11(月) 17:45:07.30ID:RoRMH2Xx俺は質問に回答してくれた人から譲り受けた。俺も弩素人なんで、今もその人からアドバイスを貰っている。
0436カメラ無しSUN
2016/04/13(水) 23:00:56.13ID:WN25gwtv判らない事は質問して納得できる相手や店から買います。ありがとう。
0437名無しSUN
2016/04/16(土) 06:03:23.65ID:A4XJPRB9風が強くてオートガイドのテストはできなかったけど
WEBカムの木星撮影でもいつもと違って木星が動かないw
問題は最後三脚を締め上げる時にちょっとズレるとこかな
これで1200mmのガイドが安定するといいな〜
0438変態 ◆yLj.p27lNGZZ
2016/04/17(日) 05:09:37.71ID:OPX9Bw9y>問題は最後三脚を締め上げる時にちょっとズレるとこかな
極軸微動装置無しで調整してる…っていうこと?
そいつぁスゴい。
極軸の高度だけなら、脚1本ほぼ真北か真南に向けて、その下にだけ高さ調整できる三脚アジャスター噛ませとくといいよ。
三脚の脚固定したままで、高度調整だけはできるようになるから。
0439名無しSUN
2016/04/17(日) 08:17:03.58ID:ZnQvUvuJよくわからんのだけどEQ6系のステン三脚は下から二段ノブ
で締め上げるようなってて、完全に締め上げた状態では方位
微動が動かないのでちょっと緩めて調整して極軸合わせてか
ら締め上げてるんだけど間違ってる?
ちなみに北極星が見えないところでこどもに星見せるのに
とりあえずアライメント1星目のところに赤道儀ごと動かして
アライメントしたことあるw
0440名無しSUN
2016/04/17(日) 08:22:08.53ID:asweH2IHどの程度なの?
暗部ノイズはほぼ同じ画素ピッチのAPS-Cなみ?それ以下?
星にはR付きと無しとどっちが良いの?
画素ピッチ4.14μmだから偽色でるようなレンズってそんなに無いよね?
星にモアレは関係なさそうだし
0441 変態 ◆yLj.p27lNGZZ
2016/04/17(日) 08:22:38.06ID:K6bsB4fuSあ、なるほど。方位ですね。
三脚の伸縮の締め上げと勘違いしましたw
それは仕方がないですね…
締め上げた後、指先で三脚の石突きを方位方向に微妙に押すとか??
下がアスファルトや土だと微動だにしないけど(^^;
0443 変態 ◆yLj.p27lNGZZ
2016/04/17(日) 13:00:24.29ID:ETF2KB2FS流〜石♪
赤道儀差し込む窪みと同程度の外径で、できるだけ平坦なワッシャーが良さそ。
0444名無しSUN
2016/04/17(日) 15:05:27.47ID:GxddZmk70445名無しSUN
2016/04/17(日) 22:53:15.96ID:sA8jz5l7これって成立しますかね?ちなみにセレのC6がメインでC90MAKって
のがガイド鏡にしようとしているブツです
微動マウントが丈夫じゃないとやばい気がするけど…
0446名無しSUN
2016/04/18(月) 00:00:59.70ID:XcG5iG2g焦点距離530mmの撮影鏡を焦点距離150mmのガイド鏡
って組み合わせで問題ない、カメラはロードスターX2
Cマウントレンズで軽いのでストロボシューに付けてた
彗星とか暗いガイド対象の時は撮影鏡並みのを並べてる
Cマウントのだと10等級なんて暗いガイド星では難しい
撮影鏡の焦点距離2mのはオフアキでないとズレます
ただし、国内でこの焦点距離が生かせるのは夏季だけ
焦点距離1.5mも同じような気がしますけど、どうでしょ
0447名無しSUN
2016/04/18(月) 00:31:32.37ID:rMAgmJQQ200mmアクロのガイド鏡もあるんだけど1500oにはちとキツイ気がしまして
ちなみにガイダーは新nexguideです
0448名無しSUN
2016/04/18(月) 00:43:19.28ID:XcG5iG2g0449名無しSUN
2016/04/18(月) 01:08:52.04ID:rMAgmJQQガイドするのか不明です。一応、1250mmでもファインダで中心部に
北極星を導入するとnexguideの方でもロックできましたので、
2等星なら認識するみたいですが、星を選びそうですね
0450名無しSUN
2016/04/18(月) 01:13:56.55ID:XcG5iG2g252Pでガイドできたし、13等級位まで恒星見える
0451名無しSUN
2016/04/18(月) 01:20:15.41ID:rMAgmJQQとりあえずいろいろ試してみますわ
0452名無しSUN
2016/04/18(月) 10:48:14.17ID:+znLnEb3画素数: 6D 1Dxmk2 2020万、5Dmk3 2230万、5Ds 5DsR 5060万
天体写真を撮って画像処理をやってて一番気になるのはノイズ
ノイズが画像処理の限界を決めてしまうのは、やれば分かります
ノイズは画素が大きい程有利で、現行機では6D 1Dxmk2 が有利
1220万画素のSony a7S が優れていたのも同じ理由でしたね
ということが皆さんよくお分かりなので5Dsなど試す必要もない
あまり加工してないこんな写真を比較してもノイズの差は明らか
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1381829
0453名無しSUN
2016/04/18(月) 12:21:01.79ID:vVB90hydもしかして初めて?
0454名無しSUN
2016/04/18(月) 12:37:53.13ID:y69a5WLK0455名無しSUN
2016/04/18(月) 17:48:32.82ID:eyM/958H同じ画素ピッチのAPS-Cを全否定するような意見ですね
つまり
7D2もkissX8iも8000Dも80Dも70Dもダメだからもっと古いのを買えと?
0456名無しSUN
2016/04/18(月) 18:06:16.20ID:+znLnEb3意見ではなく事実です
APScに慣れてるのなら6Dを使ってみればノイズが少なくて驚くのでは?
http://www.clarkvision.com/imagedetail/digital.sensor.performance.summary/index.html
APScのカメラは低価格と小型軽量以外にメリットないでしょ
一度EOSのAPSc買ってみたことがあるけどノイズ酷くて
いまは大学生の息子が使ってる
0457名無しSUN
2016/04/18(月) 18:40:39.00ID:qYMSdAxI0458名無しSUN
2016/04/18(月) 19:12:23.18ID:eyM/958H5D2しか使ったこと無いけど
狂ったように強力な画像処理したり
暗いレンズで高感度とか馬鹿なこともしないので
そんな意見は参考にならないですね
残念です
0459名無しSUN
2016/04/18(月) 22:21:38.63ID:tx0nDDsXとの質問に
>6D 1Dxmk2が有利
とか
文盲か?
0460名無しSUN
2016/04/18(月) 22:41:15.48ID:XcG5iG2ghttp://www.dpreview.com/forums/post/56149164
6D vs 5D3 vs 5D2、5D2はもう古いからねぇ
http://petapixel.com/2012/12/13/canon-6d-and-5dmk3-noise-comparison-for-high-iso-long-exposures/
0461名無しSUN
2016/04/19(火) 21:41:51.41ID:dN5mE8V/フォグフィルタ付けてもローパスフィルタの代わりにはならないのかな?
0462名無しSUN
2016/04/20(水) 07:05:21.25ID:asPEUHHF0463442
2016/04/20(水) 12:54:47.19ID:n6czr4L1ごめん、>>442の訂正。
「下から締め上げるノブと三脚架台の間」と「一番下のノブと三脚を押し広げるステーの間」に
それぞれステンレスワッシャを2枚入れてみ。
>>443
>赤道儀差し込む窪みと同程度の外径で
違う違う。赤道儀と三脚架台の間じゃない。
>摩擦が小さくなって、底からネジで締め上げた状態でも方位微動が利くようになるかも
少し違う。
以下、ビクセンGP用の場合
そもそも「どうしてネジを締めると左右に動かなくなったりガタが出たりするのか」というと、
プラスチックのノブが三脚架台に当たって回らなくなる=ネジが三脚架台に固定状態になる。
その状態で極軸左右微動を動かすと… 右向きに動かす=ネジがより締まる=赤道儀が三脚架台に
押し付けられて動かなくなる。
左向きに動かす=ネジが緩んでガタが出る。
「摩擦」じゃなくて、「ネジが締まってしまう」または「緩む」から。
だから、M10ネジは赤道儀と一緒に左右に動くようにしないとダメ。
ビクセンAL130なんかだと、下から締め上げるノブと三脚架台の間にワッシャ2枚でOK。
EQ6PRO系の下から押し付けるステー付きタイプだと、「下から締め上げるノブと
三脚架台の間」と「一番下のノブと三脚を押し広げるステーの間」の2ヶ所に
それぞれワッシャ2枚必要。
0464名無しSUN
2016/04/20(水) 13:12:38.59ID:n6czr4L1天体撮影用としてではなく、あくまでも「暗部ノイズはほぼ同じ画素ピッチの
APS-Cなみ?それ以下?」だけに答えるなら、「同じ時期に発売された同じキャノンの
ほぼ同じ画素ピッチのAPS-C以下の可能性がめちゃくちゃ高い」。
根拠としては、ほぼ同じ時期に発売された同じメーカーの同じ技術を使った
デジカメは、ほとんどがAPS-Cよりもフルサイズの方がノイズが少ないから。
(もっとも、キャノンに5Dsや5DsRと同じ画素ピッチのAPS-Cなんてあるの?)
しかしこれは原理的なものではなく、メーカーがフルサイズ機を優遇(というのか?)
している結果だと思われる。
で、なんでこういう答え方をするのかと言うと、天体写真において
そのデジカメがノイズが多いか少ないかは実はあんまり意味が無いから。
(>>456=>>452はそういう事が全然わかっていない)
ノイズが少なくても星が写りにくいカメラが存在するから。
特にRAWではなく「いきなりjpg」での比較だと、一般写真と天体写真では
優劣が逆転することが多かったりする。
0467名無しSUN
2016/04/21(木) 09:45:02.63ID:TpR8my4X大変だろうなぁ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています