天体写真の為の機材総合スレッド Part10©5ch.net

**名無しＳＵＮ転載ダメ©2ch.net** · 2015/12/18(金) 15:00:55.77

天体写真を撮る事に関する総合的な話題について語りましょう。
太陽、月、惑星、星雲、星団、系外銀河、星座、星野、星景
デジ一眼、冷却CCD、コンパクトデジカメ、銀塩フイルムカメラ…

あなたなら何でどう撮る？

前スレ
天体写真の為の機材総合スレッド Part9
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1428485568/l50

過去スレ
Part8：http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1422796962/l50
Part7：http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1412505323/l50
Part6：http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1397543427/l50
Part5：http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1377343641/l50
Part4：http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1377343641/l50

上記以前の過去スレは>>2-3付近。

・おまけ：オススメのデジカメ
以下のサイトで、「こういうのが撮りたい」と思った画像のデジカメ、レンズを
買うとよいでしょう。
空のきれいな田舎に行き、絞り値、露出時間（シャッター速度）、iso感度を
同じにしてみましょう。
アストロアーツ投稿画像ギャラリー
http://www.astroarts.co.jp/photo-gallery/

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/06(水) 23:35:11.40

まるちうざい

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/07(木) 08:13:20.89

>>24
他の星の動画を見たことないのかな
これではこんなにしか写らないと逆キャンペーンしてるのと同じだぞ

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/07(木) 08:27:54.15

>>24
全然ダメじゃんｗ

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/07(木) 10:20:12.30

>>19
すいません念のため詳しく教えてください。具体的にどんな感じになるんですか？
月明かりに照らされた自然の風景と、いろいろな種類の人工光源に照らされた半市街地的な風景では違いそうな気もします。
サンプルがあれば嬉しいです。

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/07(木) 10:59:38.53

>>30
「Astronomik CLS」で画像検索
星雲の赤はドギツく、建物は紅く、空は青く

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/07(木) 11:39:49.01

これとか
http://blog-imgs-51.fc2.com/e/o/s/eos7d2/AstronomikCLS-compare.jpg
これとか
http://amitkamble.com/wp-content/uploads/2014/12/IMG_5372-1024x682.jpg
な感じですか。

たしかに強烈ですね。

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/07(木) 20:40:14.05

>>28
事実を伝え、その判断は視聴者に委ねればいいのでは。
あの動画でも、トラペジウムは写っており都会の夜景と一緒に
写すならそれなりに写りそうだと思うが。

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/07(木) 22:13:18.45

>>32
これはこれで幻想的ぢやないか。

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/10(日) 15:27:25.59

保証対象外ではありますが、本製品を分解して、一眼カメラのレンズに巻き付けて、
野外星空撮影時のレンズ結露防止・霜よけヒーターとしてもお使い頂けます。
http://www.thanko.jp/shopdetail/000000002530/ct129/page1/order/

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/10(日) 17:15:46.11

>>35
みんな使ってるよ
自分が買った時は一つ100円（送料別）だったから10個買って改造している

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/10(日) 18:03:17.81

なんだこの自演宣伝ｗ
USB手袋なら2つついて送料込み500円程度なのに

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/10(日) 18:21:29.60

天体と関係ない業者が、わざわざ「保証外」と断った上で、分解使用を宣伝に使っているのが面白いと思ったのだが、
君らには通じなかったようだね。

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/10(日) 21:45:09.05

ジジィは頭が固まっているからな。

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/11(月) 17:30:26.07

若者も案外硬いよ（笑）
し～るずみたいな馬鹿がいるしな（笑）

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/11(月) 19:21:19.50

理屈や常識と称して屁理屈こねるのはどの世代も同じ
争いの場で常識という言葉を持ち出す輩は大抵非常識な人間

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/11(月) 23:30:19.63

Alivabaとかで中身売ってる
ガワも重要だけどね

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/14(木) 22:49:29.63

策ほど　nhkコズミックフロントで天体望遠鏡博物館の事が紹介されてたけれど
あんな所で死蔵しておくにはもったいない機材が結構あるんだろうな

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/15(金) 13:11:43.22

死蔵って・・・・

死蔵して破棄されそうな学校とかから引き取ってると思うけど。
ペンタックスが製品を破棄するくらいなら、とごっそり寄付したらしいぞ。

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/15(金) 17:01:45.80

星を見ないで飾っておくだけなら死蔵ともいえる
ま、飾ってもらえるだけでもまだ良いほうで倉庫で日の目を見ない機材も沢山ありそうな

小学校にでも貸し出したらとは思う

しかし、百武彗星に由来する対空双眼鏡は見てみたい

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/15(金) 17:51:39.64

引き伸ばし機なら死蔵してる

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/19(火) 14:25:54.58

すれ違いだけど博物館にあるものを死蔵なんて考えるとは...

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/19(火) 15:13:28.89

遺跡から発掘された出土品なのであろう。

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/19(火) 17:32:45.17

第六文明人のナントカか

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/26(火) 09:32:12.70

EOS 6D 注文しちゃった。しかし、フルサイズ撮像素子だと
急に高価になるのはなぜなんだ？十万超えると躊躇するわ。

対角魚眼レンズのお薦めはありませんかね？やっぱSigma 15mm
でしょうか？

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/26(火) 12:12:42.42

>>50
対角魚眼ならサムヤン15mmが安くて良いよ。

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/26(火) 13:00:36.08

>>50
6D地獄へようこそ

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/26(火) 13:16:26.53

>>50
レンズも望遠鏡も隅っこの星像が悪いのに驚くよ

FSQ106と130はいいんだけど他のはひどいからね
EF200mmF2.8Lも良くないんだそうで、持ってないけど

変態 ◆yLj.p27lNGZZ · 2016/01/26(火) 14:17:39.05

>>51
12mm?

丁度私もフルサイズ用対角魚眼を探していたところで。

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/26(火) 18:47:17.57

比較的安いレンズで天文適正が高いのは、
70-200mmF4L IS
100mmF2.8Macro
135mmF2
あたりではないか。

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/27(水) 11:40:15.14

>>53
まあ、素子サイズがでかけりゃ常識的にそうなるわなぁ。
レンズの質も見合うレベルにするとさらに金がかかる。

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/27(水) 11:45:54.58

>>51
14mmかな？
amazonのレビューを見ると、片ボケあり（意味わからんけど）のハズレを
掴まされる可能性があるとのことで躊躇しちゃう。ハズレじゃなければ
コスパは高いみたいだけど。

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/27(水) 12:57:31.06

>>57
6Dで星野撮ると露出不足のため茶色になる。
結局改造が必要になる。

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/27(水) 13:10:09.38

え？

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/27(水) 13:57:08.99

>>57
魚眼と広角は違うぞ…。
新品保証付きで買えば、不良品は交換してもらえるでしょ。

>>58
は？

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/27(水) 14:53:03.44

>>60
は？

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/27(水) 15:02:52.23

サムヤンの魚眼は8mmじゃなかったっけ？　15mm対角魚眼で知ってるのはシグマのF2.8だな。

サムヤンの14/2.8は値段考えれば悪くないけど、品質はびみょー。過去に持ってて、好きだったけど落として壊した……。
ちなみに微妙に無限遠出なくて1回交換した。不良交換対応してくれる店の店頭で買うのお勧め。

変態 ◆yLj.p27lNGZZ · 2016/01/27(水) 15:12:26.76

>>62
あたらしくフルサイズ対応で f=12mm F2.8 Fisheye が出たみたい。
http://www.syopt.jp/jp/product/photo-lenses-12mm-F2.8-ED-AS-NCS-FISH-EYE.php

Nikon用はCPU付でSAMYANGの癖に？高いけど、魚眼はNIKONもSIGMAも古いのばっかだから試しに買ってみた。
マップの下取交換で買ったから初期不良ぐらいならまぁ、大丈夫かなー

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/27(水) 15:19:46.84

新しく出たのか。最近撮りに行ってなくて、レンズもチェックしてなかったから知らなかった。
写りどうなんだろう。シグマ15mm魚眼持ってるから買いはしないけども。

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/27(水) 19:03:55.87

サムヤンずれてたのバラしてマウントの下にシム入れてみたけどダメだった
ダメなのは色々と手数かけても無駄だ、と悟ってから手を出してません

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/27(水) 19:09:57.48

ISO40万ならノータッチで余裕っすか？

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/27(水) 19:40:42.33

ISOだけで質問しちゃう人には無理っす

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/27(水) 19:52:00.40

確かに…
寒いから設置と撤去が辛くてさ…
ISOに逃げたい病が出ただけです
すいません

ちなみに未だに40Dのseo改で頑張ってます

変態 ◆yLj.p27lNGZZ · 2016/01/27(水) 23:49:41.77

>>66
10万あれば、天文改造してF1.4開放で、コマ露出0.4secの動画でもだいぶ写る感じ。
https://www.youtube.com/watch?v=0smUk5aUceg

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/28(木) 14:59:04.04

引き伸ばしレンズを写真撮影に使う人はいるけど、天体写真の世界ではどうなの？
少々暗いけど追尾で撮るならあまり問題無さそうな気がする（もちろん素人考えです）
言われるほど高性能なら天体にももってこいだと思うんだが

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/29(金) 11:20:36.89

>>70
ピント合わせ機構が無いよ。
「写真撮影に使う人」の例でも、ほとんどはマクロ撮影でしょ。
ピント合わせ用のヘリコイドを入れると、無限遠が出なくなるから。

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/29(金) 11:50:48.53

無限遠出るの持ってるけどマクロ以外じゃ使ったことないな
俺の理由はわざわざそんなの使わなくてもカメラ用のレンズで十分だからってのと、焦点距離長すぎるから

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/29(金) 12:33:43.76

一瞬考えたことあるけど、マクロでどんなにシャープでも無限縁での写りはわからんし、レンズは安いにしても他に必要な機材がいろいろあるからやらなかったな。
使ってる人はいるのかな？

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/30(土) 00:17:03.11

>>70
通常の星野写真レンズとしてはスペックに魅力が無いので使ったことは無いけど
コリメーターのレンズに良さそうと思っているがまだ手付かず
天文関係ではプラネタリウムの投影レンズとして初代メガスターに引き伸ばしレンズが
使われてそれなりに実績はあるけど最近のは何を使ってるかは知らない

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/30(土) 12:02:05.51

追尾装置持ってる人はぜひ引き伸ばしレンズ試してみてよ
安いもんだし
ニコンがわりと評判いいみたい
普通の写真好きやカメラマニアレンズマニアの言うことより天体屋の言うことのほうが信用できそうだ

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/30(土) 12:20:39.54

なんか嫌な感じだな

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/30(土) 12:31:28.22

>>76
言うことがあてにならない普通の写真好きやカメラマニアレンズマニアだったらごめんな
事実なんだからしょうがない

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/30(土) 12:41:47.89

いや、陰口きいたり
自分でやりゃいいことを他人にやらせようとしたり
嫌な奴だなと

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/30(土) 13:18:51.07

いちいち突っかかってくるおまえはなんなのよ
天体写真の機材なんかに興味ない奴は消えろよ邪魔だ

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/30(土) 13:22:55.24

だいたいどこが陰口なんだよ
他人にやらせようとって、別に命令してるわけじゃなし、被害妄想もいいかげんにしろ
精神科で診てもらえ

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/30(土) 13:38:49.01

すでにやってる人がいたら教えて、ならまだわかるが、新しくやって教えろ、はないだろ。
自分でやってみればいいじゃない。ここにはやってる人いないみたいだし、全員スタートライン同じなら、知りたい人がやるのが一番でしょ。

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/30(土) 16:24:37.41

ジジイどもは怒りっぽくてやだねぇ
とっとと死ねばいいのに

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/30(土) 20:45:34.64

観望地でも殴りあいしてたら笑う

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/30(土) 21:12:49.57

ここで罵り合いしている人と観望地では知り合いだったりして

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/31(日) 10:50:42.96

彼らが怒りっぽいのではなく、自分が問題のある発言をしているから
注意されているのだ、という事に気づかないのは、実に子供らしい反応。

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/31(日) 10:58:57.00

安定の「悪いのは俺の敵」

85 · 2016/01/31(日) 12:53:18.32

>>86
ID:46uKpbO4 も ID:uWhmbWWP も俺じゃないから、全然当てはまらないｗ
あ、自己紹介か。

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/31(日) 13:29:32.62

「悪いのは俺じゃない」

74 · 2016/01/31(日) 17:39:05.18

>>75
なんか流れが変になったようだけど使ってみてほしいの売り文句は何？
74で魅力がない書いた理由はレンズが暗い（例外でF2.8)、絞って使うのを
前提としてるので開放（それに近い）に期待がもてない、無限大での収差補正は
考慮されていない可能性が大などがある、昔の経験では絞ると焦点移動があるので
球面収差が大きいなと思っていた（フジノンのちょっと高いレンズだけど）
ついでだけど大昔、ペンタがネジマウントのころライカマウントのアダプター、
ヘリコイド接写リングを売っていたので遊んでみたことがあったけど2B用の
80ミリでも無限大が出ずにちょっと接写用にとしたが自動絞りでないので
普通のレンズ+接写リングに戻ったことがある
長くなったけど今でも無限大を出すにはかなり苦労しそうでそれに見合った
期待できる効果は具体的になんでしょう
（製版用のアポレンズは使ってみたいな大口径だもん）

**名無しＳＵＮ** · 2016/01/31(日) 18:01:59.74

>>89
製版用、、、大口径だけど焦点距離も長くないスか
D:100/FL:900とか

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/01(月) 10:07:22.21

お聞きしたいのですが
オートガイドリレーというのが安く売ってたりしますが、これは適当なCCDカメラさえあればオートガイドできるんですかね？
またその際、接続やソフトウェアなどどのようにすればよいか参考になるサイトとかありますかね？

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/01(月) 10:39:52.90

ケーブル類も必要だしガイド鏡もいるし色々いる
どこまで知識あるのか知らないけどまずはぐぐったら？
ttp://makkachi.jpn.ph/astro/product/lx200/gaiyou.jpg

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/01(月) 11:08:34.94

>>92
ガイドに関してはまったくやったことがなく知識不足なのですが
図を見て思ったのがガイドコントローラーって赤道儀のリモコンとは違うんですか？
ちなみに赤道儀はEQ5GOTOです。
ガイド鏡は余ってる鏡筒を使うつもりです

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/01(月) 11:25:44.98

M-GEN 使え
PCなんか要らないから遠征などでは楽だよ

http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/lacerta-mgen-75gss-a.html

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/01(月) 12:19:18.71

まあ撮影や撮ったやつの確認なんかでなんやかんやPCは使うけどね

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/01(月) 15:50:35.64

Nikon F4で天体写真を撮ろうと考えていますが、オススメの機材を教えてください。

所有している機材は、AF Nikkor 70-210mm F4.5-5.6、AF Nikkor 35-135mm F3.5-4.5、AF Nikkor 35-70mm F3.3-4.5、Ai Nikkor 50mm F1.8です。

また、純正品でオススメのレンズも教えて下さい。
出来れば、コストパフォーマンス優先で。

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/01(月) 16:19:16.68

>>96
釣りっぽいけど本気なんだろうな・・・
マジレスするとデジカメ買えｗ
天体撮りたいっても月、星雲、天の川、惑星・・・色々あるしそれによって揃えるもの違うから答えようがない

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/01(月) 17:10:06.64

>>97
ニコF4スレで相談してた人だよ
こちらに誘導されて改めて質問やり直してる

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/01(月) 17:23:08.23

F3の場合ならわかるんだが。とりあえずバルブ用ケーブルレリーズがいる。

75 · 2016/02/01(月) 17:28:49.59

>>89
売り文句はね、わからないｗ
引き伸ばしレンズは撮影レンズ以上にシビアな収差補正がされているということを
普通の写真好きやカメラマニアレンズマニアがまことしやかに語ってたりするから、実際どうなのかなと

ついでに、普通の写真好きやカメラマニアレンズマニアの言うことより天体屋の言うことのほうが信用できそうな理由を説明しとく

１）写真好きカメラマニアレンズマニアはボケ味や色合いを重視したり妙な俺様主観でものを言う傾向がある
対して天体屋は基本的に解像第一

２）写真好きカメラマニアレンズマニアは解像度を評価する場合、２～３段絞って最高となった状態で評価しがち
対して天体屋は基本的に開放で評価

どちらが正しいではなく、俺が知りたい評価は天体屋的な評価

さらについでに、まともな人間なら言わなくてもわかるはずだけど、誰も命令してないからね(^_^;)
「試してみてよ」には「試してみたらどうだろう、もし本当に天体写真に適していればここのみんなにとっても利益だし」
というニュアンスも含まれている

というわけでもしよかったら試してね

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/01(月) 17:37:29.02

引伸しレンズは近距離物距離で設計されてる
から∞で設計したのと違うし印画紙用の感度に
合わせた色消しだろうから必ずしも良い結果出るかは疑問。まあほんのちょっとだけどね。

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/01(月) 17:39:05.07

面白そうだけど焦点距離が限られるし
マウントアダプターが要るし、フォーカスリングは無いし∞が出なかったりと面倒じゃないの？
(BORGのM42ヘリコイドを使うようだね）

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/01(月) 21:57:19.08

無限遠出る奴もってるけど試す気がしないんだよなー
フォーカスもヘリコイド買ってあるから普通にできるけど
焦点距離は微妙だし、普通にカメラ用レンズ持ってるからそれでいいやって感じでｗ

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/02(火) 00:20:30.58

引き伸ばしレンズは平面性能は当然比類なき性能で色収差補正0.05%等と化物なんだけど
画質高めるためにF値小さいのが50mm辺りの少数しかないのよね
次回引き伸ばしレンズ持ち出してみますわ

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/02(火) 00:24:56.17

>>104
試したらでいいんで、報告待ってます。
無理にとは言わないけど。

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/02(火) 00:43:52.66

明後日辺り雲が抜けるようなので
時間出来たら行ってくる

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/02(火) 01:01:34.09

>>96
遅レスだけど、とりあえず持ってるもので撮ってみることをお勧め。他の人も言ってるように、デジタル一眼買う方が、その場で確認できるしいいとは思うけど。
写真の撮り方については、ちょっと古めの天体写真の撮り方の本を探してみるといいかも。なければ新しいのでもいいけど。
やってみて現像した写真見て、どんなものが撮りたいかを考えて、そのために必要な機材がわからなかったり、適したものがどれなのか訊きたくなったらまた来るといいと思う。

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/02(火) 13:59:54.01

フィルムで撮る場合長秒露光の特性がデジタルと違うので気をつけないといけないが
まぁそこは追々。

天体写真（特に星野写真）あ基本的に露出アンダーなのでコマの境目が判らない事も多いいので
１コマ目と最終コマは通常露出の画を撮ってコマの境目を明確にしておくこと
また現像をラボに出す場合は弩アンダーだと思われて適当に扱われたり適当にハサミを入れらっれたりする事もあるので
必ず、天体写真であることを伝えること
場合によっては長巻きのままで返してもらう方が安全。

ところで今　天体用に使えそうなフィルムって残っているのかな？

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/02(火) 14:06:23.13

>>108
いいえ、全てカメラに装填されていて、未撮影のフィルムはF-801に装填されています

肝心のF4のフィルムは、4枚も撮影されています

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/02(火) 14:11:03.86

何言ってるからわからない。病院に行って聞いたほうがええよ。精神科オヌヌメ

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/02(火) 14:54:54.93

いつのだか分からないフィルムがカメラの中に残ってるからそれを使って撮影したいってのか
言ってることはわかるけど・・・

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/02(火) 15:11:37.28

>>109
現在、天体写真向けの特性を備えたフイルムが
市場に流通しているか、、、の意味かと

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/02(火) 15:24:44.55

>>112
それでしたら、PROVIA100が現在流通している天体写真向けのリバーサルフィルムではないかと思います

予算的にキツイ場合は、SUPERIA PREMIUM 400がオススメだと思います

ただ、私が良く利用しているフジ業務用フィルム ISO100は、粒子が粗いのでオススメできないと思います

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/02(火) 16:03:48.95

>>111
そうだとしてもそうじゃないとしても理解しがたいｗ

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/02(火) 23:27:48.36

コマの境目まで分からないフィルムはアンダーすぎるよ。うまく焼けないだろう。

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/03(水) 00:31:49.99

人との会話が成り立たない病気ってなんだっけ？場が読めないとか話のスジを追えないとかさ。

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/03(水) 01:22:22.37

>>116
アスペルガー症候群だった筈

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/03(水) 03:02:20.60

>>106
1時間ほど前にベランダにて
目視でポラリスが全然分からなくて…微妙に流れてるので数十秒コンポジット試しましたがダメみたい

F5.6解放撮影、20秒4枚コンポジット合成
ゴミですねはい

EL-NIKKOR 105mmF5.6N
http://2ch-dc.net/v6/src/1454435805437.jpg

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/03(水) 08:30:29.12

>>116-117
ナウシカに出てきた男。。。ちょっと違うけど

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/04(木) 11:51:33.04

>>118
左上隅の星像を見ると可能性は感じられる、ちょっと傾いてるのね
右の方なんかズレズレで全部彗星みたいになってるけどさぁ
高精度に組むには、それなりの部品と調整が必要になりますから

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/04(木) 16:10:26.15

>>89-90
製版用のアポレンズは、航空写真用のレンズ同様、イメージサークルを
大きくする目的の設計になっているから、中心解像が特別良いかどうかは？
Ｆ値も暗いし。
どっちにしろ、50mmくらいのやつだとフランジバックの問題で
ミラーレスでもなければ無限遠が来ないからなぁ。
あと、高解像といってもフイルム時代の話で、デジカメ用に設計された
50mmが存在している今となっては…？

>>100
ん？　引き伸ばし機用レンズは、50mmなら、明るいやつでも開放2.8だぞ？
2.8まで絞るのであれば、AF-sニッコール50/1.8でも高解像だよ。

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/04(木) 16:15:10.20

>>107-108
なんでそこで変なアドバイスするかなぁ？
デジと違ってタダじゃないんだからさ。
>>97の言うとおり、「どういう天体写真が撮りたいのか？」の答えが先だろ。

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/04(木) 16:56:44.07

>>121
理屈はいいのよ
必要なのは事実

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/04(木) 18:52:33.10

>>118
前日はベランダでアレでしたが
予定通り昨夜10時頃に山で撮影してきました
スカイメモSがどうも動作おかしくて…修理出す予定です

像が色々と流れているので使い物になりませんね
前からこのレンズ何となく微妙だったのでレンズそのもの怪しいのかもしれません

EL-NIKKOR 105F5.6N
F5.6
ISO1600
30秒
http://2ch-dc.net/v6/src/1454579365911.jpg

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/04(木) 22:20:15.06

wifiシリアルアダプター使ってスマホとかで自動導入してる人っていますか？
簡単にスマホをコントローラーに出来る物なんでしょうか？

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/06(土) 20:06:06.39

SkyFiというアダプタを使ってるよ。
アメリカに行った時に買ってきた。
iPhoneのSkySafariで高橋の赤道儀をコントロールできる。
技適通ってないので本当は違法。個人の責任でね。

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/06(土) 22:33:37.56

まずピント合わせてから撮ろうね