天体写真の為の機材総合スレッド Part10©5ch.net

**名無しＳＵＮ転載ダメ©2ch.net** · 2015/12/18(金) 15:00:55.77

天体写真を撮る事に関する総合的な話題について語りましょう。
太陽、月、惑星、星雲、星団、系外銀河、星座、星野、星景
デジ一眼、冷却CCD、コンパクトデジカメ、銀塩フイルムカメラ…

あなたなら何でどう撮る？

前スレ
天体写真の為の機材総合スレッド Part9
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1428485568/l50

過去スレ
Part8：http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1422796962/l50
Part7：http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1412505323/l50
Part6：http://hello.2ch.net/test/read.cgi/sky/1397543427/l50
Part5：http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1377343641/l50
Part4：http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1377343641/l50

上記以前の過去スレは>>2-3付近。

・おまけ：オススメのデジカメ
以下のサイトで、「こういうのが撮りたい」と思った画像のデジカメ、レンズを
買うとよいでしょう。
空のきれいな田舎に行き、絞り値、露出時間（シャッター速度）、iso感度を
同じにしてみましょう。
アストロアーツ投稿画像ギャラリー
http://www.astroarts.co.jp/photo-gallery/

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/21(日) 22:30:19.98

>>178
アストロアーツはたしかに焦点距離と対象の大きさなどを
知るのには良いですが、手法や機材に関しては大雑把なのは否めません。
また、実戦踏まえていない人によるおかしなFAQをあてにするのも考えものです。

天体写真で実績もある吉田氏が端的にまとめてくれてるページを紹介します。
このページを起点に様々な項目に行けば、一通りの撮影手法を知ることになるでしょう。

天体写真の撮影方法
http://ryutao.main.jp/tips_howto.html

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/21(日) 22:39:00.95

>>178
とりあえずポラリエでも買っておけ。カメラと三脚がないと話にならないけどな。

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/21(日) 22:43:25.33

サンプルでも眺めて、自分は何を中心に撮りたいのかを知ること。
まずそこから。

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/22(月) 00:23:45.55

>>179
>>183
>>184
丁寧にありがとうございます。
HPを見ると、やっぱりTVでみるような星雲とかは装備もそれなりに…
まず、KAGAYAさんの風景の中での写真のような所から始めようと思います。
天体望遠鏡的なやつは、おいおい…

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/22(月) 00:24:31.58

>>181
ありがとうございます。まず、フォローをしてみます。

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/22(月) 00:27:45.07

>>186
はい。上で紹介頂いたHPなどを眺めて、楽しんでみます。
とりあえず今ある、17mmから400mmまでの何本かのレンズで、綺麗に撮れるように練習を…

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/22(月) 00:29:40.89

>>182
装備があっても、こういうのは場所も選ぶ必要があるんでしょうね。

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/22(月) 01:17:36.75

場所書いてありますね、Yushan national park
画角の広い写真だと機材以上に場所の影響が大きいね

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/22(月) 09:21:22.73

360度すべて光害なし、なんて場所は国内ではなかなかみつからん。
まあ、あってもたどり着くのが大変だったりする罠。

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/24(水) 22:44:49.29

波照間島は？2月の八重山諸島巡りで行こうとしたけど欠航で行けなかったが

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/24(水) 23:32:31.89

行ってから欠航にならなくて良かったな、怖い話だわ

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/26(金) 01:08:57.23

星見屋さんが出してるオフアキシスガイダーOAG9使ってる方います？プリズムでケラレたりしませんか？
FS-60CBで撮影システム組もうと思ってるんですが、小さいガイド鏡載せるかオフアキにするかで迷ってます。

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/26(金) 11:57:07.64

Mgen

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/26(金) 12:05:15.44

ほんま傘んの、SS-one AutoGuider の実力がわからないが
とりあえずM-GENが妥当だろうな

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/26(金) 17:25:24.79

>>195
繰り出し量を調整するだ。

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/27(土) 07:11:09.71

>>198
プリズムが繰り出し調整できるんですか？

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/27(土) 10:19:17.84

3種類のオフアクシスガイダーを使いますが、
全てプリズムは側方調整できます。
無いと困るだ。

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/27(土) 17:06:04.75

>>200
そうですか。試してみる勇気が出ました。ありがとうございました。

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/27(土) 20:33:22.27

1眼レフデジカメ＋焦点距離135mmのレンズだと
オートガイドのガイド鏡の焦点距離は35mmでいけますか？
ガイドカメラはQHY5L-II-M
ソフトはPHD2

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/27(土) 22:46:51.07

できますけど、多星ガイドソフトも試して見たら？

変態 ◆yLj.p27lNGZZ · 2016/02/27(土) 23:15:52.30

>>202
計算上は f=21mm のガイド鏡でもOK。

変態 ◆yLj.p27lNGZZ · 2016/02/27(土) 23:16:50.61

※カメラがD810Aの場合。
　画素ピッチがこれより大きいカメラなら、この計算で成立。

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/27(土) 23:46:39.56

どっちも同じＦ値の場合

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/28(日) 00:54:22.84

まあ、計算上はどうあれ
そんな短いガイド凶を用意する方がめんどくさいな

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/28(日) 02:23:49.04

変態さんみたいな天体友人が欲しい

**TK122 ともっち@星空好き** ◆TK122x4JSw · 2016/02/28(日) 04:58:23.98

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1241490028/235で質問しただけなのに
コテハンストーカーに粘着され、天体写真の為のデジカメpart8
のスレを散々荒らしまくった奴はさすがにもうここには居ついてないな。
6年半ぶりにこのスレに帰ってきたが、いつの間にかスレタイも機材に統一されたてたか

そんな俺は結局あの時に買ったD90をまだ使ってる
ぶっちゃけ画質はそんなに良くない。レンズとの相性もあるだろうけど。

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/28(日) 09:52:32.97

D90の画質は良くなかったんだ、残念だったねぇ
iso3200 30sec でこんな↓じゃ、問題はレンズだけじゃない
http://apranat.exblog.jp/24115209/
あの時素直に5Dmk2を買っていれば画質に満足できたろうに
いまだと6Dが良さそうだよ
http://petapixel.com/2012/12/13/canon-6d-and-5dmk3-noise-comparison-for-high-iso-long-exposures/

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/28(日) 10:29:46.37

>>204
計算式書いてyo

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/28(日) 15:59:41.21

星像を点と仮定の計算でしょ
監視用カメラのレンズって酷い物も多いよ
しっかりした望遠鏡に換えたら成功率が上がったってことよく聞くよ

**D90ユーザー** ◆TK122x4JSw · 2016/02/28(日) 16:01:15.93

>>210

しょうがないね。
星野専用機というわけで買ったわけじゃなく、風景やブログに載っける物の写真を撮る目的もあったので。
お金に余裕ができたら、今度こそ星野専用機でも買おうかな。

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/28(日) 16:08:32.94

>>213
お金あればD810Aいいよ。もう他のカメラ使う気がしなくなるｗ

変態 ◆yLj.p27lNGZZ · 2016/02/28(日) 18:25:57.79

>>211
パラメータ多いんで、ほいっ
http://simhuq.sytes.net/astro/Deflexure3/MultiStarGuiding_calc_QHY5L-II.xls

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/28(日) 20:19:13.45

>>213
★は何でも知っている。
ちなみに彼の常用感度はUSO800。

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/28(日) 22:16:57.03

USO800はドラえもんの道具だ

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/29(月) 00:33:55.60

USOの感度ももう少し上げてほしいな

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/29(月) 21:16:56.13

ペンタックスのK-3Ⅱってどうですか？

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/29(月) 21:25:27.44

高感度ノイズと赤外域感度だけで言えば
K-5Ⅱsが上
アストレはインターバル撮影（外部タイマーによる）が可能になったのでK-3Ⅱが便利

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/29(月) 23:17:28.61

・Canon EF24-70mm F4L IS USM
・SIGMA 24mm F1.4 DG HSM | Art

24mm F4で撮影した時、差が出るものですか？
カメラはEOS 6Dです。

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/29(月) 23:34:47.11

Ｋ-1が欲しい！

**名無しＳＵＮ** · 2016/02/29(月) 23:42:11.87

>>221
自分で情報集めて判断できないなら買わないのが正解

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/01(火) 01:18:49.55

K-1 興味津々。

ペンタといえば☆男さん。さっそく予約したようですよ。
報告待ちですな。

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/01(火) 08:09:22.18

隅の星が丸くないのはどっちも同じだろうけど
キヤノンの広角ズームにシグマアートが劣るとは思えない

絞ると羽が消えて半径方向の伸びが残るのではないかな
まあ、35や50程に素晴らしいartレンズではないね、24も24-36も

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/01(火) 10:29:03.15

Canon EF24-70F4よりは良い、よりクリアで周辺減光も少ない
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=985&;Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=823&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
コマは残る、f/5.6で使うのが良いけどそれでも星像は丸ではない
http://www.lenstip.com/430.7-Lens_review-Sigma_A_24_mm_f_1.4_DG_HSM_Coma__astigmatism_and_bokeh.html
画像検索しても良い天体写真はないね、これ最初期のレポートで
http://mtriverw.exblog.jp/24263174/
24mmF4で設計してくれればいいのに、と思ってます、、、

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/01(火) 13:18:52.55

Sigma Artでいちばん優れている単焦点レンズは、50mmですか？

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/01(火) 17:51:07.83

オートガイドのガイド鏡にとコーワのレンズネットで探してたら
s○fm○pで格安のがあったけど
何故か銀行振り込みのみでクレカが使えない
s○fm○pのくせに何故だろうとよくよく見たら
hpアドレスが怪しい
s○fm○p.c○mでコーワのレンズ調べたらヒットしない
偽サイト確定

金銭的被害には遭わなかったけど
住所・電話番号・氏名・メアド登録しちゃったよ

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/01(火) 19:05:58.08

>>228
震えて眠れ

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/01(火) 19:42:50.74

振込してないなら被害ゼロでしょ、気付いて良かったね

商品届かない詐欺サイトの見分け方
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Yoyo/6130/notes/shopping-fraud.htm
ちょっと安くて喜んじゃうけど、振込先が妙なんだわ

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/02(水) 13:43:22.98

>>221
Canon EF24-70mm F4L IS USMは、F5.6まで絞ったほうがいいよ。
本に書いてあったから。

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/03(木) 20:01:19.04

■ズーム
Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L II - Full Format Review / Test Report
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/773-canon2470f28mk2ff

Canon EF 24-70mm f/4 USM L IS - Full Format Review / Test Report
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/798-canon2470f4

Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS (full format) - Review / Lab Test Report
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d

Tamron AF 24-70mm f/2.8 SP Di USD VC (Canon EOS) - Full Format Review / Lens Test
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/741-tamron2470f28eosff

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/03(木) 20:02:04.24

■単焦点
Canon EF 50mm f/1.2 USM L (full format) - Review / Test Report
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/472-canon_50_12_5d

Canon EF 35mm f/1.4 USM L II - Review / Test Report
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/964-canon35f14mk2

Canon EF 24mm f/1.4 USM L II - Review / Test Report
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/514-canon24f14mk2ff

Sigma 50mm f/1.4 DG HSM | A ("Art") - Full Format Review / Lens Test Report
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/876-sigma50f14art

Sigma AF 35mm f/1.4 HSM DG | A ("Art") - Review / Test Report
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/848-sigma35f14eosff

Sigma 24mm f/1.4 DG HSM | A ("Art") - Full Format Review / Lens Test
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/944-sigma24f14art

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/04(金) 14:24:10.65

Photozone は随分前からあってMTFとか参考にしてきたけど、問題点もある
MTFは厳密に言うと半径方向と放射方向とで違った値になる筈のもんで
Canon Nikon Zeiss なんかはそういう図を提示してくれている
実際に、特に広角レンズでは天体写真の星像に影響してくるんですけど
Photozone ではグラフ上で区別して表示してくれていない

その点が、Photozone の限界で、天体写真用レンズ選びにはデータ不足
期待して試すと星が伸びてて残念賞って経験が何本かありました
というか、広角レンズは大抵が駄目でしたよ、Sigma Art も含めて

The Digital Picture.com だとそんなのも、少し見えたりしますけど
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=985&;Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=708&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/04(金) 17:40:56.38

単焦点はSigma Artのほうがいいのか。

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/04(金) 17:52:30.24

ポラリエの三脚セットを買おうかな？

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/04(金) 17:55:13.37

>>234
自分のMTFの判断基準がおかしいことに気づけよ

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/04(金) 20:20:25.67

EF24F1.4L2の結果は悪くないようですねぇ、これ見ると
http://intothenightphoto.blogspot.jp/2013/02/overcoming-coma-aberration-part-2.html

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/04(金) 20:28:27.18

でも、こっち見るとEF24F1.4L2 よりSigma24F1.4art の方が少しいい
ttp://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=480&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=985&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4
ということで結局両方買って試すことになったりするんですよ

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/04(金) 20:32:45.46

何かお得な感じがしてSigma24-35F2art に日和って残念だったりするんだわ

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/04(金) 20:34:34.34

>EF24F1.4L2の結果は悪くないようですねぇ、これ見ると
目が腐っていませんか？

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/04(金) 20:36:48.56

まあね、買えない方々は悪態つく他にやる事ないんだろうけど、残念だね

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/04(金) 21:04:19.14

うまい棒の新しいの出たら、すぐ飛びつくくせに。

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/04(金) 21:05:15.70

Sigmaの50mm単焦点レンズ、巨大すぎ
Canon EF50mmLがオモチャみたい

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/05(土) 09:33:11.70

>>242
EF24F1.4L2で言えば
Photozone でもダメダメだし
>239のリンク先でもコマ盛大だし
これで悪くないと判断するのは
目がおかしいか頭がおかしいか
その両方だろ

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/05(土) 12:57:26.79

禿同

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/05(土) 14:52:09.79

こういうレベルの画像を目指す場合にレンズをどう使うか
http://www1.axfc.net/u/3618345
まあね、目標レベルは人によってまるで違うよで、まあね

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/05(土) 16:10:11.14

>>242
悪態ついてんのお前じゃん

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/05(土) 16:24:47.19

まあ～どう使うかだね。
買って使ったほうが幸せになれる。
データだけ見て一喜一憂して遊んでるのも楽しいだろうけどさ。

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/05(土) 18:49:52.33

まぁ★は公称USO800らしいから

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/05(土) 19:43:56.67

今回は★が悪いけど、誰それの書き込みだというだけで叩く人間は気持ち悪いわ。
しかも、他の人と違って天体写真のことをぜんぜん知らないくせに。

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/05(土) 20:43:39.37

>>239
両方持ってたわ
コマ収差だけなら24mmARTのほうがまし

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/06(日) 00:04:54.12

星景写真は、50mmよりも24mmのほうがいいのですか？

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/06(日) 00:07:48.41

良いか悪いかは使う人次第

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/06(日) 00:22:46.08

>>253
焦点距離は撮りたい対象の大きさで決めるんじゃない？
どっちが良いか悪いかじゃなくってさ
で、24mmと28mmには良いレンズがなくて困るけど

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/06(日) 00:41:23.02

俺のは１０５ｍｍ。

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/06(日) 00:50:58.25

俺のは図ったら14.6mmだった

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/06(日) 02:10:26.26

14.6mmART

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/06(日) 07:07:15.25

>>255
ニコン1424、タムロン1530と素晴らしいレンズがあるじゃないか
フィルターが付かんという言い訳はその程度の星像なら他のレンズでも十分てこと

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/06(日) 10:37:55.86

>>259
これN14-24F2.8 のボツ画像ですけど
http://www1.axfc.net/u/3630010
素晴らしいって程じゃない、>>247 と比べてご覧よ
F2.8なんて欲張るから駄目なんだわ、F4ならばねぇ

変態 ◆yLj.p27lNGZZ · 2016/03/06(日) 14:44:18.01

>>260
14-24は使うカメラ側のフランジバックをFマウント機と同じにキッチリ合わせてないと、像面湾曲大きくて周辺像凄く悪化するよ。

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/06(日) 19:12:25.68

あのレンズ好きじゃないんだわ、星が少し膨らむのがイヤでね

広過ぎて使いにくい、すぐ地面が近付くし市街光の影響が出る
くもり易くて周辺減光が強烈で画像処理が超絶苦行になるし
アレで星野写真を撮るのは、わたしの技術では難しいんだ

もう少し狭くて暗いのだと全然楽チンなんだけどねぇ

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/06(日) 19:52:03.96

別に星が点じゃなくてもいいやん。
光害もそういう状況だっての説明になるし。
くもったら撮影やめればいいし。
周辺減光だって味がある。
別にどうでもいいことばかりだ。

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/06(日) 19:55:49.68

単焦点の場合、50mmのほうが、良いレンズが多いのですか？

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/06(日) 20:50:17.90

周辺減光は、CanonのDPPで補正できるよ。

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/07(月) 04:27:15.14

>>264
良いと言うより、「欠点が目立ちにくい」。
望遠になれば、色収差が目立ってくる。
広角になれば、周辺減光や非点収差や歪曲が目立ってくる。

**259** · 2016/03/07(月) 08:54:52.16

>>260
>>262
ニコン1424リサイズのみ、キヤノンで画角を変えて写したのが古いのしかなかったけど
http://2ch-dc.net/v6/src/1457306647791.jpg
個人的な使いづらさはともかく、まともに写してないものを基準にあーだこーだは困りもの
ちなみに出目金レンズの露対策は乾燥空気吹き付けをヒーターと併用すればかなり効果がある

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/07(月) 14:48:55.62

>>264
追加。
広角でも一絞りすれば周辺減光や非点収差が減る。
しかし、安い広角は単焦点でもＦ値が2.8とかだ。ズームだと3.5とか。
これを一絞りするとf4～4.8になる。
一方、50mmは（開放が1.4でも1.8でも）2.8まで絞ればフルサイズでも
（雑誌の入選でも狙うのでなければ）ほぼ問題なくなる。
明るさが１段以上違ってくる。（露出時間が半分以下で済む）
もっとも、50mmはAPS-Cだとフルサイズ換算80mmの中望遠レンズになっちゃうけどね。
（もちろん、これはこれで、星雲星団や４等級クラスの彗星の撮影などに使う場合は
プラスの要素になる）

>>267
俺はカメラを赤道儀から外して、車内で登山用ガスコンロで軽く温めている。
→出目金レンズ
30センチ以上離して、時間をかけて暖める。

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/07(月) 15:06:28.29

車内でガスコンロって危なすぎないか？
自分は自作の10wニクロムヒーター二本巻き（普通のレンズは一本）して
シャッターの合間にコードレスドライヤーの温風をガーっと

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/07(月) 16:01:13.05

>>269
たまに氏ぬ人いるよ。一酸化炭素チュー毒。

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/07(月) 16:12:55.47

その昔冬山登山であっちへ行く寸前までになったから狭い所での燃焼は怖くて
あの時はなんとか生還出来たけれど、一週間くらいは後頭部に1tくらいに乗せたような頭痛が続いた
今、頭が悪いのはあの時の後遺症だということにしているw

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/07(月) 16:40:11.61

>>267 のはリサイズしてるから200%で>>260 の100%と同じ大きさですね
隅の星像は似たレベルじゃないのかいねぇ、、、
干し椎茸と柿の種とどっちが好きかって違いで、焦点調節の違いかなぁ
>>247 のレベルとはまるで違うよ、超広角としては悪くないけどさぁ

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/07(月) 20:11:19.85

、、、

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/07(月) 20:14:21.81

>>273
キーボードの。と・が壊れてるんだよ、きっとｗ

**268** · 2016/03/08(火) 10:05:52.83

>>269
危ないよ。他人にはオススメできない。
まあ、10分もつけっぱなすわけじゃないけどね。
火をつける→すぐに火が安定する→手の平で熱く感じない程度の高さに
ボディごとレンズをかざす→60数える。で２分足らず。
「コードレスドライヤー」でググったら、「イオニート」というガスを使うのが
出てきたけど、これ？　でも、どこも売り切れだな…。

>>271
よく生きてるな。

コードレスドライヤーを調べているうちにこんなの見つけた。
豆ドラ販売終了（？）で困っている人はこれ買ったら。
http://www.amazon.co.jp/dp/B01B0PTB6M/

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/08(火) 10:35:19.32

>>275
その昔、乾電池で動く玩具みたいなドライヤーが有ったのよ
それにニッカド（今はエボルタ）いれて使ってる
恐らく実用性が？だったので廃れたかと思うけれど、今ならリチウムイオンも有るから復活しても良い気もする

12Vドライヤーは車の近くで撮影する時は使うけれど、車から離れるときは先の電池式

ま、車だったら1KWくらいのインバータをつかえば家庭用の小型ドライヤー（500W程度まで）を使えるから
色々な意味でインバータを使うか
電気の取り出せるハイブリッドカーだね
（某△菱のセールスマンが売り込みに来ましたよ）
ま、赤道儀やPC等を使う本格的な時は発発動かしている

冬山の件は、だれがテントのベンチレーターを開けたのかわからないままだが
あのままだったら４人の名前がが新聞の片隅に乗るところだった

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/08(火) 13:01:55.25

>>276
ありがとう。いいなぁ、それ。

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/08(火) 15:22:48.02

ディープサイクルバッテリーを担いで運ぶのが嫌になってプリウス買った
炊飯器や電子レンジさえ使えるほど便利になった反面車で入れるところにしか行かなくなっちゃったな
ヒューズを飛ばすとヒューズボックスがとんでもない場所で交換するのに四苦八苦…

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/08(火) 16:35:32.84

>>278

以前、イプサムにパワーアウトレットつけたことあるけど、あまり使えないって記憶が残っているのですが、プリウスのパワーアウトレットって容量大きいんですか？

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/08(火) 16:37:22.12

ごはんが炊けるのはいいなあ

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/08(火) 16:41:08.49

ご飯はブスのコーーと言う音を聞きながら作るのが楽しいが
電子レンジは羨ましいかも

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/08(火) 17:47:13.77

>>279
純正OPのインバータで1500ｗも取れるのでたいていの家電はOKです
炊飯器とか大容量の家電を使うとエンジンまわりっぱなしでうるさいですが

**名無しＳＵＮ** · 2016/03/08(火) 18:43:19.11

>>282
それだけあると、何かと頼りになりますね！