経路積分てまともに計算できる？

[0001 名無しさん NG NG]

直接計算している人を聞いたことがないのですが、

[0002 ??? NG NG]

MC法でサンプリングしています。

[0003 名無しさん NG NG]

なあに？ＭＣ法って？

[0004 >3 NG NG]

モンテカルロ法

[0005 名無しさん NG NG]

つまり適当ということだね。
モンテカルロ法で計算した円周率なんかのいい加減なこと。。

[0006 名無しさん NG NG]

いい加減ではないよ>5

[0007 でも NG NG]

精度は明らかに悪いよ。
５はそういうことを言おうとしているんじゃないの。

[0008 6の補足 NG NG]

誤差がどのくらいか解らなければいい加減だけれど
誤差がどのくらいか解ればいい加減ではないと思う。

[0009 名無しさん NG NG]

サンプリングでない計算方法はあるの？

経路の各時刻ことに格子上で位置を与えて
本気で離散化した経路積分をやるのは？

[0010 名無しさん＠１周年 NG NG]

>>5
静的モンテカルロと動的モンテカルロは違うのでは？

[0011 名無しさん＠１周年 NG NG]

だれか経路積分MDのよい参考書を教えてください。

[0012 QP NG NG]

ってゆーか、そもそもモンテカルロの例として
円の面積を求める話を挙げるのはどうかと思います。
あれはあくまでもヒットミスモンテカルロの原理を説明するための例。
実用的な例としては相応しくないでしょう。

[0013 名無しさん＠１周年 NG NG]

>>11
岩波のシリーズの「経路積分」に参考書くらい載ってるんじゃないか？

[0014 シム名無し NG NG]

あげ

[0015 名無しさん＠１周年 NG NG]

ファインマンがシンキングマシン社の並列計算機でやろうとしてたやつか？

[0016 名無しさん＠１周年 NG NG]

>>11
うーん、量子MCはよく見るけど、MDは知らんなぁ。

[0017 ＞11 NG NG]

経路積分MDってimaginary timeでやるんだったら
量子MCと同じでしょ。

[0018 名無しさん＠１周年 NG NG]

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
■□■□■□■□ 終了 □■□■□■□■

[0019 名無しさん＠１周年 NG NG]

経路積分は数値計算のレベルではただの積分と変わりがないと思います。
メッシュ切って、その格子点の値を足せばいいのですから。厳密に解く方法は
知らない。

[0020 fushianasan NG NG]

test

[0021 名無しさん＠１周年 NG NG]

スレ立ったのが2000/03/25だ...。
もしかして最古の生存スレか？記念カキコ。

[0022 名無しさん＠１周年 NG NG]

>>21
こっちはもっと古い｡
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sim/951764151/

[0023 NG NG]

なにをもって「まともに計算できる」と判定するのか、その基準を
明らかにしない限り、なにもいえないと思う。厳密解はまず望めない。

[0024 名無しさん＠１周年 NG NG]

地球シミュレーターを使えば、モンテカルロ的に精度が改善できるだろう。

[0025 名無しさん＠１周年 NG NG]

無限重積分なのにどうやって積分するわけ？

[0026 名無しさん＠１周年 NG NG]

経路積分ってファインマンの経路積分？

[0027 名無しさん＠１周年 NG NG]

24は何を思って書き込んだわけ？

[0028 コギャルとH NG NG]

わりきり出会い　

　http://go.iclub.to/bbqw/
　　
PC/i/j/ez/対応してます　

女子中高生とわりきり出会い！
女性訪問者多数、書き込み中
完全メアド非公開女性無料！
男性有料ラッキナンバー
(111,333,555,777,999)
当選者には永久会員
パスワードと１万円プレゼント！！

[0029 名無しさん＠１周年 NG NG]

２年半経ってなお29とわ。。。(･∀･)

[0030 名無しさん＠１周年 NG NG]

それよりも、二年半も経って２９しか発言のないスレが、まだ倉庫行きにならないという、
シミュレーション板の不活性ぶりよ．．．．

[0031 山崎渉 NG NG]

（＾＾）

[0032 名無しさん＠３周年 NG NG]

不覚にも