関ヶ原合戦の真実 Part9

**人間七七四年** · 2018/12/23(日) 14:17:08.63

慶長5年（1600年）9月15日関ヶ原で徳川家康らの東軍が石田三成らの西軍を破った戦い。
豊臣秀吉の死後、天下の実権を握った家康は三成と対立し、それぞれ諸大名を
糾合して戦ったが、小早川秀秋の寝返りにあった西軍は惨敗し、三成らは処刑され、
豊臣秀頼は摂津・河内・和泉60万石の一大名に転落した。この結果、徳川氏の覇権が確立。
俗に「天下分け目の戦い」という。
次スレは>>980でお願いします。無理な場合は次レス番を指定してください

前スレ
関ヶ原合戦の真実 Part8
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sengoku/1518176864/

**人間七七四年** · 2018/12/24(月) 10:43:56.61

wikiとかのがええな

**人間七七四年** · 2018/12/24(月) 11:06:38.13

スレ容量が心配だわ

**人間七七四年** · 2018/12/24(月) 11:12:56.98

悪いがスクロールが大変なのでNGにさせてもらった

**人間七七四年** · 2018/12/24(月) 14:36:42.32

これはもう荒らしじゃなくてキチの部類だろう

**人間七七四年** · 2018/12/24(月) 15:41:53.85

>>76
みんな有名な知ってて当たり前な史料だから今更読まないけどいちいち本を引っ張り出さなくていいのは便利かなとは思う

**人間七七四年** · 2018/12/24(月) 18:30:28.21

労力に感謝すべきだが

**人間七七四年** · 2018/12/24(月) 18:49:35.91

メニー苦しみます

**人間七七四年** · 2018/12/24(月) 21:57:56.02

>>43や>>44の清正の書状、媚うっている感じがして嫌だな
>>82
内府ちかひの条々とか直江状とかの有名ところもまだ無いしね
>>84
史料自体は前スレにも全部あった奴だから、これからよほどの長文でも無い限り
大丈夫じゃないのかな

**人間七七四年** · 2018/12/25(火) 01:08:48.16

>>1
遅まきながら、今スレでのテンプレ史料等コピペ作業、誠に比類なき働きで見事です。
言うまでもありませんが、とてもめでたいことです。
めでたしめでたし（珍重珍重）。

ifスレの14レス分でもめんどくさいのに70レス分は相当たいへんだったと思う。
とりあえずこのスレ保存して、なにか必要になれば、「真実スレP9の>>1-70読め」
で済むようになると思う。
というか養徳院宛徳川家康消息も入れたか。

まぁたしかに内府違いの条々はあったほうがいいなとは思うけど、
全文がよくわからんからなぁ。

前スレで挙げた時慶記8月17日分を再掲しときます。

時慶記　8月17日　天晴、請取番早参、中山中納言番所ニテ物語アリ、
退出ノ後近衛殿へ参上、大坂ト内府間ノ拵ノ義被仰聞数刻伺候候、
麦飯・酒給、柳原ト間ノ義紫竹ノ一義ヲ申入御合点也、
又御所へ参、宿ノ義ハ阿野へ語テ退出、豊国社へ参、衣冠ハ御供所ニテ改、
於神前拝、如例、参詣ノ衆大略下向ニテ静也、
吉田父子（兼見・兼治）へ遣人、丹後義モ無心元旨申候、
照門へ参上、月待トテ乍立御物語？ニ申入御酒給、
月ハ二条辺ニテ拝、左近丞雇番所ニ置、
花園左近二郎ハ瘧病煩由ニテ不出、餅・酒如例出、
新内侍在付由聞、准后御方（勧修寺晴子）ニモ御懇ニ承、
女御殿同、於豊国社神楽可参？？候処ニ吉田私ニ可取行由候、
不謂由ニテ伝奏ヨリ被押テ此度ハ無之由候

大坂と家康の和睦案？や丹後のことについて触れられてる。
なんか時慶って酒飲んで酔っ払ってばかりの印象。

**人間七七四年** · 2018/12/25(火) 01:53:46.66

まとめブログ作って>>1に貼った方がより効率的じゃけ

**人間七七四年** · 2018/12/25(火) 08:30:19.55

関ヶ原駅の看板に主な武将と書かれてる武将
東軍…徳川家康、井伊直政、加藤嘉明、細川忠興、黒田長政、福島正則、竹中重門
西軍…石田三成、島津義弘、小西行長、宇喜多秀家、大谷吉継、小早川秀秋、平塚為広

**人間七七四年** · 2018/12/25(火) 10:28:59.94

>>78
石田は蟄居の刑罰を受けた受刑者だよ。
そんな人間が、後陽成天皇の下賜を受けて出陣した武家で最高の地位につく内大臣に謀反をおこしたのが関ヶ原の戦いだ
たしか太政大臣家の豊臣も、主君の天皇家と一緒に物資援助をしている。

そもそも、豊臣という存在は、惣無事と聚楽第行幸で、帝を主君として関白が采配をふるう体制として成立したので、
豊臣が主君を名乗るのは帝に対する僭越もはなはだしい。まぁ、豊臣はしょせん主家を乗っ取って成立した逆臣の家ってことだな

**人間七七四年** · 2018/12/25(火) 10:41:18.58

上杉は、隣国の堀と最上が警鐘をならしている以上、
主君の帝から大政をゆだねられ、公儀の運営を委託されている最高位の内大臣としては対応せざるえない
なのに直江状で弁明せず居直るのだから征伐も当然。帝も下賜して征伐を支持している。上杉も石田も大義はないな

**人間七七四年** · 2018/12/25(火) 13:38:33.53

>>92
よろしく！

**人間七七四年** · 2018/12/25(火) 19:26:34.82

>>94
三成って隠居したんじゃなかったっけ?

**人間七七四年** · 2018/12/25(火) 22:57:29.40

たしか隠居で代わりに家康が息子の出仕を認めていたはず
清正あたりは三成に対する処置が穏便すぎて、家康に不満を持った説があった様な

**人間七七四年** · 2018/12/25(火) 23:13:05.61

三成は権力欲の塊だから死なない限り隠居も何も意味がないからね
どうせ返り咲き目的で暴走するのは分かっているのだから清正が不満を持つのも仕方がない

**人間七七四年** · 2018/12/26(水) 16:01:47.44

>>95
直江状は偽書の疑いが強いし、上杉も上洛には一端は応じたけど、条件が合わず断念した筈

**人間七七四年** · 2018/12/26(水) 19:53:12.06

もし七将襲撃の時に三成を切腹でもさせてれば関ヶ原が起こらなかった代わりに徳川への政権移譲はもっとゴタゴタしたのかな

**人間七七四年** · 2018/12/26(水) 19:57:38.23

奉行は三成だけじゃない

**人間七七四年** · 2018/12/26(水) 20:01:36.53

豊臣は主家を簒奪した大義のない存在だが、関白と惣無事と聚楽第行幸で忠誠の対象を天皇に置き換えることで
帝からゆだねられた大政の主催者としてトップになった存在だからな。
でも聚楽第行幸で大政をゆだねられた関白左大臣内覧を殺した時点で、その立場は壊れた。秀頼にはなんの大義もない。

諸大名、特に大大名も、領地を削られたり、故郷を奪われたり、左遷されたり、娘を殺されたり、冷遇されたりと、豊臣に恨みを持つ者ばかり。
秀頼は祈祷士の子供という話もあるし、乱世になっただろう。

**人間七七四年** · 2018/12/26(水) 20:05:47.01

×関白左大臣内覧
○関白左大臣内覧豊臣長者
訂正

聚楽第行幸で公認された関白左大臣内覧の豊臣長者を殺して出てきたのが秀頼なので、こいつに大義はない。
しかも秀吉が九州にいたときに祈祷師と乱交して生まれた子供という話だ。血統を重視する当時の価値観からするとゴミ以外の何者でもない。

内大臣の家康がまとめなきゃ乱世だったろう。

**人間七七四年** · 2018/12/26(水) 20:16:14.29

やっぱ関白盗ったのが悪いよ豊臣
関白は公家の常任役職だからさ
あれが太政大臣や征夷大将軍だったら朝廷の怨み買わなかったよ
役職は有限なんだから公家の頂点職を盗んだら怨まれるって

**人間七七四年** · 2018/12/26(水) 20:27:43.19

>>105
そもそも秀吉に大義はないからな。諸大名に命令できる正当性は帝に認められたという一点のみ

秀吉は、織田家子飼いの草履取りで、主君に寵愛されて軍団長になると
主君を備中に招き寄せて死なせ、没後１年たたずに側室や孫娘や息子や妹をつぎつぎに殺して
主家を簒奪した逆臣なわけで、こんなクズには誰も従わんよ。認めれば謀反を容認することになる。

けど天皇が関白に任命し、太政大臣に任命し、豊臣賜姓をおこない、聚楽第行幸して大政をゆだねたから
草履取りに正当性が生まれたわけ。

けど２度目の聚楽第行幸で公認された関白左大臣内覧の豊臣長者を殺した時点で豊臣にはなんの正当性もなくなった。
だから契約書を乱発したわけ。

けどそんな契約書は帝が関白や征夷大将軍を任命すればなんの意味もない

**人間七七四年** · 2018/12/26(水) 21:12:51.29

ここは関ヶ原について語るスレなんで、豊臣政権の正統性の是非とか語りたいなら、該当するスレでやってくれないか

**人間七七四年** · 2018/12/26(水) 22:00:34.53

関ヶ原ってのは豊臣の正当性のなさが生み出したものってこと。

「主家乗っ取り」「関白左大臣内覧殺し」の豊臣を持ち上げて、「脱獄囚」の石田が謀反をおこし
「帝が下賜」をおこなって出陣した「最高位の内大臣」率いる軍に謀反をおこした戦いが関ヶ原だ

**人間七七四年** · 2018/12/27(木) 20:14:11.44

家康も乗っ取ってるけどね

>>100
奉行たちと交渉してて折り合わなかったんだっけ?
景勝だかが怒ってなかったっけかな

**人間七七四年** · 2018/12/27(木) 20:40:24.71

家康は三成の謀反を鎮圧してあげたのだから
豊臣が家康に感謝するべきだろうね

**人間七七四年** · 2018/12/27(木) 21:12:53.80

>>108
脱獄囚って三成は佐和山に隠居しただけで、別に捕われていたわけでは無いぞ
だから加賀征伐のときも家康の要請に応じて兵を派遣したりしている
自分の結論ありきで、歴史上の物事を勝手に妄想して貰っては困る
三成を脱獄囚というなら三成が監禁状態でそこから逃げ出したという史料でも出してくれないと

**人間七七四年** · 2018/12/27(木) 22:34:42.07

隠居したうえで蟄居だろ？江戸時代の刑罰でいう蟄居隠居

**人間七七四年** · 2018/12/27(木) 23:33:43.76

謀反をでっち上げて関白を謀殺したり異国との戦で偽講和を仕掛けたことを考えたら
三成の蟄居は温情といっていい刑罰だろうに
それで我慢できないなら三成を斬首刑にするのも仕方がないよ

**人間七七四年** · 2018/12/28(金) 00:23:20.83

>>113
頭悪いなあその程度の知識しかないのになんで書き込みしたんだ？
とっとと自殺してくれ無能な働き者

**人間七七四年** · 2018/12/28(金) 02:07:44.38

>>112
蟄居迄命じた史料はない、だから家康暗殺計画を三成が家康に密告できたりする分けで、勝手な思い込みではなく、史料に拠って書いてくれ
でなければ妄想と言われても仕方ない

**人間七七四年** · 2018/12/28(金) 12:01:42.61

受刑者とか脱獄囚って言葉のひびきでダメージが入っているらしいな

後陽成天皇が下賜をおこなっておくりだした武家で最高位の内大臣に謀反をおこした逆賊とでも言えばいいか
朝敵石田三成

**人間七七四年** · 2018/12/28(金) 12:08:42.99

キンタマしゃぶってるか？おまえら。
関ヶ原オナニーはおもしろいか？あ？

**人間七七四年** · 2018/12/28(金) 12:13:48.10

>>117
泣くなよ三成ガイジ

**人間七七四年** · 2018/12/28(金) 12:38:30.56

三成は秀次に濡れ衣を着せて死に追いやったり、朝鮮で偽講和を仕組んだりと
明らかに豊臣を混乱させて天下を乗っ取ろうと企てていた
更に秀吉が死ぬと毛利や上杉と結託するなど謀反の準備を急速に進めていた

家康が関ヶ原で三成の謀反を鎮圧したからいいものの
家康の手腕がなければ日本全体が三成によって大混乱に陥れられていたところだった

**人間七七四年** · 2018/12/28(金) 12:57:26.92

>>116
そういう話しじゃなくて関ヶ原直前の時点で三成が受刑者なのかただの隠居なのかって話し

**人間七七四年** · 2018/12/28(金) 13:38:26.32

さすがに蟄居かどうかの史料だしてくれって別に居丈高に言われてるわけじゃないのにその応答はアカンよ
三成が世間で言われてるほど清廉じゃなくかなり悪さしてるっていうのは明実録なり太閤遺言なりで説明できるんだから
やった確証がない秀次への讒言とか隠居についてもヒステリックに答えるんじゃなく、史料をもって客観的に答えるべきだよ

**人間七七四年** · 2018/12/28(金) 15:27:18.24

ただの隠居なら、佐和山から京・大阪に出てきても問題なかろうが、実際には出歩けなかったんだから、
実質国元で蟄居だろ。
佐和山までの道中も護衛という名目だけど、実際には結城秀康に護送されてるわけだし

**人間七七四年** · 2018/12/28(金) 20:11:30.49

実質というけど史料があるなら見たいな

**人間七七四年** · 2018/12/28(金) 20:53:50.90

蟄居という表記が資料でなされているかはしらんけど、日本人が一般的に物を調べるときに使うウィピペディアでは

石田三成　wiki
家康の仲裁によって三成は奉行を辞し佐和山城に蟄居

関ヶ原 wiki
家康・毛利輝元・上杉景勝・秀吉正室北政所らによる仲裁の結果、三成は奉行職を解かれ居城の佐和山城に蟄居となる

って書かれているので、蟄居じゃねぇ、隠居だ！というなら、書き直してくれば？

讒言しまくって恨みを買い、私闘事件をおこしたあげく
責任をとって奉行を更迭されて佐和山まで護送され、出てくるなってのは蟄居だと思うが。
家康に保護してやらなきゃ、厳しい処罰を求める武断派の主張どおり斬首や切腹だったろうしな。改易もありうるか

**人間七七四年** · 2018/12/28(金) 21:13:15.83

>>122
蟄居と言うのは例えば、加藤清正が公儀の意に逆らい、庄内の乱に介入し
伊集院忠真を援助した結果、家康が激怒し清正に上洛を禁じた上、
もし清正が上洛しようとしたなら、菅平右衛門、有馬則頼に淡路で阻止するように
命じたような状態だろう。
ちなみに上記の清正の件は山田貴司氏の説によっている

**人間七七四年** · 2018/12/29(土) 12:12:08.34

出典不明のWikipediaを出してくるあたりで蟄居の根拠は無いものとしれる

**人間七七四年** · 2018/12/29(土) 14:25:53.34

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12190445857

ちょっと調べたけど、三成は徳川邸に逃げ込んだわけじゃないのかね。史料そのものが少ないみたいだが。

奉行更迭、佐和山蟄居は定説のようだが

**人間七七四年** · 2018/12/29(土) 14:40:42.48

多聞院日記や慶長年中卜斎記に三成が自分の伏見屋敷に戻っている旨の記述があるよ

**人間七七四年** · 2018/12/29(土) 15:27:16.31

>>127
今更、それか。もしかして秀次は切腹ではなく自害説も知らないとか

**人間七七四年** · 2018/12/29(土) 16:07:45.94

信孝も自害、秀次も自害、秀吉に都合の悪い人は自害って説か
ついでに信長の息子の秀勝は秀吉が関白になると病死という

**人間七七四年** · 2018/12/29(土) 22:08:53.67

なにかスレの流れが関ヶ原からずれてきていて、三成アンチスレでやって欲しいと思うような内容になってきているようなので、
ここで史料の紹介を一つ。
有名な史料で、概要や意訳は目にしてきたのですが、最近漸く元の文を目にする機会があったので上げてみます

**人間七七四年** · 2018/12/29(土) 22:11:14.04

　　直江兼続宛西笑承兌書状

　　　　　豐光寺承兌書狀寫

態以飛札申達候、然者景勝卿御上洛遲滞に付而、内府樣御不審候儀不少候、上方雜説穩便無之候付、

伊奈圖書、河村長門被差下候、此段者、使者口上に可申達候得共、多年申通上者、愚僧笑止に存如此候、

香指原新地被取立、越後津河口道橋被做候段、何篇不可然候、中納言殿御分別相違候共、

貴殿御異見油斷與存候、内府樣御不審無據歟存候事、

一　景勝卿御別心無之候者、靈社之起請文を以、御申開可被成旨、内府公御内存に而候事、

一　景勝卿律儀成御心入者、太閤樣へ幷内府公御存知之事候得者、被仰分之品々さへ相立候者、異儀不可有事、

一　近國堀監物一々申上候間、御陳謝堅無之者、御申分相達申間敷哉、何篇御心中に可有事、

一　當春北國肥前守利長異儀之處、内府公順路成思食に而、無別儀思之儘靜謐仕候、是皆前車之誠に而候間、

　　其元兼而御覺悟、可爲尤歟之事、

一　京都に而增右、大刑部少萬事、内府公へ被申含候間、御申分候者、御申越可有候、榊式太へも被仰越候而、可然歟之事、

一　千萬も不入、中納言殿御上洛遲候付、如此候間、一刻も早御上洛候樣に、取沙汰可被爲計事、

一　上方に而專取沙汰之事者、會津に而武具取集候と道橋被做候との事に而候、内府公壹入、中納言殿上洛御待被成候事者、

　　高麗へ御使者被遣候間、各降參被仕候者、來年歟來々年歟、御人數可被遣候、其御相談可被成候由に候間、
　　
　　御入洛近々可然候、其上に而、無諫意被仰分候樣に、少も早御上洛尤候事、

一　愚僧與貴殿、數ヶ年無等閑申通候得者、何事も笑止に存如此に候、其地之存亡、上杉之興廃之境に候条、

　　被廻思案之外、他事有間敷候、萬端使者口上に申含候、頓首、

　　　　　卯月朔日　　　　　　　　　豐光寺
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　承兌

　　　　直江山城守殿
　　　　　　　　　　　　御宿所

**人間七七四年** · 2018/12/29(土) 22:12:13.01

こちらは返書である直江状と違い偽書説は無いようですね

**人間七七四年** · 2018/12/29(土) 22:31:59.89

「治少一人佐和山に隠居候て天下事存知なく候様」(毛利文書)
まあ蟄居と言っても間違いじゃない

**人間七七四年** · 2018/12/30(日) 13:52:31.60

隠居って書いてないかそれ

**人間七七四年** · 2019/01/02(水) 22:05:34.34

隠居でも蟄居でも良いけど天下の事に関わらないようにとされた人間が
>>19にあるようなこんな勝手な事約束したら駄目だろう

此書立之人數五三日已前に悉從國々馳上相知候、於仕置者可御心易候、其上金銀、玉薬料入候者可承候、從　秀賴樣可被遣候、

太閤樣御貯之金銀幷闕地何も御忠節次第其々に可被下候、今度伏見表手柄仕置九州衆、内府江州之地行十万石令割符、

當座之引出物金銀に添感狀被下候

**人間七七四年** · 2019/01/03(木) 14:49:20.87

意味としては、秀吉の遺産から補給物資や恩賞の支給を勝手に約束しているということでいいのかな？

**人間七七四年** · 2019/01/04(金) 15:11:51.84

こそ泥と大差ないじゃないか

**人間七七四年** · 2019/01/05(土) 16:55:49.16

こういう約束していて後で咎められないと考えなかったのかな
だから考えが甘いとか言われるんだよなぁ

**人間七七四年** · 2019/01/05(土) 17:02:59.91

勝てば官軍なんですよ

**人間七七四年** · 2019/01/05(土) 17:14:07.28

>>140
しかしなあ、西軍はそもそもの挙兵理由が『政権を私的に専横してる家康をこらしめる』だった訳で、
その言葉を使ってしまうと「お前ら人の事エラそうに説教出来るのか！？」という話になってしまう
それにその論法は秀吉死後のの家康の行動を非難する理由が完全になくなってしまうぞ
それこそ、『勝てば官軍』なのだから

**人間七七四年** · 2019/01/05(土) 17:19:08.37

権力争いなんてそんなもんでしょ

**人間七七四年** · 2019/01/05(土) 17:46:42.68

豊臣公儀は関白に任命されることで公儀を名乗り、聚楽第行幸で大政をゆだねられて公認された存在だったが、
豊臣が行幸で公認されていた関白左大臣内覧の豊臣長者を一家皆殺しにしたことで公儀性が失われたからな。

相国の秀吉が織田家を簒奪したときのように正当化しようとしたけど、誓詞を乱発しただけだった。誓詞に公儀性はない。
太政大臣の死後は、将軍も大臣も内大臣以外いない状態だったので、内大臣が政務をおこなった。

その内大臣が後陽成天皇の下賜をうけて征伐をおこなった軍に謀反をおこしたのが、奉行を更迭されて隠居していた元奉行なわけで。
石田三成には最初から大義なんてものはない。大義を主張したいなら、最低でも太政大臣家に公認されて物資援助を受けることは必要で
家康と対等な関係になりたいなら、後陽成天皇に大臣に任命してもらって、下賜を受けて兵をあげないとね。

**人間七七四年** · 2019/01/05(土) 18:19:00.82

>>143
書き込む前に推敲くらいしろバカ

**人間七七四年** · 2019/01/05(土) 19:39:47.08

>>136
伏見攻めで手柄を立てた連中に内府江州十万石の割符を恩賞にしたみたいだけど
文脈から見れば江戸の地だろうけど、江州と言えば普通近江で江戸は武州だと思うんだけど
この時代、江戸を江州と読んだ例が外にもあるのかな
>>139
考えが甘いと言えば、書状が送られてきたくらいで上杉と敵対していた堀が味方に付くと
あっさり信じる甘さがどうしようも無い。書状に出てくる丹羽長重が西軍に付いた理由もよく分からんけど
>>144
どのスレでも似たようなこといつも書いている奴だろう

**人間七七四年** · 2019/01/05(土) 19:59:42.88

>>145
近江にある徳川家在京料のこと

**人間七七四年** · 2019/01/05(土) 20:48:20.45

在京料自体は貰っていたみたいですけど、その九万石の根拠って、
三河風土記からでこれは後世の編纂物なので
あまり当てにならないって事じゃ無かったかな

**人間七七四年** · 2019/01/05(土) 21:18:52.96

じゃあこの書状が裏付けになるな

**人間七七四年** · 2019/01/05(土) 22:36:47.82

主家簒奪の逆賊が、聚楽第行幸で簒奪を正当化しながら、
その聚楽第行幸で公認された関白左大臣内覧の豊臣長者をぶっ殺した時点で豊臣に大義はないからな。

1600年当時は、内大臣が公儀を運営し、内大臣の率いる軍は後陽成天皇が下賜をして見送った軍だ。

豊臣に大義はないし、石田三成にも大義はない。

**人間七七四年** · 2019/01/06(日) 06:49:27.52

>>145
丹羽って加賀征伐の時は家康方だったよね
そこから何があったのかな

**人間七七四年** · 2019/01/06(日) 08:00:36.91

>>150
単に利長が嫌いなんだろ

**人間七七四年** · 2019/01/06(日) 11:24:27.38

前田は丹羽に人質を要求してきたんだっけか?
逆に浅井畷後に丹羽の人質になった前田利常は長重の優しさを爺さんになっても忘れなかったらしいね

**人間七七四年** · 2019/01/06(日) 17:03:30.79

丹羽もなぁ。長秀が欲をかかなきゃ織田が秀吉に食い荒らされることもなかったろうに
長重も東軍に味方しとけばよかったのに、近視眼的に内大臣と敵対して改易だものな。
丹羽は目の前のことしかわからないニワトリみたいな家だな

**人間七七四年** · 2019/01/06(日) 17:40:44.82

いっそ会津征伐に同行してた方が結果良かったかもな

**人間七七四年** · 2019/01/06(日) 22:31:18.96

でも大名に復帰して家存続させたんだから、マシな方じゃ無いか

**人間七七四年** · 2019/01/07(月) 00:03:12.39

丹羽長重は石高でみるとジェットコースターのような人生で面白いな

丹羽長重
123万石　親から相続する
↓
15万石　家臣が佐々に内応したといちゃもんを付けられ秀吉に奪われる。重臣3人も奪われる
↓
4万石　家臣が狼藉したといちゃもんをつけられ秀吉に奪われる
↓
12万石　小田原征伐に参加して功績で
↓
改易　関ヶ原で西軍に参加し前田に攻撃を仕掛けたため
↓
1万石　1603年に許されて大名復帰
↓
2万石
↓
5万石
↓
10万700石　息子に相続して死亡

**人間七七四年** · 2019/01/07(月) 08:36:31.09

復帰できたのは仲の良かった秀忠のおかげだけど、改易される遠因はその親父の行動というのが可哀想
まあ、家康にしてみれば前田さえ折れれば丹羽のような小大名なんてどうでもよかったんだろうけど

というか前田は小勢の丹羽にやられて進軍を諦めたわけだけど、やっぱり前田家って戦下手なんかな?

**人間七七四年** · 2019/01/07(月) 12:40:37.00

伏見救援のために越前まで攻め込んで伏見が落ちたから引き返して
帰りがけの駄賃で小松でも取るかぁと攻めたら手強くてそのまま退却
進軍諦めたのは小松攻める前やね

**人間七七四年** · 2019/01/07(月) 13:02:19.67

まず往路で小松を迂回しようとしたけれど、城外で丹羽勢に迎撃されて一戦（浅井畷の戦い）、
その後大聖寺城を落として南下、帰路に小松攻めという流れだな。

**159** · 2019/01/07(月) 14:12:12.46

おっと　×迎撃されて一戦（浅井畷の戦い）　○帰路に小松攻め（浅井畷の戦い）

**人間七七四年** · 2019/01/07(月) 15:38:59.36

関ヶ原は地方の動きも普通に面白いよね

**人間七七四年** · 2019/01/07(月) 21:58:34.39

地方と言えば如水、広家に西軍が勝った時の為か何なのか
こんな書状出しているんだよな。如水らしいと言えばらしいが

**人間七七四年** · 2019/01/07(月) 21:59:18.71

黑田如水自筆書狀

　　廣家
　　　
　　　　參人々御申　　　　如水

天下之儀てるもと樣御異見被成候樣にと奉行衆被申、大坂城御うつりなされ候事、目出度存候、左候て、

秀賴樣へ別心存者あるましく候条、やかて目出度しつまり可申候、左樣候て、九州四國衆人しちてるもと樣

御あつかり候やうに被仰上可然存候、九州にても鍋賀州、賀主、羽左近、毛壹、嶋津此衆專存候、甲州人しちは、

貴所樣てるもと樣より御あつかり候やうに御才覺給へく候、左候て、何樣にも御馳走可申候、人しち奉行衆候へは、

てるもと樣御馳走不成事候条、其御分別專一候、内府公上國は必定あるへきと存候、左樣時は、又貴所樣御きもいりにて、

てるもとさま御事相澄可申候、とかく此節御分別專用候、扨々不慮之事共如何成行可申候や、其表樣子具令仰聞、

一人御下候へかしと存候、左候て、我等心中も貴所樣へは不殘可申上候、かしこ、

　　八月一日

**人間七七四年** · 2019/01/07(月) 22:24:34.38

いやこの書状、最初の方はおめでとうって言ってるけど、人質は絶対奉行衆に渡すなとか内府が勝って畿内に入るからその時は広家がしっかりせなあかんのやでって書いてない？

**人間七七四年** · 2019/01/11(金) 06:38:37.89

>>163
人質として押さえておく鍋島、賀主？、立花、毛利壱岐、島津、長政が如水が重視した面々かな
関ヶ原で毛利吉成の名前ってあまり見ないから、気になるところだけど

**人間七七四年** · 2019/01/11(金) 11:48:31.73

>>165
鍋島加賀守、加藤主計ではないかなと。
つまり九州の有力諸大名。

**人間七七四年** · 2019/01/14(月) 17:19:59.47

>>157
秀忠の御伽衆に選らばれているくらいだから、前田が戦下手なんじゃなくて、丹羽が上手いんじゃないのかな

**人間七七四年** · 2019/01/14(月) 22:58:34.93

長重が戦上手だった事を示す実績とかあるの？
秀忠の御伽衆って中野等の立花宗茂を読むと最初の八人が
丹羽長重、佐久間安政、細川興元、立花宗茂
猪子一時、三好一任、堀田一継、能勢頼次で
この他に節々出仕する衆として日野輝資、山名豊国、成瀬正一、朽木元綱があるけど
正直言って玉石混淆じゃないのか

**人間七七四年** · 2019/01/14(月) 23:35:47.45

島左近とかいう大事な戦で即死した実績を持つ男
こいつ過大評価の塊だろ

**人間七七四年** · 2019/01/15(火) 12:31:39.41

>>168
この中だと立花宗茂、細川興元、成瀬正一、佐久間安政かな

そして丹羽長重。

**人間七七四年** · 2019/01/16(水) 16:07:45.50

秀忠の場合の御咄衆は家康が死んだ半年後くらいに組織されたもので
将軍の顧問として知識経験豊富だったり武功がある人材を集めたらしいから、
長重は築城に関する知識を買われたとかじゃないかな

まあ、丹羽長重と立花宗茂の２人は家光の代でも継続して御咄衆をやってるから
かなり重用されていたようだけど

**人間七七四年** · 2019/01/16(水) 21:32:20.43

細川忠興が、丹羽長重と立花宗茂からの情報なら確実だ、って言ってるくらいだからな。
政権中枢メンバーの一員だったと考えてよかろう。

**人間七七四年** · 2019/01/16(水) 22:30:19.16

中枢ではのうてブレーンの一人ではないかい

**人間七七四年** · 2019/01/18(金) 22:07:35.05

秀忠の御成の御供も決行しているし、信頼されていたんだろうな
逆に宗茂とか秀忠が死んだとき花押に変化があったらしいし
丹羽の方は主体で取り扱っている本とかが無いから知らない

**人間七七四年** · 2019/01/19(土) 22:08:42.61

丹羽長重とか結構面白そうな題材だと思うんだけどな
親父の方も南條範夫の短編小説くらいしか見た事ないし

**人間七七四年** · 2019/01/20(日) 23:25:08.48

出典は『武功雑記』だけども、
秀忠御咄衆のうち
立花は九州、九鬼は船手、脇坂は四国、平野は秀吉、佐久間は北国および奥州、細川は上方に詳しい（から選ばれた）

丹羽長重はなんで選ばれたのかは、
17世紀後半の松浦鎮信（あるいはそのネタ元の老家臣）にはもう明確ではなかった模様
もっとも、余人にも分かりやすい選抜理由がある必要はないけど

**人間七七四年** · 2019/01/21(月) 02:39:31.66

見つけたので提示する。

内府ちかひの條々

一、五人の奉行、五人之年寄共、上巻之誓紙連判候て無幾程、
　年寄共之内弐人被追籠候事
一、五人之奉行衆内、羽柴肥前守事、遮而誓紙を被遣候て、身上既可被果候處ニ、
　先景勝爲可討果人質を取、追籠候事
一、景勝なにのとかも無之ニ誓紙之筈をちかへ、又ハ大閤様被背御置目、
　今度可被討果儀？？敷存、種々様々其理申候へ共、終無許容被出馬候事
一、知行方之儀、自分ニ被召置候事ハ不及申、取次をも有るましき由、
　是又上巻誓紙之筈をちかへ、忠節も無之者共ニ被出置候事
一、伏見之城、大閤様被仰出候留主居共を被追出、私ニ人數被入置候事
一、拾人之外、誓紙取やりあるましき由、上巻誓紙ニ載せられ、數多取やり候事
一、政所様御座所ニ居住之事
一、御本丸のことく殿守を被上候事
一、諸侍の妻子、ひいき？ニ候て、國元へ被返候事
一、縁篇之事、被背御法度ニ付て、各其理申、合點候て、重而縁？不知其數候事
一、若き衆ニそくろをかい、徒？を立させられ候事
一、御奉行五人一行ニ、一人として判形之事
一、内縁之馳走を以、八幡之検地被免候事

右誓紙之筈ハ少も不被相立、大閤様被背御置目候へハ、
何を以たのミ可在之候哉、如此一人宛被果候て之上、
秀頼様御一人被取立候はん事まことしからす候也、

慶長五
　　　七月十七日

**人間七七四年** · 2019/01/21(月) 05:02:30.31

御掟…婚姻は上様の許可をとらなくてはならない
遺言…秀吉が死んだあとは、徳川前田が政治をおこない、奉行は相談し認可を取る

つまり内府ちかひの条々は御掟も遺言も無視するものだな。直江状もまた同じ

**人間七七四年** · 2019/01/21(月) 07:00:30.84

>>178
内府ちかひの条々では「奉行」は徳川家康、前田利長、毛利輝元、上杉景勝、
宇喜多秀家を指す。

**人間七七四年** · 2019/01/21(月) 14:59:41.71

おまえら、４００年前の話はもういいってｗｗｗｗｗｗｗｗ

自分の将来を考えろ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**人間七七四年** · 2019/01/21(月) 15:27:07.25

また史料増えたのか。次スレ、テンプレだけで80レス越えそうだな

**人間七七四年** · 2019/01/21(月) 18:01:28.42

>>179
丸島先生なんかも指摘されてる通り、奉行たちは自分たちこそ正統で相手は役人に過ぎないという意味で家康たちを奉行と呼んでる
けれど前田玄以らは他称ではずっと奉行と呼ばれつづけて反対に家康らは他称で大老とされてるため、あくまでも五奉行たちの詐称のようです