武田勝頼について Part8

**人間七七四年** · 2018/08/27(月) 12:18:26.77

http://itest.5ch.net/matsuri/test/read.cgi/sengoku/1533426354（Part7）
http://itest.5ch.net/matsuri/test/read.cgi/sengoku/1529375628（Part6）
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/sengoku/1527734172/（Part5）
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/sengoku/1525568114/（Part4）
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/sengoku/1523066478/l50（Part3）
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/sengoku/1521166264/（Part2）

当スレの規則

文字数規制を防ぐため、必ず5行から10行以内に抑えること。
コピペ厳禁。
文字数を150字以内とすること。
荒らしは即退場、通報すること。
「ねえ」を禁止用語とすること。

**人間七七四年** · 2018/08/27(月) 15:09:48.88

御旗楯無も >>1 乙あれ

**人間七七四年** · 2018/08/28(火) 01:03:56.93

猪武者・武田勝頼。

**人間七七四年** · 2018/08/28(火) 12:55:51.06

前スレで「長篠の結果を見ても勝頼は猪武者とは言えない」と
主張してた人は、「勝頼は彼我の戦力差を冷静に見極め、
的確な戦術で不利な局面を挽回できる名将」と言わないと納得してくれないのだろうか
有利な立場にありながら力で押し切れずに消耗して潰れてった連中の多さ見れば
「直線的な攻めだけは強い」って戦国武将として十分高評価だと思うんだが

**人間七七四年** · 2018/08/28(火) 12:57:20.29

1乙

**人間七七四年** · 2018/08/28(火) 13:01:14.94

>>4
ゼロか百の評価しかないのか？

更にいうと猪武者と攻めだけは強いもまた意味合い異なるだろ

**人間七七四年** · 2018/08/28(火) 13:32:50.49

>>4
防衛戦みたいにここで退却＆負けると滅亡するから数が劣勢でも退くわけにはいかない存亡を賭けた戦いならまだしも
長篠は勝頼側は侵攻側でかつ、存亡をかけた防衛戦でもないのに、数が劣勢で野戦した例はほとんどないからな
普通はやらない
そして、わざわざ敵の誘いに乗り陣城の前に進軍したせいで、退路を断たれて殲滅追撃戦されたのに高評価は難しいだろう

**人間七七四年** · 2018/08/28(火) 13:35:38.50

>>4
直線的な攻めってなんだよ

**人間七七四年** · 2018/08/28(火) 13:43:19.21

長篠の敗戦だけをみて低評価とか古いんだよ
勝頼の真骨頂はむしろ失敗を糧に挽回したところだよ