すげぇ初歩的な疑問で申し訳ないんですけど
結局秀吉没後の奉行と家康の正統性って最近の研究だとどういう扱いになってるんですか？
最近だとよく家康普通に運営してたよー、奉行がどちらかというと異端だったよー的な論調はよく見ますけれど年寄とかの遺言での問題とかってどういう感じなんですか？