石田三成は豊臣の忠臣なのか？

**歴史マン** · 2017/12/22(金) 11:31:44.64

豊臣秀吉、秀頼に仕え、豊臣政権五奉行として辣腕を振るい、関ヶ原で実質的な首謀者となり、処刑された石田三成。

彼は豊臣氏にとり忠臣だったのか？それとも佞臣だったのか？

関ヶ原、秀次事件、その他諸々から語り合いましょう！

**人間七七四年** · 2018/05/22(火) 20:51:08.45

石田は茶坊主

**人間七七四年** · 2018/05/23(水) 07:46:05.80

>>964
喧嘩両成敗なんて慣習法は無い
悪口を理由に相手を切り殺せば、殺人で処刑されるが、それは喧嘩両成敗ではない

**人間七七四年** · 2018/05/23(水) 09:32:22.77

もう相手にするなよ

**人間七七四年** · 2018/05/23(水) 12:46:06.61

♪両成敗が止まらない

**人間七七四年** · 2018/05/31(木) 07:48:31.56

はい忠臣です

しゅうりょ～

**人間七七四年** · 2018/05/31(木) 11:18:35.63

自己中心

**人間七七四年** · 2018/06/03(日) 23:02:07.91

じゃあそれも両成敗ってことで

特に考えもせず誘われるままに戦っただけ、首謀者は毛利だろう

**人間七七四年** · 2018/06/13(水) 00:15:16.48

だわな

**人間七七四年** · 2018/06/14(木) 15:25:22.85

https://www.youtube.com/watch?v=_t675VZJgl4

**人間七七四年** · 2018/06/16(土) 07:03:40.75

まさに忠臣　忠義に殉じた英傑

**人間七七四年** · 2018/06/16(土) 10:12:55.55

そもそも忠義に関係なく政権運営して全国統治するだけなら家康ひとりで十分であり
別に三成は必要ないという現実がある

三成もその現実については認めざるを得ない状態だから
三成に残された対抗手段は、家康には忠義がないけど自分には忠義があるという主張しかない
だけど口先で忠義を唱えることは誰でもできるし、平時では証明しようがない
証明するには三成が戦乱を引き起こして、豊臣を危機的状況に追い込むしかなかった

最初は豊臣で権勢を握るために忠臣を主張するはずが、途中から忠臣と主張するために豊臣をギャンブルに使う方向に変わってしまうあたり
三成は元から忠臣というより、いつの間にか手段と目的が入れ替わって迷走してしまったという方が正しい

**人間七七四年** · 2018/06/23(土) 07:44:25.33

昔三成ファンの歴女と話したことがあるが
三成が忠臣で有能だから好きなのか、三成が好きだから忠臣で有能でなければならないのか、
どっちがどっちか自分でもわかって無い様子だった
もはや歴史ではなく恋に恋する乙女と言うか…
何かこのスレ読んでたらそんなことを思い出したわ

**人間七七四年** · 2018/06/23(土) 21:15:26.02

>>977
女の子は三成が有能だから好きになったのに、お前が気を引きたくて批判めいた事を言って、引かれただけなのでは？

**人間七七四年** · 2018/06/23(土) 22:17:04.18

少なくとも無能ではないだろ

**人間七七四年** · 2018/06/23(土) 22:21:24.31

ある方向に対しては有能
別な方向に対しては無能
かなり極端

**人間七七四年** · 2018/06/24(日) 12:24:03.98

財務省のキャリア官僚だって東大をトップで卒業した有能な人間ばかりなのに
セクハラしたり文書改ざんしたり、人として当然の判断ができない無能な部分があるわけだし
三成も官僚として出世することに有能なだけで
数々のトラブルを起こしたり軍を自壊させたりするあたり、人間としては無能なのだろう

**人間七七四年** · 2018/06/24(日) 14:03:31.29

優秀だけど自分の本懐に対しては能力が不足していたというか
能力と野心のバランスが取れてない感じ

**人間七七四年** · 2018/06/24(日) 14:10:41.56

忠臣設定のスレで野心と言われても

**人間七七四年** · 2018/06/24(日) 14:17:52.12

忠臣認定スレではないから問題なし

**人間七七四年** · 2018/06/25(月) 02:34:40.07

忠臣というのは主君である秀頼から家康と戦えと直接的な指示を受けた上で
命がけで戦った場合に成立する話だからな

三成の行動は忠義ではなく忖度と言った方が正しい
豊臣家の内心を忖度し、自分の都合のいい様に解釈して勝手に暴走しただけ
忠義と忖度はまったく別物なのに混同している人間が多いことが問題だろう

**人間七七四年** · 2018/06/25(月) 02:54:34.32

豊臣家ではなくて秀吉の忠臣だと思うなあ

**人間七七四年** · 2018/06/25(月) 06:10:19.29

>>985
建前はともかく内心は忖度すらしてないような…

**人間七七四年** · 2018/06/25(月) 11:13:09.13

ただの御題目だな

**人間七七四年** · 2018/06/26(火) 06:21:57.38

上杉征伐がなけりゃ佐和山で静かに暮らして往生してたろう

**人間七七四年** · 2018/06/26(火) 13:05:10.68

上杉なんて単なる外様大名、しかも織田時代からの宿敵だろ
毛利だって上杉と全く同じ宿敵の立場だ
上杉が征伐されそうだから毛利と一緒に蜂起するなんて、三成は誰の家臣なんだという話になる
上杉や毛利といった織豊の旧敵の走狗となった三成に福島や黒田が怒るのは当然だろう

**人間七七四年** · 2018/06/26(火) 14:06:00.74

>>990
ほんとにそれ
売国奴のやってることそのものだよな

**人間七七四年** · 2018/06/26(火) 21:28:02.80

傘下に入って大老じゃねーか
家康の傍若無人な行動に誅罰くらわす為の行為なんだから
過去かんけーねーじゃん

**人間七七四年** · 2018/06/26(火) 22:19:44.17

傍若無人な行動を繰り返しているのは三成だろ
だから三成は見捨てられて負けたんだよ

**人間七七四年** · 2018/06/26(火) 22:22:03.97

佐和山の隠居が出しゃばるな
主家が傾いたじゃないか

**人間七七四年** · 2018/06/26(火) 22:36:59.64

なんで家康厨は三成のお陰で天下取れたのに感謝しないで怒ってるん?

**人間七七四年** · 2018/06/26(火) 22:44:15.12

三成に対する批判は徳川厨という図式に持ち込みたがるけど
豊臣好きだけど三成はそうでもないという層はいるんだよなあ

**人間七七四年** · 2018/06/26(火) 23:12:34.86

別に三成が豊臣家の当主ではないからね
家康だって会津征伐は豊臣家の許可を取ったり、朝廷に届け出るなど手続きを守っているのに
三成だけは好き勝手に何をしてもよいなんて認められないよ
三成は豊臣家をないがしろにして傲慢で傍若無人な振る舞いを繰り返していた
むしろ豊臣が好きな人間こそ三成に対して怒りを覚えるだろう

**人間七七四年** · 2018/06/27(水) 13:09:05.07

>>995
三成オタは、そんなにひねくれた発想しかできないのか

**人間七七四年** · 2018/06/27(水) 15:47:46.90

>>998
家康厨は何でラッキーを受け入れる明るさがないん?根暗なん?

**人間七七四年** · 2018/06/27(水) 15:52:19.94

もう豊臣家の事関係なくなってる時点でお察し

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 187日 4時間 20分 36秒